Олег Курушин

Да я и сам вижу, что они какие-то "ненормальные" - неестественные чтоли. Только для обложки они годятся (тем более бесплатно), так зачем хейтить? 

Вы, как иллюстратор, обиделись, что вас замещают машиной, и пошли писать едкие комментарии? 

А когда-то Ахматова наоборот всем доказывала, что она поэт, а не поэтесса

У вас очень хороший слог повествования, приятно читается! 

Очень рад! 

База

Вы какой-то шовинизм продвигаете. 

Посмотрела я на топ АТ, где большинство позиций занимают мужики, и решила, что это как-то неправильно.

По вашему, мужчинам рейтинг специально подкручивают, или как? А дамам наоборот, дают меньше циферок? 

Ещё могу посоветовать ранобэ за авторством Гэна Уробути Fate;Zero. Из отечественного более менее прилично выглядит "Дело чёрного мага".

Надеюсь, вам что-нибудь из этого понравится. 

Спасибо на добром слове! Мне нравится серия Джима Батчера "Файлы Дрездена". 17 книжек издано, ещё 2 на подходе, начинается с произведения "Гроза из преисподней". На яндексе у меня есть маленькие отзывы на несколько первых книг серии. 

Благодарю! Повтор поправил. 

Добавил вас в списочек

Несколько перегружено картинками на мой взгляд, но написано хорошо! 

Законно это одно, а быть в этой школе чужим - совсем другое

Добавляю: на обложке вижу лисенка, который из парковых кустов смотрит на здание школы, в которое заходят все такие претенциозные люди 

"В чужой шкуре", еще можно зачеркнуть легонько "ур" и подписать "ол", чтобы получилось "В чужой школе", либо наоборот, либо один из двух вариантов, не зачеркивая ничего

Я добавил предложение, добавьте и вы в шапку, будьте добры

Напишу рецензию. Цена вопроса - совершенно безвозмездно, но если вам хочется дать мне денег - буду рад. Формат рецензии - честный, а не заказной, пишу о том, что увижу, но если ругаю - то только по существу. Если хотите, чтобы в моем обзоре был упор на персонажей, или сюжет, или что-то другое - это можно указать. Ознакомиться с рецензиями можно здесь. Поговорить по поводу моих литературных вкусов и узнать, какой примерно выйдет рецензия, можно у меня в лс.

Не осуждаю, несмотря на мою позицию в отношении этого произведения
Как говорится, на вкус и цвет

На здоровье  

Например, в китайской новелле "Освободите эту ведьму!" главный герой признается в попаданчестве после достаточно большого времени, проведенного в новом теле, и признается весьма успешно. Там, конечно, еще играет роль тот факт, что с большинством из персонажей, лично знакомых с ним, он встретился уже после попаданчества, но те из них, кто был рядом с ним еще до смены тела, отмечают, что он и правда изменился, это не удивительно (перенос тела) и все такое прочее

Не пробовали писать рецензии или обзоры на книжки, не относящиеся к АТ? Не знаете, как тут к этому относятся?

Это в первом томе? На память обычно не жалуюсь, но не могу припомнить битву с участием его гарема. 

Вынужден с вами не согласиться. Какие-то серьёзные подвижки - да, происходят редко, но динамика повествования достаточно быстра и на Войну и Мир не похожа. 

Благодарю за ответы!

Тратились на рекламу? Или на какие-то другие способы пиара?

Если не секрет, сколько получаете денег с продажи ваших платных книжек?

Да я не за плагиат (который даже если и случился, то очень мелкий) ругаю, а просто в курсе держу. 

Врываюсь в комментарии к этой рецензии, чтобы сказать, что у Джима Батчера есть книга с абсолютно таким же названием и там зомби тоже управлялись ритмичными ударами барабанов!

Соглы с оратором поста, происходит какой-то сюр. Окей, ситуация непредсказуемая, сегодня-завтра (предположим) будет нечего есть, старшее поколение ещё помнит дефициты чего только можно в СССР... Но почему сахар? Я уже представляю, как на землю падают снаряды, слышны автоматные очереди, а вездесущие бабки, сидя в бомбоубежищах, довольно обнимают свой мешок сахара, который им за жизнь не съесть. 

Мой друг называет таких "сахародебилы" и он совершенно прав. 

Уважаемо. 

Да ну? Старый ВК даже в номинантах на Оскар бы не значился и это только потому, что у него чёрных в касте нет. 

Толкин не добавил чёрных, потому что эльфы им не задумывались чёрными. А сейчас их добавляют, потому что Амазон уволил консультанта по творчеству Толкина (а он, к слову, профессор, литературовед и один из самых видных исследователей творчества сего автора), который наверняка был против инклюзивности ради инклюзивности. 

В итоге мы имеем меньшинства ради меньшинств где угодно, только чтобы сериал случайно в чем-нибудь не обвинили и не подвергли его или его режиссуру "кансел"-культуре. Это факт хотя бы потому, что в пунктах получения Оскара отдельным пунктом с недавних пор стоят наличие чёрных/небинарных персонажей. 

Наконец-то мы с вами нашли рациональное зерно. Мне уже начало казаться, что будет тупик. 

Безусловно, в отрыве от всего остального, чёрный эльф никак не влияет на историю (влияет как персонаж, но не как обладатель чёрной кожи), но я и не про это говорю. Я говорю о том, что эльфа делают чёрным, хотя чёрных эльфов во вселенной Толкина не бывает. Это все равно что снять фильм про вторую мировую и сделать штат Гестапо чёрными на половину. 

Я не имею в виду, что чёрный эльф это плохо только из-за того, что он чёрный, а все чёрные - плохие. Инклюзивность - aka желание во всех сферах деятельности показать представителей всех форм и расцветок человечества - явление нормальное, но не тогда, когда оно насаждается искусственно, дескать, у вас в фильме нет чёрных актеров - значит вы расисты. Экранизируйте Колесо Времени Роберта Джордана и дайте чёрным парням роль выходцев из пустыни - вам слова никто не скажет. Сделайте фильм по TES:V и пригласите на роль Алик'рца любого актёра с тёмной кожей. 

Дело вовсе не в том, что чёрные плохие потому, что они чёрные. А потому что с этой вашей бескрайней инклюзивностью присутствие чернокожего где угодно стало социальной необходимостью, а не проявлением здоровой конкуренции или сюжетной обоснованнности. 

Так я вам про это и говорю. Как повлияет на историю тот факт, что все злодеи будут белыми? Или чёрными? Какая разница, кто злодей, если все одно? 

Чёрные эльфы влияют на историю непосредственно своим существованием. Почему их не было и тут вдруг появились? Ладно бы снимался сериал, где в результате магического катаклизма в 2000 году на Земле половина населения стала эльфами, тогда понятно, откуда там чёрные остроухие появятся. Но во вселенной Толкина откуда появился чёрный эльф? 

Вы этот смысл сами себе придумали. Может он там монетку подкидывал, чтобы решить, кто будет играть орков - белые или чёрные? И кого мы в расизме обвиним в этом случае? Пятирублевую монету? 

ВК (и даже Сильмариллион) написан так, что из чёрных там только буквы на страницах. И потому чёрным актёрам там делать нечего. Никто не будет против, если чёрный актёр будет играть какого-то персонажа какого-то фильма из жаркой страны. Никто не обвиняет ни в чем, скажем, фильм "Я легенда", где играет Уилл Смит, потому что там человек реально может быть чёрным. Эльф во властелина колец чёрным быть не может. Тчк. 

Ничего не другого, орки там от эльфов произошли, тем более что понятия "другой вид" для гуманоидов в фэнтези не применяется. А написал я, если перефразировать в общем виде, о том, что вы к аналогичным ситуациям разные мерила применяете. В ситуации с чёрным эльфом для вас все нормально, а ситуация с чёрными (белыми) злодеями - неполиткорректна. 

Ага, ну то есть вы сами аппелируете к тому, что мы вынуждены учитывать проблемы расизма, когда хотим сделать злодеев и героев актёрами разных рас (хотя чисто канонически это правильно), а когда кто-то аппелирует к тому же, но в отношении того, что не могут бледнокожие эльфы Толкина играться чернокожими актёрами, вы говорите, что это все чушь и абсурд, пусть играют. 

Выражаю вам свои благодарности  

Вся книжка такая, и дальше не лучше.

Маг и разведчик дуэтом. Как выяснилось из комментариев, волшебство почти что бесполезно, потому маг просто штаны просиживает в отряде, а от временного отсутствия одного разведчика из нескольких группа много не потеряет. Слабые стороны друг друга они компенсируют и имеют явно наивысшие шансы добраться живыми как туда, так и найти обратный путь оттуда (маг, например, как мне кажется, обратную дорогу может и не найти без опыта в таких путешествиях) 

Спасибо за положительный отзыв! 

Ура! 

Вот на рецензии лайки и поставят

Всех посмотрел и постараюсь никого не обделить вниманием, начав с тех, кто успел первым

Уже целых 32 рецензии! Звучит как интересный текст

Можно, если хотите поддержать автора или просто увидеть рецензию, похожую на мою, или по любой другой причине, я только рад.

Стилистически сухой и неинтересный текст, живость повествования практически на нуле. Каких-либо описаний нет, значительная часть текста - диалоги с очень слабой смысловой нагрузкой. Персонажи болтают между собой, выдавая совершенно случайные факты и разнобойную информацию, совершенно никак не привязанную к уже известным вещам, как будто пальцем на запотевшем стекле кто-то ставит несколько точек, а через них надо рассмотреть в подробностях карту мира.
Множество ошибок самого разного плана, которые делают даже относительно неплохие сценки совершенно нечитаемыми. От орфографии и пунктуации, до целых неправильных слов и наискосок построенных предложений.
Подача новой информации - как снег на голову. За тысячу знаков сюжетно проходит целый день, еще через тысячу мы вдруг узнаем, что главный герой и его брат собираются со дня на день становиться ангелами (?!), что теоретически влечет за собой смерть.
Побольше читайте хорошей литературы, и навык придет. Текущая версия годится разве что на черновик.

Отрецензированно своеобразно (это не "плохо"), но немного перегнута палка, потому что на выходе потенциальный читатель ничего о книге не узнаёт.

Как всегда хорош