1 883
6 726

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первые шаги.

Тема-то интересная, мало освещенная. Вот поменяются законы физики (ну, или придет система). Как поведет себя государства, общество в целом, отдельные личности? Как организуются кланы (рода), секты (школы). В большинстве уся, хоть наших, хоть китайских, очень много нелогичного. Например, как при большой убыли населения из-за агрессивной среды в семьях один или 2 ребенка? Просто переносят современность в свой созданный мир - одна семья, один ребенок. Ну, а в той же Российской Империи и первых годах советской власти в семьях было от 6-8 детей и больше (в деревнях) и это было нормально. Не было пенсий, но дети дохаживали за родителями. Или почему при гигантской убыли культиваторов и сложности прорваться на каждый следующий шаг, врагов у ГГ не становится меньше (ему-то не мешают сложности культивирования)? Что привлекает в секты людей и мотивирует учеников не сбегать из них, а оставаться?..

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс Ци. Том 4

Ну вот, наконец-то ГГ нашел себе женщину. Пусть она и двухсотлетняя старушка и вообще лиана, но хоть не бревно. 

"...И, утратив скромность, одуревши в доску,
Как жену чужую, обнимал березку".

Написал(-a) комментарий к произведению 3000 лет культивации ради этого перерождения?

О каких деньгах идет речь? Пока в тексте ничего не прозвучало. 

Ну, и эта наемница всего лишь один из примеров. Могу и другие привести. 

Сборище так называемых глав родов (или кланов). "О, этот парень очень опасен, надо убить". А с чего бы? Может изучить для начала, договориться, возможно, как-то использовать? Но нет, эти люди ведут себя, как школьники на собрании: "Давайте этого выберем старостой, а того будем игнорить. Потому что гладиолус."

Чем эти люди отличаются от школьных товарищей ГГ. Одни просто бьют, а у других все по-серьезному - они же убийцы.

Ну, вот как-то так мне кажется, ощущается. Больше не буду писать по этому поводу.

Написал(-a) комментарий к произведению 3000 лет культивации ради этого перерождения?

Я про ввод в историю элитную убийцу Анастасию. Человек с опытом никогда бы не стал доверять левой бабе ни с того, ни с сего пожелавшей стать вдруг ученицей. Кончил бы ее вместе с другими элитными убийцами, а то еще отравит вино или ножом по шее поздно ночью (именно так погиб один турецкоподданый. Ну, или почти погиб). Если же он ведет себя, как юнец со спермотоксикозом, то чего он на взрослую бабу позарился? Мог бы найти и помоложе. Или хотите сказать, что эта убийца свой статус к окончанию школьного возраста наработала?

Или эта Анастасия. Увидела что кто-то умеет убивать лучше ее, то вдруг сразу воспылала желанием стать ученицей. А с чего бы вдруг? Она совершенно не знает возможности ГГ, его характер, принципы и вдруг "Примите меня". Ага, ага, именно так и бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению МАРВЕЛ: Хардкор.

В книге самая скучная часть - с этой проблемной бабой. Гг уже забыл о каче, о щелчке Тирануса (или как там его?). Лучше бы ее убили наемники. Парень пострадал бы недельку и занялся делом.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Пожирателя Небес

Сначала было интересно, но потом, начиная с 13 главы... В первых главах ГГ сопереживаешь, а потом он становится Тварью, которую убить не просто не жалко, а необходимо. Но он такая имба, что остается только наслаждаться его убийствами людей-культиваторов (кому это нравится, конечно).

Написал(-a) комментарий к произведению Деус. Том 1: Фрагмент

Шутка же. Бывает и дольше герой не может усилиться. Это просто, чтоб написать комментарий. Тем более уже чувствуется, что вот-вот (возможно уже в 9-й главе). А так пока нормально идет.

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс Ци. Том 2

Зачем было подставляться, спасая избалованную фифу? Тем более ничего уж сильно плохого бы с ней не случилось. Неужели ее клан не разобрался бы с Зейнами после этого?

Написал(-a) комментарий к произведению Боевой Континент: Система навыков.

Уже по первой главе появились вопросы.

"Шесть лет он провел в этом мире, развивая тело и дух, готовясь к пробуждению боевой души. Но система не активировалась, возможно, нужно было сначала пробудить душу". То есть он каким-то образом знал, что у него появится система?

Сестренка 5 лет с готовкой лучше поворов Мишлен. Откуда у нее такой опыт? Тоже попаденка? Откуда она берет качественные продукты, вроде семья небогатая? Этот вопрос снимается. Раз ездят в каретах и мать имеет такую должность, но все равно, откуда у девочки умения мастерски готовить?

"...с улыбкой сказала Нин Рин, хотя она и была из клана Нин, что давало ей право носить их фамилию". Почему хотя, раз она и так носит эту фамилию?

...

Написал(-a) комментарий к произведению Пустой I - 1 часть

Самое главное для роста зерна - хорошее питание. Чем лучше питаешься, тем сильнее растет зерно. Правда, тут возникает проблема, если очень, очень хорошо питаться, то зерно становится сильно заметным. Прямо начинает выпирать выпирает, особенно в районе нахождения, то есть живота. Чтобы скрыть изменения роста культивации приходится работать физически либо опять же, физически тренироваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Будни Пападанца

С временем прямо беда. Странный брат Бьерн, который то старше, то младше ГГ. Встреча с Корвусом, которая прошла через 4 года. Это когда он ушел из дома в 8, три года учился в небольшом городке еще 6 лет в академии. А закончил он эту академию в 18 лет.

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс Ци. Том 2

Я не в претензии же. Хорошая книга, особенно первая часть, когда события происходили на Земле. Правда суховато получилось у автора "Поглощенной звезды" (может перевод так повлиял, либо особенности китайского языка или менталитета?). 

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Нефрит

Если нет устоявшейся аудитории, то другое произведение вряд ли поможет. Обычно люди сидят на долгих историях. Может стоит поменять обложку, что-то типа сисястой девки на солнечной лужайке. И не важно, что в книге не об этом - фантик для конфетки должен привлекать внимание. А содержание у вас точно лучше, чем у многих "топовых" уся.

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Исходя из логики сюжета, ГГ сейчас поймают, лут отберут, бросят в темницу и придется выбираться наверх, обходя немногочисленную стражу и ловушки. Я бы посоветовал подсадить в камеру к герою красивую и влюбчивую ассистентку. Но не мое дело, конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 14

Нет, еще во времена Аристотеля подозревали, что Земля имеет форму шара. Шаробразные глобусы возникли в эпоху Ренессанса. Потом пришли к заключению, что с полюсов Земля приплюснутая и имеет форму эллипсоида. Наконец, по последним данным форма нашей планеты - геоид! Тем страннее видеть наш спутник - Луну, которая точно шарообразная.

Те кто говорят о кубической Земле, просто мистификаторы, так как никаких данных подтверждающих это пока не появилось.

О круглой Земле говорилось в некоторых старых верованиях, мол Земля круглая, покоится на спинах четырех слонов, которые в свою очередь стоят на спине гигантской черепахи, которая плавает в Мировом океане

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 14

"Только убедить ее в этом было так же бессмысленно, как убеждать плоскоземельщика в том, что Земля круглая". Так ведь давно доказано, что Земля не круглая. Неужели в мире ГГ до сих пор верят в круглость Земли?

Написал(-a) комментарий к произведению Мелкий писец

Как-то прошёл почти мимо меня Древний Египет. Из книг, что читал в детстве, могу только вспомнить "Фараон" Пруста, "Фараон Эхнатон" не помню автора, фантези Роджера Железяну (тут не помню название романа) и вроде бы все все. Больше привлекала Древняя Греция и нарты (кавказский народ).

Как всегда очень интересно и познавательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Покров Том 1: Воин перекрестных миров

Что-то в повествовании много пробелов. Например, откуда ГГ узнал, что у него абсолютная память. Или кто такой княжич Джавахишили и что за разговор у него состоялся с Эдвардом?

И еще совет: когда пишете от первого лица, то можно писать в настоящем времени - не так сухо будет выходить.

Написал(-a) комментарий к произведению Прах небес, ускользнувший между жизнями

Глава 3, когда девушку заставили писать 100 раз рецепт. Но это не в одном этом месте. Частенько встречается в тексте несколько странные выражения. По крайней мере до конца третьей главы. 

"Он ушел. Не обернулся. А его ци еще долго стояла в воздухе", я бы исправил так.

Написал(-a) комментарий к произведению Прах небес, ускользнувший между жизнями

В русском языке нет таких выражений, как, например, "Он ушел. Без обернуться. А его ци - еще долго стояла в воздухе". Сложновато через такое продираться. Что значит "без обернуться"? Зачем стоит тире после слова "ци"?

Наверх Вниз