Написал комментарий к посту Как едет крыша
Эвон куда байку запрятал! Чтоб те, у кого вчера выходной был, поэтому и пикабу не проверяли, всё равно заметили :)
Заходил
Эвон куда байку запрятал! Чтоб те, у кого вчера выходной был, поэтому и пикабу не проверяли, всё равно заметили :)
Хорошо, что я серию слушаю. Сергей Дидок замечательно читает и, видимо, хорошо расставляет акценты, поэтому о многих огрехах я даже не знаю :)
(второй раз слушаю серию после большого перерыва, чтобы начать читать вышедшее позже, и очень доволен)
А как разовое развлечение так вообще отлично :)
(особенно, когда смотришь чужие картинки, а не сам пробуешь и ждёшь результатов)
Вот за то, что хорошо помните и хорошо отвечаете отдельное спасибо! :)
У меня вопросов пока не возникло, а замечание, похоже, само исправилось (в начале книги раз или два использовали слово "мистресс", которое, как по мне, не очень нужный англицизм, потому что значение почти всегда "госпожа", в отличие от "мастера", но больше оно не встречалось)
Наверное :)
Я только дослушал и срочно нужно поделиться мыслями :) Следующую серию только добавил и ещë не проверил наличие аудиоформата.
Серия понравилась, спасибо. Закрытый финал очень понравился - отдельное спасибо :)
Хочется только отметить почти бессмысленное существование дроу в рамках истории. Персонажи, конечно, отмечали, что о дроу ничего не слышно, но так о них и не услышали. Восприятию истории это не мешает, но все читатели Сальваторе так и не удовлетворили любопытство :)
Я книгу слушал, декламатор обходился без перевода, я - тоже. Никак не пострадал :)
Спасибо за хороший отзыв - дополнительный повод вовремя остановиться и не портить впечатление :)
Когда вторая книга прямо объявила, что дальше становится боевиком, я пошёл смотреть, что там с третьей.
Пока писал забыл - примерно так же смущает отсутствие доступа к гостиницам, тогда уж доступ должен быть хоть куда-то, пусть и не во все. И немного позабавило "вы - личный враг короля, но уже не такой вражеский, поэтому скидочка", но это как раз в рамках привычных вариантов игровых механик. Возможно дальше будет понятнее, я пока в процессе чтения :)
А за пояснения спасибо. Книги мне, само собой, нравятся, иначе б до четвёртой не дошёл :)
П.С.: Но всё ещё встречаются опечатки или ошибки в склонениях, оставшиеся после перефразирования. Не очень много, но раз в 1-2 главы.
Если комментарии живы, то к меня вопрос или замечание:
В восьмой главе герою сообщают, что он всё ещё личный враг короля, поэтому маг-артефактор работает по завышенным ценам. Но до этого (в конце пятой главы) ему система прямо сообщила, что за закрытие врат преисподней ему благодарны все разумные. Разве это не должно было улучшить репутацию хотя бы до нейтральной?
А можно ли в доп. материалы загрузить крупные версии обложек? Или, если они где-то хранятся и доступны, то подскажите где? Интересно ж рассмотреть :)
Соглашусь. Со второго подхода осилил первые две книги. Занятный мир, интересный сюжет, интересно, что же там дальше. Но вот читать не интересно почти совсем. Но народу нравится, значит просто книга "не моя" или автор :)
А я уж было запереживал, что так и не расскажут, кто такой Аксель и зачем появлялся в не особенно интересных главах. А тут раз - упоминание :)
Надеюсь дальше где-то будет хоть какое-то краткое резюме по "объектам" и личностям, а то не покидает чувство, что вроде понимаешь, кто есть кто и почему, но не хватает памяти знать обо всём этом одновременно, потому что чтение растянуто по времени.
А карикутару-то где смотреть? :)
Ещё как проигрывает.
Тут и сравнивать нечего. Я читал/слушал только "физрука" и "гоблинов" и остался очень доволен. Здесь же с первых строчек бросается в глаза отношение к читателю и тексту в виде массы ошибок и опечаток.
Я даже больше скажу - он там в тексте рекламирует "друга" с точно такой же книгой с таким же сюжетом, локациями, повествованием (где каждый шаг и чих описан) и ошибками. В комментариях стали обсуждать, что оба автора это один человек, теперь комментарии закрыты :)
Отдельно стоит отметить жадность в виде "что-то книга очень длинная, я её на три тома по 100 страниц поделил".
Настоятельно рекомендую перед покупкой читать бесплатную часть.
Несмотря на залайканность книга слишком специфическая и очень на любителя. Если вас отталкивает описание, то и вся книга, особенно нахваливаемый в комментариях юмор, вам не понравится.
8,5 миллионов рублей по современным меркам, даже для 2019-го года это пусть и большие, но не сумасшедшие деньги
Книги замечательные, мне очень понравилось, интересный мир, ностальгия по мифам, прочитанным в детстве. Но прогнать бы текст хотя бы через поиск ошибок в word - очень уж много опечаток и лишних запятых.
Зря я полез читать комменты :/ (ставьте "спойлер", что ли)
Я, после подсказки о Парисе, думал, что там Менелай с Приамом. Вообще не люблю эти "Я всё понял, но тебе, читатель, пока ничего не скажу, это ж интрига", очень уж часто авторы злоупотребляют, но тут было интересно догадаться.
Небольшая нестыковка в представлении ГГ о богатстве. Помнится, в первой книгу курс пыли к рублю был что-то около 800-850 рублей за грамм. С ценами на переход и товары герой понимал, что даже килограмм не так уж и много. Рис за инициацию брата отдала, вроде, 20.
Зато в последних частях 10-12 кг для героя внезапно оказывается "Корейко и не снилось".
Положительные эмоции от прочтения книги, а не от событий в ней. Книга может быть грустная, но хорошая :)
Согласен - читатель же догадывается, а герой туговат. Однако люди в реальной жизни временами и не так тупят, так что я всё герою прощаю, он может банально не знать такого персонажа.
Он там, насколько помню, брал раздел популярных земных языков (английский, испанский, китайский, может ещё 1-2), а сам навык отражает способность к их освоению.
Не могу пройти мимо "ошибки". Герой в пятой главе уверенно думает на тему "35-40 метров - с такого расстояния даже новичок из пистолета не промахнётся". Так может думать тот, кто стрелял мало и давно, или герой неверно оценивает расстояние, но он буквально вчера занимался стрельбой и шёл путь от "цели" до позиции. Спортсмены соревнуются на 25 м, реальное применение пистолета - 10-15 м.
Из пистолета на 40 м для непрофессионала по движущейся цели в темноте - проверка скорее удачи, а не навыка.
А книги мне нравятся, спасибо за старания. Потребляю в аудиоформате, поэтому если и есть ошибки в тексте, то я о них не знаю :)
Вот я так "Аватар" отложил, пока весь выйдет. А пока дочитывал другие книги уже и продолжение подъехало :)
В профиле есть (бывает) вкладка "иллюстрации" в "остальное" - здорово было бы в одном месте собрать тематические, чтобы ради крупных версий каждую книгу отдельно не открывать. Правда такое я пока только у Дмитрия Нелина видел, но всё же.
А так очень интересно посмотреть процесс по стадиям, спасибо :)
Книга понравилось, идëт хорошо, но очень нужна вычитка. Даже автопроверка word многое бы поправила.
Происходи дело на ютубе, у меня была бы версия (сам так делаю) - если автор нравится, а конкретное творение нет, то дизлайк всё равно идёт на пользу, потому что любая активность для всего ресурса всегда хорошо.
А вот как тут дело обстоит не знаю. Есть ли вообще какие-то алгоритмы, которые будут вдвигать автора в местные тренды, потому что он хорошо провоцирует активные дискуссии.
У меня, наверное, медицинская профессиональная деформация - даже не задумываюсь о подобном. Ведь если руки хорошо вымыты, то неважно, где они побывали до этого, а уж у врачей они где только не бывают.
Для этого надо смотреть уже не короткометражки, а полный метр. Но полтора часа не все осилить могут.
ну ладно :(
Временной барьер же снят не был, только повреждён. Взрывом, наверное, разрушило, но сообщений не было.
Ну, справедливости ради, дешёвые американские боевики сейчас найти трудно.
Но отзывов "Очень интересно, не понравилось!" я ещё не видел :)
Ну, если хочется свой и попробовать, то почему бы и нет, а если ещё и востребовано, то вообще замечательно :)
Я-то всего лишь один читатель, которого эта тема не заинтересует.
А напоминает потому что известных произведений на эту тему и нет почти. Технофентези обычно либо футуристичное в стиле "Биошока", либо ведминско-вампирское, либо стимпанковское. А тут хотя бы трейлер видели многие, сравнить больше не с чем - "Всё понятно, по мотивам Яркости".
Я тоже так думал, но у меня подход другой: Похоже, ну и ладно. Книга-то хорошая, тема не заезженная.
Значит и за сборником не придут. А тут, я думаю, аудитория больше "байковая" с пикабы да фентезийно-фантастическая. Во всяком случае у меня впечатление о сайте скорее как о художественном (статьи не видел, но так понял, что они скорее документальные).
Конечно же большинство скажет "Делай!", потому что чужим трудом оно удобно. Мне кажется, надо спрашивать у читателей тех самых статей.
У меня тоже первая мысль "ну да, надо, автор же хороший", но потом "а я ж читать не буду, а ему работа".
Но портрет на обложке другой!
Плацебо :)
Да и непосредственно медицинского вида наркотические анальгетики в условиях войны куда проще найти и списать. Сейчас промедол в шприц-тюбиках, тогда, наверное, морфин был или этилморфин.
Наконец нашей подтверждение, что иммунные такие же как и в "читере", но почему-то упорно обрабатывают раны антисептиками
У Каменистого СТИКСов хоть и два (улей и континент), но полностью согласен.
Пуска сама система выдаёт задания и называет заражённых жаргонными названиями от игроков. Хрен с ними с перекроенными шкалами, коэффициентами, открывающимися умениями - если так удобнее, то ладно, но хоть здравому смыслу-то должно отвечать. Каждое повышение картографии за ДРАКУ расстраивает как в первый раз. За зажившие благодаря умею раны повышают "штопальщика". Навык "хамелеон" к середине книги повышался раза 4, но так и не было рассказано, что это.
А ещё автор как будто напрочь забыл про "подвешенное ружьё" с прокачкой Шпоры.
Многие слышали, что в Швеции оборот наличных денег почти что сошёл на нет. В Швейцарии наоборот - с большим недоверием относятся к электронным деньгам, проверяют чеки. Боятся рычага давления - вот забанят банк и всё, сели.
Не в том порядке взялся я читать, конечно, но и пришёл по "стиксу". Потихоньку наверстаю. Спасибо :)
Но название отряда же то. Не прямое отношение, но связь ведь есть.
Я упомянул больше для случая, если кому-то захочется узнать откуда это.
В том и проблема тех, кто читает "Байки" на пикабе и не только - сохраняется ощущение, что уже видел :)
Да и ГГ по сюжету в "сталкере" засветился. В "Серых гусях" работал, книга "Злая война".
Написал комментарий к посту "Фандорин. Азазель". Первые впечатления о сериале
Единственный способ бороться - не смотреть. Не самый эффективный, если это на государственные деньги снимается, но чем меньше шумихи и обсуждения, тем быстрее про сериал забудут.