518
1 666

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чернолесье

Отлично. Прочитал всю серию. Только ответ на вопрос я не получил. Э, Зимовец, меня тоже Рома зовут. И я это, хочу тебя реально грохнуть как Грановского в книге ГГ хотел😂

Написал(-a) комментарий к произведению Я === код

Чернозимье оставило чувство незавершенности. Объяснение будет, что это было с ними? Только ради этого хочу начать читать 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто - Лабиринт Теней

Ирьенин Читающий по советую. Сарутоби там тоже тот ещё контроцептив. Но, предупреждаю, чтиво очень реалистичное. Нет никакой дружбамагии и света. Только истинный мрак феодального государства наёмных убийц. 

Написал(-a) комментарий к произведению Призванный быть монстром. Книга первая

Ну чтоже. Начнем. Злодея я еле дочитал. Только в конце страниц 60 читабельны. Остальное ни о чём. Серьёзно. Такое впечатление, что Зверя и Злодея писали разные люди. Настолько колосальна разница. Надеюсь в монстре ты не разочаруешь, Сантана. 

Написал(-a) комментарий к произведению Призванный быть злодеем. Книга вторая. Зов бездны

Ваше не о чём книга. Прочел первую, вот купил вторую. Если история Клифа была неповторимой, где каждый даже второстепенный персонаж оживал на страницах. Ведьмы, куклы, люди, оборотни,демоны... То история воскрешения Корнара выглядит блеклой. Я как минимум 4 похожие книги читал. Ну почти один в один. Если история с Клифом не похожа ни на что, то Злодей, это один из сотни как под копирку произведений.  Ну чтож. Погнали дальше читать... Надеюсь не зря читаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Призванный быть злодеем. Книга первая

Если Зверь - это взрослая сформированная история. Прям полностью самостоятельная. То, это чтиво нет. Мне в мои 32 не заходит от слова совсем. Но так как всё что можно я уже перечитал, то буду это читать дальше. 

Написал(-a) комментарий к посту Антигерой

Марк Лоуренс - "Принц Терний, Король Терний, император терний', вот идеальный персонаж для современного читателя. Время " Властелина колец " уходит в небытие. 

Написал(-a) комментарий к посту Я лох или это всё так и стоит?

Я бы бесплатно всем сделал будь я где-то рядом. Хороший человек, хоть и малость наивный. Не понимает,что мир состоит из абсолютного насилия И обмана, хоть и не столь ярко выраженным как, допустим, в феодальной Японии. Ну, и мало ли такие же альтруисты как я есть рядом с лисичкой и чисто по доброте душевной переустановят винду и термопасту поменяют? Ну, а вдруг? 

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

Правильно говоришь. Не хватает переживаний ГГ. Не хватает эмоций. Серия скатилась к тому, что гг убивает все и вся взмахом гениталий. Я помню как он напевал Высоцкого, чтобы флягу удержать. Ну сильно же было? Сильно. А щас ху*та для мозгов размером с орех. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

Согласен полностью. Прям видно, что он не может создать симбиоз между милашкой Оил и миром Буревестника. Считаю, что ему нужно завершать серию об Андрее. С этой коровы уже ничего не выдоишь. Он его и его компанию сделал слишком имбовыми. А вечно читать как он взмахом пениса аннигилирует всё и вся становится скучно. Вот первые четыре тома, там да, было ощущение, что вот-вот Андрюшенька склеит лапки, либо фляга окончательно засвистит. И Анечке головешку отчекрыжили. Я хочу сказать, что чувствовалась борьба за жизнь. Борьба против смерти. Против забвения. А щас.... В общем, это сугубо мое мнение, и я опять повторюсь, но он слишком имбовый стал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Змеиный лицей

Нууу, такое лёгкое и увлекательное чтиво. Без всякой по*нухи и извращений.(ну разве, что самую малость).Герой(ня) очень интересный(ая) получился(ась). Понравилось превращение гг в хищника, так сказать, отсутствие угрызений совести при поедании разумных. Надеюсь, что автор напишет проду побыстрее и будет потакать гастрономическим "изысканиям" маленькой змеючки. Хе-хе-хе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник. Том 2

Когда он держал отхераченную голову Антуанетты в руках у тебя лезла лыба?Да ты маньячелло. Когда Бездна к нему обращалась и он к ней. Какая была атмосфера! Да был юмор, но был и мрак. А чем дальше тем в какую-то наркоманию скатывалась история. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник. Том 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Медиум

Но ещё раз повторюсь. Это самый у блюдо*ный гг, который мне когда-либо попадался. Я в восторге! Хоть и уверен, что ему светит минимум электрический стул. Но не дай бог такому существу с таким эгоистичным психологическим портретом появиться в нашей реальности. Таких нужно сразу гасить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...?

Вот вот. Это не указывалось в учебниках ранее. Сорос добился ошеломляющих результатов. Гореть бы ему в аду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Медиум

Что ты несёшь? Гг целенаправленно умышленно убивает невинных людей. По всем признакам он маньяк-психопат. Имея такую силу как у него я бы сразу на начальном этапе заварушки уехал бы в Африку. Освоится с этим даром. А он пи*дострадальством занялся и убиением в 90 процентов случае невинных. Шизофреник с навязчивой идеей к убийству. 

Написал(-a) комментарий к произведению Призванный быть зверем. Книга шестая. Рождение луны

Ты художник, ты так видишь. Я это понимаю. Но с точки зрения общепринятой нравственности в нашем государстве, это плохо. Кто-то вдохновится бунтарским нравом Ави и это повлияет на мировоззрение индивида. Но повторюсь, всë в книжке очень достойно. Вне всякой политики и почти без грязи, не считая ЛГБТ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...?

Вам спасибо. В сегодняшних реалиях очень востребованная должна быть литература. Если молодежь не хочет учить историю, то нужно её подавать в таком вот виде. Показывать уродства этих маньяков из масонского ложа и враждебных правительств на протяжении хотябы последних 70-ти лет. Короче, я в восторге от вашей подачи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...?

На самом деле мне как любителю истории очень зашло. Всякие там электро и техно приблуды меня мало интересуют. Автор показывает как должна выглядеть идея русского патриота. Очень правильно все написано. Я даже нашёл, то что я не знал. Когда товарищ Сталин спрашивает Сергея чем ему не нравится президент США Рузвельт на что тот отвечает, что с Рузвельтом все норм, а вот с Трумэном все хреново. Оказывается, в Сенате осенью 1943 года выступал тогда малоизвестный сенатор от штата Миссури Гарри Трумэн. В этом выступлении он критиковал президента Рузвельта за союзническую помощь воевавшему с гитлеровской Германией Советскому Союзу, заявив: пусть лучше русские и немцы больше убивают друг друга. Во всяком случае, ни в одном, даже университетском учебнике истории этот факт не упоминается. Далее непонятная кончина Рузвельта и похороны без вскрытия. Интересно. Интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация: Последний из рода Тьмы

Неужто что-то годное? Пока что заходит на ура. А то я устал шлак всякий читать. Спасибо автору и желаю не терять настрой к этому тайтлу. Ну и хочется чуть побольше хоррора и кишок коль уж пошла такая пьянка)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Медиум

Ну, что сказать, это самый явный антигерой. Протагонист делает такие вещи, что при прочтении мурашки по коже от его поступков, пускай, хоть и в начале они вполне себе оправданы. Но. Он самое первозданное зло. Книгу "исход" не стоило писать. Оправдывать поведение абсолютного зла и выставлять его героем, - это такое себе занятие.

Наверх Вниз