Totmuzis

А ломка всё равно растёт...

Прочитав Ваш отзыв, никак не могу выкинуть из головы вопрос - «зачем это было нужно выкладывать»? Правда, для чего?

Это такой способ, как у Дудя, что ли - показать, как всё плохо, но при этом говорить, как всё всё-таки здорово? Передёргивание целей, фактов, первопричин и следствия?

Или цель была иная? Проба пера как критика?

Виктор, Вас я не осуждаю, захотели - написали и выложили. Но пожалуйста, знаки препинания и само изложение Ваших мыслей. Из-за этого бросил читать цикл Шоссе на 3-ей книге. Совсем потерял нить повествования.

Прошу Вас, после прочтения данного комментария НЕ НАДО ничего писать в ответ - Вы выразили своё мнение, я - своё. 

Исхожу из той же логики, что и Вы - право выразить мнение имеет каждый. Но всё-таки с Вами я по разные стороны по отношению к тому, ЧТО и КАК восхвалять или критиковать, ну или просто на что обратить внимание.

Сам я, к сожалению или к счастью, не пишу, но было бы чрезмерно неприятно увидеть подобное по отношению к своему труду. Да и любому другому человеку, как мне кажется, тоже.

Не понимаю, почему в комментариях пишут только лишь про какие-то частности, вроде вилок с ножами, или звания офицеров, или тому подобное? Строим предположения исходя из знаний, как было в нашей истории.

Но это другой мир, с другими историческими событиями. В первую очередь касается самого понятия «охранитель». В нашей истории, насколько известно, такого не было, тем более школ, этим занимающихся. Это уже XX век, даже вторая половина, когда появилась необходимость в частных охранных подразделениях или людях, этим занимающихся.

Во времена царской России такими вещами, описанными в произведениями, занимались исключительно государственные структуры и только в отношении руководства страны (начиная с царей, заканчивая императорами).

Задумка автора, как и многих и многих, заключается в одной простой мысли: «а что, если...». Так вот это «если» очень и очень хорошо написано. 

Единственное, конечно, что режет глаз - это идея с антибиотиками и с плесенью, в частности. Но тут уж такова задумка автора. По сути, нужна химлаборатория для выделения из плесени пенициллина. Но тут уж что получилось. Может и помогло лечение. 

В итоге же хотелось лишь сказать, что задумка автора про такой мир интересная, только небольшое пожелание - поменьше бы в будущем прогрессорства. И очень надеюсь, что автор распишет побольше про сам мир и его историю. Ну и небольшая толика детектива (сугубо мое личное мнение, никому не навязываю) только приукрасила бы всё в будущем. Но без превращения самого героя в этакого гуру всего и вся. Потому что История должна идти своим чередом...

А так всё в руках и голове автора! Большое спасибо. Надеюсь на многотомник))

К вопросу о женщинах-фантастах. Рекомендую Лоис Макмастер Буджолд "Сага о Форкосиганах". Серия очень длинная, книг много. При этом сюжет развивается через поколения героев. Началась ещё в далеком 1986 году. Продолжается до сих пор. Правда последняя книга 2016 года, насколько знаю, ещё не переводилась.

Одна маленькая рекомендация автору - постарайтесь найти редактора. Присутствуют ошибки.

А по существу... Добавлю произведение в избранное. При случае, если будет издание на бумаге, обязательно приобрету. Продолжайте творить! У Вас свой стиль, весьма интересный и необычный. И, по правде сказать, не ощущается как фанфик на сами знаете кого))

Боже, сниспошли автору вдохновение, а нам всем - терпение))

Ещё раз хочу выразить благодарность автору за его труды - ни одна серия так не цепляла.

Проследите сюжет, имею ввиду ситуацию с подтверждением чести. Зачем ГГ поехал в Малайзию? Чтобы по передовой бегать или же выступать наблюдателем? И обратите внимание на альянс, вот с кем Аматэру потом разбираться нужно будет. И учитывайте, что решение об оповещении всех, что Синдзи - патриарх, не за горами. А что касается подобных глав, как седьмая - они необходимы, иначе получится нераскрытие сюжета о боевых действиях. Мы, читатели, сами потом будем ныть, а что происходило там-то, а как получилось то-то. Войну всегда выигрывает солдат, простой труженик. А всю тактику и стратегию автор уже подробно описал и рассказал. 

Ко всему сказанному в комментариях хочу добавить, что войну родов начинают и возглавляют главы родов. В первой (вроде бы) книге, когда к Сину пристали в школе, один из зачинщиков пригрозил как раз таки участием рода в разборке, когда один из сотоварищей высказался, что тот "берега попутал". 

И не забывайте про менталитет. Вот за что я очень благодарен автору, так это за живой мир, с его культурой и историей. При этом он раскрывается и в мелочах, и различными отсылками в диалогах. К примеру, в книге "Призрачный ученик" на праздновании др Даан Мин Мей автор упомянул, что в Корее прибавляют 9 месяцев с момента рождения (момент зачатия). И это именно так. Мелочь, но о этого и история становится богаче и интереснее, когда есть в ней правдивость и реалистичность. Да, миры другие, но страны те же.

И Ваш комментарий попрошу удалить. Как автор чувствует, как писать - так и будет. И он никому ничего не должен и не обязан. Его книга - его правила. 

Никакого уважения к чужому труду.

Для начала сами попробуйте что-нибудь сотворить сравнимое всей серии, а потом уже что-либо требовать у других. Нам одолжение делают! А Вы... Могли бы и не платить подписку, на самиздате - бесплатно. 

Руки от клавиатуры и плохие слова про автора - ПРОЧЬ!

Будте добры, удалите свой комментарий.

У Вас есть хоть толика совести писать такие вещи?! Прекратите подгонять автора! Все мы дождёмся того, что он действительно решит не спешить и писать продолжение постепенно. Этого хотите?