2 478
22 131
9 630
36 000

Заходил

Написал комментарий к произведению Заводные игрушки Молли Уизли

Добрый вечер. Посмотрел в вашу подборку книг, что вы читаете. У вас интересы к боевке, к экшену. История Молли в моих книгах несколько о другом. Потому ваши ожидания не совпали с текстом. 
Ничего страшного, у всех свои интересы, свои предпочтения.  Попробуйте вот эту мою книгу: https://author.today/work/517673 - попаданец в 30-е года в Германию, в Берлин. 
Или глобальное: https://author.today/work/489724 - альтернативная история человечества, попытка переселиться в океан.

Написал комментарий к произведению Менеджер Нагибко, вы робот? - 4

До четвертой книги было интересно. Но на этом лимит интереса закончился. Сюжет начинает высасываться из пальца. Тот же самый Рыбьошк - чуть ли не главный антагонист Рогозина. Про него никак и нигде Рогозин не ищет а если интересуется, то не может найти информацию. Про всех находит, даже того пилота, что несколько лет назад был нанят для аварии, а про публичное лицо фирмы, гендиректор - нет. Даже сами владельцы о нем ничего не знают и не задаются вопросом кто управляет их компанией. Этот Рыбьошк приходит к Аркадию - владельцу и тот делает мимолетное суждение о нем, как о нормальном человеке, на которого Рогозин бочку катит. Ну так себе сюжет. Более того, этот неизвестный владельцам "гендиректор" на собрании позволяет себе унижать жену одного из владельцев компании.
Более того герои имея огромные технические возможности и доступ, пусть подпольный и ночью, к кабинетам всего здания до сих пор не закинули ни к одному подозреваемому устройств слежения. Тот же Телегин у вас с первого же дня воткнул в кабинет Рогозину прослушку. И Клина придя к нему ночью тоже притащила прослушку. А ваши герои никак не додумаются? Элементарно же, работник техотдела приходит посреди рабочего дня легально проверить неисправный принтер-компьютер-лампочку-замок и т.д. и притаскивает с собой кучу инструментов. И в процессе работы устанавливает все что угодно. Да тот же кулер с водой или кофе машину проверить. А ночью и вовсе без проблем тех же мить отправить. К Фоме, к Рогозину додумались ночью отправиться, а ко всем подозреваемым - нет.
Следующее, после бала, у вас сюжет с пиратом оборвался. Доставил он нужное оборудование или нет? Успел в срок или нет? Вы же сами написали, что там колония может погибнуть, будут жертвы, для сюжета это критичная ветвь была, а её бросили.
Отставка Рогозина с продолжением его действий по спасению компании - ну так себе идея. Он не фанатик этой компании. Он кризис менеджер которого "попросили".
Сам факт увольнения по "не до оформили" - так себе идея. Он давал множество распоряжений, имел право цифровой подпись, увольнял и премировал сотрудников. "никто в этой компании" такого бы не смог технически.
Автор, сделайте паузу, пожалуйста хотя бы на месяц, два. Переосмыслите сюжет. Вы начали "загоняться".

Написал комментарий к посту Нейросетевое.

У меня давняя знакомая, когда то в начале века  работали вместе, люто ненавидит нейросети. Сама в них не понимает, разбираться не хочет, и просто поливает их грязью. Причина - она считает, что нейросети отбирают труд у людей, делают детей дебилами (она учитель), и в них нет эмоциональной составляющей, что очень важно при работе с людьми. Потому всё, что несет метку "сделано с помошью нейросети", её дико раздражает, и она просто выкидывает это из использования.

Написал комментарий к произведению Заводные игрушки Молли Уизли

Можно оспорить ваш комментарий хотя бы тем, что на самом деле вы не можете точно и с фактами рассказать как должна работать магия и что и как может или не может делать маг. 
Просто ваше видение магического мира не совпало с моим в тексте. Бывает.

Написал комментарий к произведению Заводные игрушки Молли Уизли

О, началась охота на ведьм. 

Во первых, мне это нравится. 

Во вторых, пока ресурс не начал маркировку, тексты нравились и читателям, тексты получали множество восторженных отзывов.  Тысячи добавлений книги в библиотеки, почти 500 появившихся подписчиков это подтверждает 

В третьих, не вижу в чем можно "позориться". Нейросеть - это просто инструмент, который показывает где я ошибся,  в чем я не прав. Автор в упор может не видеть проблему, глядя прямо на ошибку. Погуглите, что такое " редакторская слепота".

В четвертых, вы же не говорите, к примеру, водителю "зачем ты используешь мотор, сам же можешь все на себе перенести?" Или ткачам "зачем вам ткацкий станок,  все  же веретеном работают?"

В пятых, мне не понятно, зачем вы написали сюда  ваше мнение? Какова цель? Обидеть? Оскорбить? Так нарветесь на удаление комментариев и всё. Показать свою глупость и не воспитанность? Что ж, это вам удалось. 

Наверх Вниз