Заходил
С этим сложно согласиться. Роль личности Гитлера и его конкретной идеологии была ключевой. Без его агрессивной, расистской политики, направленной на завоевание «жизненного пространства», война могла бы принять совершенно другие масштабы и формы.
тогда сюжет пойдет по классической схеме :
ГГ слаб -> ему вломили -> он лечится и накачивается мотивацией -> он нарастил силы и всех поборол -> но тут откуда не возьмись появились еще более сильные враги и ему вломили -> он лечится и накачивается мотивацией -> он нарастил силы и всех поборол ->..., и так пока не надоест.
Этот цикл не очень интересен. Хотя, хммм, боярка, которая по нему строится, народу нравится.
Нет. Танец "не зашел". Там ИИ текст нагенерил, и промт был не удачный - слишком много метафор и абстратных сравнений, они утяжелили текст. Если промт переделать, то будет не плохо. Помощь ИИ - это не плохо, это обычный инструмент нынче. Вот только чуть его настроить надо. А вот "Разведчик, который много знал" - понравилось больше. И да, по вашей просьбе рецензию по "разведчику.." написал.
Не трудно. Напишу. Выбрал для чтения "Танец Клинков. Академия убийц"
Работаю больше десятка лет аналитиком данных. Всё должно быть структурировано, последовательно, аргументированно. Извините, профессиональная деформация.
Спасибо
Благодарю
Мммм, женщины-политики намного жестче мужчин, как я вижу. Вот вам подборка «жёстких», «решительных» или «непримиримых»:
Маргарет Тэтчер (Великобритания) — премьер-министр , «железная леди», известна рыночными реформами и жёсткой позицией в профсоюзных конфликтах.
Урсула фон дер Ляйен (Германия) — президент Европейской комиссии, известна решительной поддержкой Украины и ужесточением санкционной политики против России.
Кондолиза Райс (США) — госсекретарь при Джордже Буше-младшем, одна из архитекторов внешней политики США в эпоху «войны с террором».
Хиллари Клинтон (США) — госсекретарь, сенатор, кандидат в президенты; известна жёсткой риторикой в международных вопросах (например, по Сирии, Ливии, России).
Камала Харрис (США) — вице-президент США, ранее генеральный прокурор Калифорнии; в политической риторике часто проявляет решительность, особенно по вопросам правопорядка и внешней политики.
Если расширить географию и историю:
Индира Ганди (Индия) — премьер-министр, известна авторитарным стилем правления и очень жёсткими мерами в период чрезвычайного положения.
Голда Меир (Израиль) — премьер-министр в годы войны Судного дня, получила прозвище «железная леди Израиля».
Архонт - др.-греч. «начальник, правитель, глава». Ключевая идея: Власть, управление, руководство.
Архант- от санскр. अर्हत् — «достойный». Ключевая идея: Просветление, святость, освобождение от страданий.
здравствуйте, Игрок. Повествование закончено. Спасибо за ваше внимание.
Не останется, задержка из-за второго произведения.
Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно целую лекцию об истории одежды написать. Давайте вы ее сами прочитаете.
"Юбка" не является изначально "женской" одеждой.
Это западноевропейское представление, которое распространилось по миру лишь в последние несколько столетий. Примеры народов, где мужские юбки — норма:
Шотландцы: Килт.
Греки: Фустанелла (белая плиссированная юбка, часть национального костюма гвардейцев-эвзонов).
Народы Юго-Восточной Азии: Саронг или лонги в Индонезии, Малайзии, Мьянме.
Жители Океании: Лава-лава (вид юбки) на Фиджи, Самоа и других островах.
Арабы: Отсутствие штанов под длинной рубахой (** thawb/dishdasha**) визуально создает тот же эффект.
Японцы: В прошлом — традиционная одежда, сейчас — в основном в церемониальных целях (хакама).
Индийцы: Дхоти — традиционная мужская одежда, особенно на юге Индии.
Свободные одеяния долгое время были как символ принадлежности к власти, жречеству. Плюс практичность там, где телу было необходимость вентиляции от жары или влажности. Брюки - это вынужденный вариант одежды для холодного климата или где зад натирает шкура лошади - для древних военных или торговцев. Сейчас же ношение юбок мужчинами сохранилось там, где практическая необходимость, сильная культурная идентичность и историческая преемственность оказались сильнее глобального влияния западноевропейского костюма (который с XVIII-XIX веков навязал миру бинарную систему "брюки для мужчин, юбки для женщин"). Для этих народов юбка — не экзотика и не вызов, а естественная, удобная и наполненная глубоким смыслом часть их наследия.
И последнее, это не документальное повествование, впишите всё на авторский произвол.
Да, по болезням и вирусам - согласен с вами. Но если полностью делать реализм, то начать тогда нужно с того, что попаданцев не бывает. По крайней мере пока ни одного не нашли.
Если же они, все таки, бывают как плод фантазии и авторского произвола, то просто примите, что некоторые детали нужно упрощать, чтобы все тупо не скатилось в короткое "все умерли" на следующей странице, из-за занесенных вирусов.
Да, согласен с вами. Но пусть, все таки, герои будут использовать только то, что они реально могут знать и уметь. Это интереснее.
Не люблю роялепадов, но такое возможно, но скорее ближе к концу. Имбовость, считаю, можно использовать как результат большого труда ГГ, Интереснее, когда человек достигает только тем, что у него есть. А любая имба на старте лишает любой текст интриги. Опять таки, имбовость разной может быть. Если вдруг все вокруг начинают не стого не с сего любить ГГ, это одно, другое, если он вдруг находит дядю миллиадера и тот вдруг проявляет к ГГ симпанию и вручает все свои миллиарды, а то второе. Однако и первое и второе - не результат труда, действий самого ГГ. Так не интересно. А вот если он находит, открывает, к примеру, технологию, которая дает ему преимущества - от тогда уже интересно читать.
может этот, может нет. Не забегайте вперед. ))
Здравствуйте. Эк вы эмоционально. Нет, мир 3 мирный, но с нюансами.
Спасибо за отзыв.
Катерина скорее НПС. Персонаж на фоне действий, суеты ГГ
Это была хорошая история.
Спасибо.
Читателей много, у каждого есть свои предпочтения, на всех не угодишь.
За пожалания успехов - Спасибо.
Да, я писал об этом в комментарии книги. Я удаляю со всех других ресурсов свои работы и собираю все здесь под этой учеткой. Мне было немного стыдно за эту книгу, так как в ней нет развития от плохого к хорошему, наоборот, деградация от девочки-припевочки до шлюхи-убийцы, и я ее таким образом дистанцировал от себя, под ником гвендолин. Прошли годы и мнение изменилось, это мое, людям интересно, и не надо своего стесняться. Техномаг Молли тоже будет здесь. Она была брошена, но будет дописана. Главы "dreams" же были переработаны и дополнены, но в целом повествование осталось то же.
Здравствуйте. Как понимать вот это условие конкурса?: "Конкурс не анонимный."
вот к примеру, среди заявленных работ есть автор Arden и его работа "Скрежет в костях заблудья"
Но если он выигрывает, то он согласен открыть ник для издения книги.
Его работа будет отклонена, так как он аноним срытый ником "Arden" или же пройдет, так как он согласен на публикацию бумажной книги под своим ФИО?
Как вообще будет применяться это условие "Конкурс не анонимный." ?
Спасибо. В школе вожатые нам постоянно говорили - не ищи легкий путей, иди по любому, главное иди до конца.
Оу, конечно же! Так и сделаю! Спасибо.
Какой же тяжёлый язык повествования. Текст перегружен деталями, за которыми теряется действие.
Здравствуйте. Прочитал весь цикл. Спасибо вам за ваш труд.
Но, все же... Третью книгу уже не читал, а скорее скролил. Впечатления от цикла двоякие. Во-первых, как житель РФ доволен, что все остались в дерьме, а Россия в лидерах. Но куча недоумений "ну как же так" по повествованию появлялось.
Вот почему в течении трех книг ГГ все время поминает происки британцев, Сороса, глубинное государство, но не делает в их сторону ничего? Ни шпионажа в их странах, ни финансового обрушения счетов у британских политиков, ничего. И только в самом конце третьей книги хоть какое то силовое действие в их сторону. В общем ГГ в трех книгах лечит симптомы, а не саму болезнь и все время удивляется "ну как же так то".
По юсуповской школе - тоже вопрос спорный, наличие высокого интеллекта еще не гарантия высокой нравственности.
По не желанию ГГ стать президентом, под предлогом мол национальностью не вышел - какой же бред это. Сталин был грузином, Троцкий - евреем, Берия - менгрелом, Екатерина 1 -из Латвии, Анна Иоановна - курляндка, Екатерина вторая - немка. Не в национальности проблема, а в делах. Если твои дела во благо общества, то по хрен народу на твою национальность.
В третьей книги выплыло - власть от бога. Ну так себе посыл. Опять таки тот же Сталин сын сапожника, Иисус - сын плотника. И ни каких десятков поколений "старой аристократии" за спиной.
Книга забавная. Но над логикой повествования бы еще поработать. Слишком всемогущий ГГ, не использующий и на 10% свои возможности.
Здравствуйте!
Интересная подача материала, напоминающая разбивку на сцены в сценарии. Каждая глава — как фотография: непонятно, кто все эти люди, каковы их характеры, склонности, интересы. Есть лишь черно-белые картонные силуэты с описанием внешности, изредка дополненные именем. И, как в фотоальбоме, повествование движется через значительные временные интервалы в жизни героев.
Удачи вам, автор!
Здравствуйте, автор.
Против бронированных панцирных противников лучше использовать клевец, чем меч. Или ятаган Урук-Хая. Как считаете?
Концовка главы 7 - "не верю". В нападении на офицера должен быть виноватый, солдатам проще было ГГ пристрелить и свалить все на него.
Здравствуйте. Прочитал первые двенадцать глав. Правильно ли я понял, что эта книга переработанное ваше "баранесса-попаданка"?
Знаков препинания нет, множество грамматических ошибок. Читать не возможно.
У меня одного в голове такая картинка, когда речь о деде Кауко?:
Автор, спасибо. Творческих вдохновения для продолжения текста. Пока любопытный сюжет получается.
Здравствуйте. Книгу портит экономика. Точнее ее отсутствие. И отсутствие у ГГ мозгов.
Смотрите, глава шесть: ЗП в вашей "все за рубль" за смену три рубля. Т.е без выходных за тридцать дней - это девяносто рублей. Ок. Это минимум за неквалифицированный рабочий труд. Далее в гараже Голицыной был и ушел маг, который ей заряжал кристаллы. Там ниже сказано, что предел мага в среднем шесть часов на зарядке, за которые ему платили четыре часа в час. Это 24 рубля за смену. Магу тот Кристал, что дали ГГ нужно заряжать два дня, то есть за 50 рублей. Ну, ок. Но ГГ зарядил тот же обьем за четыре часа и по повышенной ставке в шесть рублей получил аж 25 рублей. И это за то, что быстро зарядил Кристал, который прошлый маг заполнял бы два дня и за 50 рублей. Вам не кажется, что ГГ мог запросить полную цену или он деньгам счёт не ведёт? Далее, 25х30=750 рублей ЗП мага без выходных на зарядке кристаллы. Маг - это привилегированное сословие. А тогда почему у вас два гоблина на гоп-стопе полторы тысячи в карманах носят ? Ну, ок, предположим сделка была удачная. Предположим. Позже ГГ считая деньги , та десятка, что предложили гоблины за участие в стрелке, думает, что за десять тысяч мог квартирку на окраине купить, двадцать тысяч - хороший автомобиль. А вот от чего гоблины ему 20 тысяч за прибыть на стрелку с орками расщедрились? Как выше посчитали, средний маг в месяц зарабатывает меньше тысячи и плюс гоблины - нелюди, ущемленная раса. Если маг в привилегированном положении получает 750 , а гоблины, торгующие по мелочи легко 5 тысяч ему сначала отстёгивают, а потом на стрелке ещё и с орков Кристал в сорок тысяч получают, то как то мозги набекрень начинают сьезжать. Притесняемых угнетенные легко таскают с собой огромные состояния, которое привилегированный средний маг зарабатывает всего лишь за пятьдесят лет. Далее гонки. Приз за первое место равен стоимости авто - 25 тысяч. Ну, ок. Но ГГ тратит на авто около 40 тысяч. Окей, И опять это Но! У него Кристал с кирпич. Если на стрелке белый Кристал с кулак оценили в 40к по минимуму, то Кристал с кирпич то сколько будет стоить ГГ даже не интересуется, даже из любопытства? И этот Кристал просто так валяется в машине. Так, безделушка. А теперь снова вернёмся к стоимости квартир. Получается пара суток, пара кирпичей - и все, квартира ближе к центру. Чего парится то о деньгах вообще?! После этого можно написать ГГ молодец, жизнь удалась. А все последующее - от скуки и тупости поиски приключений на задницу.
Резюмирую: книга низкопробной не продуманное чтиво, написанное на уровне озабоченной школоты. Книгу и авторов - в черный список.
У вашего ГГ денег уже много, хватит на цех машинного пошива угги. Кожа - отары Урала или Кавказа. Хм, или Англии, или Австралии, раз там военные действия не далеко и корабли РИ могли бы "случайно" с австралийцами пересечься. )
Глава 2, сцена в кафе по дороге. Мне кажется, автор, здесь глупость написана. В стране есть маги, которые могут нашинковать не одаренного. Эти маги практически не отличаются внешне от не магов. При таких условиях любой "бугай" будет вежлив, просто на всякий случай. Не вежливость фатальна. Такое уже было - в Японии любой бродяга мог быть ронином, который за косой взгляд мог просто убить. Это одна из причин, почему там не вежливые даже к бродягам простолюдины очень быстро кончились.
Про угги, финскую сантехнику, финскую фанеру и финский кафель с изразцами что нибудь будет? )) Угги точно было бы в тему, если пол страны босоногая
Здравствуйте, автор. Спасибо, текст понравился. Короткий только, было бы интересно прочитать то, как прошли бы события по намеченному ГГ плану. Но как понимаю, текст завершён. Ок, и так норм.
Что было не очень в восприятие: в самом начале не было понятное чего это ГГ расстался со своей "женой". Но ответ нашелся в самом конце, ладно хоть так.
Успехов в творчестве.
Спасибо.
Здравствуйте. Жаль, что вы исписались и в сюжет засунули недавние и текущие политические события. Книгу отправляю в "не интересно"
Концовка 16 главы убило все желание читать дальше. Всё, закрываю и забываю эту книгу.
Глава 112 заканчивается словами "Что происходит?" А вот да, автор, как-то не правильно вы повествование оборвали. Действительно, что происходит то?
28 глава - это очень хорошее повествование. Так и бывает, что не замечаем пока нас не ткнут в лицо не стыковками. Вот давний пример:
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови
Господи благослови!
Это Блок, поэма Двенадцать, третий абзац, 1925 год. И при этом эти же люди выступали за мир во всем мире. Так пожар раздуем или мир во всем мире? Противоречиво, правда? Так и в главе, ГГ ткнул на противоречие, что никто не замечает. Хорошо получилось. Автор - вы молодец.
Не понравилось. ГГ такая имба, что ему весь мир - песочница, а это обесценило любое событие повествования.
Попаданец в прошлое приходит к будущему офицеру. Вот только характер человека складывался из опыта прожитых лет и он же двадцатилетний вряд ли был тем суровым надёжным мужиком из будущего.
Очень тяжелый язык. Не читаемо.
По содержанию очень напоминает аниме "голден бой". В целом текст читается легко, содержание не раздражает. Автор, спасибо.
Серия книг с типичным линейным построением сюжета - ГГ был задохликом, его нагнули, потом он стал самым крутым в песочнице и всех нагнул, потом сменил локацию и его нагнули, и т.д. всё по кругу. В общем обычный тайм-киллер, но запрошенных денег не стоит.
Это должно как-то что-то оправдать? Ну, нет, не согласен. Вот смотрите, к примеру, глава 9 - Встречи в Кремле. цитирую: "Переговоры с китайцами были назначены на 15:15, с американцами - сразу после них, на 16:00"
Понимаете, планерки по макету визитки зачастую дольше проходят, чем то что здесь заявлено. И при этом на этих встречах по тексту выдвинуты глобальные предложения на которые оппоненты из других стран тут же согласились. Ну не бывает так. В той же Америке двухпартийная система. Никто из делегации не будет рисковать своей партийной и политической карьерой дав сразу, без обсуждений в сенате какие либо соглашения, полученные на бегу на подобной встрече лидерам противной стороны. И прежде чем на что-то соглашаться обе партии будут вести долгие дебаты.
К тому же 15:15 - 16:00 - это же 45 минут на встречу. Не, не пойдет - это скорострел какой то, а не встреча на высшем уровне. Такая скорость, считаю, признак не уважения.
И таких мелочей по тексту много, а я взял только одну главу.
Ну ок, это производственный роман. Ладно. НО этонизкопробный производственный рома.
Написал комментарий к посту "Целитель" от Gezenshaft. Поттериана
Имба, ещё какая. Но на его неубиваемости сюжет и строится, здесь же в графоманство всё скатилось.