Написал комментарий к посту Как это работает?! Читают, но нет комментариев. Почему?!
печально это, все таки
Заходил
печально это, все таки
оу, А я читал ваш цикл "Лекарь. Хотите и вам рецензию напишу.
кому показать, если комментариев нет?
ну, так себе ваш ответ.
1. Не, нормально. Королев в лагере посидел за прожектёрство и нецелевое расходование и смотрите - в космос корабли полетели.
2. Мюллер - очень распространенная классическая фамилия, образованная от рода занятий. Она происходит от немецкого слова «der Müller», что означает «мельник». Количеству же Ивановых не удивляетесь, так и от Мюллеров отстаньте.
Странная реакция. Экий вы легкоранимый человек. Сами придумали, сами обиделись.
Автор, критику принимаете? Или не надо?
Сюжет интересный, но вы часто перегружаете повествовании набором профессионализмов, сменой стиля, слишком длинными предложениями. Это делает текст тяжелым для чтения. Примеры:
глава 1
«Солнечное утро. Столичный университет. Я, как обычно иду на работу. – Можете высказать свое мнение, как специалист? – голос майора звучит глухо, как сквозь толстый слой ваты. – Судя по основным признакам, погибшая – молодая девушка, примерно двадцати-двадцати двух лет, – не узнаю собственный голос. Впавшие глазницы, разрезанный сверху донизу живот. Какие тут могут быть комментарии? «Шесть адских убийств», – пронеслось в голове. Каждую полночь. Одна жертва. Повторение деталей максимальное.» - сложно, так как здесь слишком резкий переход от размышлений к подробному описанию криминальной сцены с использованием специфических терминов и тут же снова переход к размышлениям. Вставку бы из действий сюда бы, чтобы слегка смягчить резкость переходов. Пример:
На следующее утро иду как обычно на работу в университет... Это я помню. А потом какой-то небольшой провал.... Помню потом был майор. Его голос звучал приглушённо, как сквозь толстый слой ваты. Он еще тогда спросил:
— Ваше мнение как специалиста?
Я механически ответил:
— Жертва — девушка, двадцать-двадцать два года.
А перед глазами вставали страшные детали: впавшие глазницы, распоротый живот. Комментировать было нечего. И в голове ещё пронеслось: «Шесть адских убийств. Каждую полночь. Одна жертва. Детали повторяются до мелочей».
глава 2
"«7083 год, значит 1575 год», – пронеслось в голове.Осознание того, что я из двадцать первого века каким-то образом переместился на четыреста пятьдесят лет назад, пришло позже." - Герой слишком мгновенно переводит церковно-славянское летоисчисление (7083) в привычное нам (1575). Даже изучав, предположим год назад, разницу в годах летоисчислений, человек вряд ли сможет быстро вычислить.
глава 3.
а) «Антибиотики могут быть природными и синтетическими, – пронеслась мысль. – Господи, ну конечно, нужна плесень. Особого вида. Penicillium (Пенициллин). Появляется на испорченных фруктах, хлебе… Хлеб!». - то, что делает герой может быть смертельно опасно для вашего пациента. Скорее всего, возникнет острое пищевое отравление, тошнота, рвота, диарея из-за бактерий и токсинов плесени, возможна сильная аллергическая реакция
б) "В русле медицинской биотехнологии я занимался разработкой новых методов лечения и диагностики заболеваний при помощи биологических систем – клеток, тканей, генов и белков. Область моей деятельности в двадцать первом веке сочетала биологию, физиологию и генетику, я изучал механизмы развития заболеваний на молекулярном и клеточном уровнях." - Плотный блок профессиональной терминологии прерывает динамичную сцену лечения и и требует понимания основ современной науки.
Глава 5.
«Второй раз за сегодня я подумал, что знаю, каково это, когда в человека попадает молния. Меня словно пронзило током сверху донизу. Ни при каких обстоятельствах в обычной жизни я не вспомнил бы даже названия города. Сейчас же словно кто-то включил невидимый аппарат и мысли пропечатывались телеграфными строками. Я словно читал в собственной голове страницу энциклопедии.» - очень тяжело читается, описание метафорично и абстрактно.
Глава 7.
«Только в отчета криминалистов: «Общие данные: пол – женский, возраст – 22-25 лет. Телосложение – астеническое, выраженная худоба, рост 165-170 см, вес 50-52 кг. Костистые выступы (ключиц, ребра) резко выделяются. Мышечная ткань развита слабо, подкожная жировая клетчатка практически отсутствует.» - вставка криминалистического отчета резко меняет стилистику повествования и требует переключения на «документальный» режим чтения, получается этакие "порожек" обо что спотыкаешься при чтении.
Глава 9.
«Особые приметы: волосы – очень светлые, белые с перламутровым блеском, длинные, ниже плеч. Искусственного окрашивание не обнаружено. Возможные альбиноидные черты.» - Еще один стилизованный фрагмент отчета, на этот раз сосредоточенный на специфических внешних признаках. Термин «альбиноидные черты» требует хотя бы общего понимания, что это такое.
Глава 11.
«Сотник, точно», – память жила своей жизнью. «Проблема заключалась в том, что я почти на сто процентов был уверен, что прав и диагноз определил совершенно верно. Страшный причем. Только понятия не имел, что делать и кому даже сказать об этом.» - Мысли героя скачут с короткой справки из памяти на уверенность в диагнозе и сразу же — на растерянность. Слишком быстрая смена эмоциональных и интеллектуальных состояний в одном абзаце
Глава 12.
«В моем времени готовить лекарство от отравления ртутью необходимости не было, несколько препарат изобрели в середине двадцатого века. Вот только я находился в шестнадцатом веке и предстояло приготовить снадобье, чтобы вылечить самого государя. Не могу сказать, что я нервничал.» - Герой контрастно противопоставляет возможности медицины прошлого аж трех временных периодов. А для чего так сложно?
Идеальная симуляция парализующего ночного кошмара. Всё по канонам жанра сна: нарастающая бессвязная угроза, невозможность по-настоящему крикнуть или убежать, ощущение, что знакомое место настроено против тебя. Но главный удар — в финале. После пика ужаса наступает кошмарное «утро». Всё на местах, всё правильно. Кроме одного «глюка» — нового тела. Это красиво. Это значит, кошмар не кончился. Он просто сменил фазу.
Забавный текст. Стилизация под античную прозу современного взгляда на историю и механизм власти.
Спасибо.
Спасибо.
Ещё 1/3 книги впереди, надеюсь и далее вы не разочаруетесь.
Здравствуйте! Новые главы публикуются каждый день в 01:30. Книга уже полностью готова, но я выпускаю её по частям. Если выложить всё сразу, она лишь ненадолго попадёт в списки новинок, а потом алгоритмы перестанут её показывать читателям. Всего в книге 45 глав, публикация продлится до 6 февраля.
да, алгоритмы ресурса и статистика. Обновление статистики происходит в 00-00, после этого идет новый расчет по просмотрам, соответственно ранжирование при показе на витрине новинок и обновлений. Очень многие назначают автоматическую публикацию в 00-00. Но там получается толпа обновлений, книга теряется в очереди. Потому я назначил для глав чуть позже. в 1-30. Примерно к этому времени Дальний Восток проснется, у них будет 8-30.
Здравствуйте. "Человека из Высокого Замка" это самостоятельное произведение. Я не старался сделать ремикс или что то вроде этого. Просто своя история, свои идеи. Дирижабль - да, здесь это единственный транспорт с грузоподъемностью нужной величины и единственный на тот момент транспорт, доступный для операции в Германии тех лет. Альтернативой было бы послать штук двадуцать подводных лодок, но тогда тут же встает у других стран вопрос - а куда это они собрались. И вопрос, где взять столько топлива на туда-и-обратно для такого похода. Это где то в Индийском океане танкер стоять должен. То же самое для самолетов. Вылет с самой близкой точки к Индии в Иране все равно удален на пару тысяч километров от Храма. Это снова на островах нужна база для дозаправки. Заправщиков в воздухе нет. В общем, крайне логистически сложная операция для тех лет. И затратная. Так что наличие дирижабля - это единственная на тот момент козырная карта Германии для подобного. Кроме того 1935-36 год - чуть ли не единственное "окно возможностей" для подобного. Англия чуть позже разовьет авиацию с металлическими корпусами, дальность контроля с воздуха увеличится. Пока же точка храма - это глубинка без контроля. Мумбаи (Бомбей) севернее на тысячу километров, ШриЛанка (Целон) западнее на тысячу километров, локаторов нет, авиация в колонии старая, хорошо если пара деревянных бипланов найдется. А вот после 1936 Англия наводнит Колонию уже авиацией на фоне сражений в Африке. Так что да, тихо, мирно, тайком и безконтрольно летим на воздужном шарике. Январь - Февраль - окно возможностей для погоды. После уже грозы с молниями, для шарика на водороде смертельно опасно.
Единственной безопасной альтернативой водороду для больших дирижаблей в то время был гелий. Корабли типа "Гинденбург" проектировались с надеждой на его использование. Однако гелий добывался лишь как попутный компонент природного газа, и технология его выделения в промышленных масштабах в 1930-х годах была полностью отработана только в США. Советский Союз подобных мощностей не имел.
Ещё в 1925 году США, осознав военную ценность дирижаблей и аэростатов, законодательно объявили гелий стратегическим ресурсом и наложили эмбарго на его экспорт. Поэтому нацистская Германия, даже несмотря на попытки переговоров и ухудшение отношений после принятия Нюрнбергских расовых законов, не могла легально приобрести гелий. В результате немецкие дирижабли, включая "Гинденбург", были вынуждены использовать крайне опасный водород.
Альтернатива гелию и водороду - смесь из водорода, метана, угарного газа. Но Фабер не инженер и не химик, он историк. Так как на слуху у обывателей для дирижаблей только водород и гелий, потому альтернативы не рассматриваются.
Мне не нравятся герои-всезнайки во всех науках. Лучше пусть он будет хорош в чем то одном, вот Фабер историк, он знает историю, раскопки,открытые клады и их нахождения. Это его работа, это его опыт. А допустить что он ещё и химию знает, это уже будет не обоснованным роялем, рояли могут быть в сюжете, но всё же их появление должно быть логично обоснованным хотя бы тем что они возможны вообще в тех условиях.
Это не важно, что думает Геринг. Важно, то, как это воспринимает Гитлер. К сожалению своих генералов решения Гитлера основывались частно на основе фразы "я художник, я так вижу".
Отличный рассказ. Спасибо.
Герой - немец. Он не хочет проблем своей стране, но считает, что курс выбран не тот. Он думал, что проблема в конкретном человеке, но попав понимает, что проблема в обществе. Общество ему не переделать, нужно изменять причины того, почему оно таким стало, а одному это не по силам. Теперь он просто пытается выжить и найти свое место и смысл в этой истории.
Увидел.
33 глава поймала текст главы 34. А сегодня сама глава 34 отрылась. Ошибка при коррекции. Бывает. Открыл новый текст, читайте тридцать пятую.
Спасибо,
Исправлено. Спасибо. Открыта новая глава.
у каждого свои предпочтения. Это как в магазине при выборе торта.
вы правы. Вышла досадная неприятность - из черновиков не перенес начало главы 24, где было описание Хельги и ее форму. Главы поправил, вот кусочек:
"...Меня зовут SS-Helferin Хельга фон Штайн. Для целей нашего взаимодействия вы можете считать меня равной по служебному положению унтерштурмфюреру. ..."
главное, чтобы не молчали.
Отличная повествование. Спасибо.
Отличная повествование. Спасибо.
Но сложно.
Отличная книга, великолепный стиль и язык. Читается легко, мир проработан хорошо.
Автор - вы молодец! Спасибо за текст!
Хм, вроде же все правильно. Сам не пользовался, но та же википедия дает такое определение - " Секста́нт (секстан, от лат. sextans, род. п. sextantis — «шестой, шестая часть») — навигационный измерительный инструмент, используемый для определения высоты Солнца и других космических объектов над горизонтом с целью определения географических координат точки, в которой производится измерение"
в других справочниках аналогичное определение.
Учитывайте, что важно не только направление движения по компасу, но и расчет того, где именно ты сейчас находишься. Для направления, конечно же используется компас, для расчета координат - секстант.
Нельзя, чтобы англичане что-то узнали. Это тут же война, а Германия к ним не готова. Нет, немцам удастся их авантюра, но суть событий там немного в ином. Не внешне политические, внутренние. Еще пять глав осталось, чуточку терпения. ))
Почему? Скорость дирижабля не слишком высока. Можно и посчитать. Штурман легко расчитает. И быстро. Второе, экипаж состоит не из одного капитана, там без экипажа никак. Десант не считаем. А в экипаж входят и штурман и помощник капитана. В детстве, когда летали еще винтовыми самолетами ТУ, сам видел, что в кабине сидело не 2 пилота, как сейчас в боингах, а целый экипаж. И это в современном лайнере 70-х.
Учитывайте "символизм" и условность событий в книге. Пользуясь авторским произволом заявляю "в сюжете правда и только правда и ничего кроме правды"
.
Здравствуйте.
Да, иногда такое случается: книга не цепляет, но я всё равно читаю до конца. Обычно это бывает, когда сюжет интересен, но язык или стиль автора кажутся мне сложными или неприятными. А иногда просто хочется понять, что же в книге нашли другие, когда вижу десятки восторженных комментариев.
Красиво. Но не практично. В таком лесу в реале полная грива колючек будет.
ну, если только так... Тогда остается только "Ух. Красиво"
Спасибо. Да,вы правы. Ваше определение подходит по смыслу больше.
осталось три главы. Спокойствие! И только спокойствие!
Вы правы, зайдёт не всем. Я видел топовых авторов, их истории как под копирку. В год по две сотни книг под одной учеткой! Вот там думать не надо. Но мне так не нравится. Потому получается совсем не в стилях трендов.
Спасибо за ваше мнение!
Спасибо
Да, но думаю, что историю Фабера на этом стоит закончить.
Да? Любопытно какой?
Книгу по справедливости на две делить нужно, у нее обьем больше ват получился.
Однако, просто превращать эту историю в сериал с одним и тем же героем может не всем зайти. Пока история кажется законченной.
"...А что он решил — вернуться в ад архитектором или попытаться раствориться в швейцарских горах — это уже совсем другая история..."
Может вы и правы, продолжение возможно, но не сейчас.
Странно, почему то мне кажется, что эту книгу я уже читал. Несколько лет назад. Но в метках стоит выкладка на вчерашнюю дату.
Точно. Книга 2015 года. Сюда перенесена с самиздата: https://bookslist.me/read2.php?id=115756&chapter=1
только написание в имени автора чуть расходится.
Спасибо.
Мягкое, доброе уютное произведение. Жаль, что короткое.
Всякое бывает.
Спасибо за комментарий. Очень ценно для меня.
Просто маленькие сцены, пришедшие в голову.
У меня одноклассник в школе был, от него всегда наша учитель русского плакала. Каждый раз сдавал сочленения в 9-10 классах эдак на десяти листах.
Вы молодец! Так держать!
Выглядит как сон при температуре за 40
Написал комментарий к произведению Кодекс удобного мужчины
Спасибо!