2 742
22 071
10 078
35 738

Заходил

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Начал читать и сразу спотыкаюсь о слишком взрослые диалоги, по тексту ГГ всего лет шесть-семь же, и его маму даже совсем не напрягает такое:

– А что вообще дворянство даёт? (слова ГГ)

– Ну ты спросил, так в двух словах и не ответишь. – мать задумалась, – Многое даёт, и многое требует. Дворянин налоги не платит, правда только личные, с предприятиями немного сложнее, я и сама деталей не знаю. Недвижимость и землю покупает без ограничений. Ещё обычный суд его судить не может. Много чего ещё по мелочи.

– То есть как судить не может?! Убил мещанина и ходишь дальше спокойно?

В устах шестилетки такое не услышишь. Да и не отвечают так взрослые шестилеткам. 

Кроме того, было заявлено выше, что приходится учить язык практически с нуля. Ну не может быть такого объема словарного запаса и оперирования такими абстрактными понятиями у ребенка к шести-семи годам.  

Добрался до главы 2. Нет, все таки не пошло чтиво. Практически на каждом абзаце спотыкаюсь. Повествование тяжело читается. Закрыть и развидеть.

Написал комментарий к произведению Электромагнитная индукция

Очень напоминает бульварное чтиво девяностых. Куча трупов, мажоры, ФСБ и бандиты, наркота, деньги, взятки. И прям всё сразу на пути ГГ, и плюсом постоянное везение. А, да, ещё забыл, ГГ силовик в прошлом. Этакая шаблонная калька по  Антикиллеру Корецкого. 

Чтиво на убить вечер и забыть. 

Написал комментарий к произведению Князь Мещерский

Если первую книгу читать было интересно, то третью уже нет. Автор, вы начали натягивать сову на глобус. Графоманией ради денег не стоит заниматься. ГГ становится в каждой бочке затычкой, это банально и не интересно. 

Написал комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Первый).

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ученый в средневековье Том 1

Не читаемо. Лютая хрень. 

За глаза хватило первой главы. Заявлено средневековье и простой слуга рассуждает о других континентах, знает что такое миллиард, критикует религию. 

Заявлено, что у ГГ редкая болезнь, делающего его гением, но после переноса сознания в новое тело все его умения остались. Короче, бред. Лютый бред. Глаза начали кровоточить.  

Написал комментарий к произведению Новый старый 1978-й

Не понравилось. Сразу же, с первых страниц, воровство песен, на этой волне стремление подняться, хапнуть бабло. Этот сюжет заезжен, есть уже у нескольких авторов. Тексты различаются только стремительностью притока бабла и количеством поклонниц. 

Написал комментарий к произведению Сын императрицы

Дочитал до третьей главы, всё, на большее не способен. Не понравилось. Язык сухой, герой картонный, попаданецсебя особо никак не проявляет,  описание событий скудное. Так себе чтиво на троечку. А рояль с телепатией вообще с небес упал, да и ещё никак не обыгран в тексте. 

Написал комментарий к произведению Уникум 1: Тайная дверь

Прочитал все бесплатные главы. Сложилось впечатление, что это калька Гарри Поттера переложенная на Русь. 

Нет, платить, после прочитанного, желания не возникло.

Написал комментарий к произведению Господин Изобретатель. Часть I.

Аннотация заинтересовала, хотелось верить, что без роялей, ан нет. Рояли падают с неба проливным дождём. Герои повествования лубочно-картонные, шаблонный, повествование линейное, предсказуемо. Вживание - вообще никакое. В итоге - закрыть и забыть. 

Написал комментарий к произведению Аврия. Первый курс.

Автор с первых строк предупреждает, что его повествование оторвано от жизни. Но не думал, что все настолько оторвано от реалий!!! Хватило на пять глав, начал  шестую, и всё, на большее здоровья не хватает, глаза кровоточат, успокоительное закончилось, все тело в синяках от роялепада. Сплошной бред автора, забывшего курс школьной истории и слабо представляющего о том, что такое натуральное хозяйство средневековья.  

С первых же строк в первой главе резанула фраза "маленького, лет двенадцати мальчика". Двенадцать лет в средневековье - это уже достаточно взрослые люди, простой пример - Ромео и Джульета. Джульете не было и 14 лет. Причем мать дочери говорила, что она в возрасте Джульеты давно уже матерью была, рожали в 12-13, и это считалось нормой. 

Столичный город баронства, как сказано в начале, с полсотни домов, да еще с пол сотней домов на три деревни по всему баронству. Вот и все баронство. Баронство нищее, урожаев особых нет - однако с такой заявкой о какой либо баронской дружине речи идти не может. А при описании замка указана, что там была казарма на две сотни человек. Более того, замок мог вместить и шесть сотен и солдат и 50 магов, а если потеснится то и вдвое больше. Бред.  Тупо не прокормятся. Их же не только кормить нужно, но еще и одевать,  давать обмундирование, оружие, а это деньги и очень не малые. Оружие и броню передавали по наследству не от того, что оно было дорого как память, а тупо из-за нищеты, купить новое не на что было.  

В третьей главе ГГ выходит с дедом на охоту. Вдвоем. Пешком. Бред!  С ними хотел пойти отец, но его не пустила мать. Лошадей или ездового транспорта у семьи не было. Тоже бред! Барон, воин и без лошади? А как они контролировали подвластную территорию? Никак? Тогда они не владетели. А почему это мужчина отпрашивается у женщины на охоту? Тогда он не воин.

В пятой главе  источник дохода - урожай фруктов в несколько тонн, который получился буквально через три месяца после высадки то ли ростков, то ли косточек. Предположим, магия помогла, но в тексте пишется, что урожай по полтонны с дерева. Дерево 2.5-3 метра высотой не выдержит такой вес, однако, даже с подпорками.  Кроме силы тяжести вниз есть боковое давление ветром. И третье, такой урожай тупо по объему не поместится на ветках 2.5-3 метрового дерева. Вы учитывайте, что у дерева есть ствол и крона. Предположим высота ствола и высота кроны у ваших деревьев равна. Тогда на крону требуется 1.5-2 метра. 10 абрикосов - 1 кг, как заявлено автором. Абрикосы размером 6 см для веса в полтонны,  это более 5000 плодов. Это куб из плодов, минимум,  размером 80 на 80 см, без просвета и зазора. А у вас дерево еще и листву имеет и ветки. И плоды завязываются не по всей длине ветки сразу от ствола. Так что они тупо не помястятся на вашем дереве.

В главах четвертой и пятой ГГ занялся земледелием и барыжничеством. Так не бывает. Это урон статуса. Ты либо владетель либо барыга либо крестьянин. Общество и нравы обязывают. Возьмите для примера те же массовые городки в девяностые годы. Ты либо бандит, который доит барыг,  либо барыга, которого доят бандиты. А смешивать не рекомендуется иначе свои же не поймут. Крышивать, грабить можно, а вот самому барыжить - нет. А ГГ собрался сам организовывать торговый дом! Автор, он владетель!, что вы постоянно забываете. 

Всё, этот бред дальше читать не хочу.

Написал комментарий к произведению Метель или Барыня- попаданка

Когда перенеслись с ГГ таблетки я вздрогнул, когда началось массовое таскание вещей из эпохи в эпоху я возмущался, как же так?! Но когда было заявлено, что есть ещё один попаданец - всё, закрыл чтиво и стал ценить его на уровне плинтуса. Если есть два попаданца, то может быть и три и четыре и дивизия с калашниковыми против Напоелеона. В общем, ни какого интереса читать дальше, роялепад не интересен. 

Написал комментарий к произведению "Иностранец 2. Становление"

Что то не понятно. Затянутая подготовка к первой дуэли, потом первая дуэль, потом покушение, а потом бац и уже третья дуэль и одна строка "как первые две дуэли". Куда кусок со второй дуэлью делся? Там вроде бы ещё приз и его дележ должен быть. Чувствую себя обделенным. Автор, я от вас отпишусь, вы пишите уже не для читателя, а ради бабла. 

Написал комментарий к произведению Ультра

Глава 4 названа Нейроинтелект. Вот вообще не продумана глава. Было заявлено в начале, что участники пытаются победить ИИ, а потом тупо играли между собой на выбывание в "что где когда", при чем здесь Нейроинтелект вообще не понятно. 

Написал комментарий к произведению Ультра

После 5 главы читать вообще расхотелось. Ладно, с инопланетных артефактом смирился, но тут оказывается целая система ещё есть, которая генерит квесты. Причём в локациях вся планета и, при этом, нарушать законы физики для неё не проблема. В общем такой полет фантазии автора с роялем и уходом от логики отбил всякое желание читать. 

Суммирую: низко пробная писанина уровня школьника. 

Написал комментарий к произведению Доспех духа

Дочитал. Сюжет простой, подобное уже не раз встречалось, но читается легко и не хочется закрывать книгу. Спасибо, потраченного на книгу времени не жалко. 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Глава 3. процесс изготовления краски полностью открыт для холопов, да и еще ГГ в конце делает акцент на то, что это такое получилось. А зачем? Рецепт берлинской глазури хранился долгие годы в тайне, что позволило разбогатеть изобретателю. В вашем же повествовании ГГ рецепт открывает чуть ли не первому встречному. Он своих холопов не знает же.
Мне кажется, что все таки не стоило так открыто разбрасываться секретами. Давно же еще сказано "Что знают двое, знает и свинья".
Второе, что смущает, доверие всем подряд. Уверенность, что холопы не кинут, не прибьют в тихом углу, доверие к купцам, что не обманет, доверие к попу, что приструнит купца. А что если холопы побегут к тому же попу за лучшей жизнью с секретом краски? А что если поп в сговоре с купцом? Да слишком много "если". ГГ слишком безпечен.

Книгу удаляю, мысль интересная, проработка сырая.

 

Написал комментарий к произведению И снова здравствуйте!

Начал читать, добрался до глав, где ГГ записывается на плавание.
Четырех-летка манипулирует взрослыми, показывает успехи в плавании, занимается восточным единоборством, дерется за гаражами. Ну-ну, как говорится. Считаю, что не тот возраст вы для ГГ выбрали для таких "успехов".
Всё, не могу больше. Край. Это не читаемо. По крайней мере для меня.

Написал комментарий к произведению И снова здравствуйте!

Внятные планы от четырехлетки? Да вы смеётесь.  Никто их от четырехлетки не ожидает. Дите только завершило капризничать "я сам", только только основы самостоятельности появились. Это только ГГ сам взрослый, но для окружающих его взрослых его мнение ещё доло будет не интересным.  Вы оглянитесь вокруг, любой родитель считает, что он лучше знает что нужно ребенку четырёх лет, а  мнение самого ребёнка не имеет значение. Потому что родитель книжек умных начитался или уже родил и растит второго третьего. В общем, ГГ годков накинуть девять десять, ещё то поверится, а ясельный возраст - это перебор. 

Притские малолетки не могут поодиночке ходить куда либо без сопровождения воспитателей. Кроме того, для приютских выделяется отдельный день, занятия  отдельно от остальных и обязательно в группе под присмотром нескольких воспитаелей

Написал комментарий к произведению И снова здравствуйте!

Любая образовательная организация это в первую очередь отчётность и по самое нихочу следование всяким регламентам. Если сказано, что с такого то возраста приём, то младше взять - это большой риск сесть за любое маломальское  ЧП с этим ребёнком. А понятия дисциплины у такого мелкого ещё нет.  То что ваше дитя в четыре вслед за шестилеткой начала читать - это не редкое явление. А осмысленным пересказом прочитанного дите тоже  научилась? Скажите, да, не поверю. На уроках литературы шестнадстатилетние в десятом стоят и мямлят, не могут нормально связать речь, а  от мелких тогда чего ждать. Ещё раз повторю, накинуть персонажу девять десять лет - ещё что то будет правдоподобно, но пока ГГ ясельник, то это нечитаемо

Написал комментарий к произведению И снова здравствуйте!

Да не ужели? То есть дедушек бабушек тетушек дядюшек, доброжелательниц на работе нет? Которых хлебом не корми, только дай молодых поучить как дите воспитывать? Это вы каких то абсолютно тупых молодых родителей, живущих в вакууме в пример поставили

Написал комментарий к произведению Всеми любимый изгой - Книга вторая. Потерянный разум

Здравствуйте, автор.
Немного сбит с толку тем, как вы прописали поведение ГГ в дни 4-7 главы. Раннее он заявлял на уроке о важности внимания к тем, кто его окружает. Поссорился с сестрами, которые были равнодушны к тому, что над ним издеваются. А в этих главах ГГ сбегает с крыши после признания в любви девочки к нему и тупо забивает на всех и на нее. Он ищет способ вывода из комы, ладно, предположим это так, он одержим идеей. Но это же не 24 часа в сутки! Он же ест, спит, сидит на горшке, в конце концов, мог же найти пару минут, что бы позвонить.  Ему бизнес поддерживать надо, писателю скидывать идеи надо, в больницу звонить, узнавать не изменилось ли состояние жертв надо. Кроме того, возмущенная игнором  сестра Сакико могла заявится к нему домой для разборок, какого хера он Сакико обидел и игнорит.
Не, не делайте ГГ таким одержимым идеей вывести из комы и забивающего на всё и всех. Логика повествования, нарисованный образ ГГ нарушается. 

Написал комментарий к произведению Янки. Книга 1

Если не сильно цепляться к логике, то пойдет для легкого чтива. 

Что не нравится:  ГГ решил клепать артефакты на продажу, при этом сам даже не ин ересовался расценками и сущестаующим ассортиментом. 

ГГ легко валяет инструктор, отставник. И с оружием и без него. И при этом ГГ легко завалил Карачуна. Вывод парадоксален -  Карачуна легко завалил бы любой морпех? 

ГГ зачем то ищет тайных книг у какой то ведьмы, при этом даже в библиотеки не пошел. 

ГГ заработал очень много, даже по демпинговым ценам, но при этом вообще ничего о его тратах. Зачем ему деньги то? 

И т. д. 

В общем, легкое чтиво, с хромающей логикой

Написал комментарий к произведению Дважды рождённый

"... Кто ты на самом деле? И где мой внук?..." - любому же атеисту известно, что если 8-месячный заговорил как взрослый, то это однозначно в него вселился демон  и пора в церковь.

В общем после этого момента отбило желание читать напрочь. Сказал себе, потерпи, может не все так плохо? Прочел главу 2, ан нет, не ошибся. Все очень плохо. 

В общем не читабельное чтиво. 

Написал комментарий к произведению Ещё раз (Брат)

Вот совершенно не понял смысл текста. Что хотел сказать автор? Повествование про хомяка, которому падают плюшки. Сплошное набивание норки добром без особого смысла. 

Второе, на дворе 1972-73, в этот период гомосексуализм был уголовно наказуем, потому в речь от продавца-перекупа про натуралов не верится, таились такие в то время как могли. 

Слабоватое повествование. Текст для заработка. 

Написал комментарий к произведению Ещё раз (Брат)

Вот не согласен с вами. АИ - заменяет атмосферу рассматриваемого периода на альтернативную )))Все же в повествовании должна быть какая то идея. Здесь же идеи не вижу, простое хомячество с подробным перечислением каждого действия, что раздражает -  встал, подумал, умылся, поел, пошел, увидел, заметил, встретился и т.д.
Отсюда вопросы актуальные ещё со школы:   что же хотел сказать автор? Какая главная мысль его произведения?
То, что зная будущее проще хомячить, и так понятно. Это всё?

Написал комментарий к произведению Я - НЕАНДЕР

Дочитал до главы, где ГГ остался один. До этого момента было ещё нормально, но дальше, как считаю, начался бред. Вот к примеру, автор, ГГ без сомнения убеждён, что соли у него будет много, унести бы, а с чего это такая убежденость? Соль в лесу в природе редкость. Было бы иначе, в средние века она как золото не стоила бы, Рояль будет? Второе, кедр растёт на подмытом берегу, как вы пишите метров шести. А каким образом ГГ за пару часов умудрился подкопать и уронить дерево? Вы размеры корневой системы дерева представляете? Бред. Два три дня ещё может быть, и при этом даже с лопатой вы задолбаетесь прокапывать грунт через переплёт мелких корешков. Следующее - пережегание ствола в колеса, вот большего бреда не читал. При лежащем на боку под углом стволе вы не сможете жечь так, чтобы была плоскость. Кроме того бревно метров шесть у вас. При заявленной толщине ваш ГГ физически не сможет его как то хотя-бы приподнять. Про мёд - вы это серьёзно о том, чтобы привязать к пчеле нить и проследить за ней? А  яркая нить то откуда возьмётся? И какой толщины она должна быть, что бы пчела смогла лететь с ней? 

Следующее, судя по тексту ГГ все умеет и легко все у него получается буквально за пару минут, не поверю. Плетение тех же морд без ножа заняло бы кучу времени, может даже целый день. Изготовление кувшинов прям вышло легко и просто, а для двадцати кувшинов сначала глину нужно найти, потом перетаскать, потом замочить ее, потом замесить, потом лепить, при этом без гончарного круга, потом заготовить кучу дров для обжига и т. д. И на каждом этапе без инструментов вы получите кучу геморроя. А у вас все это к вас как бы мгновенно происходит, за один день. У вас хронометража нигде нет, по тексту ГГ не ест не охотится, не спит, в повествования тупое перечисление того что ему требуется и то как легко он это получает, сплошной производственный роман стахановца с кучей роялей. 

В общем писанина на уровне школоты шестого класса. 

НЕ ЧИТАЕМО. 

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Автор, мне кажется, что с количеством неприятностей на единицу времени у ГГ какой то перебор. То вы описываете мир, где профессионализм и внимание, где каждый стремится беречь свою репутацию, то теперь окружающие вообще не думают о себе и валят неприятности на ГГ скопом. Каждое действие против ГГ она может вытащить к журналистам же. Вообще про всех ее окружающих. Ваш ГГ публичный человек, любой задумается прежде чем сделать что то в ее отношении "а надо ли мне это"?  Возьмите того же Навального, сколько с ним официальные лица и чиновники как с пасхальным яйцом носятся? Все боятся сделать что то не так, за что он мог вытащить действие в эфир. И вытаскивает же. А ваш ГГ прям в говне по уши и ни какого ему просвета вы не делаете. Складывается впечатление, что у вас там вокруг одни подлецы. Но это же не так же, судя по вашему же тексту. Взять тот же фан клуб. У фанов-подростков  наверняка же есть и родственники-адвокаты, которые бы с радостью бы взялись защищать ГГ по просьбе своего чада, да и за просто так, что песни хорошие.

В общем, автор, вы не правы, топя ГГ в таком плотном дерьме без поддержки доброжелателей, которых должно быть море.

Написал комментарий к произведению Токийский полукровка #1: Разборки в средней Тосэн!

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Намеренное введение читателей в заблуждение. Пользователю было дано 24 часа на редактирование части комментария, но он забил болт.

0

Написал комментарий к произведению Первый хранитель Бездны: Из монстра в девчонку

Дочитал до момента поступления в забугорную академию, дальше нет сил и желания читать. В тексте разочаровался. Такое впечатление, что после появления в тексте "пушистика" мозги автора спеклись и далее пошла писанина уровня школоты. Существенная деградация логики повествования. 

Наверх Вниз