Toy Soldier

Смешно.

Не, ребята, это пример "миллионы не могут ошибаться".

Что тебе ещё остаётся, очередной раз налажав, кроме как хмурить брови и требовать.

АИ-шный СССР должен жить, и жить не среди руин, которые тысячи лет будут помойкой, значит, все решения, ведущие к его гибели, сразу отправляются в помойку. У тебя нет кабины управления Чейни, только ВВЖ на пульте. А в помощь вся сила разведки, аналитиков, прогнозистов и сценаристов. Помимо этого, не знаю за США, но советский строй самый гуманный строй в мире, значит гибель миллиардов неприемлема. Но, что сделано, то сделано. Жду финал, в котором ВВЖ стоит перед виселицей.

И снова деревянная кавалерия идёт на таранный удар: т.к. у деревянной лошадки шоры, а читать она не может, т.к. во-первых, деревянная; во-вторых, лошадь, то разговор об условиях в США мистическим путём пытаются натянуть на РФ.

Сообщение для первого комментштурмового деревяннокавалерийского кавкорпуса имени Буратино: за мнением по состоянию советской экономики обращайтесь к "группе молодых ленинградских экономистов". Можете поям к Чубайсу, если поймаете. А кризисные условия в СССР были и ничего с кризисом десятилетиями сделать не могли.

На этом, пожалуй всё, надоела эта деревянная армия Урфин Джуса.

Скучно, Чебураш, скучно. И ты гонишь. Ты спросил про угрозу, я ответил, а ты опять начал булки раздвигать. За батоном тянешься?

Никто не мешал СССР лидировать в микроэлектронике в 60-е. Просто не вышло. И гиперзвук стал угрозой.

Какое отношение проблемы современной России, ещё и выдуманные, 30 дет спустя имеют к США и реальному лютому дефициту в СССР, а в 80-е прям вообще? А, так это просто твой флуд с вечными бросками в контратаки.

Очередной раз ты отрицаешь две вещи: то, что ты вообще со мной общаешься, т.к. нагло игнорируешь полученные прямые ответы; элементарное здравомыслие, ну это не удивительно, у тебя ведь позиция. Ну, стой на своём, персонаж анекдота про Штирлица.

Мне пофиг. Но ты продолжай.

Я весь день трогаю траву, устал. И триммер разрядился. Так. Пункт 17 будем подключать?

Прикинь, если тебе пункт 17 прилетит.

Не нужен, т.к. считать по указке нейросетки я не буду. И даже "расчёты" на дзене высмеивать не буду. Мне лень. Всё нужное посчитали ещё в 60-е. Вообще, попытка утянуть вопос в техническую сторону выглядит свинством, речь не про технику, а про стратегию и поведение.

Итак, Чебурашка очередной раз сел на коня, обнажил шашку и ринулся в бой. Только конь деревянный и шашка игрушечная, зато по новому госту.

К чему это полотно про дифсыт? В СССР не было дефицита? Или в США мира ВСВ он появился? Каким боком текущая РФ к этому? А это просто флуд Чебурашки, изображающий массу мыслей.

Далее игнорирование написанного мной при общении со мной в качестве аргумента. Алё, как я уже написал, у нас рубка управления ВВЖ.

Нет, не секу, потому что, двадцатый раз повторяю: глупые аналогии неприемлемы, т.к. не отражают специфику проблемы, т.е. неприемлемость и ультимативность последствий. Никакого "потом" не будет.

Это с новыми гиперзвуковыми ракетами, идеальными для первого удара? Не угрожал, создал угрозу.

Привет чату, в чём беда? Диаметр огненного шара не самой мощной бомбы в 200 метров даёт массу превращённого в плазму воздуха более 2000 тонн. А у "Кузькиной Матери" в 50Мт шарик был 4,6 км. Нейтронный поток считать лень, прости, но в стратосферу, откуда разносится ветрами, всё улетает легко. Ни одна нейросетка при расчётах не пострадала и не была научена плохому.

И демострирует Антигорбачёва в режиме "нипрогибацца".

А сам подумай. Просто по условиям задачи мы управляем действиями СССР, а не США. Ответ на вопрос "А ты вообще жить-то хочешь?" от перемены мест не меняется. Опять же, есть и специфика, связанная с лучшим моральным настроением и более мощной экомомикой без товарного дефицита. Думой.

Я легко могу дать обоснуй действий Чейни без злых капиталистов, желающих всех убить, просто через самоподдерживающуюся эскалацию, обращения, требования, угрозы, стресс. Что-то подобное за СССР нарисовано.

О, не заметил фрагмент про "хотели"? Кто "хотел"? Я просто пояснил логику Горбачёва и партноменклатуры. Да и то, фрагментарно. Раз вы настаиваете , разверну. СССР столкнулся с рядом вызовов, которые не смог решить.

1. Падение темпов отдачи инвестиций. Ай, Хрущёв, гад такой, поломал рабочую сталинскую экономику. В действительности падение темпов с конца 40-х годов. И Сталин пишет о проблемах экономики, правда избегая любой конкретики. Т.е. кризис к 80-м идёт уже которое десятилетие. И тут появляются "молодые ленинградские экономисты", которых партия послала изучать все теории, включая западные: "Генсек-батюшка, не вели казнить, эта кобыла дальше не поедет". Реформы начали готовить с 1976-го года, собрали суперкоманду суперэффективных управленцев и за 5 лет ухнули.

2. Военная угроза. А война будет? А она будет ядерной? А ядерной на всю катушку или ограниченной? А результаты конфликтов учитывать? Например, противоречивые данные по эффективности МиГ-23 в Ливане, некоторым образом для СССР разгромные. А доктрину Воздушно-Наземной Битвы? "Томагавки", полёт Матиаса Руста в режиме крылатой ракеты или БПЛА с посадкой на Красной площади в режиме "300 кт доставлено"? Чернобыль, с которым всё ой, как не просто. Аварии и катастрофы по всему союзу, смахивающие на диверсии. И, как вишенка на торте, разгром Ирака, оборона которого строилась по советским стандартам в общем и целом. СССР может воевать, но может ли он победить?

 3. Моральное состояние общества. А моральное состояние плохое. Подавленное. Везде лицемерие. Советская идеология изучается "для галочки", в неё не верят. Примитивная пропаганда завралась, из системного кризиса 70-х Запад выходит, а в СССР свой собственный кризис без конца. Безработных нет, но советские учреждения забиты людьми, которым нечего делать, а попытки повысить производительность труда натыкаются на саботаж. Одновременно с этим жесточайший дефицит кадров, который только нарастает, но в сфере "грязного труда". Нам марксизм совсем не это обещал. Расслоение в обществе. Отдельные магазины, отдельные поликлиники, и т.д. Кумовство, "сословность" в виде "нерабочих династий". А куда мы, собственно, идём?

Если в довесок Горбачёву угрожали ядерным обострением, то его "пораженчество" становится понятно, особенно сквозь призму деголлевской "Большой Европы", призрак которой в России пытались воплотить аж до 2022-го года. Вот что я имел сказать про "хотели". А, и о капитуляциях. Германия в ПМВ капиулировала в тот момент, когда ни один вражеский солдат не стоял на её территории, поскольку исчерпала возможности для достижения победы да и сопротивления.

А я тебе по-клингонски посоветовал сначала думать, а потом высказываться? Времени вбросить свои пять копеек в общий костёр безумия ты же нашёл?

Поплачь, голуба Геббельс.

Тут Рэд 4 тома написал про эту войну, а ты прям превозмогая себя не видишь.

Зеркаль в своё удовольствие.

Не перепутал.

Чебурашка, зачем ты продолжаешь демонстрировать свою поверхностность в любом суждении? Ты бы хоть до конца википедию дочитывал.

Нет. Конкретно ты - Геббельс, это мы уже установили.

Никогда не думал, что комментарии у Рэда предоставят мне возможность почуйствовать себя левым революционером века эдак 19-го. Забавно.

Кто прикопался? К автору нет претензий: всё логично. Дискредитировать чем? Тем, что я не разделяю совершенно безумное желание демократического большинства о страшном конце вместо страха без конца? Тут скорее сокрушаться тому, что мы имеем частное доказательство того, что демократия, даже прямая не работает, да и не надо? В учебной задаче в полигонных условиях на тему "примите самое важное решение в вашей жизни" народ массово налажал и горд. Остаётся надеяться на "молчаливое большинство", но может да, а может нет. Спасибо за прикладную социологию в комментариях.

Ведутся. Следующий.

Ну, я сразу сказал, что перед тем как иметь мнение, некоторым стоило бы думать.

Одна кобальтовая бомба - это смерть всего живого, а 100 это запасец для инопланетян. А то чё они прилетают?

Можно. Потому что даже лидеры  Северной Кореи мыслят не в категориях ультимативных угроз.

Кобальтовой бомбы не нет в реальности, а её решили не создавать. Технически она ничем не отличается от термоядерного устройства. Просто там корпус из кобальта.

У тебя нет другой планеты.

Итак, две принцессы уже подорвались на подступах к этому замку.

Извини, у тебя нет запасной планеты. А в кобальтовой бомбе нет ничего фантастического. Просто это такое дерьмо, что и пробовать не стоит.

Так неправда же. Все и всегда ведут преговоры с террористами. Даже какие-то требования их выполняют. Ну и я уже говорил про ложные аналогии. Но, спасибо, что попытался отъехать.

Почему эта аналогия ложная? Потому, что эти переговоры с этими террористами нельзя провалить. И штурм не вариант. Аналогично и с ядерным оружием. МЯУ невозможно открутить назад, в последствия слишком разрушительны.