trahuar

Можно. Сначала читал СВ, потом байки. 

Как там Астрид говорила: высший демон - высшая магия, смекаете? Найдет свисток, дунет, а он и заработает.

Есть среди гхъетшедариев отщепенцы потерявшие первую форму, которых на светские приемы не приглашают. Те вполне могут развеяться.

В боярке и литропыге как раз наоборот, гг чаще ввязывается в разную хню из- за детей, женщин и прочих немощных.

Действительно. Боярка - это замаскированный женский роман. Как там у Сапфира в обсуждениях первой книги Социопата люди недоумевали какой социопат. Елена, видимо (к счастью) боярок практически не читала.

Вижу, что многим близки Ветцион и Ильтира, но не могу для себя почувствовать, почему.

Ильтира глупенькая, Ао веселенькая, Кюрдига ленивенькая. Остальных не жалко.

Ао не надо.

Скорее всего он их держит так, чтобы менять в любой момент.

многих книг даже на АТ такой же глав герой

К сожалению нет. Типичный глав герой боярки это джентльмен, убивающий мужиков тысячами, но не трогающий женщин. Попытаться кого-то изнасиловать - нонсенс.

Да, самый первый дэус. Единственное технологичное оружие, которое я помню - плазменный меч. Остальное - обычное оружие.

Дэус экс же про импланты, а их разрушит демоническая регенерация. Какие в дуэсе пушки? Пистолет, автомат, ракетница?

Ну а вдруг они сами собой из-за возраста в спячку впадают. Вон там демолорды бесоебят по 50к лет, а дракон уже через 10к из сна не выходит. 

И уже никакого посмертия, с гуриями и пахлавой, о котором мечтал Дворк.

Обещаниями прекрасного будущего уже наелись, хотелось бы в настоящем пожить, так что фархерримы хороши. Титаны слишком ограничены из-за жребия. А демоном буквально 24 на 7 смотришь видосики в инете, глаза не устают, спина не болит. МЕ разные. Души жрать не обязательно. Круче только драконы, но их спячка напрягает, могут ли они ее перебарывать.

Автор писал же, что не вернет.

Я ориентировался по переводу русскому Дьяблы.  

Инферно это все же пекло, а не ад.

Кошленнахтума же растридварасило через анклав, не?

А если демонизировали за артефакт, а ме выдали за души? Ме ведь не сами по себе берутся, Рокила по-братски могли бесплатно демонизировать, а левому мужику выставили счет за каждую услугу.

Драконы на базовом уровне круче человека, плюс бессмертие, плюс познание, а он всего на пару уровне выше остальных топов.

Автор, я тебя люблю, но ты не представляешь как дергается глаз при виде "чтоб" во всех твоих книгах...

Арбалетом троих? Его взводить надо.

Это, к счастью, не ироническое фентези. Ироническое это резидент, где гг не может и трех слов сказать без "задорной" "шутки". Еле прочел.

Надеюсь, когда-нибудь ты вселишь человека в какюю-нибудь другую расу. Ты единственный на моей памяти (ну потому что я не читаю говнофанфики, днищи с ата мне и так достаточно), кто описывал звериную физиологию и использовал это в сюжете.

Эх, Кюрдига живет свою лучшую жизнь.

Что значит "благороден до тошноты"? У благородства есть какой-то предел, после которого оно становится глупым и неуместным?

Читал одну говнокнигу по вархаммеру фб. Там злые силы убедили паладина в том, что герой - хаосит. Герой в конце говорит паладину: "давай раз на раз", паладин радостно соглашается, потому что всю книгу хочет гг убить. Гг достает из широких штанин пистоль и ваншотает дурачка.

Тут на самом деле дело не во всем этом, с Вашей стороны проблем никаких, как я уже писал Вы умеете писать. Я просто решил высраться в комментах. Наболело.

В принципе да, с этой стороны вы правы.

Ну его мать более спокойная. А вот Ленка именно что хладнокровная убийца. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление. А здесь герой вырос в городе каких-то зеков-вахтовиков, ходил по улице с  ножом, хранил дома огнестрел, шел на работу к старателям с мыслью что его там грохнут, его там по итогу грохнули, а он из себя целку строит. Я думал, что выражение "горбатого могила исправит" не так работает.  

Ленка вообще гигачад.

В этом нету ничего странного или плохого. Я не депутат и различаю реальную жизнь и выдуманную картинку/текст.

А Артём просто молодой парень, он намного мягче и ещё не успел осознать  насколько большинство людей... сомнительны, как личности.

Живя в рабочем городке и ходя по улице с ножом в кармане? Мы же помним тот регион.

Впрочем, возможно это мои личные тараканы. Люблю жестких гг, а не хорошеньких мальчиков.

Надеюсь, рано или поздно герой станет жестче и начнет сначала ломать колени и только потом выяснять кто и зачем, а то прямо совсем ваниль. Даже Кеннер был суровее. 

Люблю книги автора. Вот есть некоторые другие местные книги и даже нельзя сказать, что герои там тряпки и тд, но, бывают слишком великодушными, чуть что извиняются, если их не так поняли, слишком соевые. 

Ну там какая-то семья выходила, вторая или третья, вот я первую и начал. Сюжет семьи это сюжет семьи. Никогда не понимал разных странных людей, которые в комментах любят писать "можно ли читать/смотреть/играть в это без знания других частей"? Ну, если не страдаешь слабоумием, то да.

Читал семью перед байками.

Все же надеюсь, что автор пишет не рыцарский роман, а то читал я одного автора, у того в любых сценах девушки всегда выживали, в отличие от.

Ради удовольствия он у Хальтрекарока свою дальнюю родственницу поймал.

Мерзких детишек там не было, наоборот показаны санитары леса, которые жирного османа укоротили.

Мужика жалко. 

Автор, меньше пяти книг обычно смысла нет начинать. Особенно если мы говорим про уровень боярь-аниме.

С детства люблю длинные серии. 12 правил волшебника, каждые по 2 книги, ммм. А 6 книг стандарта ат это за 2 дня прочесть.

Я только первый прочитал. Просто если он на шестом закончится, то нет. Чем больше книг в серии, тем лучше.

Черт, то есть читать смысла и нет уже...

Эх, любит автор палочников-полторашек...

Так это же хорошо. Чем больше книг - тем лучше.

Ну и славно. Надеюсь и дальше будут простые приключения героя без романтики.

История интересная, но автор любит пропадать после половины книги и до окончания сроков в ударном темпе писать до минимального стандарта ат. Но интересно. Но будто бы на отвали.

Электронки, это, возможно, хорошо, но у многих печатные книги еще ассоциируются с редактурой. Потому что печатные книги нулевых читать было за редким исключением можно и даже нужно. Даже переводные книги, там переводчики могли выкинуть половину текста, неправильно понять смысл и тд, но с художественной стороны там все было нормально. Авторский же текст без редактуры мы можем увидеть в сонме боярок вот тут на АТ. Тут хоть есть всякие Пеховы, Лукьяненки и даже Рудазовы, но они составляют меньшинство, а большинство составляют бедные на язык и на предложения авторы.