Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «1.Крепость живых» — Николай Берг
Это вам надо прочитать Тармашева "чистилище". У автора первая и последняя книга, а так это межавторская серия.
Заходил(-a)
Это вам надо прочитать Тармашева "чистилище". У автора первая и последняя книга, а так это межавторская серия.
Полностью согласен. Очень не понятен подход. Своим своих можно сколько угодно мучить. А как только гг что-то не так сделает, на него напишут, так сразу в темницу. Понятно что опыт, Но всё же.
Раз вы были с этим непосредственно связаны. Можно вам вопрос или вопросы в личку?
Очень рад чем-то вам .... Помочь.
Полностью согласен. Потому и написал, что сам примет вещество. С другой стороны, у него и так всё хорошо. А гг у вас очень хороший, только пьёт часто.
С этими опытами, думаю Линдер сделает из Макса,максимуса. И всё из-за смешения личностей. К тому же новая личность явно что-то поменяла в теле максима. И на него эта жидкость окажет максимальное действие. При том, гг попадётся, ему вколют средство. Он будет знать, что его это убьёт, Но он станет неожиданно сильнее. Либо это будет его единственный шанс на выживание, в сражении с дерижером.
Мало... Нужно ещё. ). Благодарю за ваш труд. Как в своё время писал Щепетнов, через своё альтер эго: "людям надо приходить с работы и читать чтобы отдохнуть, отвлечься от работы. Надо дать им интересное..."
Во второй книге уже встречаю упоминание, что США была на Луне.. Никаких доказательств что они там вообще были, кроме этих их видео нет. Да и потом далее говорили, что сняли с помощью синего экрана. К тому же, до сих пор никто не был на спутнике. Это ли не показатель того, что не могут люди туда попасть. Даже мкм находится ближе к земле чем к луне. Здесь есть защита от воздействия радиации солнца.
Просьба к автору. Можете сохранить жизнь Сталину и Берии. Они, как всё мильные личности, неоднозначные, Но очень нужны нашей стране. Хотя дальше последовали просьбы изменения истории и уничтожения личностей некоторых.
А по отношению к тексту и творчеству автора. Прекрасно. У вас получилась книга отличная от всех остальных, по ходу событий. Благодарю за произведение.
Интерлюдия интересный шаг автора. Взгляд со стороны. Что изменилось для людей.
И поводу, от кого вести описание, только от первого лица. Как правильно заметили, принимаешь на себя действия гг.
Каждой вашей очередной главы с нетерпением жду. И сил очень нравится, нет раболепия перед женским полом. Всё более или менее здраво. Привет читать. В крайнее время на ат очень часто авторы пишут, как подкаблучники. Бабы сверху, всё им дай. Мужики носятся как ошпаренные. Каждый должен приносить свою пользу и вносить свою лепту. Когда оба стремятся, это замечательно.
1. Он моложе здесь и ближе к сути книги.
В первых двух книгах меня аж бесит, что главный герой тратить постоянно деньги на посторонних людей. Они ему так легко достаются? Сам заработал мясо и подарил девушке, а она на него ещё злится и требует ещё. Да и сексом, постоянно меняет разных и считает это всё нормальным.
На данный момент времени, я вижу только веды, логику. Никаких данных вообще не нашёл об этом времени на нашей территории. Мало того, на землях Саратовской области, по мнению историков, находятся мусульмане. Без объяснения причин. А славяне находятся в землянках и всё в них плохо. Очень всё странно. Есть только картинки в учебниках истории за 6 класс.
Мало того, буду очень рад, если кто найдёт ещё какие-то источники и поделиться ими со мной.
Написать историю про ведам. Аи возможно. Описать невозможность ига, кто против кого воевал и что происходило. Где то с 500 по 700 годы. Развитие, активное, местных земель. Только с датами уже очень большие сложности. Нет истины, ну хотя бы, мнение автора. Уйти от религии, описать веру славян, местные нравы.
Здесь, на ат есть альтернатива, по 2 век н.э. Её пока не читал, вряд ли там будет что-то действительно интересное. Кроме того, хочется узнать последствия принятых решений. Как у вас в Николае.
Бесит отношение к женщинам и к семье. Бесит отношение к гг. Он всё обычно делает для них, ходить и лелеет, а по факту получает ещё больше нытья, требований. И как обычно, он действительно всё превозмогает. Нужно всё сделать, всё суметь. А на него вешают и вешают. Нужно разумно относиться к возможностям героя. Но женщины, это всё же отдельная тема. Женщины и деньги.
Почему нет. Согласен. Но тут больше автор хотел узнать мнение читателей. И правильно. Временами надо знать, что хочет читать потребитель.
Не прочитал все комментарии. Но вот, что бесит неимоверно. Почти во всех книгах, мужчина делает всё для женщины. Цветы, подарки и т.д.. Зачем эти штампы? Они же сидят и ножки свешивают. А потом, ты обязан, ты должен. Слушать их нытьё, давать денег на услуги, обслугу. А как жена появляется, так всё. Денег больше нет, всё ей. Нет совместного бюджета, нет плана расхода их. Он должен вкалывать как вол, и ещё извиниться, что редко бывает дома. Кстати ситуация с детьми похожая. Мало того, что их почти нет у героев, так и всего детям, а воспитанием занимается кто-то.
Вот мне и интересно, авторы так же в реальной жизни потакают всем капризам женщин? Должен быть разум и логика в действиях.
С чернильным магом прямо в точку. Вообще бесит, когда герой, взрослый мужик, попадает в ребёнка и у него гормоны играют, и он с ними не может справиться. Под себе знаю. Главное понимать, что с тобой происходит. А чем взрослее становишься, тем больше становится понятно. И очень жаль становится, что раньше до многого не дошёл.
То же прочитал эти две книги. Даже слезу пустил в конце. Но сейчас это уже так не задело. Особенно после вашего Николая. Прочитал с огромным удовольствием. Удивляюсь вашей и Михаилу эрудированности.
А по что этот Макс пишет. Если в общем. И что рекомендуете прочитать у него? В каком стиле пишет?
Классика Юрий Никитин цикл "трое из леса". Тяжёлый, временами очень, особенно в юношестве. Описания пыток. Но потом всё как-то решается.
Цикл "1970" Щепетнов. В своё время очень увлёк. Правда некоторые моменты пропускал, уж очень временами много воды. Но основная суть, прямо очень хорошо. Его же цикл "лекарь" и "День непослушания" про детей и вирус, скосивший всё население планеты, кроме детей.
Но многие авторы, очень красиво и талантливо пишущие не заканчивали свои романы. Что очень жаль.
Сейчас читаю "Помещик" Ланцова. Ещё очень понравился цикл "Первородный" кудесник. "Лекарь" Щепетнов. И у него же есть цикл 1970. Также у него "день непослушания" очень интересный подход.
Превосходно. Ещё....! Благодарю за творчество.
Ну для начала, полностью поддерживаю насчёт денег. Добивает это везде. Используют где и как хотят и нужно и не нужно.
Пробуйте deep seek. В целом результат мне нравится. Но загруженность его временами большая.
Я до последнего ожидал и надеялся, что гг ничего не будет говорить ей. Надеюсь он всё расскажет без конкретики.
Только дочитав до крайнего момента, я понял что здесь есть схожесть и с пером Орловского "Юджин повелитель времени". Немного, а временами и много, наивно и много воды, Но в целом неплохо. Но Кирсана очень даже мучили у эльфов и до этого, пока был рабом. Но там смысл книги был немного другим.
Автор, благодарю за книги. Вы сделали, заняли мне столько времени, которое я мог бы потратить на... Как ни странно, Но очень понравился стиль. Чем то всё похоже на " Идеальный мир для лекаря" и Зыкова " дорога домой". Они для меня почти идеал фантастики с магией.
Там очень интересные события в магократическом мире. Плюс Боярка. Но больше всего мне нравится юмор. Там его очень много. Ещё плюс, много про медицину пишет автор.
Я его нашёл, когда искал книги про лекарей и медиков. А у вашей коллеги Марей. Вроде не ошибся.
Это вы ещё "Идеальный мир для лекаря " не читали, наверное.
Кстати согласен. Зачем мучить себя и читать. Максимум, содержательный комментарий, почему не нравится.
В этой книге мужик, который всего добился сам, умирает и рождается не просто подкаблучник. Это что-то за гранью. Гг всё хочет усилиться. Зачем всё время всем помогать. Это игра. Есть у тебя невеста. Хорошо. Только зачем выставлять себя таким идиотом. Это как сладкоежке показать на торт. Я понимаю, что автор может написать, что я так вижу. Но как может гг так измениться. Он ей всё делает. Она вообще ничего. Ну может кроме готовки. И постоянно доставка. Как будут дети, так поди нянек наймут и сам берет вставать к ребёнку.... Ужас вообщем. До где то 7 книги всё замечательно.
Оптимальный вариант: лучше за всё время, самая покупаемая книга, больше всего нравится, и по жанрам лучшие. Это и стремление авторов поднимет и интерес читателей.
Женьшень. Лекарство от всех "болезней". Ещё как вариант, подорожник.
Меня бесит постоянно только одно обстоятельство. На фиг гг нужно всё это? Покупать сестре что либо. Он заработал сам эти деньги. Пускай то же работает.
Есть такое относительное понятие. Ёмкость энергетического слоя. Не может содержаться в нём больше, чем есть в нём. И сущность переходит на более высокий уровень, где и возможностей больше.
Любой, кто нападает на гг отдаёт ему все свои навыки и умения. Начинает с нуля.
"Свет даёт мне силы".... Дождался некромант...
Если читать не особо вчитываться, то прекрасно. В частности, ни слова, откуда они с Гришей знакомы. И это явно не в этой жизни.
Меня наверное одного напрягает, что ведьмой обзывают. Ведьма - ведающая мать. До этого надо дорасти. Они никогда не делали плохих вещей. Колдуны, возможно. Но есть подозрение, что это одного поля ягоды. Просто назвали иначе. Где то переосмыслили.
Ведьмак, так и вообще, суровый муж. Который владеет магией. Да и магия, это возможность видеть больше мерностей. И чем больше и лучше управляешь, тем больше "сила и мощь".
С другой стороны, у автора есть очень хороший ответ: "Я художник, я так вижу".
Его можно любить или ненавидеть, Но он точно не графоман. Все его произведения имеют смысл и подтекст. Но вам не зашло. Бывает. Каждому своё.
Может чего не понимаю, Но кого вы графоманом называете?
Автору надо обязательно прочитать С. Тармашева. В частности серию холод. У него правильные Но слабые знания ведов и ведической культуры, назовём это так. А вообще приятно читать. Пока.
Вы прямо всё с языка сняли. Читаю и бесит поведение гг. А о отношения других лиц такие, потому как он позволяет это делать.
В этом плане понравился очень цикл Лекарь Щепетнова. Жаль что его нет с нами.
Тогда возможно развитие дальше империи с другим гг.
Здравствуйте уважаемый автор. Гг не вечен. И возможно ли повторение истории с возрождением после смерти, к примеру сына, без потери памяти?
Спасти не получится, увы. Уже не в то время попал. Но надеюсь исход конфликта будет другой. СССР так не хватало мирной жизни в то время. Просто расти и развиваться. И уничтожить коррупцию. Но это уже совсем идиллия.
Здравствуйте, уважаемый автор. Я очень надеюсь, что в книге не произойдёт развал СССР, иначе какой смысл возвращаться... Гг все карты в руки. Он конечно, хотел спасти всех знакомых, но разве так не будет лучше? Спасти от развала великую страну, спасти миллионы жизней.
Благодарю за книгу.
Всего прочитал. Ждём продолжения.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «1.Крепость живых» — Николай Берг
Если вы про "каждому своё" , то почему, если не секрет. Если "древний", то вообще не понимаю. У него только одна серия не очень, жажда власти. И то, космоопера.