544
4 770

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Златоустов. Том 1. Особенный наследник

Удручающие впечатление производит книга: с одной стороны сейтинг и общая сюжетная конва очень даже гуд 👍, но гг - это просто нечто: ни разума ни чуйки, дейтвует как человек без жизненного опыта. Видимо наемник не переселился  в тело пацана, а Костяну просто залили в голову память вояки и взболтали, вот и паренек возомнил себя крутым перцем. 😂

Не пойму, если у них такая суровая политическая борьба, почему подросткам дают столько свободы? Не убедительно проецыровать современные реалии в настолько иное общество.  

Многие аспекты идейно хороши, но проработаны абсолютно недостоверно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зорн. Книга шестая.

Мне вот интересно, сколько вампирским войскам нужно крови для ведения штурма крепостей? Кстати, что там за противовампирские гранаты, от бычной он должен встать и побежать дальше (если ноги не оторвало)?

Написал(-a) комментарий к произведению Зорн. Книга шестая.

Кстати, про то что вампиры быстрее мыслят - это вообще не гараетия того, что они способны  двигають цивилизацию вперед (я про их гипотетическую экономическую сисмему без денег). Например человекообразные обезьяны тоже мыслят быстрее человека и даже лучше решают некоторые интеллектуальные задачи.

Написал(-a) комментарий к произведению Зорн. Книга шестая.

Вот не соглашусь, недавно перечитал всю серию и могу смело сказать, что вампирам уделено много текста. Описаны они как супер хищьники, неплохие подпольщики, "ахаревшие мажоры", предел это толковый лендлорд. Но про их выдающиеся созидательные способности нет ни слова. В книги они и опысаны, как люди получившие сверспособности, от которых им снесло крышу. Кстати в книге эльфы, выглядят как люди которые долго живуют. Качественный переход не показан.

Написал(-a) комментарий к произведению Зорн. Книга шестая.

Очень сильно сомниваюсь, что у вампиров обнаружится тяга к созданию и управлению новыми эконическими системами. Если у них так хорошо работают мозги. То они должны и в других областях покащывать инновационные методы. А так это выглядит очень инородно.

Написал(-a) комментарий к произведению Зорн. Книга шестая.

Если они ходят по барам, точно болтают между собой, у вампироа есть слуги которые слушают их разговоры, а потом болтают об услывшаном. Я понию, что в деревнях об этом могут не знать, но не в крупном траспортном узле. Красноодетые тоже не с вакууме живут, они должны кичится своей приближенностью к вампирам, понтуясь своей информированностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Зорн. Книга шестая.

Такая система, требует большой аппарат планирования и управления ресурсами. Зачем это вампирам? И кто её разработал? Зачем им тратить ресурсы на её поддержание, если им точно была известна торговая система распределения?

Написал(-a) комментарий к произведению Зорн. Книга шестая.

Это понятно, но в портовый город приплывают вампиры с другого контитента со своими прихвоснями которые за языком не следят, плюс сами вампиры с другого континента должны болтать.

Написал(-a) комментарий к произведению Зорн. Книга шестая.

Отсутствие денег в крупном портовом городе тоже вызывает вопросы: как работает экономика того же бара? Её на натуральном обмене и довольственных квотах не построить. И если денег реально, нет то откуда бармен знает такое понятие?

Написал(-a) комментарий к произведению Зорн. Книга шестая.

То что бармен в огромном портовом городе думает, что весь мир захвачен вампирами, очень странно: в тескте говорилось, что у вампиров куча прихвосней, что плавают вместе с ними, так и просто предателей, что ведут дела вместе с ними, они точно должны сходить на берег в порту и болтать. Еще и пришлые вампиры с другого материка, должны проговариватся о всяком.

Написал(-a) комментарий к произведению Зорн. Книга пятая.

Может они мне в Лорде Пустоты не нравились и я их пропускал, просто уже забылось. Мне не нравятся информационные отсупления в стиле: в Карнитском Шариде происходит то-то. Если отступление про ранее представленных персонажей то все нормально. Линия сбежавшей вампирши интересная например.

Написал(-a) комментарий к произведению Зорн. Книга пятая.

Мне очень нравится Книги про Сайдоров. В Серии про Зорна есть недостаток: зачастую отступления мне не интересны и я их пропускаю. Исключение это император и боги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Скованный бог

"Теория ноосферы" праильно взята в кавычки, потому, что это никакая не теория, а фантастическое допущение вроде варпа, просто некоторое деятели описали эту идею наукообразно, другим она понравилась, её растеражировали и вот уже у некоторых в головах это научная теория. Не знаю от кого вы читали определение НФ, надеюсь не от авторов "теории  ноосферы", но в массовом сознании понятия "научная фантастика" и "фантасти" перемешаны, а маркетологи даже выдумали понятие "твердая научная фантастика", чтобы хоть как-то отделять мух от котлет. Нужно задать вопрос, а что в этой вахе научного и сразу станет ясно, что только некоторые элементы технологий нормаль дружат с наукой.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель механического легиона. Том I

Не крутоват ли уровень врагов и недоброжелателей? С каждой главой, все сложнее понять почему гг еще не размазали?

С этими дуэльками очень просто замочить неудобного человека: очень сильный маг валит кого надо на безлюдной паркоке, где нет камер, а потом подставные судьи и свидетели все говорят, что это была дуэль - все шито крыто. Ну или по классике подослать бретера.

Наверх Вниз