Имир

Если Ваш именно этот пост, про "провести это сложное время вместе священно." то с этим я согласен. Я несогласен только с "выйти, потому что там ты на фиг не нужен." Как минимум надо отдать свою руку жене на растерзание (или за что она схватится).

Я бы присмотрелся к пользователю этому повнимательней. А то вдруг это ...(см. Выше)

Не, не согласен. Этот самый момент как раз очень важен. При условии конечно что Вы не падаете в обморок или лезете везде с камерой. Я был, я знаю. Самыми же приятными в тот день словами (кроме жены) было: "Единственный муж от которого была какая-то польза"

Ну почему же. Она увидит что Вам без нее слишком хорошо и приедет к Вам посидеть с внучкой. Вплоть до "помочь ей сделать уроки". От детсада до получения диплома в универе. Второго диплома. 

мне объяснили что защита от сглаза.

Будете рожать следующего, не сопротивляйтесь. Просто еще напомните напоминателям, что по заветам пращуров ребенка новорожденного никому кроме папы и мамы не показывают до наречения имени. И именно наречения, а не получения отметки в ЗАГС.  А тем кто начнет по науке, напомнить что у ребенка стресс, который усугубится от чейто небритой или бритой (что ему взбредет) ро лица. И вообще так принято.

Тещи, в итоге у нас тоже потом дома не было. Никогда.

А теперь представьте что Ваша теща (или ее подруга), втайне от Вас читает этот блог. Вы попали.

20 лет. Вечное чувство неистребимого голода. А пайка когда еще будет, да и варил спец у которого непонять что это: фаршированная рыба или торт.

15 км/ч? Ну не так чтобы и медленно. Если за марширующими идти. А с учетом того что скорости машин того времени вызовет оторопь современного водителя... https://zen.yandex.ru/media/mikluho/nashel-rukovodstvo-po-ekspluatacii-avtomobilia-gaz-m20-pobeda-1954-g-pochital-i-obaldel-ot-nekotoryh-vescei-6110184caf6d700e3d6e8332 , а если не к машине, а к коняжке запрячь... Летом провиант под ногами и если что в котел можно мясо закинуть )))) в отличии от машины. А при избытке грузовых машин можно подшаманить и в кузов кухню запихать. Хотя о чем я? Где в армии избыток машин? )))

Когда идешь с оружием естественно кого-то скидываешь с кормушки. Да и частенько последнюю курицу забираешь у семьи чтобы самому поесть. Да и скидываешь напряжение улучшая генофонд народов. Как потомок ушкуйников это признаю и не собираюсь извинятся. А так же признаю как разные чукчи и прочие народы начинали выпендриватся и бандитствовать вплоть до 20го века. Однако все же разница в том что русские начинали реально цивилизовывать, при этом сохраняя по возможности податное население, в отличии от героев вышеуказанной картинки, которые больше старались заменить податное население. ((((

Вот только кто сидит в зрительном зале?

Вот спрашивают - зачем изучать историю? Было и прошло

Хорошо однако сказано:

...Но и простой гражданин должен читать Историю. Она мирит его с несовершенством видимого порядка вещей, как с обыкновенным явлением во всех веках; утешает в государственных бедствиях, свидетельствуя, что и прежде бывали подобные, бывали ещё ужаснейшие, и Государство не разрушалось; она питает нравственное чувство и праведным судом своим располагает душу к справедливости, которая утверждает наше благо и согласие общества...

...Не надобно быть Русским: надобно только мыслить, чтобы с любопытством читать предания народа, который смелостию и мужеством снискал господство над девятою[1] частию мира, открыл страны, никому дотоле неизвестные, внеся их в общую систему Географии, Истории, и просветил Божественною Верою, без насилия, без злодейств, употребленных другими ревнителями Христианства в Европе и в Америке, но единственно примером лучшего....

 — Одним словом, чтение всех Историй требует некоторого терпения, более или менее награждаемого удовольствием. 

(с)История государства Российского (Карамзин)/Том I/Предисловие

А за место петуха использовать курицу можно?

Вот так всегда. Даже в собственную теплицу не даёшь сходить .   А за рецептик поподробнее.

Паппа аль помодоро

Сижу читаю. Правда переделываю на то что есть в холодильнике сейчас. 

В классическом рецепте помидоры бланшируются, обдаются холодной водой и очищаются от шкурки. Современная рецептура допускает и использование консервированных резанных томатов в собственном соку. Чеснок поджаривается на оливковом масле на сковороде, после чего к нему добавляются томаты, вода/бульон, соль, чёрный перец и базилик. В заключение в сотейник добавляется хлеб (слегка размоченный после обрезания корок или в виде крошек или даже поджаренный). Современные рецепты часто предусматривают блендеризацию супа перед подачей

С учетом того что тут наговорено, помидоры и чеснок с приправами я реально заменю томатным кетчупом.

Существует много альтернативных рецептов блюда. К примеру, при приготовлении можно добавить белого вина, а при подаче — посыпать тёртым пармезаном

Вино есть. Правда крепкое хлебное, надеюсь пойдет. Пошел ужинать.

Ознакомится или переделать? Если переделывать сейчас то да, провально. Вон США сейчас даже на луну не могут запланированную экспедицию послать. Разучились. ;)

Скорее всего вы просто краем уха слышали про этот опыт как из ППШ стрелять люгеровским патроном, а из ДП маузеровским. Вот описаны эти работы https://topwar.ru/87872-partizanskie-patrony-chast-1.html

https://topwar.ru/87884-partizanskie-patrony-chast-2.html

И крыша железом крытая. Помнится мне рассказывали что семью троюродной сестры бабушки как раз раскулачили, официально за крышу из железа. Хозяин кузнецом был. В Орловской области вроде.

))))))

 передохнуть (ударение ставьте сами)

Только я немного подправлю Вашу фразу, ладно?

Только она намерилась передохнУть,  а тут снова грозит передОхнуть

Правильно не надо переписывать. Это все равно что переделывать ужин. Причем из того что уже использовано

Постановление....номер ......

Бугага. Я так и говорил что будет для вайю подлянка. Ждём в чем подлянка.

Я Вам открою страшную тайну. Надеюсь у Вас есть подписка о неразглашении. Если нет то спойлер открывать нельзя.

и это тоже. Но летом. Зимой советское ПШа с галифе. Потом выдали ПШа наподобие немецкой. (карманы на груди, узкие погоны на пуговице). А когда был на контракте, молодой и зеленый, снабженец под...ал. Выдал летнюю советскую форму с галифе.

Знаю. Я еще при Грачеве служил. Когда с формой был бардак. (93-96)

А как же. Теперь они Гваардияяяа. Гвардейцы звучит красивее чем ВВшники, а тем более жандармы (смотри фотку ниже, в самом низу). ))) Да еще по Северо-Западному округу. А что эе касается формы, то судя по всему фотка старенькая, десятилетней давности.

А нет сейчас ВВ. Есть Росгвардия

Правое плечо вперед!. )))

Если Вы про воду которая в унитазе видна, то вынужден разочаровать. Ее там капли. Литра на два не более. Причем для того чтобы вонь из канализации не попадала в жилое помещение. Так называемый водяной затвор. Причем такой затвор вы и снизу раковины видите. Он для недопущения вони, а не чтобы утерянные предметы ловить как некоторые думают

Пахнут. Как и потом, так и мускусом от пометок. Причем не важно кастрировали кота или нет, запах будет. Другое дело что мы кошатники принюхались, да и сами пропахли этим запахом. (вот к примеру я не шибко замечаю от своих рук запах курева, а он есть).

Городок у нас маленький, миллиона два, живём в центре, вот где брала?

Вот как почти в центре Сургута, вдалеке от лесов, могла оказаться белка? А ведь довелось узреть.

Я как раз эту фамилию то услышал еще когда искал подтверждения Вашим словам. Причем в статье на Анекдоты.ру  https://www.anekdot.ru/id/961672/ . Нашел одного историка Колесника https://www.litmir.me/a/?id=2664 , пролистал две его книги про Сталина и не нашел про 3,5 миллиона. Поэтому и спрашиваю, чтобы самому оценить качество подаваемой информации.

А зачем дискуссия? Дискуссия касательно уголовного преступника Российской Империи нам не нужны. А вот источник информации очень интересен. Раз уж давным давно читал Резуна и князя Курбского.

Откуда источник? Анекдоты.ру?

Кстати насчёт сомнений в источнике. Вспомнилась одна моя встреча. Довелось мне как-то пообщаться с одним казахом, закончившем вечернюю школу (аналог воскресной школы) об исламе. Рассказал он мне как составлялись сунны ( изречения произнесенные пророком и его учениками). Рассказали одному собирателю что тамто есть человек который лично знал пророка и много слов его помнит. Собрался, приехал ( или пришел, не суть). И видит картину как этот учёный человек бьёт своего верблюда. Развернулся собиратель и ушел со словами что не может такой жестокий человек говорить истинные слова пророка .

Интерпретировать можно как угодно. Только вот он ставит цитату из летописи. Начал пока читать. Интересно у него предисловие, сомнение в источнике про предков Рюрика, и восхваление народа славянского. И это только первая глава

Вот про дикарей это вы сказали. У Карамзина вроде этого нет . Ох надо почитать. А Ладога вообще в другой области ))))

Кстати одного не пойму, наш милый Антон орет и плачет об отсутствии метрологии и стандартизации. Но при этом даже и не думает об ее создании как управленец. Придумывает корявые метры какие-то. Вместо того чтобы задать эту задачу новой Академии наук. Впрочем это и королева может организовать при случае. Условие то одно - кратность. А какая кратность, десятичная, дюжины или тридцатки, какая разница? 

))) Новгорода тогда емнип не было ))))

Нет ничего страшнее полуправды. Кажется. Вроде говори правду но при этом умолчи об одном моменте и все играет новыми красками. К примеру как оценить такую фразу? "После вступления СССР в войну и атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки Япония подписала капитуляцию". Как мы видите я ни словечка не соврал, но забыв сказать что бомбардировка была произведена США (это же общеизвестно), создается впечатление что бомбил СССР (что и стало теперь общеизвестно).

 Из того же что я прочел там вскользь есть правда что Рюрик был варягом, сказана правда что варяги со словянами воевали. Но вот не сказано что Рюрик внук Гостомысла и не сказано что варяжских племен до дуры, в том числе и ободритских. В итоге... Это же общеизвестно что варягами были свеи, нурманы и даны (шведы, нормандцы и датчане) и не важно что на востоке варяжского моря обитают словене

Нервы да, время не знаю. Хотя ведь трачу время на книги в АТ. 

Вообще насчет Карамзина тут ситуация получается интересная. Когда он писал свою Историю, вне зависимости как мы к ней и ее автору можем относится, он перелопатил кучу летописей и книг. И если мы не прочтем его Историю... и не перелопатим хотябы половину источников что читал он, то чем мы лучше будем прочих иксертов? Не читал но осуждаю. Боже ж мой, как я спорил с историчкой в институте выводя Рюрика в правах на престол Гостомысла как внука... До пятерки за урок и большую поблажку в получении зачета за предмет )))

Однако, плохо мы о нем в этом аспекте думали

Чрез два года, по кончине Синеуса и Трувора, старший брат, присоединив области их к своему Княжеству, основал Монархию Российскую. Основание Монархии.Уже пределы её достигали на Восток до нынешней Ярославской и Нижегородской Губернии, а на Юг до Западной Двины;

Надо что ли почитать?

А вот недоработка ли? Знаете читая отзывы о Карамзине (увы не удосужился почитать) возникает мнение что он писал исторические романы наподобие Война и Мир и Князь Серебряный. А вот то что по ним стали изучать историю то Кто кому злой Буратино? С Иваном Грозным вообще интересно, Его дедушка тоже Иван Грозный, и самое интересное тоже Васильевич. Да имел еще прозвище Великий, но запутать не мудрено. Что же Мстислава, то так получилось что иноземцы звали его еще по одному имени "Харальд". То ли в честь дедушки, толи еще кого. Как никак матушка ЕМНИП англичанка. Какого было бы Николаю Михайловичу четко поставить и доказать что князь Мстислав = королю Харальду. Причем Мстислав первично.

 а своей царской истории приписали аж несколько предшественников, увеличив государственность в прошлое.

Тогда надо с Мстислава считать минимум. Как никак иноземцы его царем обзывали в документах. Да и Галицких князей тоже.

Наша питерская изысканная интеллигентская публика очень любила презрительно распинаться на тему "провонявших кошками подъездов"

В Питере же вроде парадные, разве нет? В таком случае те питерчане у которых подъезды, явно не

 питерская изысканная интеллигентская публика

Поэтому на них равняться мы не будем. Говорю как кошатник-любитель с сорокалетним стажем

Эти ежики напоминают мне старый фильм "Зубастики" )))

До комментариев не дошел. Пока наслаждаюсь книгой. Томом 6. А что именно упустил? То что Антон далеко не технолог учитываю. То что наличие богов тормозит светлые мысли обитателей тоже учитываю. Как и то что способы и точное описание этих способов добычи капитала не есть главный конструктив книги тоже понимаю. А мои сомнения в возможности фактической работы циркулярки на возможных к достижению оборотов это мои сомнения остающихся при мне. Как никак нитроглицерин по рецепту Сайруса Смита я тоже не смогу приготовить. )))

А зачем лентопильный? Обычная пила Дружба2. Точнее пакет из них. Упругая сталь при наличии магов это вообще не проблема  и встраивается в местную технологию. Маги и простое железо укрепят как диски уже укрепили. Просто представь какого диаметра диски нужны и следовательно станок чтобы полутораметровое в диаметре брёвнышко распилить. Кстати это могут придумать и пильщики которые ротор увидели. Или же Орвист. С другой стороны переделывать часть книг в вопросе не связанной с сюжетом...

Весьма интересный цикл. Даже лайка не жаль. Вот только один момент по технологии есть. Автор, вы хоть раз на лесопилке были? Циркулярки там используются только для досок. А сами бревна пилятся обычными пилами, тем более их можно расположить в пакет и задать толщину каждой доски. А уж перевод вращательного движения в поступательный и наоборот задачка первого класса. Антон же катался на велосипеде и про поршня в машине знает.

А вообще в моем вопросе можно совместить если принять врачебное дело за служение. В служение, как сказал пророк нет мужчины и женщины. Естественно служение под контролем священнослужителей и обучение там же. Я где-то косноязычен и возможно неправ. Но вот когда до этих бородатых сие дойдет?

По сути те за кого берешь ответственность. Даже наверное теща. И нет требований сексуальных отношений. (Возможно неправ)

Да ладно между собой. Войны по вопросу с какой стороны разбивать яйцо вечны. Но вот вопрос совмещения высказанных мной запретов интересны. Получается что женщина остаётся без медицинской помощи изначально. А приводить мужчину к состоянию евнуха лично мне противна, да и вроде калечные тоже не приветствуются в исламе (могу ошибаться прошу поправить если неправ). 

Слышал я что у этих бородатых ребят есть такие идеи одновременно что: 1. Женщина не должна работать (окромя как по дому); 2. Женщина не должна учится (окромя как религии по разрешению мужа); 3. Женщина не должна лечится у мужчины врача.

Отсюда вопрос, КАК? Как можно вот это все совместить одновременно?