0
4 409

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер, Разум и Магия

Совет хороший, но не пример, впрочем это частности от контекста зависящие. А вот всякие "я договорился с кем-то там" в качестве описания, желательно диалогом с этим кем-то и показать. Впрочем, зависит это от важности самого события. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Это было ещё в первой-второй книге. Подавитель Саймона вроде как английская разработка, массивная, с довольно большим покрытием, однако не блокирует базир полностью, однако, к примеру, мастер становится войном, а так де критическая уязвимость в том, что воздействие подавителя Саймона блокируется корундом.

Подавитель же Древних, мобилен, абсолютен, но в радиусе до десяти метров. А может и не так уж абсолютен, время покажет, но уже активированный камантоку не блокирует. 

Написал(-a) комментарий к произведению Искаженный мир

Угу, я как раз спрашивал за Фикбук и Самиздат. 

Что же, вижу книга добавленна в конкурс. Как я ранее смотрел ваша на данный момент явный фаворит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя 1: Страж

Эм... Видимо не зря я долго к этому не притрагивался. Вроде и у автора рейтинг большой и у книги популярность есть, а прошла четвёртая глава, при том главы небольшие, и герой уже дважды потр***лся, спасибо хоть без графического описания. Да и сам стиль... Понимаю что судить рановато, но этот "порог вхождения" я предпочту не проходить.

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс романов "Новый Рубеж" - обсуждение, вопросы, комментарии

Добрый день! 

У меня вопрос по правилам размещения. 

Запрещается:

романы, размещенные в объеме более 120 000 знаков (3 а.л.) на других сайтах (за исключением личных авторских сайтов), электронных магазинах и ресурсах самиздата, допускающих коммерческое использование произведений;

Больше интересует допускающих коммерческое использование произведений, то есть на фикбуке или самлибе, то есть по сути бесплатных платформах выкладка за пределами трёх а.л. разрешена? 

Или запрещена, но меньший объём можно использовать в рекламных целях(накруткой это считаться не будет?)

Написал(-a) комментарий к произведению Низверженный

Вот как, понимаю ^_^

Что же, благодарю за поддержку. Возможно и правда стоит попробовать. И кто знает, куда это всё выльется... 

Спасибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Низверженный

Просто сам "ломаюсь" думаю, попробовать или нет, не пытка ли попытка? А тут на вашу книгу натыкаюсь, по условиям подходящую. Вот и предложил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий-5. На родной земле

"О Ужас! Кто-то хочет получить деньги за свой труд." Интересно, вы тоже за бесплатно работаете, волонтёрствуете?

При том "специально зарегестрировался" чтобы оставить комментарий к этому произведению. То есть интерес есть, а желания платить за него нет. Довольно лицемерно, не находите?

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий-4. Путь домой

Прочёл. Что же, как и говорилось раньше, по сравнению с накалом страстей третьей книги эта теряется, но всё же плохой её не назвать. Хорошая книга. 

Удачи автору, а я сделаю пеперыв на несколько дней перед следующей книгой, а то чувствую вновь весь день на чтение потрачу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий-4. Путь домой

Глава 45 опечатка

"Даже самые воинственные неписи-северяне не спешат умирать, а местные уж точно предпочитают худой мир доброй войне – но для игроков разборка меду князьями и нашествие булгар – отличная возможность прокачаться и обрасти ценным лутом."

между

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий-4. Путь домой

Глава 40, два тире. 

"- Завтра мой корабль продолжит свой путь на восток. Мы отправляемся к склафам, в родные земли ярла Антора, – снова заговорил он. –– Но прежде, чем на Эллиге растает снег, я вернусь домой с сотней кораблей и верну то, что мое по праву!"

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий-4. Путь домой

Глава 38 абзац не там стоит... В общем лишний разрыв строки. 

"- И за свою службу ты хочешь, чтобы Рагнар позволил тебе и твоим людям вернуться на Скаген


? – догадался я."

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий-3. Ярл

Опечатка, слипание. Глава 41

"Получен новый предмет!


Заговоренный лошадиный талисман.


Класс: обычный


Простенькаябезделушка,"

Пробел пропал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий-3. Ярл

Ха... При том эти пятнадцать воли и дальше тянутся, сорокавая глава... Признаться не люблю подобные моменты когда автор один раз ошибается в подсчётах и дальше всё это тянется.

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий-3. Ярл

Прям по тексту копирую

"Обломки «Светоча» (2/10)


Тип: талисман


Класс: АБСОЛЮТНЫЙ


Особые свойства: +2 ко всем основным характеристикам.  


Дополнительные особые свойства (Антор): +2 к Воле, +30 очков духа, +6% вычета урона и +15% от максимального значения очков здоровья вам и каждому из ваших спутников."

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий-3. Ярл

Ошибка. Глава 37

"запредельные пятнадцать единичек Воли."

12 - базовые. И от светоча +2 ко всем характеристикам и +2 к воле, итого 16.

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий-2. Тэн

Опечатка, точнее пропущенное слово:

"Похоже, зрение птицы сильно отличалось от человеческого – по краям все размазывалось, большая цветов пропала,"

большая часть

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

А лучше вообще эффекты совместить, вроде того, что: "Не хочешь чтоб системное оружие наносило больший урон, вложи в Х-раз больше сил".

Написал(-a) комментарий к произведению Пантеон (ГГ#4)

Прочёл главку. Самое интересное, получается, что боги вторженцев, из своей разведки, адекватно оценили ситуацию, конкретно так понёрфив эффективность несистемного оружия, при том даже компенсационного штрафа к урону системным оружием нет. Так вот, почему тогда местные боги не противодействуют для сохранения паритета? Да ещё и три с половиной тысячи игроков под нож пустили(такое чувство что их прижали вынудив на эту жертву).

Вот не могут ли те запустить как раз упомянутый компенсационный механизм, чтоб если не вторденца не действует несистемное оружие, то системное наносит "дополнитнльный урон", хоть через защиту пусть легче проходит. Или де пусть на своей территории усложнят возможность наложения эффекта, чтоб сил тот больше тратил. 

В общем, боги вообще непонятно чем занимаются, если честно. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 2. Цикл "1"

Глава 12. Ошибка скорее логическая. Переток инергии позволял перевести в ману выносливость или же пользоваться маной в накопителях. Тут же он вымотался, так что выносливости у него остаться не должно, а накопителей при себе нет. Так что либо надо убоать "переток энергии", кастую лишь "маной", либо сразу после "перетока энергии" у него должны появиться силы продолжать занятия. 


Все, больше не сделаю ничего - пульс бешеный. Все готово.
- ПЕРЕТОК ЭНЕРГИИ -
- ИСЦЕЛЕНИЕ -
- ИСЦЕЛЕНИЕ -
- ИСЦЕЛЕНИЕ -

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 2. Цикл "1"

Хм, почти на первой же странице опечатка:

"Но сегодня тебе повезло, я очень тороплюсь, ипотому буду убивать тебя быстро."

"ипотому" слитно написано. "и потому".

Наверх Вниз