Жанна Триль

Полезный и интригующий пост, интересно почитать произведения, которые автор считает лучшими своими работами. Кое-что и я отправила в библиотеку. 

Я поняла о чëм вы: это про ,,запрещëнные,, ритуалы переноса одного сознания в тело другого, это возможно, но всë же, что касается переселения: переселяется либо душа, либо тело с душой; душа не обладает памятью личности, иначе, мы бы помнили прошлые жизни: новорождённый, это и есть своего рода попаданец. Спасибо, что поделились своими мыслями по этому поводу. 

Для меня хорошее фентези, это книга, которая описывает события, которые могли бы происходить в другой реальности или в другом мире и поэтому важны некоторые детали, а именно, если это попаданец, как он туда попал. Душа бессмертна, а тело нет, поэтому если надо сохранить личность с памятью, то надо переносить героя в новые обстоятельства с его же телом, а если герой вселяется в чужое тело, будучи ранее человеком, то с потерей своего тела происходит и потеря памяти, аргументирую: потеря памяти у человека - это процессы связанные с нарушением работы нейронов, разрушением синаптических связей, ухудшением кровоснабжения мозга или нейродегенеративными процессами, т е. наша память неразрывно связана с телом. Как  то так. 

Роман захватил конкретно, для более детального комментария  подожду более развëрнутых событий. 

Нет, финал раскрыт и поставлена точка, только перед точкой есть многоточие, но это моë, сугубо личное мнение. Извините, если что. 

Мне не хватило: Ирис после потери памяти и до момента принятия себя женой Баэрда; Изергира с момента разговора с Ирис о Ксирате и до письма к королю Севера (здесь вообще много пробелов или маловато информации: и Ксирата, и Лили, и его императорство) ; с Эйвом и Елисель вроде более менее, но что там с их королевскими титулами т. е. Король и Королева Юга, их действия, и как их приняли жители Юга. И, да, забыла про Бесситию после побега. Может быть ещё, что забыла, это надо перечитывать и помечать, просто у меня сложилось впечатление недосказанности. 

Шикарно, линия Ширан - Ирис, просто гениальна, а развязка на столько выверенно  точная, что это вызывает только восхищение автором, как хорошим психологом. Единственный минус данной части, еë стремительная концовка, она, конечно же, требовала большего времени повествования, жаль, что технические возможности не дали автору в полной мере и не торопясь раскрыть тему финала. 

Мило, ничего не вызывает отторжения, раздражения и захватывает с первых строк. Это второе произведение данного автора из больше форматных, прочитанных мною, ( не люблю маленькие тексты) и такое же мнение о другой книге. 

Не всё так плохо, у вас есть удивительный дар ,находить выход, казалось бы, в безвыходной ситуации. 

Конечно, вашим коллегам по творчеству понятны ваши метания и они, на своëм опыте, дают, наверняка ,толковые советы, но я хочу высказаться как читатель. Эта, последняя часть, идëт со скрипом и это чувствуется с самого еë начала. Из трёх любовных линий, только одна цепляет, а именно Изергира и метаморфа, но не удивлюсь если автор и здесь кого-нибудь грохнет; Елисель и волк, с душой морячка - это вообще высосано из пальца, не убедительно и как -то не натурально; Ирис и Ширан вообще себя изжили, и если даже автор сблизит их духовно и у них всё станет шоколадно, всё равно смотреться и считаться это будет фальшиво. Так что уж теперь остаëтся: не мелочитесь, мочите всех оставшихся: нет человека-нет проблемы. 

Жаль Хесса, он ,конечно ,трус и слабак, в общем, младший братишка, но  при этом мог быть хорошим ,любящим мужем и отцом, но за ошибки надо платить, а это его ошибка, не Ирис, Ирис всë сделала правильно, а такого поворота не смог бы предугадать никто, даже всë могущий и всë знающий Ширан попал в ловушку. 

  Интригующе, особенно человек со шрамом, неужели автор нашла способ, как заставить читателей сострадать Ширану и желать , не только кару небесную на его брутальную голову, или он таким образом решил раздобыть корабли - коварненько.

Нет цели хейтить молодого автора, воспринимайте мой комментарий как желание читателя. Складывается впечатление, что с момента аудиенции у королевы, книгу стал писать другой человек, хватило меня ещё на одну главу и дальше не смогла читать о великолепии ГГ во всëм, чего она касается : и магический дар у неë уникальный, и все в неë влюблены и готовы на всë во имя еë, а эта затея о революции феминизма- полный треш. И ещё, сама мстит  мужу за неподобающее поведение, но негодует, узнав о его мести. Сначала, книга даже зацепила, жаль, что не до конца. Хотелось бы более реалистичных героев и взаимоотношений между ними. Попробую почитать более позднюю книгу автора, возможно , это просто не мой роман. 

Угадывать сюжетные повороты - это не моë. Но за отношение Изергира к Айли, он достоин быть первым князем, и даже нет, не первым князем - императором. Из него получится чудеснейший император - лучший. 

Я всë же думаю, что Хесс - это плоть и страдания, от этого у Ирис такая реакция на него, хотя жаль. Хотелось бы, чтобы она погрузилась в здоровые, взаимные отношения и в конце концов нашла душевное спокойствие, здоровую любовь и счастье, а вообще ,надеюсь не увидеть как она изменит себе. 

Потому-что он всех женщин делает счастливыми . 

С вашей подачи читаю ,,Чужая" , стало интересно, что вас спровоцировало к написанию вашего романа. Может быть это не корректно, но очень хочется сравнить главных героев и героинь. На данный момент прочитала половину данной книги и мне искренне жаль асура и абсолютная неприязнь к Ширану. В ,,Чужой", асур - жертва, не он выбирал, не он планировал, вселенная, боги ,или что там у них, навязали ему это чмо ( Айю), по другому я её назвать не могу. История насилия над женщиной уходит в истоки истории зарождения человека и поведение женщины на насилие не так уж разнообразны: одни борются и сбегают ( либо от насилия, либо от жизни такой, выбирая смерть или забытье, если не удаётся сбежать); другие принимают и подстраиваются под навязанный им образ жизни ( они будут верными рабами своего господина, в конечном счёте готовыми жизнь отдать за своего мучителя); и третьи, раз нечего изменить нельзя, то хотя бы от этого что поиметь( относится к этому как к бизнесу). Так вот, Айя - это второй вариант, сначала похнычет, а потом выполнит все прихоти господина, а Ирис - первый, хоть наивна и глупа из за возраста, но это быстро проходящее. И Ширан - это его суть, не было ничего из вне ,что заставило бы его так поступать, это его выбор и только его. Вы себе создали тяжёлую задачу - решение такого замкнутого круга, от того и чрезвычайно интересно за этим наблюдать.

Хотелось бы уточнить про отцовство на которое намекает Изя: биологический отец Лили - Ширан, а магический, кто? Я склоняюсь к Изе, т. к. глаза у девочки зелёные или бывший первый князь? И явно папочка об этом догадался. 

Соглашусь с тем, что зло и добро - это субъективные понятия, каждый определяет, что для него зло и добро, есть конечно же и общепринятые представления о них, но они могут не совпадать с индивидуальными. Также и с наказанием, всё субъективно, но что точно, если что-то признано злом, оно должно быть обязательно наказано и проблема лишь в том, а зло ли это на самом деле. Да и про меру наказания не стоит забывать. 

Насилие должно быть радикальным, чтобы не осталось ни каких способов. 

Персонаж ужасный, роман шикарный. Добро должно побеждать зло, а победа возможна только при противостоянии. Тема о том, что зло можно изменить любовью, нежностью и  оно сможет перейти на сторону добра - полная чушь, что оно сможет, так это только на время притвориться, потерпеть, выждать  А у Ширана проблем нет, проблемы у тех кто попал в круг его интересов. Он такой какой есть ,и кто-то - герой, а кто-то - злодей, у каждого своя роль. 

Нет во Вселенной не одной темы,  вопроса, чтобы люди пришли к одному решению, ответу, так что дерзайте как чувствуете. 

Мнение читателя: если роман исторический и затрагивает именно земную историю, то стилизация уместна, проникаешься духом данного времени, а если фентези, то не обязательна и даже в основном вредна, так как написанное воспринимается как перевод, донесëнный до нас автором. 

Да, глава оказалась довольно жизнеутверждающей, жаль только, что скорее всего, только глава. 

А как насчёт паучка, тараканчика, жабëныша, крысëныша, не вызывают чувства омерзения, прихлопнуть не хочется, тогда возможно вы буддист, а Кси обыкновенная кошка, а вообще людям свойственно себя идеализировать. И не негодование побудило еë к таким действиям, а именно отвращение.

Все кто возмущены отношением кошки к ребёнку, наверное забывают как выглядела Лили при рождении и какой еë видит Кси. При виде такого монстра, я не уверена, что все эти негодующие праведники, не стали бы кричать:" Ату его, ату".

Так всегда в жизни бывает, это закон: за глупость всегда приходится платить. И жаль, что не всегда только сглупившему. 

Мне иногда кажется, что некоторые авторы фентези - своего рода пророки, им спускается знание некоторых событий свыше и они с нами ими делятся. Не могу больше представить причину, такого жизненно - реалистичного повествования, так поступает маньяк, в нашем случае одержимый полудемон и так работает большая политика. 

"Чужую беду руками разведу, а к своей и ума не приложу". Ирис не может и даже боится попробовать изменить свою жизнь, но почему то считает, что вправе вмешиваться в чужие, или она подхватила от Ширана синдром " только я знаю как будет лучше и правильно, а вы потом поймëте".

Хочу, чтобы Ширана грохнули и в последние минуты он понял, что к этому его привело его отношение  к жизни и людям. И пофиг, что это его суть, даже у самого жуткого маньячелы найдутся адвокаты и сочувствующие. Пусть сдохнет. 

Здравствуйте. Почему на этом сайте только одна ваша книга, хотелось бы прочитать многие. 

Я только о нас (людях) и нашем отношении к жертве насилия и садисту, ведь он упивался её муками .Мы вроде бы говорим на одном языке, но не понимаем друг друга .Это как в дебатах про насилие над женщинами, почему мы не слышим , для меня странно когда пытаются как- то  оправдать, объяснить это, особенно ставя в вину это жертве. Но я услышала вас, у Ширанчика такое воспитание, восприятие мира, он тоже страдает и он же меняется. А финал был правильным.

А разве это не попытка уравновешивания, когда описывают все возможные страдания Ширана , которые якобы причинила ему Ирис, но Ирис, эта Ирис в настоящем, а не в возможном будущем, не причиняла никакой боли Ширану, а все её действия , бегство и т.д. были направлены на своё спасение. Ширану можно  посочувствовать за его прошлое, но не как  не за настоящее. А вообще вы правы, каждый имеет право на своё мнение, наверное сочувствующие были и у Чикатило.

Виртуальные, я поставила в кавычки специально, имея в виду недострадания и всякие там его душевные муки. Мне понравились эти книги за их реализм, что не было в них розовых соплей, и о искуплении речи не идёт, вы всё очень правильно продумали и донесли до читателя в повествовании. Мне понятны поступки Ширана, но фраза автора рецензии, о взаимном причинении боли, вывела меня из себя, это никогда не будет и не может быть равнозначно.

Конечно же я буду сочувствовать жертве, что бы она не сделала, ибо не надо было нападать. Да и пусть во сне он испытывал настоящие страдания, но это было  несколько мгновений пока спал, и будет это в самом деле или нет, вилами по воде писано, и кто опять же виноват в этом. Для меня полное непонимание того, что можно сочувствовать Ширану и ставить его якобы страдания  на одну чашу весов с Ирис. Жертва не равно насильник, даже если она и в будущем станет им, потому что это результат его действий по отношению к ней.

Не приемлемо ставить реальные страдание жертвы на одну часу весов с какими - то "виртуальными" терзаниями её мучителя. По моему мнению, это аморально.

По вашему тогда выходит, что жертва и насильник мучают друг друга обоюдно, ведь всё, что вы перечислили и даже больше может предпринимать жертва по отношению к агрессору. Это полный трындец. 

А что это за боль такая, что причинила Ирис Ширану: " чтобы боль, которую они друг другу причинили, утихла..."?

Спасибо, "раздавленной не им"- это действительно шок для Ширана, который мог разрушить его не замки, но крепости.

Интересно узнать у автора, что повлияло на изменения отношения  Ширана к Ирис, это должно быть что-то шоковое для него. И, да, время и самопожертвование творят чудеса. Этот цикл заслуживает гораздо более двух книг и история Елисель может быть не менее динамичной и захватывающей. Конец книги получился не просто великолепным, но и правильно реалистичным. 

Тут уже не до крыльев, хотя бы крыша не поехала после такого физического и психологического насилия ,и как с этим со всем жить дальше.

Однако, жёстко. Крыльев жаль .

Вроде видели тело, а тело ещё не труп, и там, на месте преступления "потоптался" Изи.

Похоже, это убиенный Ирис и воскресший, друг Кьярваля. Мда, даже не знаю чего ожидать, из огня да в полымя.

Увы, но Анастасия оказалась права, мы, т.е. люди не умеем слушать и как результат - слышать друг друга. Меня вы не захотели услышать.

Есть женщины и есть мужчины, с этим вы вряд ли поспорите и есть тема о изнасиловании женщин мужчинами. Где в моих словах вы узрели противопоставление и вражеские армии, мне не понятно. Я всего лишь хотела донести, что дискуссия не должна строится по принципу " сам дурак", надо касаться данной темы, а не собирать весь сор, и это касается как женщин так и мужчин которые участвуют в любой дискуссии. В данной теме мужчинам не стоило применять принцип, лучшая защита - это нападение и переводить стрелки на женщин. 

 Первоначальная дискуссия ведь начата была не на тему кто хуже или лучше, а о изнасиловании женщин мужчинами, и как в любом споре, опускаться до "сам дурак" может привести только к такой же реакции. Я о том, что мужчинам не стоило начинать кидать камни в женщин, ведь как не крути, а есть за ними такой грешище. 

А почему бы и нет, и такое развитие событий возможно и даже вероятнее всего, ведь Ирис становится демоницей, а значит и любовь будет такой же, но большинство ждут счастливый хэппи-энд  и не важно какова его цена. Любопытно, что Ширан сон воспринял как угрозу ,и не задумался, что это он создал такую Ирис, его поступки и действия привели к этому, но в этом видимо весь герцог. А цикл будет крышесностный 

Женщины предъявляют определенную претензию мужчинам,  на что вы, пытаетесь донести до женщин, что они тоже не ангелы - это и есть " сам дурак". Изнасилование не как не объясняется генетическим отклонениями или совокупностью определенных генов, скорее психологическими и личностными характеристиками, что не делает данное преступление менее ужасным. 

Эта проблема реально существует, имеется в виду изнасилование, и количество их гораздо выше заявленных в полицию. То, что женщины поднимают эту тему - понятно. Они хотят услышать отклик у мужчин на их крик боли, женщина не может понять как мужчина может получать удовольствие ,применяя всё виды боли к изнасилованной им женщине. И что же слышат женщины.... Женщина слабее мужчины, а мужчины всё пытаются с нами померяться, а это слабость, пусть и не физическая.