Заходил(-a)
Мне кажется или цундере? И..
Еще и пол-книги не написано, а вопрос будущего хентайного апокрифа встает в полный рост!
(Пожмакать-то уже успел, однако! =))
П.С.
Это все первая "анимешная" обложка =) правда-правда!
"Мысли пачкают мозги" Рассел Эрик Фрэнк (кажется "Оса", она же "Диверсант", хотя могу и ошибаться, может "Ближайший родственник")
Хотя обложка ВСЕ ЕЩЁ временная =))
Эй-эй! Полегче!
Такие слова надо хором скандировать =)))
Д-витамина что ли поесть? А то что-то меня "в стоке - боком"...
У меня претензии скорее к тому, что такая японистая обложка к средней полосе подходит, как седло козе.
Манхвинатор =)
Отлично!
Есть 13-я глава?
ДАЙ! =)
=)
Монисто!
И полетят партбилеты?
Хорош!
ВАЗики служили десятилетиями. А вот их прототипы гнили ОЧЕНЬ быстро.
Потому как кузова варили на одном заводе, а красились на другом (который к тому же на другом конце страны, ЕМНИП). А валили все на советскую сталь, поставками которой (частью) расплачивался СССР за автозавод.
Вот этот мне больше заходит.
Жаль голливудской улыбки нема...
Надпись не на спине. Не считово! =))
Вот бы со спины, в полоборота и шокирующей улыбкой...
П.С.
Ять, ЭТОМУ так и хочется сказать: "Чего смотришь? Глотай." И что характерно - чую проглотит.
Что-то вспомнилось: https://youtu.be/RwBfMgIEsRc?si=-4IWmcIsgCSi-icW
Трек к концу третьей главы может быть только:
https://youtu.be/xtxjm7ciwmc?si=RuaMEH1Bq4-MUPmf
Или так:
Не видишь улыбку? А она есть!
=)) Шок - это по-нашему! ((= Концовка главы прям чудо как хорошо зашла.
А следующую надо (КМК) начинать с реплики: "Завидуешь? Делай это молча!"
Я вот не знал =) и таких, как я, уверен, много.
Арлекину же поймут все, а у отдельных личностей возникнет повод поворчать, что на самом то деле она на букву "К" =)))
Я понял, как максимально близко изобразить Шерочку с Машерочкой!
Берем фотки бодибилдерш (из тех, кто успел ЧУТКА фармы хапнуть) и корректируем цвет шкурки.
Шмотки порой и так аутентичные =))
Gaga - унылая. А так, конечно, Харли более 50% SSS-2 тащит.
Но 3-я это не Харли. Это что-то ПРОдвинутее... Могла бы быть доча от Джокера...
Для этой - "отрыв" Харли - повседневная норма бытия.
Попадались мне красивые, но для иллюстрации к этой книге не подходят, хоть их там как раз 2 в кадре было.
Картинка была в формате "правила №34"...
У Бога много имен.
У почти любого бога =) Так что полагаю - местечковый акцент :):
Трупы "конкурентов" еще могут подложить свинку-другую...
Однако спасибо за знакомство!
Впечатлился =)
Ату его! Фас!
И шоб без халтуры, тут! В засос!!!
Я конечно рад, но можно поподробнее? =))
Кстати, об ученых. Вспомнил еще одного - но он не подходит - слишком стремный:
Вот финал книги увидим и свое ценное мнение-то коллективно и огласим =)
Я бы сказал - весьма вероятно!
Ну так оне на Маяк идут, не?
А Сова кто - ЛАМПА!
Или допилить бас-гитару =) там вроде струны несколько шире расставлены (или меня глючит?)
Или спецзаказ запилить - Кузя шанса не упустит-на!
=) но, "я так вижу" (=
Говорю же - требуется перевод. Шибко интересно, аж фантазия зашевелилась. А разум спит в таких случаях, ага =)
Мне у Березо-панка нравились песни.
Про "смотреть не интересно" понял. А послушать там есть что?
"Чужая шкурка" Кощиенко.
Корея, Попаданец гендер-бендер.
Спасибо =)
Мне что-то захотелось проверить состояние китайских РВСН на момент. Ну и ориентировочное количество спец БЧ. Что-то подсказывает мне их ограниченное число.
Я просто уточнить - на момент инцидента с флагом, послом и МБР: какой год на дворе?
Я вообще-то про то, что мне, как читателю проще поверить в низкое качество китайской МБР, чем в её перехват.
Современный Пэтриот хреново с перехватом баллистических целей справляется.
А перехват в те годы это ещё и подрыв ядерной БЧ перехватчика означает.Сиречь и пропажу радиосвязи минимум в том полушарии.
Короче НЕВЕРЮВЫФСИОВРИОТЕ!!!
Р-7 вполне боевая ракета в то время (я про уровень технологий) отработанная, надёжная. Но таки и она падала. А у китайцев опыта сильно меньше в ракетостроении.
Не обязательно переписывать историю в тот момент, когда она творится.
Все делают это позже =)
Спасибо!
Что за "Нацумото" ?
Это знаете ли где как, судя по всему. Я вот могу придти в Таллинский городской архив и попросить проект любого здания в городе. Вопросы возникнут разве что к проектам зданий относящихся к госуправлению/безопасности. И то хз - мне ЭТИ объекты никогда интересны не были =)
Почему-то вспомнилась сцена из "Индианы Джонса".
Ну та - с понтами и ятаганом.
Подтверждаю.
На фикбуке попадалась парочка аж. То ли в блоге они в том сознавались, то ли в комментах...
Однако факт.
П.С.
Главное чтоб авторы кости бросали не в кувшин, ага =))
А это уже зависит от того, как голова у конкретного автора работает.
Когда сюжет с героями продолжают "варится" где-то на "заднем плане", когда автор занят вовсе не написанием книги. Вот тогда и происходят подобные фокусы.
Мне, надо сказать, подобная картина встречается чаще, чем "буковки".
Ну это-то не удивительно. Хотя - правилом далеко не всегда является.
Персонажи могут порой такого отчебучить, что сами авторы потом в изумлении.
Полном =)
а почему "коллега"?
Вы сами себе противоречите.
Если "заплатить можно всегда", то отчего же вы не платите при отсутствии денег? Ведь "заплатить можно всегда"?
А на АТ к вашему сведению отвалилась возможность оплатить из европы.
Написал(-a) комментарий к посту Капба-хоррор: Спасение СССР в 1980-м через Бульбо-переворот в цикле "Акула пера"
Рецензент не понимает "развлекательную литературу". У него вызывают ненависть "молодые успешные авторы, они-то и развалят Литературу". Обаятельный брюнет из Беларуси, вызывает желание срочно избить, просто потому что слишком успешный и продуктивный.
Упрекать рецепт "чудо-зелья" из сказки за то, что он не сработает в реальной жизни?
Упрекать байку за то, что она байка?
Упрекать романтическую линию за то, что в ней нет порно?
"Завидуешь? Делай это молча."