7 559
33 428

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту "Дюна" Вильнева... ф-фсе?

Мне, кстати, Дредд 2012 года понравился больше того, где Сталлоне сыграл. Тот первый ну очень комиксовый был. По ощущениям как Бетмен 2-й (где Пингвина ДеВито сыграл).

В более свежем фильме своя история - не ремейк, за что почет и уважуха. "Станиславский бы одобрил" =)

Написал(-a) комментарий к посту "Дюна" Вильнева... ф-фсе?

Вильнёв с повесточкой?

"Мы славу партии поем, любимой и родной!"...

Иначе от кормушки бюджетной сиськи оттолкнут и затопчут. Тут хоть не чернокожее FTM-нечто в роли БЕЛОСНЕЖКИ.

В Дюне олдскульные нарративы: расширение (до сверхчеловеческих) возможностей ВЕЩЕСТВАМИ, КОНТРОЛЬ ключевого РЕСУРСА, евгеника для выведения опять же СВЕРХчеловека... Глазки-то голубые, а вот повесточка того - коричневая. Херренрассе (выведение) и вот это вот все. Туда же религиозные конструкты для продуктивного управления "грязными дикарями".

Любят они всяких СВЕРХов сверх всякой меры. Тот же Супермен по немецки как будет? Уберменш, однако.

Написал(-a) комментарий к посту "Дюна" Вильнева... ф-фсе?

Нас ждет еще одна "серия" от Вильнёва =)

Насчет взлета кораблей набитых фрименами... Ну тоже смутило, хотя не факт, что экипажи были ими перебиты.

Сардаукары - гвардия императора типа. МНОГО понтов и самое "навороченное" снаряжение. А вот опыт боевой у них реальный есть? Обычно-то им максимум высадиться и грозно бровки похмурить. Этакие пиндосы в Афгане.

Харконнены всегда картонные =))) у Линча в том числе. Еще посравнивать, где целлюлозы больший процент.


У Линча актерский состав шикарнейший был. Один Стинг чего стоил =) А вот боевка и масштабность и большая часть спецэффектов (за исключением червей и навигатора в аквариуме =) слиты. Такое впечатление, что ему бюджеты в процессе порезали.

У Вильнева с картинкой, масштабами и боёвкой все в порядке. И он ближе к оригинальному произведению по наполнению, куче деталей. Это и минус в некотором роде - если книгу не читал. (Придется все же прочитать, а то я только "Дети дюны" прочел из всей серии.

Жаль в той версии 2-й серии что я смотрел туго с титрами оказалось - не было перевода с "фрименского". Снова почувствовал себя читателем "Войны и Мира" =))

По итогу - в моей коллекции и Вильнёвская и Линчевская "Дюна". 

А вот сериал мне как раз не зашел (не смотря на тоже высокую детализацию).

Написал(-a) комментарий к произведению Иванов-сан

С огромным удовольствием прочел. За иллюстрации - отдельное горячее "одобрямс"! Редко в последнее время встречается.

Очень рад буду продолжению, когда таковое случится.

Не могу не отметить, что мастерство автор-сана растет. Ощутимо и наглядно.

Успехов вам и вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников? Том 3

Однако (пере)насыщенные сутки у Такидзиро выдались.

Как бы до выгорания не дошло. А вот на жор пробить ДОЛЖНО, хотя сначала выспаться бы =))

Не удивлюсь, если он сам пару кило на этом спринте-эстафете потеряет...

П.С.

Который раз жалею, что нельзя каждой главе отдельный лайк ставить =)

Написал(-a) комментарий к посту Автопепелацы-74. Иду такая...

№7 - отечественное творение.

"Панголина"

80-е ЕМНИП. Практически Ламборгини Контач на агрегатах ВАЗ-а (отдача движка, сильно в большую часть от серийного отличалась). Кокпит открывался целиком - крыша, лобовое и "двери" вперед откидывались. Козырек сверху - зеркало заднего вида.

Сейчас она красная и превратилась в кабриолет:

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Балтийский ястреб

Купе, попутчик-провокатор и...

Как это знакомо =) А "Взгляд василиска" мне понравился - еще пожалел, прочитавши, что нету у автора (на тот момент) еще чего-то из разряда "соленого стимпанка", ну и "теплые лампы" в комплекте чтобы. В первую очередь - РАДИОлампы =)

Написал(-a) комментарий к произведению 57 Граней

И как же будет называться следующий том?

П.С.

Автору удалось удивить и в неочевидных вещах. Я про тенденцию количества глав по-томно. Сломал, проказник =)

Написал(-a) комментарий к произведению Шаровая молния - 3

Напомню историю микроволновки: первый образец был заказан для армии США и предназначался для массовой разморозки продуктов на базах. То есть это был промышленный агрегат. Магнетроны в этой истории уже есть (раз есть радары), так что, почему бы не заказать такую установку для Красной армии? Ну и бытовую в единичных экземплярах для руководства СССР - чтоб ясно перспективу видели. После войны вполне можно начинать серийное производство. Стиралки-автоматы тоже в оборонный заказ можно воткнуть - обстирывать ППД и госпитали (последние особенно).

Продолжение "калькуляторной" темы - ЧПУ-станки. Достаточно примитивные, загрузка программ с магнитной проволоки (она уже есть, а лента пока только у нацистов), позволит держать стабильное качество обработки деталей, а находка алмазов при этом позволит насытить станочный парк быстрорежущими резцами.

Аналог "Северка" для спецназа на кремнии, в идеале волки-толки (аналог  SCR-536, которая в 41-м появилась).

Написал(-a) комментарий к произведению Шаровая молния - 3

Очень жаль. Потому что напрогрессорствовать можно ещё многое. (Чем отличается будущее от настоящего, спросила Галя. Уровнем комфорта - роботы пылесосы, мобильная связь, микроволновки, которые можно внедрить уже в 43-ем, кстати, ответил ей муж).

Да и окончание тома оставляет ощущение того, что должна быть минимум ещё одна книга. О том, как выиграть мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников?

В 10-й главе в первом же предложении: "не обидься". Как по мне " не обижайся" там будет более к месту.

А под конец 22-й в голове после мысли "кто-то пролетает мимо "лучшего работника" года", вспомнилось еще и условие "номинант должен быть женат". Это директрисы Решетникова еще и оженить собираются? В свете планов его на ту же номинацию выставить альтернативным кандидатом.

Интрига =)

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников?

В названии 10-й тоже значится вычитка.

Я к тому - такие "блохи" оформления будут чиститься скопом по окончанию, или стоит таки напоминать?

П.С.

Кто ты такой Семен Афанасьев? Почему твои книги ТАК интересно читать? КАЖДУЮ?

=)))

Написал(-a) комментарий к произведению Некомбатант

Учитывая, кряхтящую на глобусе обоснуя сову, тег "альтернативная история" можно смело выкидывать.

Тут же "давным-давно, в далекой-далекой...", то есть наоборот, конечно же =)

Что удивительно, ни скользкий обоснуй, ни летающий "рояль" читать не мешают. (ну почти =)))

Написал(-a) комментарий к произведению 57 Граней

Я текст песни во второй главе "читал" голосом Орбакайте под музыку "по краешку моей судьбы".

Это было довольно забавно =))

Написал(-a) комментарий к посту Правильная и неправильная обложка

Вот мне интересно, как нынешние законы классифицируют "Былины" которые были у меня в обязательной литературе ЕМНИП в первом классе?..

Это про Русских Богатырей всяких. Соловьи разбойники, Илья Муромец и вот это вот все.

Там вроде головой свежепорубленного разбойника богатырь в конное поло (или что-то вроде) играл.

Ну и куча холодняка на обложке конечно же: меч, копье палица...

Написал(-a) комментарий к произведению 57 Граней

Первое впечатление - от названия тома. Сразу тревожная мысль пришла: неужели с Шин Кёном перерыв?

Потом, прочитал первую главу - давление и пульс в норму вернулись =)

Написал(-a) комментарий к посту История о ...

Ну на бусти я несколько человек знаю, которые зарабатывают.

Точнее сказать "и на Бусти тоже", но тем не менее. Там можно размещать то, что не лезет по цензуре на АТ, например.

П.С.

Я ни в коем случае не настаиваю. Но, "попытка - не пытка", как говорил Лаврентий Павлович =)

Наверх Вниз