7 617
33 531

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мать моя Сакура, или Как воспитать гения

Выдающаяся работа.

Это пожалуй самое точное определение тому, что я чувствую, только что дочитав.

Все из ряда вон выбивается из классики нарутофикостроения =)

Весьма неоднозначная и странная (ну для меня) история. Видимо буду перечитывать, потому как с первого раза понять мотивы действий (и бездействия!) героини понять не смог.

Что-то очень девочковое видимо =)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Так тут как раз самая мякотка в том, что это предполагаемые модули МИР-2 гладенькие, которые хотели таскать Энергией.

Для роборук, навесного, ферм и прочих радиаторов/солнечных батарей предполагалось использовать Буран.

Да и под конкретную нагрузку был довольно широкий выбор ракет-носителей: Союз, Зенит, Протон, Энергия.

Плюс зоопарк конверсионных типа УР-100 ака Рокот (УР - универсальная ракета: и бомбить и спутники возить).

А вот по классике как раз модули станции принято прятать под обтекатель соответствующей (Протон) РН. Ну или в грузовом отсеке Шаттла.

Написал(-a) комментарий к посту Опрос. Продолжение Железного льва

Только сегодня дочитал. Так то да, по итогу, поставить точку можно бы, но... Очень уж обрадовал статус серии "не завершена".

Так что если есть что еще сказать по теме, то ОДНОЗНАЧНО ПИСАТЬ! =)

Возможно я потом пожалею, но говорят что лучше жалеть о сделанном, чем о том на что не решился ;-)

Написал(-a) комментарий к посту О закрытии проектов. Мысли.

Нууу...

Лукьяненко вот тоже сначала порезвился на чужой грядке =) Сам в этом признавался.

Вдохновился игрой "Master of Orion 3" и...

А потом и свое, оригинальное превозмог ;-)

И он такой не единственный - встречал достойное творчество авторов начинавших с фиков по Поттеру (и периодически снова этим развлекающихся).

Написал(-a) комментарий к посту Опрос по "Помощнику ездового"

"Все фигня, кроме пчел! Но и пчелы - фигня..."

К чему я это? Да к своему предложению про "познакомить молодую РККА со снегоходами и квадроциклами."

Короче, фигня это все. Но к этому выводу меня подтолкнул вовсе не срач бурлеж в комментах.

Все проще - я увидел новое творение Гарагашьяна - вездеход АГ-23. Эта штука гениальна. (и колес у нее больше =)))

Но опять же: движок одноцилиндровый воздушник, вариатор, привод - цепной. колесам на пробитие вообще плевать - их тупо не накачивают. И он круче Виллиса, при том, что легче, технологичнее, проходимее, умет преодолевать воду (плавуч, колесами гребуч).

Написал(-a) комментарий к посту Опрос по "Помощнику ездового"

На ГАЗ-АА, уверен без сноровки тоже и на кусте повиснуть легко, и перевернуться не проблема.

Не с тем сравниваете. Надо с мотоциклами. С соло и колясочниками. Колясочник перевернуть попроще чем квадрик. Во всяком случае у меня такое впечатление.

П.С.

Я так и не понял какое отношение имеют гаубицы, Ю-87, спирали Бруно и прочее к обсуждаемым квадрикам на пневматиках низкого давления?

П.П.С.

Шпринги как раз - нажимного, ЕМНИП, там вся задумка в том, чтобы солдатик наступил, шагнул дальше, а лягуха все его отделение должна положить, даже если залягут.

На ютубе полно видео покатушек на квадриках по (внезапно!) Карелии. Уточню правда, что не видел покатушек на квадрах с ПНД прям по тропиночкам, но обычные квадры для тех условий вполне.

Написал(-a) комментарий к посту Лайфхак 2

Я о действующих (!) в Эстонии нормах писал.

Тут это закон, оштрафованных владельцев и затампонированных скважин - тьма.

Штрафы драконовские.

Написал(-a) комментарий к посту Лайфхак 2

Анализ воды всё одно не помешает.

А глубина скважины в данном случае не спасает. У соседей фекалии могут и ближе санитарки в грунт сочиться  водоносный слой один на всех.

Знаю случай со скважиной на даче около бывшего военного аэродрома (в километрах) так там помимо воды из нее ещё и керосин добывали годами. Сильно позже - отфильтровывают.

Написал(-a) комментарий к произведению Действия в Скобках

Хех. После тяжелого (и рискового для здоровья) рабочего дня, придти домой и получить такую главу...

Да это "просто праздник какой-то" натурально, награда =)

Написал(-a) комментарий к посту Изобрази мне морду лица

Ну, в ране-ганзейском кораблестроительстве образчики с башнеподобными надстройками что в корме, что в носу - были таки популярны. Если мне не изменяет склероз, то на них главный калибр устанавливали - скорпионы всякие, да баллисты.

Если бы это была какая-то альтернативно-параллельная Ганза, то в ней могли додуматься, что с бака виднее "куда рулить", чем с кормы. Открытым остается вопрос привода пера руля, так как металл - дорого.

А еще нейронка могла бы мостик и на миделе посадить (ни вашим, ни нашим), что вообще -то смысл имеет - стоять вахту у штурвала в шторм у миделя - проще. Тупо меньше качает.

Написал(-a) комментарий к посту Изобрази мне морду лица

Ну, одежка,, по правде сказать купцу уже не по сеньке - прикид на княжеский (герцогский) парадный тянет.

На директора местного пляжа, в общем =)

Купцы конечно любят в понты и блестяшки, но знать (особенно обеспеченная) любит еще больше, а еще - эксклюзив. Черни не положено, и донести это хуком в печень (это еще по-божески) вполне уместно.

Написал(-a) комментарий к произведению Чосонский Ювелир

Кстати, я тут начал перечитывать и вспомнил про "кривой" недостроенный домик. То ли я что-то пропустил, то ли он как-то из движухи выпал?

Его как минимум за недвигой старшей (пока? =) партнерши как-то и не видно...

Написал(-a) комментарий к посту "Дюна" Вильнева... ф-фсе?

Нас ждет еще одна "серия" от Вильнёва =)

Насчет взлета кораблей набитых фрименами... Ну тоже смутило, хотя не факт, что экипажи были ими перебиты.

Сардаукары - гвардия императора типа. МНОГО понтов и самое "навороченное" снаряжение. А вот опыт боевой у них реальный есть? Обычно-то им максимум высадиться и грозно бровки похмурить. Этакие пиндосы в Афгане.

Харконнены всегда картонные =))) у Линча в том числе. Еще посравнивать, где целлюлозы больший процент.


У Линча актерский состав шикарнейший был. Один Стинг чего стоил =) А вот боевка и масштабность и большая часть спецэффектов (за исключением червей и навигатора в аквариуме =) слиты. Такое впечатление, что ему бюджеты в процессе порезали.

У Вильнева с картинкой, масштабами и боёвкой все в порядке. И он ближе к оригинальному произведению по наполнению, куче деталей. Это и минус в некотором роде - если книгу не читал. (Придется все же прочитать, а то я только "Дети дюны" прочел из всей серии.

Жаль в той версии 2-й серии что я смотрел туго с титрами оказалось - не было перевода с "фрименского". Снова почувствовал себя читателем "Войны и Мира" =))

По итогу - в моей коллекции и Вильнёвская и Линчевская "Дюна". 

А вот сериал мне как раз не зашел (не смотря на тоже высокую детализацию).

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников? Том 3

Однако (пере)насыщенные сутки у Такидзиро выдались.

Как бы до выгорания не дошло. А вот на жор пробить ДОЛЖНО, хотя сначала выспаться бы =))

Не удивлюсь, если он сам пару кило на этом спринте-эстафете потеряет...

П.С.

Который раз жалею, что нельзя каждой главе отдельный лайк ставить =)

Написал(-a) комментарий к произведению 57 Граней

И как же будет называться следующий том?

П.С.

Автору удалось удивить и в неочевидных вещах. Я про тенденцию количества глав по-томно. Сломал, проказник =)

Написал(-a) комментарий к посту Правильная и неправильная обложка

Вот мне интересно, как нынешние законы классифицируют "Былины" которые были у меня в обязательной литературе ЕМНИП в первом классе?..

Это про Русских Богатырей всяких. Соловьи разбойники, Илья Муромец и вот это вот все.

Там вроде головой свежепорубленного разбойника богатырь в конное поло (или что-то вроде) играл.

Ну и куча холодняка на обложке конечно же: меч, копье палица...

Наверх Вниз