Serg

Хорошо. Написано как-то... основательно что ли. Не могу подобрать лучшего слова. Типовой современный художественный текст обычно похож на каркасное строение. Набросали каркас -- фабулу (фундамента может и не быть), побольше действия (описание будет в основном из существительных и глаголов) -- вот и стены зашили. Ещё вставили пару окон -- коротких диалогов, готово. Масс-продукт, "дёшево и сердито".

А у этого автора как будто капитальное строение возводится. Неспешно, но солидно. Кирпичик за кирпичиком. Много описаний, как будто рисуется каждая картина. Причём описания весьма художественные и одновременно подробные, изобилуют достоверными деталями. И это очень здорово на мой взгляд, а то я немного подустал от эрзац-литературы, которая не позволяет полностью погрузиться в придуманную автором историю и мир. :)

Сюжет развивается не быстро, но постепенно затягивает. И есть ощущение, что автор пишет о том, что неплохо знает. Возможно я ошибаюсь, но множество мелких деталей в описании походной жизни, устройства лагеря, природы и проч. наводят на такую мысль.

В общем, я конечно с нетерпением жду продолжения, но от души желаю автору не торопиться, а писать также, как и раньше -- не спеша и качественно. 

Ну там же явно опечатка просто. )) А учителя у вас оптимисты были конечно. "Все будут писать грамотно". Ха-ха три раза XD

Дочитал всё-таки... Растягивал как мог – читать этот текст было настоящим удовольствием. Книга отличная: прекрасный слог, нетривиальныц сюжет, атмосфера, герои, которым по-настоящему сочувствуешь и сопереживаешь. Здорово.

М-да, фиговатенький какой-то искусственный интеллект пока что выходит. В области программирования специалисты также жалуются, что решения он находит весьма кривые. )) 

Здесь контекст решает 100%. У меня не возникло и тени сомнения, к чему относится местоимние "он". ))

Редактура сложная и многоплановая штука (и вообще хорошего редактора, как я слышал, найти -- большая удача), но вот меня последнее время преследует мысль: можно же дать чатгпт или другой LLM задание "исправить опечатки и расставить знаки пунктуации". Не трогая смысловую часть текста, задать это как строгое правило. Так можно ведь закрыть чисто технический аспект редактуры (а он чертовски трудоёмкий). А с языком у вас и так все очень и очень неплохо, я не споткнулся ни разу о "неловкие" обороты, странные эпитеты, неоднозначные тропы или что-то подобное. ))) Более того, читая ваши тексты, я по-настоящему погружаюсь в атмосферу и сюжет, это, боюсь, становится редкостью в современной прозе.

Ой божечки, это ж пикабу. Наплевать и забыть. Фишка в том, что хейтеры всегда заметнее. Я тоже через пикабу нашёл ваши произведения, чему очень рад. 

Доберусь рано или поздно наверняка. ))

)) Я уже прочитал почти всё, что здесь выложено, дочитываю "Танец теней", жду продолжения "Сердца зверя". Мне импонирует язык, стиль, темп повествования, герои. Я по-настоящему отдыхаю, когда читаю ваши произведения и очень благодарен за это. ))

А не, наврал. Ещё есть эпическое фэнтези, до него не добрался, да и разлюбил я этот жанр. ))

 Здорово!

Ну, план именно таков на настоящий момент. :) Спасибо за интересную книгу, желаю вам успешно ее завершить и, конечно, дальнейших творческих успехов. )

Прочитал первые пару глав. Мне очень понравился слог автора. Хорошая стилизация под слегка "старомодный", так сказать "классический" текст. Описания живые, дающие пищу для воображения, хорошо рисующие картину -- довольно краткие, но при этом яркие и ёмкие. Читать очень приятно.

Отличный рассказ! Атмосферный, как и весь цикл.

Здорово! Вот к этой книжке можно уже и донаты прикрутить, я бы перевёл! Она всё ещё наивна во многих моментах, как и другие произведения авторов, но тут это вполне оправдано стилем и жанром. Вообще эта повесть чем-то напомнила мне рассказы из цикла Роберта Шекли про Ричарда Грегора и Фрэнка Арнольда из Межпланетной очистительной службы «Асс». )))

Здорово. Это приятно читать.

Отсылку в названии книги к песне из кинофильма я сразу уловил, а вот то, что имена четверки совпадают с героями киноленты практически полностью, я, к стыду своему, прочухал только к середине книги. XD)))

Да нормальная концовка. Нет, если сравнивать с эпилогом "Войны и мира", то коротенько конечно. Лев Николаевич-то в одну часть не смог упихать материал, пришлось две писать. Но по мне так это уже перебор. )))

Видимо, когда идея уже зародилась где-то в глубинах сознания, триггером может послужить что угодно. ))

Гули-то как раз есть, наблюдал я их неоднократно.

Отличные вещи, желаю творческих успехов!

Тебе спасибо за прекрасные книги! Лучшее, что я читал за последние годы. 

Выражение знакомое. Оно слегка архаичное, но это как раз отлично вписывается в образ Францева кмк. Я как раз этот момент отметил -- и мне понравилось. Именно такие едва заметные штрихи делают образы героев живыми и яркими.

Спасибо! Я, собственно говоря, пришёл к этому же варианту, но очень уж хотелось знать наверняка. А то каждый раз сбивался при чтении.  )) И спасибо за новый цикл -- отличное начало! )) 

Насколько я смог узнать автора, чёрта с два мы чего узнаем. ))))

Народ, вопрос возможно тупой, но кто-нибудь задумывался насчёт ударения в фамилии ГГ? Он всё же Ровнин или Ровнин ? XD 

Можно подумать, что если бы даже и про деньги -- то это прямо что-то плохое. Плохо, как мне лично  кажется, когда деньги заставляют человека делать что-то плохо или делать что-то плохое, а если деньги платят за хорошо сделанную работу -- что в этом такого? )

По первым страницам вроде угадываются аллюзии на Филиппа и Александра. )) Мне такое нравится, категорически одобряю. )))

Хорошо весьма!

Добротно! Мне понравилось.

Встречал многократно именно термин "плохая война". Это уже довольно устоявшееся словосочетание пмсм. Возможно, это не лучший перевод, но при переводе на другой язык утрата каких-то нюансов -- обычное дело. Само словосочетание в данном контексте уже вполне придаёт новые смысловые оттенки слову "плохая" (в т.ч. "жестокая", без пощады к проигравшим и пленным). Уважаемый Саладин возможно прав в трактовке оригинального термина, но нормы языка вещь довольно условная, как уж приняли какой-то вариант, так и приняли, что ж поделать. ))

Толково. :)

Прочитал, как и все предыдущие книги, с удовольствием. По ведьмам и прочей мистике не особо скучаю -- повествование и так чрезвычайно интересное. По опечаткам и прочим мелким огрехам -- всё понятно, это практически самиздат, где взять профессиональную редактуру? Я как-то взялся "редактировать" для друга несколько маленьких рассказиков, это очень серьёзная работа, требующая массы времени и ресурсов, включая кучу времени на общение с автором. Плюс надо быть хоть чуть-чуть в теме, чтобы различать "где баг, а где фича". В общем, я отношусь к этому абсолютно спокойно, если честно. 

"Но его проблемы — у него же в голове" (из отзыва) -- это кстати не то чтобы редкое явление в жизни. )))

Бернара жалко, факт. Он мне постепенно стал нравиться. Но вообще конечно перелом был, когда он отказался пленных расстреливать. 

Ну, да, это естественный исторический процесс. В период Pax Romana тоже поди разговоров было про то, как культурная идентичность подменяется вот этой всей античной культуркой, "венер своих везде понаставили да юпитеров с марсами..." ))

Вот да. Всё же и интернет проникает в культурное пространство, и глобальные продукты (материальные и нематериальные) и т.д. и т.п. Всё это здорово нивелирует культурные особенности. Идеал глобализации же -- макдональдс, где ты должен (по идее) получить точно такой же бургер с точно таким же обслуживанием независимо от того, находишься ты в Дании, Испании, Коста-Рике, Алжире или Австралии. ))) И немало таки было сделано в этом направлении. ))

Покатался я по южной Европе -- ну, там, Франция, Греция, Испания, Италия. Вот да, если не держать в голове, где находишься и не ориентироваться на исторические достопримечательности -- не такая уж большая разница между условной Ниццей и условной Барселоной. Особенно для приезжего, туриста. Если жить там подольше - возможно будет более заметно. 

О, это же отличная новость!! Спасибо. )))
Прекрасно, что есть ещё одна книга и хорошо, что нашли силы закончить. Все истории должны иметь свой логический конец, некоторые авторы кажется просто не могут остановиться... ))))

Трилогия интересная, 3-ю книгу читаю с удовольствием. Хотя все книги вполне могут читаться по отдельности, т.к. имеют самостоятельные сюжеты (что, кстати, очень здорово и отличается кмк в лучшую сторону от бесконечной череды "продолжений" во многих сериях), всё-таки я рекомендовал бы читать их по порядку. Просто так будет меньше вопросов к описываемому миру, да и сквозные герои в трилогии присутствуют. Но в целом мне нравится композиция. А также  герои, сюжет, настроение, атмосфера, здоровый цинизм в описании реальной политики и все вот это вот. Мне зашло. 

Отличная вещь, крепкий сюжет, интересная идея, минимум собственно РПГ (однозначно плюс). Единственное, что как в первой, так и во второй книге на каждой третьей-четвертой главе хочется воскликнуть: "Фрай, заведи уже себе безопасника нормального что ли, ну раз сам так тупишь!" XD)))) Но как бы понятно, что это одна из пружин, двигающих сюжет (хотя торчит она из механизма как-то уж сильно, но это субъективщина опять же), но в целом впечатления очень хорошие от книги.

UPD> нашел на литнет, там моя карта работает! )))

Народ, есть вопрос к читателям. Нет ли у кого случайно рабочего пейпала? Живу за границей, ни одна из здешних платежных систем недоступна, а денежку автору отправить хочется. Я б закинул деньги, а вы бы перевели уже автору? 

Автор был так добр, что дал мне промокод на первую книгу, но неудобно уже клянчить и ко второй на халяву. ))

Согласен! Очень добротный экшен с хорошим ритмом. Рояли есть, куда без них, но они более-менее сюжетно обоснованы, так что не раздражают. Часть жанра, практически. Прочитал с удовольствием.

А, спасибо. )) Это читал уже, да. Да, что-то общее есть возможно, но мир другой все-таки, как мне показалось. 

Сразу о главном: где почитать?

Надо просто на кольцевой садиться, делов-то! )))

Блин, это класс. Это правда хорошо. Что мне особенно нравится -- никакой вроде сусальности нет, но текст при этом до упора заряжен позитивом. И это не только к рассказу относится, но и к мрачноватым, казалось бы, по жанру книгам. Прям здорово, душа отдыхает. ))

вторая картинка!! Аххахах )))))

Аннотации к книгам автора вообще прекрасны. Ко второй и третьей книгам "Черного дождя" например это на мой взгляд маленькие шедевры. ))

Беседы с чайником - это практически лучшее в этой книге. Мне вообще чайник очень понравился, хороший герой. )))