21
949

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Никогда не понимал этого ажиотажа по проде. Ей-богу, даже ещё месяца не прошло, но человек уже изнемог от ожидания... Иногда кажется, что вам нечем в жизни заняться, только очередную проду ждать. Есть куча уже законченных работ, не только на этом сайте. В свободном доступе, без всяких подписок, достаточно хороших книг, если вы без них жить не можете.

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Неет, Олег меня с первых глав бесил. Это потом я уже смирился и принял его. Хотя, с такой точки зрения я на поведение Олега в первых главах, как вы указали выше, не смотрел.

Олега можно ненавидеть, но не уважать его нельзя.

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Я вот этого отношения Олега к Ярику в первых главах до сих пор понять не могу. Они все( Настя, Олег, Олеся, Ярик и последняя, хз как её) присутствовали во время ритуала Рошага, вместе вытаскивали Ярика из под тушки мёртвого лога, вместе обрабатывали ему раны. Живы они только благодаря Ярославу и его достаточно крепкой воле. И Олег и Настя поняли по поведению Ярика, что купание в крови дракона как-то сказалось на здоровье последнего. НО! Всё равно продолжали утвержать, что им любимым ни чуть не лучше, что они тоже "пострадали". Олег не глупый парень и не наивен как Настя, но всё равно пытается выставить себя потерпевшим не в меньшей степени чем Ярик. Хотя, там вроде сказалась борьба за право лидерства, да и Ярослав в тот момент проявил благоразумие и признал "правоту" Олега не став развивать конфликт. Здесь, кстати, определилось моё отношение к героям и выбор протагониста. Ведь ещё в описании к книге говорилось о двух героях, где один выбирает путь мага, а второй становиться рабом. Вот и думал, кто из них кем станет)))

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Ха-ха, вы слишком преувеличиваете "победы" Кирсана))) Будь всё именно так, как вы написали, то стоило бы согласиться. Если добавить конкретики, всё переворачивается с ног на голову. Кирсан не Бог, по-моему он себя даже божком( с маленькой "б") не называл. Лжебог - да, но не иначе. И это при том, что сосудом для всех чаяний является его двойник. И эту магию только против Бога и применишь, в божественной дуэли. Он же сам вдвойне не бог. Могучий маг, каких далеко не он один на Торне, не более.

На Протекторат он не плевал, а использовал правильно момент, когда ОП было не до Сардуора, да и Бримс, видящий в Кирсане союзника, подсобил. И никто про наглость тогда ещё новоиспечённого императора забывать не думал. Кирсан понимал, что когда проблема с Рошагом будет решена - примутся за него.

Вылазка в Тлантос - это вообще одно из крупнейших фиаско императора Сардуора. Людей потерял, с М'леур отношения испортил, череп Некронда профукал, из тлантосцев непримиримых врагов сделал, кошмар. А ведь цель-то была в получении великого артефакта, оружия в грядущей войне!

Еле-еле душа в теле отвоевал Западный Кайен при своём становлении(ещё бы чуть-чуть и родил бы, перечитайте тот момент; Кирсан применил великое заклинание запрета! и если бы промедлил хоть немного или сдал бы перед болью сопровождаемую волшбой, то проиграл бы; и при всём при том, что ЗК - это ЛОХи у которых в армии и 1500 человек еле наберётся - Пожирательплатков постарался), Зарок не смог полностью добыть из-за боя сыграного в ничью с Даргом, в Харне завяз в многолетней войне и только с напряжением и личным участием смог его отвоевать. Сколько ресурсов и человеческих жизней было похерено в этих "завоевательных" походах? А ведь на их восполнения требуются годы, если не десятилетия. А сколько довольных осталось среди жителей? Сейчас то самое время, когда можно на личном опыте узнать ответы на эти вопросы. Но, наверно, не стоит о грустном.

Ориса никто в "одиночку" и не "нагибал". Армия Нолда в своей полной мощи со всеми магистрами(почти), личным присутствием Бримса(архимага!) и великого артефакта? Пфф, статисты. Напомнить, что убить удалось лишь Кали и тёмную сторону Ориса, а Кирсан по итогам боя лишился руки, пятки, верного союзника Мокса, кучи другой людей защищавших его тушку, мини верси великого артефакта - меча и лишился былой мощи из-за той пакости, что Орис с ним сделал? Всё ещё раны зализывает, хотя видимо они и не "залижутся".

Когда это Кирсан противостоял государсту СЭ? Наёмных убийц подсылали, по мелкому пакастили, врагам помощь оказывали, проверки на использование запретной магии организовывали, НО никогда ИС не вступала в прямую конфронтацию с Малорианом. Никогда. Кирсан и его люди проиграли бы эту войну. Без шансов. Не было прямых конфликтов у них, эльфы были заняты своими делами, а как только руки доходили, то и Кирсану "подарочек" отправляли. Но да, про Врага Леса они никогда не забывали и учитывали его во всех своих планах.

И главное, Кирсан никогда во время всех событий на Сардуоре не был один. Если бы не помощь союзников, то ничего бы у него не вышло.

В этой ветке Владимир уже подробно расписывал что, как и почему и какие причины такого "застоя" (по вашему мнению) в геополитике за 40 лет. Как по мне, всё стройно и оправдано, разделяю мнение Владимира по всем пунктам.

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Подписываюсь под каждым вашим словом! С кровавыми слезами и болью читаю комментарии, люди хотят побед и забывают главное — ни одна великая победа не обходится без невосполнимых потерь. Для большинства здесь присутствующих, создание и поддержание государства — это плёвое дело, требующее минимум усилий (все сплошь интриганты и политики высшего эшелона). Слишком всё легко и просто у них. Складывется ощущение, что они и не читали предыдущие книги или не думали о происходящих на Торне событиях более глубоко, осознанно.

Избыток посредственных работ или их наивных копий действительно может убедить людей в правильности предлагаемых ими методов решения проблемы(до жути простых и "поверхностных" что ли?). Ведь как так?! Ведь в работе "X" герой "Y"  геноцидил всех своих врагов и был таков! А Кирсан не может, видимо дураком уродился.


Люблю подобные комментарии, спасибо вам. Только это и возвращает желание читать их :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвец

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Безымянный раб

Хогвартс ,видимо, не заканчивал. Вы где своё волшебное образование получали, чтоб так в магии разбираться? :)

(P.s: по каким книгам/фентези?)

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

"Сын  хаффа и шуши Олег", после этого как-то легче на душе стало))) Неужто я не один, кто костерит Олега?!

Ладно, сорок лет прошло, а Чимир старший свой потенциал знает(упоминал, что до архимага не дотянет никогда; да и после битвы с Орисом сильно пострадал его Дар). Так что, все надежды на его сына, которому пророчили будущее великого мага. С учётои того, что Олег уже как 40 лет практикует магию света, ожидаю полного помешательства на Враге - и так не очень самокритичного Олега - из-за промывки мозгов силой Света! (ух, уже морально приготовился прочитать очередное обвинение во всех смертных грехах в сторону К'ирсана)

Написал(-a) комментарий к произведению Шиноби Мрачного Рассвета

Нет, правда, пусть человек составит свой топ работ. Мне очень интересно, что в них войдёт(без сарказма). Для меня ШМР образцовый фанфик ("Лучший из лучших сэр!"). Вдруг человек знает что-то более внушительное?

Написал(-a) комментарий к произведению Безымянный раб

Эм, всегда наоборот. В классике русской литературы много-много подробностей. В фантастике классической тоже. Вот читаю братьев Стругацких "Жук в муравейнике", часть текста в одной из глав описывает разрушенный мир и взаимодействие Щекна и Абалакина(кто куда посмотрел; что сказал; кого увидел). Всё. Вся глава. И там тааак много всего интересного, что впору перечитать. Это в современных фанфиках - потугах графомана - ставка делается на пошлятину и поверхностные диалоги, и лёгкие романы(ранобе) такие же( на то они и лёгкие). По сравнению с этой классикой "Дорога домой" Зыкова читаестя оччень легко. Тем, кто не привык к тяжеловестной литературе, где надо много думать, будет тяжело осилить - согласен. Но начинать с чего-то стоит. Вот, к примеру, тех же Стругацких через силу, через боль, но понемножку читаю. Тяжело не потому, что неинтересно, а потому, что думать надо. А в конце рабочего дня этого делать нет сил и мысли в стиле: "нехотца, хочу гхарем чтоб ГГ всех так пув-пув и всмятку!".

Так что зря вы наговариваете, эта работа эталон фентези для многих на данном ресурсе. (Хотя, наверняка есть и круче, но я их не читал)

Написал(-a) комментарий к произведению Безымянный раб

О, в таком случае, будьте так любезны, представьте антипод этой "невзрачной и серой" работе. Мне оччень интересно будет это прочитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Безымянный раб

Единственная беда на весь цикл - нет ни одной нормальной женщины, одни бабы! Как только Настю я не костерил - ну дура дурой.

А халине Мелисандра?! Начала за здравие как лесная воительница(с духом и честью имею в виду), закончила за упокой своим предательством.

И так со всеми женскими персонажами, все они какие-то с двойным дном. Остаётся только крепкая мужская дружба(Терн, Гхол и т.д) и Прыгун. Всё. У автора какое-то слишком категоричное отношение к противоположному полу. На всём Торне и не одной здравомыслящей женщины!😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Безымянный раб

Поддерживаю! Первая часть цикла, как по мне, самая завораживающая. Это не просто главы посвящённые становлению героя, это борьба за право Жить. Особенно ближе к концу, когда всё ещё Ярослав(но уже скоро К'ирсан) отчаенно бореться за свободу убегая от магов, а потом от егерей и как заключение, и от эльфов тоже. Помню эпизод с мухами, кому-то эта пытка/наказание покажется смешной, но я очень в своё время переживал за Ярика. Ведь смысл рассказанного не в пытке и унижении персонажа, а в том что он выдержал и выстоял там, где другие сломались! Когда Ярик со слезами и соплями весь в грязи пробирался через запретный лес, когда он буквально через пламя тащил своего хозяина преодолевая адскую боль от ожогов, когда боролся за свою жизнь в катакомбах Гамзара - это ли не проявление истинного мужества достойного восхищения?! Читал на одном дыхании, проклиная вместе с Яриком этот чёртов мир. 

Что же касается возмущений о рабстве, то ответ здесь прост. Людям нужен герой который мизинцем правой ноги будет преодолевать любые препятсвия. Им не история Легенды наполненная трудностями нужна, им нужна возможность самоутвердиться за счёт примеренной на себя маски всесильного героя. Ведь сами они так поступать не могут, а бороться и развиваться не хотят...

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

Не понимаю ваше желание видеть в ГГ циничную безнравственную сволочь, которую в реальной жизни я бы за версту обходил. Автор верно написал выше: хочешь быть счастлив - не будь дер*ом. Нибел с силами псионика может получить всё в этом мире, это правда. Будь он неудовлетворённым подростком, что жаждет самоутвердиться дорвавшись до дармовой силы, то он бы так и поступил... попутно став мировым злом и для аристократов, и для крестьян. Держать в тайне то, что вы предлагаете вечно не получиться. Аристократы не идиоты, а ГГ отнюдь не гений интриг и заговоров, всегда найдётся кто-то умнее, как бы ваше эго не хотело обратного. Человечность же Нибела лишь красит, делает более зрелым. Такой человек сможет взять на себя ответствнность за содеенное с бандитами в начале, но он не будет уж точно злоупотреблять(!) своими силами для личной наживы и обогащения. Даже в тексте что-то подобно было. Чем он будет отличаться от пленивших его сучностей, если сам уподобится им? Отсутствие желания действовать исклюсительно из собсвенной выгоды игнорируя нужды окружающих, завершает образ персонажа делая его полноценным, а не кастрированным нечто с жизненой позицией в стиле: "АБСОЛЮТНАЯ! ВЛАСТЬ!".

В общем-то в одном я могу согласиться, очень уж неестественно выглядит попытка автора пустить историю по проторенной тропинке оригинала. С изначально поставленным характером ГГ-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

Автор, я даже не знаю какой выдержкой нужно обладать обычному человеку, чтобы вытерпеть этих двух дур - Кирхе и Луизу. Видимо только Нибел обладает таким даром, что уже делает ему честь в моих глазах. Я понимаю, что он видит в них детей, но банально гавкнуть на них "стоять и не отсвечивать" с примесью пси-внушения ему, видимо, не позволяет его моральный кодекс? Что, собственно, только ещё больше поднимает мнение о нём; я бы точно не вытерпел, а от последнего выкрутаса Луизы так вообще бы выпорол прилюдно, дабы жизнь ценить научилась. 

Кстати, вся эта арка с Фуке могла закончиться ещё где-нибудь в академии после собрания, если бы наш граф Стокер подловил её с просьбой поговорить наедине. Узнал бы её планы, дал бы наводку Дамболдору и сам отправился за хабаром под печкой-юртой. Ведь всё это затевалось для того, чтобы вернуть побрякушки дворянам?(хотя, Нибел ведь не знал мотивы директора...) 

P. S: Табита ван лав)

Написал(-a) комментарий к произведению Покой героям только снится/RE:make

Потрясающая работа, просто потрясающая!

Наткнулся на работу совершенно случайно, целенаправленно не искал фанфик по этому фандому. Но каково же было моё удивление, когда я ознакомился с первыми главами! Текст написан грамотно, за исключением небольших оЧепяток, которые изредко встречаются в тексте, читать одно удовольствие. Увлекательное же повествование не даёт оторваться от произведения. Сама работа - это кроссовер. Обычно много не ожидаешь от таких опусов, но как оно часто бывает, в куче нечистот скрываются изумруды. Здесь та же история. Среди огромного числа посредственных работ, эта одна из лучших в своём роде. 

В работе присутствует то, что я больше всего люблю: личностное развитие героя и хорошо прослеживаемая романтическая линия(не знаю можно ли добавлять ссылки, но вот интересная статья на эту тему: https://shichengaru-livejournal-com.turbopages.org/turbo/shichengaru.livejournal.com/s/512728.html). 

Не без недостатков, конечно. Начиная с 40-х глав мне не очень понравились некоторые сюжетные ходы.











Не знаю, показалось ли мне, но на моменте с появление Гажила в гильдии (тогда я просто взревел от негодования!), такое чувство, что автор целенаправленно хотел начать арку с Фантом Лордами именно в том сюжетом порядке в котором он присутствовал в оригинале(да, что-то подобное было и раньше, но так, как здесь - нет).











Хотелось бы пожелать автору сил, терпения и главное желания продолжать создавать именно ОРИГИНАЛЬНЫЙ СЮЖЕТ, без оглядки на первоисточник. Хороший тому пример работа автора ineos с его "Шиноби Мрачного Рассвета". Слишком большое влияние Эмия уже оказал на героев мира и его события, чтобы всё шло по проторенной тропинке сюжета оригинала. После событий с Фантом Лордами я очень переживал, что всё оно так и будет. Углы сгладила продолжающая развиваться сюжетная линия с Эльзой и Эмией(переживаю за их отношения больше чем за свои), но осадок остался. Не смотря на популярность работ таких авторов как Sedrik&Rakot и их "Укуренный мир" по тому же фандому ХФ с самиздата(их работа, как по мне, страдает типичными проблемами большинства фанфиков, дабы облегчить себе работу авторы используют уже готовый сюжет оригинала, что противоречит уже свершённому дебошу их персонажей, натворили дел в начале, а про эффект бабочки забыли), у Рябова Я.С получилось создать работу не хуже, а то и много-много лучше. Но окончательный вердикт будет вынесен после завершения произведения, которое я обязательно дочитаю. Но работа определённо незаслуженно имеет мало лайков! Я обычно ищу чтиво по популярности, надеюсь на адекватность читателей, а там в популярном ТАКОЕ, что аж стыдно становится... Хотел бы поддержать автора, как-то порекомендовать, но не нашёл нужной кнопочки. Если есть просвещённые в этом вопросе, подскажите, пожалуйста. 

Огромная благодарность автору за проделанную работу. Желаю вдохновения, музы и времени. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шиноби Мрачного Рассвета

Варкастер управляет своей нежитью и видит её глазами. Автор любит подобного рода повествование, чего только стоит "Варкастер стал точкой, а точка стала Варкастером". Не всегда прямо говорится о тех или иных действиях персонажей. Иногда по косвенным признакам приходится догадываться, что происходит. В этой же 29 главе, следующий за описанным вами абзац: "Оглядевшись ДВУМЯ парами глаз...". Разве у человека 4 глаза? :) Мне очень импонирует стиль автора, тебя заставляют думать и держат внимание, иначе не уследишь за сюжетом. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Шиноби Мрачного Рассвета

После событий в этой главе, где-то стало очень грустно одному Пейну.

Представляю общение Кушины с Курамой после того, как последний узнает о том, Кто убил однохвостого:

"""

- Эй, Кушина... 


- Чего тебе, девятихвостый? 


- Я буду хорошим мальчиком, только прошу, не подпускай ко мне своего сына! 


- ... 


- Лааадно, не буду... 

"""

А вообще, ребят, кто может подсказать похожую работу? Не важно, фанфик это или оригинальная история, роман или рассказ. Главное - это хороший уровень произведения!


Огромная благодарность автору за потрясающую историю! 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Великие Спящие - 2 (Безымянный раб - 8)» — Виталий Зыков

Прочитал всю "рецензию" , некоторые моменты дважды, а то и трижды. Сам цикл читал, поэтому так приятны были вставки и отсылки на сюжет и персонажей, сделанные автором этой "не совсем рецензии". Достойному произведению полагается достойный разбор и оценка! 

Наверх Вниз