823
1 956

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 1

Лично моё (не претендующие ни в коем случаи, на правильность или какую либо связь с автором) видение ситуации на данный момент (10 лет 2 месяца 11 дней)

ну или вариант 2 (но это ещё большая отсебятина чем первый вариант (отсебятина заключается в том, что точно не известно, что повыпадало из Республики, и что из этого вошло в Альянс, территория всех остальных относительно однозначно определяется, по крайней мере та, что контролируется открыто, в случаи с консорциумом та - о которой есть информация или косвенные свидетельства))

На мой взгляд имперское наступление по ядру слишком уж не реалистично задерживается при том, что перед ними почти пустота. Но подвинуть их дальше я не решился, так как имперцы только-только дошли до Кариды, да и скорее всего дойди они бы до Куата - об этом пара строчек да была бы.

На всякий случай (хотя думаю оно всем и так очевидно) - ударные группы по силам совершенно разных весовых категорий (у условного Коты сил по началом наверное в несколько десятков раз меньше, чем в ударном ядре Кейна)

Бывшая система мофа Делурина не показана, так как я так и не понял (и плохо помню уже), есть там что-то сейчас у Трауна или же нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 1

Время это от битвы при Явине.

А вторая карта?

Странно так как они у меня отображаются в одинаковом качестве.

Названия систем видны не очень, это да. Но тут такой оригинал был, искать большего разрешения долго, да и всё равно оно и в разрешении примерно 2000 на 2000 еле влезло по ограничению на объём памяти.

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 1

Благодарю за тёплые слова. Доминация Чисов, Империя Руки, Империя Сии-Руви, Кореллианский диктат, и остальная мелочь по типу Мандалора, Бакуры - не добавил так-как оно всё же, не действующие лица, или же по силе не так далеко от просто независимых секторов (может ошибаюсь, с лором зв честно не очень хорошо знаком), да и вчера уже времени не было доделывать (вторая карта уже за полночь была вставлена).

Хейпанский консорциум - авансом записал в Альянс, да но все же из соображений военной помощи от них, и того что для имперцев они уже сейчас повязаны с Альянсом.

Также авансом выдал Альянсу Ондерон хотя и не известно пока чем там переговоры закончились.

Так как иначе нам известно только сектора Каламари, Сулласт, кусок сектора с Коэнсаром и Лоронаром, и системы Лианна, Лантилес, Кашиик (ну возможно можно взять его как сектор). Но Мон-Мотма если мне память не изменяет ещё месяца за полтора до текущей временной точки говорила что-то в районе пары десятков секторов у них уже (если правильно помню).

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 1

Предположительное положение сторон на 21.02.10 ПБЯ (исключительно моё видение)
(Кроме того исправлены определённые ошибки прошлой карты)
* !!! "Восточная группировка" обозначена как часть консорциума.

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 1

Невероятный спойлер (на всякий случай, я не читал, что там далее) интересно зачем же с первой главы облизывают самую лучшую девушку во вселенной зв, вопрос однако... (понятно, что к Маре в каноне тоже есть серьезные вопросы, но к кому в зв их нет, разве что к Палпатину до становления императором).

Не конечно можно предположить что автор хочет просто поиздеватся, но всё таки обычно книги в первую очередь пишут так как нравится автору, а не для того, чтобы кого-то задеть, особенно с учётом объема.

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 1

А это в какую сторону аргумент, вашем понимании? Мне кажется, что за.

Нет реально, а кто ещё, чей образ более накачан создателями вселенной? Бастила Шан? Митра Сурик? Сатель Шан? Лана Бенико? Падме? Лея? Джейна Соло? Вейла Тахири? Талон? Кто? 

В соревновании в вот этим победить не то что бы сверх трудно, особенно с учётом того, что Мару писали под гг вселенной за.

(может быть я просто не знаю чего, конечно, так как с зв не очень знаком).

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 1

Ну имелось ввиду относительно адекватно накачан, а не просто количественно и понятно что не Диснеем.
Честно говоря, это всё же лично моё видение, и мне кажется, что с силой куда как лучше чем без неё.
Собственно Падме в список запихнул постольку поскольку, возможно её бы стали приводить, из за того что она прям совсем близко к ключевым персонажам. Как собственно и остальная часть списка скорее про то, что могли привести, а не то, что собственно мне нравиться (впрочем я наверное уже чересчур перестраховываюсь объясняя очевидное)...

А ещё мне просто нравятся рыжие волосы)))
Правда белые тоже нравятся потому за не включение Винтер готов "покаяться".

Если не возражаете напишу ещё к вашему комментарию выше, тут даже не столько даже в  оценках трауна дело, тут можно открыть первую главу и перечитать, и уже только с этого с достаточно большой долей вероятности можно это предположить.

Хотя, честно говоря, мне сильно не нравиться то, как "Траун" с Марой себя ведёт, постоянно её "ломая".

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

Всё же взваливая вину на командование 8 армии, за неотвод 18 дивизии Вы не правы. Данный момент разбирался в цикле на Тактик Медиа. Перед наступлением приведшим к окружению. Именно командование 18 дивизии было против отхода, а точнее против немедленного отхода, ввиду крайней истощенности дивизии в тот момент, и желания не бросать танки. Без послезнания это весьма обосновано, с учётом того, что дивизия выдержала на этих позициях уже несколько атак финнов.

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 2

Не совсем понятно ваша мысль про ПВО.

Но в целом я склоняюсь что действительно проблема сверх эффективности Трауна по сравнению с противником есть, и кроется она мне кажется в том, что Трауном автор напылесосил имбы со всей галактики, а вот его противникам нет.

Что есть из крайне мощных вещей у Трауна и нет у остальных по крайней мере у большинства

1) Гравитационные заградители в большом количестве

2) Системы постановки помех

3) Корусантский архив, и как было указано выше сверх эффективная относительно остальных разведка. Сюда же фильтрация всех огромных объемов народу дженссарай. Сверх эффективный щит от шпионов.

4) Клоны специалистов солдат и т.д. в большом количестве с машиной по загрузке воспоминаний

5) Абсолютно лояльные клоны гвардейцы для охраны секретных объектов.

6) Ногри

7) Скимитары

8) Гибридиумовые поля маскировки массовые и относительно дешевые

9) Стигиумная маскировка кораблей

10) Кристаллическая гравитационная решетка, обнаруживаются маскировку.

11) Система подкачки щитов.

12) Драконы

Теперь посмотрим что есть у Консорциума Зана из подобного

1) Стервятники

2) Стигиумная маскировка

3) Подконтрольные клоны на должностях

4) Ногри

(Ионно-плазменные спарки агрессоров эффективны из-за маскировки а без нее особой имбой не являются.)

Вот собственно вроде всё все.

А у какого нибудь альянса так вообще

1) Одна система подкачки щитов и все.

Был ещё Старкиллер но его слили. Гравитационные бомбы применялись один раз, и явно и близко не эквивалент гравитационным заградители тральщикам.

А у имперских осколков ну разве что заградители гравитационные - но их почти не используют те. Можно считать что их почти и нет.

Вот и проблема. Авторы разных книг наделали имбы, а автор просто собрал все вместе. А за то что это не сделали другие персонажи - за это скорее отвечают те кто в оригинальной вселенной допустил существование всей этой имбы. (Да можно сказать что вот в фанфике эти персонажи могли бы и поумнеть, а также копировать решения Трауна - но это уже производная проблема. Вроде как в своё время в Новой Республике кто-то хотел повторить драконы но все заглохло. Максимум есть частичные меры по компенсации). А то что авторы так понаписал - это просто проблема больших вселенных - вот и получается, что вроде как никто и не виноват 

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 2

А понятно. Просто ПВО вроде есть но Скимитары не только по рубкам же бьют. А так наверное они и в каноне такая имба, что для них ПВО как нет. А защита грубое в за это вообще больной вопрос - каким образом они могли бы быть настолько неприкрыты конструктивно - это уже вопрос к адекватности населения вселенной и тех кто её писал. А на счёт "мангалов" и т.д. - это все таки определенный дрейф, по моему мнению, если его будет слишком много, то вся вселенная разклеиться. Впрочем не утверждаю, что запас этого дрейфа выбран полностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра 35K

Странно то, что Иша в данном случае, так гордится данным костылем. Ну то есть это конечно инструмент - работа не через свою волю, а через посредников, но несколько странно такое отношение к нему богини - вот мол людям показали. Я бы понял если бы это было в отношении чего-то прям ого-го вроде эльдарской техники или там психокости как материала, своей магии жизни, а тут просто рабочий момент - не сказать что вершина.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра 35K

Но все равно несколько не сходится - по крайней мере по моему ощущению. И именно этот момент - остальная жесткость по отношению к ГГ и Мандрагоре - вполне вписывается, а это прям бросается в глаза.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра 35K

Ну, наверное, канон я знаю ещё хуже вашего. А берусь судить на основе эзотерики нашего мира,  поскольку любой написанный мир является его отражением, ну и здравого смысла. Действительно - будем посмотреть.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра 35K

"Подобная солидарность заставляет задуматься о том все ли Эльдары обладают нездоровыми тенденциями" (с) 

- ну почему же не здоровые, по моему вполне здоровые и забавные) Особенно хорошо получилось про "'искать плюсы" - поскольку это обычно говорят после а не перед.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра 35K

А возможно ли чисто теоретически сделать такой финт, с мечом Имоен, что они с демоном работая вместе, будут эффективнее вытягивать энергию на меч, пылесосом и далее сжигать её прямотоком, тратя на создании ещё более сильной затягивающей воронки?

Или допустим демон сдергивать душу с места, Имоен вытягивать на меч, а демон манипулировать полученной энергией с поверхности клинка? 

Или это слишком опасно давать демону столько свободы, или же это вообще в Вархаммере так не работает и способности тянуть энергию у демонов и парий не сочетаются? (т.е. нет такого что можно построить сложную структуру в которой демона жрать не будет, а сам он тоже будет тянуть дополнительно, там после или перед условной точкой нахождения аттрактора парии, или чего-то в этом роде?)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра 35K

Ну тут скорее был вопрос (в том смысле что схема и без тянущего демона может работать, но теперь понятно что всё взаимодействие через мес, а тот на такое не расчитан), может ли владелец тянуть энергию, передавая мечу, дабы демон пережигал её во что-то полезное - условное пламя на лезвии полавящее метал и добавляющее клинку длинны и т.д.

Но понял, что взаимодействин с демоном крайне ограничено. А то я как-то подумал, что пустая и демон нашли друг-друга и счас будут друзьяшки командно работать. Скорее высвободить и работать как марионеткой но на кроткой привязи к мечу - самое близкое к подобному.

Благодарю за информацию.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра 35K

Добрый день.

Можно ли все же попросить ещё Вас, подрихтовать моменты со слугами (условно сделать им тоже накачку наркотиками), любовницей короля так-как её то исчезновение наверняка бы заметили. Что-то с объяснением пропажи столь важной фигуры как руководитель по выращиванию пустых, и что-то с личным магом короля, с его подозрениями (допустим какой-нибудь газ подавляющий волю)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра 35K

Тут речь не о том, что грубо, а о том что скорее всего заметили бы сразу и "на месте" начали бы думать, пытаться разобраться, что к чему, в высшем руководстве (условном ближайшем окружении короля, высшем дворянстве, там начальник городской стражи и т.д.)

Но Вы автор, несомненно ваше право, строить так как считаете нужным.

Написал(-a) комментарий к произведению Герой не нашей реальности

Добрый вечер.
А кто такие догоромо и Хапсиэль (так Хапсиэль снимается - он судя по следующему комментарию из DxD), и что за рльех?

И скажите пожалуйста, ни в коем случаи не навязываясь, а у Вас на АШ лимит сообщений случайно не закончился? (это конечно маловероятно но вдруг)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра 35K

Тогда временной зазор слишком большой. Да и логично, что изгнание слуг - это из ряда вон выходящее событие - это бы обсуждалось в высшем свете и Кристиан не мог бы этого не знать - а следовательно сразу бы увидел несостыковку. Поэтому лучше реалистичней - слуг оставить в доме, пусть и в не вменяемом состоянии но это не так подозрительно.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра 35K

Возможно имеет смысл, сменить не всех слуг а частично. А остальных иными способами - я понимаю, что возможности по контролю ограничены. Это менее странно, но всё равно заметно. Возможно добавить в речи Косека перед Кристианом, что виконт начал в последние дни вести себя странно. И для размытия этого эффекта - например добавить перед всеми этими действиями неделю-две праздников, дабы уменьшить среднее количество контактов среди дворян. Это полностью не закроет, но уменьшит зазоры. 

Я опять же, неправильно вмешиваюсь, но остановить себя не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Герой не нашей реальности

Зря Вы так об Эвери, тем более ныть-то он перестал по итогу, да и что в том такого Лайонел вот тоже любил поныть, это жеш просто вопрос прихода к балансу, а далее всё хорошо. Неадекватно отказывать персонажу во времени на разобраться. По крайней мере мне кажется, что Вы чрезмерно на него наехали.

Написал(-a) комментарий к произведению Герой не нашей реальности

Можно наверное было бы сказать, что может быть что-то в нём Вас... сказать... думать лень... Короче это не самая важная часть комментария, раз уж автор, предпочёл на этом не акцентировать, то кто я такой, что бы это делать)
А на счёт Иссея ничего не могу сказать - по ДхД я читал вики два раза только, последний позавчера. Я здесь вообще проездом)

Написал(-a) комментарий к произведению История дагонского флота в битвах

Есть вопрос - в главе 1 указано, что Марк 45 более чем в двадцать раз дешевле корвета. В главе пятой - что 500 кондоров стоят как линейный крейсер. 1000 как линкор. Но при том что, кондор и 45 аппараты плюс минус одного класса, вряд-ли разница в цене в разы. Соответственно из этого правильно ли понимаю, что линейный крейсер стоит как 30-40 корветов линкор как 60-80?

Написал(-a) комментарий к произведению История дагонского флота в битвах

Понятно. Другое дело, что понятно, что он в может быть столь не значительным, что им можно пренебречь.

Я вот вообще, когда над одной вселенной думал, чисто из соображений подгонка под нужные числа - принимать очень большой коофициент масштабирования положительный для всего, и отрицательный для артиллерии (чтоб её было значится много). Но там технологии на магии замешаны поэтому в принципе большой положительный притянуть можно.

Написал(-a) комментарий к произведению История дагонского флота в битвах

Это да. Но опять же лучшие сенсоры условного линкора можно перекрыть выигрышем в эффективности силовой. Вообщем-то внешнее можно свести баланс, главное чтоб внутри разбивка была по душе)

Написал(-a) комментарий к произведению История дагонского флота в битвах

Понятно. Стоимость получается +- с комплектом дронов. Но я честно говоря во первых только начал читать, а во вторых честно говоря вообще дроны не очень люблю (у себя их запинал как можно ниже под предлогом вражеские помехи выжигают системы управления + помехи + с ИИ тоже проблемы - один раз его смогли взломать, а защита от них (помех) трудоёмкая в производстве, поэтому большой процент техники пилотируемый - так как сильно больше, чем обычной техники беспилотников всё равно не наклепать).

Написал(-a) комментарий к произведению История дагонского флота в битвах

Там была комбинация взлома с магией. А так да, не знаю может знаете такой сайт аналитический Афтершок, вот там в своё время был пользователь ВладиславЛ ратовавший за роикамкадзе под управлением ИИ, и соответственно оказалася прав.

Но мне просто формат рой дронов на рой дронов не очень нравится. У вас хотябы они разных моделей и не камикадзе. Да и артиллерии там всякая есть хоть и вспомогательным средством выглядит пока.

А на счёт дронов у себя, ну вообщем то, их специально убил админ-ресурсом за то что картинку красивую портили, тут скрывать нечего.

На счёт автоматизации - это палка о двух концах при разговоре о без экипажности - ведь за счёт неё можно, в полностью автамотизированный корабль весом в сотни тысяч или даже миллионов тонн встроить небольшую капсулу жизнеобеспечения на маленький экипаж. Я вообще по причине автоматизации не сторонник больших экипажей на крупных космических кораблях. Но правда и то что написал выше с капсулой не совсем нравиться.

Написал(-a) комментарий к произведению История дагонского флота в битвах

Ускорение да но это уже зависит от конкретных условий - а сколько оно у вас максимально, а по какому принципу работает компенсация, а вовлечены ли в огромные - больше чем в нашем мире, цепочки поставок производители которые не рассчитывали на использвание своей продукции при перегрузках такого уровня и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению История дагонского флота в битвах

А не подскажите - разогнал это до скольки? Как-то в Вики не получилось найти сроки строительства.

А на счёт экипажа ну не знаю - мне лично кажется достаточно несколько постов, по несколько вахт. Для линейного крейсера - наружний/внутренний мостик/пост управления артиллерией и ПВО/пост управления энергосистемой в числе реакторов двигателей накопителей и т.д./пост управления магией/пост управления средствами борьбы за живучесть./пост управления контр-абордажем (основная сила мобильные турели) ну там ангарный персонал и по мелочи.

p.s. Дочитал до середины предисловия, зря они имхо, два линкора запросили, время вроде не поджимало, можно было и в васалах посидеть. И ещё вопрос в ходе осады Ланаира, первый дивизион не стали добивать в артиллерийском бою линкоры султана так как были уверены что после демонстрации силы война уж точно закончится и не хотели лишних повреждений которые нужно чинить?

Написал(-a) комментарий к произведению История дагонского флота в битвах

250 палуб, а высота сколько - ? 1 км? На счёт абордажа мне вообще всегда было странно даже если оставить за скобками попадание на корабль, это же во-первых обороняющихся могут взорвать реакторы, во-вторых на своем корабле они имеют - полную информацию информацию о происходящем. Плюс опять же можно а для живучести скорее и нужно поделить корабль толстыми переборками - и соответственно достаточно расставить заранее или по ходу дела турели в ключевых местах.

Соответственно в том примерном расписании, что приводил, взвод абордажного спецназа и центр контур абордажа с мобильными турелями больше потому что места они много не займут, но на всякий случай.

И тут ещё подумалось на счёт классификации кораблей по массе, а остновная часть массы на что приходится, на броню?

Написал(-a) комментарий к произведению История дагонского флота в битвах

На счёт абордажа полностью согласен - как уже сказал оно скорее просто на всякий случай. Про массу брони - понял.

Дочитал кстати историю флота - интересно буду ждать описание последней войны.

Написал(-a) комментарий к произведению Маэстро Адмирал

По прочтению возник вопрос - по теме с составными беспилотниками - возможно ли использовать установленные на дальние хвосты головные части, для атаки оборонительных беспилотников противника, или же они будут в заведомо невыгодном положении и размениваться с оборонительными беспилотниками не в свою пользу.

Также могу предложить использовать для создания оборонительного щита, особенно перед крупной эскадрой, беспилотники размером с фрегат корвет напичканные ПВО, таскать их между системами можно на каких нибудь крупных транспортах, по типу легионских.

По названиям кораблей могу предложить

Газовые гиганты в системе Данаира. Ещё можно почесать, ЧСВ с гордыней руководству империи, начать можно с погибшего адмирала Каппелари.

По поводу отзыва

Космические бои очень понравились (лучше не читал, но правда я и например и фантастику, указанную Вам в беседе под "Историей флота..." тоже не читал), с критикой Уны ниже не согласен, мне кажется всё нормально, не нужно её резать.

Ещё не совсем понравилась некоторая пассивность Драгомирова, в попытках разобраться в происходящем. По сути ему приходится воевать тактически, не понимая стратегии - в рамках того, что за поддержка у нас в центральных мирах и от черного (пусть именно о нем он и не знает) - чего мы хотим добиться - оттянуть на себя силы Протектората, чтобы затем им в спину кто-то зашёл, а выживание империи в этом всём предусмотрено? А император вообще насколько волен в своих действиях? Вот с этим вопросами я бы начал трясти Уну, а она вполне кстати может что-то знать уже из разговора с императором. Я конечно много, что бы делал в отношении её иначе, да и руководство империи мне не очень нравится что делает (нет не потому что они там обычное население ни в горш не ставят - там другие причины) - но это уже просто различие моего мировоззрения и руководства империи и Драгомирова, это нормально совершенно, а вот то что приведено выше эфир по сути стратегические соображения. Так как на данный момент вся стратегия строится на том - разработает вундерваффе которое поможет нам победить противника в несколько раз превосходящего числом. Даже предположим это сработает - что дальше? Такие общества западного типа, как орден очень хорошо "закусываются" когда им выдают внешнего врага (вот здесь сравнение Драгомирова с Пёрл-Харбором очень правильное) Затяжная война? А что делать когда противник скопирует наше чудо оружие - изобретать новое? На какой итерации мы споткнемся? Вообщем из этого очевидно - что стратегия победы лежит во внешней политике и связях императора, а соответственно ну как минимум руководству флота ну нужно быть в курсе происходящего. 

Я не говорю за всё руководство империи там проданные интриганы, но хотя бы между Императором, Уной и Драгомировым должно быть доверие, на уровне Алазара - Императора - допустим больше раскрывать из-за черного невозможно. Иначе различное понимание того, что нужно делать может очень плохо закончится.

Судя по вашим комментариям о том, что Уна будет императрицей, вполне возможно, что так и произойдет. Но всё же я надеюсь что всё закончиться хорошо Уна, Псионики, Адмирал, император и "черный" переродились в детях Уны (не зря же он просил наследницу, с другой стороны в "истории флота" есть две противоречивые реплики в одной император заявляет, что нужна девочка, в другой что на пол уже пофиг, возможно произошла корректировка - черный согласился подождать ещё одно поколение, если он конечно не инопланетянин, и там вцелом другой сценарий) будут друзьяшками править своим куском галактики)))

Жалко только Уну, найдет ли она свою любовь, хотя может бы Адмирал всё же поменяется, хоть мне это и видится не очень вероятным.

Все выше написанное, пока на основании первого тома, кусок второго только собираюсь читать.

Автору же огромная благодарность, за описание космической магократии. Или точнее одного из вариантов, пусть не правильного по моим представлениям, но тем не менее (да я вижу, что автор тоже не на стороне подобного устройства, но имхо области неправильного в нем у меня с ним значительно не совпадают). Но тем не менее очень интересно. В том числе и посмотреть на такое представление о ней (наверное сказать с другой точки зрения не совсем правильно, но более близкого выражения пока не нашел).

p.s. Ещё не совсем понравились названия кораблей в целом но наверное по началу комментария это понятно. И можно ли где-то прибить Троцкого?)))

Наверх Вниз