Илья Тропин

Есть косвенные свидетельства того, что они договорились с мейстерами на этот счёт, только последние их почти сразу кинули.

Великолепно!

Я взял цифру на острове веса современных крупных транспортных самолётов, так как легче их уже не куда, так как там большая часть веса собственно планер, на котором всё и держится, топливо не считаем, а двигатели весят не столь много, ито это во многом упрощение в пользу возможности дракона взлететь, так как у современного самолёта нет ни мышц чтобы отталкиваться лапами и махать крыльями, ни необходимоссти в подвижном силовом наборе вместо неподвижного.

Да можно сделать планер, длинной 80-100 метров и размахом крыльев 120-150 в массе 50 тонн. Но вот так чтобы он мог складывать крылья, толкаться лапами - очень сомневаюсь.

Но даже если предположить массу Вхагар 50 тонн. То это потребует 900*50=45000 кубометров водородных баков.

Что соответствует прямоугольнику 100 на 30 на 15 метров.

Что в целом больше внутреннего объема туловища дракона длинны 100 метров в несколько раз минимум (так как оно скорее веретенообразное и до трети длинны в высоту и одной седьмой в ширину не дотягивает), не считая того что далеко не весь внутренний объем можно отдать под водородные баки.

В общем не бьётся эта водородная идея, её выдвигали люди, не представляющее соотношение объемов реальных дирижаблей с их весом.

Это так не сработает. Чтобы поднять в воздух тонну нужно 900 кубометров водорода. Для сравнения Гинденбург имевший максимальную массу 240 тонн, был огромной Толстой сигарой длинной 245 метров и диаметром 41. Весь его объем был занят водородом. В то время как у т.н. дракона нужно место под мощные мышцы, скелет, желудок, прочие внутренние органы, максимум можно выделить треть объёма. У птиц они вообще занимают всего до одной пятой объема тела. Не говоря уже о том что в приведенной мной оценке при длине около 90 метров, диаметр тела в самой широкой точке будет метров 10, а к голове и хвосту ещё уже, крылья в принципе достаточно плоские, а в том месте где не плоские, состоят из мышц и костей.

В общем там будет наверное на 2 порядка разница для крупного дракона между тем сколько водорода в него можно вместить и тем сколько нужно чтобы его массу поднять в воздух. Если не на 3.

Также водород будет активно утекать. Особенно с учётом постоянной деформации мешков в ходе полета.

Также наличие большого количества водорода означает что при получении внутренних повреждений особенно от других огнедышащих драконов, они должны вспыхивать факелами как тот самый Гинденбург, а ничего такого в Лоре нет.

В общем не бьётся оно никак.

Мне кажется что 100 км/ч глаза выдержат так как в целом седла можно сделать такой конструкции что бы можно было лежать, так же частично поток может отклонять гребень.

Но драконы все равно на такой скорости не смогут летать так как по моим прикидкам их максимальная длина составляет минимум около 90 метров. Так что бы размах крыльев ещё не максимального размера Балерина мог в соответствии с лором накрыть город. Предположим в максимально благоприятном варианте это был очень небольшой городок вытянутый вдоль побережья, допустим шириной 200 метров, тогда Балерион пролетая вдоль мог бы накрыть тенью полосу метров 140. И это уже действительно могло мутировать в "накрывал тенью города"

Но тогда масса старого Баллериона или Вхагар по моим прикидкам не менее 400-500 тонн. На ста километрах это в воздухе не удержится.

Единственное адекватное объяснение, без совсем дичи вроде прямой магической гравитации и "надутых водородом драконов" предположить что собственной магией воздуха драконы могут создавать нечто вроде отчасти уплотнения воздуха под крыльями, отчасти ускорения встречного потока, и за счёт этого летать и закладывать достаточно резкие маневры в полете.

Но тогда этой же магией они могут и экранировать от избыточного ветра всадника.

_/ \_

Я помню Вы писали что пытались найти женщину соавтора чтобы можно было более полно прописать семейные сцены, но не получилось. Может быть вам попробовать ещё раз - кинуть клич в комментариях или в блоге?

Я понимаю. Но я имел ввиду не это. 

Наверное правильнее будет сказать что я имел ввиду, в первом комментарии, что Лириэль прошла сквозь барьер за счёт некоторых не кодифицированных способностей. Впрочем Вы уже описали что и кодифицированными она могла это барьер преодолеть.

В каноне прописано механика работы магии. Досканально, включая места "дикой магии", "зоны безмагии", как они получились и даже через что их можно создать\подпилить напильником.

- если я правильно ваш ответ понял - имелось ввиду не это а что из себя представляет тот или иной вид магии как поле, а не как последовательность внешних действий/признаков.

Но опять же из вашего ответа понятно, что в целом можно обойтись имеющимся лором.

Справедливости ради (я конечно не смотрел) но сомневаюсь что в каноне прописана фундаментальная механика работы магии (вроде как она прописана до отдельных планов, но те же планы не из ничего состоят, а из определенных энергетических полей). Может быть она например особым спектром колдунских способностей смогла подавить чувствительность пряжи системы на отдельном участке в момент прохождения барьера или что-то в этом роде.

ОоО

Так вот почему Ллот требует приносить третьих сыновей в жертву!

А я то думал, что одному место мага, другому мастера над оружием, а для третьего нет, а оказалось что не все так просто!

Строго говоря касательно покровителей это размер шила на мыло. Исходя из религиозных догматов и Рейглиор и Семеро (которых вполне возможно что и не семеро а один) одного поля ягоды.

Касательно же возвращения способности Дейнерис нормально рожать наверное лучшим из худших вариантов было бы попробовать как-то договориться с богами Валирии через Эйгона.

Сейчас же оптимальным вырисовывается такой вариант, что бы линия Эйгона правила Новой Валирией, а потомки Визериса - Вестеросом. Так как менять богов покровителей в третий раз это как то совсем не полезно для здоровья.

Девятая картинка в доп материалах просто Вайсхитительная.

Конкретно это да компенсируется, но это скорее было приведено как пример общего уровня убийств всех всеми (хоть он и должен по идее после академии спадать), а не как конкретное явление, само по себе ведущее к вымиранию. По крайней мере я воспринял это так.

Об этом и речь. Седрик с Ракотом сами это указывали и говорили что зарихтуют углы. И они это делают по тексту. 

Но имхо объем и глубина этого должны быть большими, что бы добиться внутренней непротиворечивости, даже если ради этого потребуется сильнее послать каноничные интерпретации лесом.

Вообще это весьма странный тезис (сиюминутная логиика) как оригинала, так и к сожалению Седрик с Работой решили его сохранить. По идее такая сиюминутная логиика - невероятно сильно просаживает любое управления и политику, и в ходе естественного отбора останутся те, кто рассматривает перспективу. Да и в целом такое общество чисто на сиюминутной логике не должно было существовать проиграв конкурентную борьбу тем же иттилидам, темным дворфам, темным гномам и т.д.

Не вопрос общество дроу пропитанно интригами, со смертельным исходом, но это должны быть как раз интриги рассматривающие перспективу, последствия имеющие большую глубину.

И что бы весь этот бред описанный в каноне хоть как-то обосновывалсял туда воткнули гигантскую уродливую сюжетную заплатку в веду хаотично-злого мировоззрения Лотт. Что мол она не даёт перейти своим последователям на долгосрочное планирование.

Но авторы дед вообще в принципе не понимаю смысла того, что называют хаотичным мировоззрением. Оно не подразумевает отсутствие долгосрочного планирования. Оно про возможность сделать что-то нелогичное/невыгодное если это хочется душе. 

Но это не означает, что все действия будут прямо перпендикулярны логике. (не надо говорить, что описанное - это нейтральное мировоззрение). Хаос это не отрицание логики (как и тьма не отрицание света). Хаотичное мировоззрение не должно быть безумным.

(Это всё конечно оффтоп, но накипело уже)

Благодарю.

Сам я являюсь сторонником версии о том, что мейстеры как структура гораздо влиятельнее отдельного дома Хайтауэров и играли ими в темную, в светлую говоря им вперёд к власти мы вас поддержим, вы на престоле нам выгоднее Чёрных, в темную же списав и их тоже.

Вообще само завоевание выглядит совместным проектом мейстеров и Эйгона, вот только Эйгон не понимал, что его уже изначально собираются кинуть.

Отсюда и женитьба Мейгора на Хайтаурер, и то что Старомест сдался Эйгону буквально в момент его манифеста и септоны все это одобрившие, хотя в тот момент Эйгон не принимал семибожье. Плюс сам Эйгон бывавший в Староместе в молодости.

На счёт отравления драконов - возможность травить крупных драконов действительно выглядит дичью, но вот тоже нападение на Драконье логово их рук дело - полагаю в собранную в качестве массовки толпу были внедрены группы ликвидаторов. А свод вполне могла обрушить не столько пламенная мечта сколько организованный пожар. Так как я не знаю какую шкалу размеров используете Вы на ПМ была старше Вермитора и думаю минимум метров 50 длинной. Хотя сам я считаю, что где-то 70. И что бы такая махина способная ударом хвоста, сокрушить несущийся на неё рыцарский строй от кого-то бегала? Скорее уж она попала хвостом по одной из колонн, вызвав обрушение.

Со всем уважением к автору, но

Валирия Forever. Дорн Forever. Драконы, особенно большие - Forever

И фик за Зелёных. 

Возникает вопрос - считаете ли Вы т.н. "заговор мейстеров" имеющим место быть или нет?

А вот большой вопрос - был ли этот профит и если был то так ли велик.

Вера пусть и фанатичная пары-тройки сотен бедуинов, в обмен на необходимость постоянно подпитывать их силами для борьбы с нежитью и в целом сдерживания распространения негативной энергии.

Нет если бы был сильный минус то уж за сотни лет сподобилась бы выделить из текущего графика у своих паладинов/магов время и собрать отряд зачистки, но все иные варианты вполне.

Фея, просто прелесть.

Первый просто прелесть.

Согласен. Было бы интересно. Но возможно будет и рокировка ЖВ - ЖР.

Если Железные войны тоже предадут, то лоялистов придется тяжко.

Проблема здесь в том, что вооружение и сеаряжение легионов Астартес не предназначено для войны друг с другом, оно заточено на иные типы целей, например на противостояние обычной пехоте. Для борьбы с себе подобными ему (стандартным образцам) критически не хватает бронепробиваемости.

Отсюда следует, что во время ереси очень большую роль будет играть тяжёлое вооружение. Разумеется вынося за скобки всевозможные героические/элитные подразделения.

А какой расклад по тяжёлому вооружению. Лор я знаю плохо но мне кажется, что наибольшее его количество, было в четырех легионах - у Дорна, Пертурабо, Мануса и Вулкана. Т.е. лоялисты имели преимущество - 3 к 1, но на Истваане это преимущество и закончилось.

(Кстати говоря на счёт Истваана, полагаю что именно из-за того, что на стороне лоялистов было два тяжеловооруженных легиона, при примерном равенстве сил, они теснили оборону предателей, и в этом контексте можно объяснить слова Мануса о том, что до победы остаётся один последний рывок - не как безумие а как +- реальную оценку прочности обороны предателей, в тот момент, плюс наличие некоторых сомнений в "союзниках" разворачивающихся за спиной.)

Так вот если за Хоруса будут и Пертурабо и Манус, то соотношение будет уже 2 к 2 + возможность первого удара у предателей.

Археолог немного лишнее. Боюсь, в Фаэруне для электората это звучит именно как "расхититель гробниц".

М-да ошибочка вышла.

Но Вы не волнуйтесь:

А что если кто-то догадается, насколько это правда?

Усе схвачено, Шеф.

Действуем по методу Байдена.

Избиратели Неретильцы ждут старта голосования по почте.

)

Об этом я автору писал. Но он придерживается точки зрения что андальские лорды, были бы готовы воевать против, Вермитора, Среброкрылой, Меленис и Караксеса с одной Вхагар на перевес.

(Было в своё время обсуждение, на счёт ситуации когда Эймонд оседлал Вхагар, и я пытался доказать автору что дай тогда Дейрону принудительно слабого дракона или яйцо. И оставь Деймона наследником, с одной Вхагар, зелёные не посмели бы восстать. Их бы просто никто не поддержал, так как не самоубийцы. 

Но автор настаивает на том, что нет они все равно бы восстали началась война, и в том числе чтобы войны избежать Эйгон решил поддержать Зелёных тогда.

Что здесь поделать. Так видит вселенную автор. Его произведение.)

Я согласен про сам орден.

Но тут имелось ввиду что сам ГГ ведёт себя как-то слишком "по джедайски" , хотя конечно с другой стороны какое ему дело до этих филарцев.

(Возможно будет не совсем понятен текст дальше)

Тут скорее меня задело, то что в своей темной ипостаси ГГ начал становится темным джедаем (а по моему мнению ТД объединяют худшие проявления ИТ тех и тех - безразличие джедаев с потерей контроля у ситхов). Тут вся надежда на маленькую красную Твилечку, что повозив Валлара лицом по полу во время обучения, возможно наставит его на путь истинный ситхский. (Речь не о том что он станет стихом, по крайней мере в конкретно этом комментарии, скорее будет яснее понимать темную сторону и лучше её контролировать. Не плодя вокруг лишнюю "грязь", типа убийства любовника, думаю телекинезом у них оружие можно было выхватить, да и смысл так резко давить на них я не совсем вижу)

В целом по долгой Ночи понятно - проблема либо в постоянной прецессии оси планеты и/или плавающей одновременно с нею по мантии коре.

Дети леса пытаясь остановить продвижение первых людей, подарив нам пролив между Северным и Южным Вестеросом, как до этого ступени, очевидно попали куда-то не туда.

Что привело к изменениям в циклах смещения оси и в результате Вестерос удачно болтался несколько лет на противоположной от солнца стороне планеты. А белые ходоки по видимому просто ушли за своей средой обитания. Так как в районе бывшего полюса стало слишком светло и возможно если там океан начало быстро таять, ну и соответственно победило их не тыканье мечом, а то что прецессия вошла в относительно "нормальный" режим и в Вестеросе стало некомфортно.

Ключевым здесь вопросом является то - есть ли у Иных самих кроме возможностей индуцировать холод и представлять что вообще происходит с осью планеты (так как в каноне подготовку к походу на юг они начали заранее) какие-то свои способы влияния на положение этой оси, и насколько они вообще в целом заинтересованы в обладании Вестеросом, временно или постоянно.

Важный вопрос и в том насколько монолитно общество Иных по данному, не собираются ли сходить погулять на юг из него на время новой Долгой ночи лишь условных "полтора землекопа" (это конечно преувеличение но смысл понятен).

Понимаете, претензии к ведьмакам здесь некорректны, всё таки это искусственно созданный конструкт.

А вот маги. Если бы маги могли иметь детей то в мире ведьмака была бы чистая магократия и никакой двимерит бы не помог, хотя бы потому что от летящего что килограммов он булыжника он не защитит никак и т.д. И именно невозможность (как минимум в подавляющем большинстве случаев) магов иметь детей, подвешивает баланс власти в мире между магами и монархами государств, что и порождает неповторимый колорит Ведьмака. А без этого условия - это был бы уже совсем иной мир, пусть и несомненно более адекватно управляемый.

Оно конечно иронично, не спорю, но интересней всё же было бы посмотреть на его действия в лагере лоялистов.

Благодарочки

Просто там на высоких уровнях сложности, сложность заключается не в тактике в правильном билдостроении (совмещении как можно большего числа абузов). Ну и в целом чем выше сложность тем больше там билдостроения, а не тактики, так как тактика не вывозит (что имхо нереалистично и с чего у меня когда-то сильно горело). 

И я сейчас эмпирически не скажу начиная с кого уровня тактика проблемы с билдами не перекроет, возможно даже всё что выше нормального. Впрочем для не максимальных уровней подойдут наверное и не только абузные билды. Но я играл давно, помню уже не очень, с тех пор на выходило дополнений, так что это не совсем точно. Может быть кто-ещё точнее подскажет.

Селунэ если я правильно помню очень мощная.

К тому же очень сомнительная личность.

Эх. Пот в том числе за это ненавижу Патфайндер.

М-да.

Поведение ГГ с филарцами показывает всю гнилость и безразличие ордена джедаев.

Нет я понимаю, что автор хотел показать ситуацию, где ГГ приходится принимать нравственно сложные решения, так как нельзя сделать так что бы все были довольны, но получилось не это.

Прекрасная новая обложка.

Поживем увидим.

Вопрос исходя из данных главы, насколько приведенная оценка численности дроу домов и иблитов соответствует ситуации в фанфике?

Сказано что в доме До'Урден 400 дроу, в то же время 20 лет назад было 350 воинов, вряд ли эта цифра сильно возросла, из чего можно сделать вывод, что число дроу в доме несколько превышает, такую условную, но чаще встречающуюся в тексте конструкцию как "количество воинов", что в целом логично. Предположим, что данное превышение примерно на 1/8

Тогда получается.

1 Дом Бэнр 1000 воинов, предположим округлим в большую сторону (плюс сама тысяча это уже условное выражение, что может значить и 1100 и 900) получится 1200

2 Дом Барисон дель армго - про него сказано "Да быть может ещё" - что явно указывает не на тотальное превосходство над ДоУрденовскими 400 (хотя в Вики указано 1000 воинов, но возможно это данные по более позднему периоду) поэтому предположим 600 дроу

3 Дом Облодра, со слов Нальфейна 150-200 дроу , возьмём максимум 200

8 Дом До'Урден 400 дроу со слов Нальфейна.

4-7 Дома. Со слов Нальфейна они не могут быть больше его дома. Так же вряд ли они будут иметь все равную численность. (Да и целом численность дроу в домах, должна спадать от имеющихся значений 400 до менее 50 у 60 дома про который Нальфейн говорил Майе, причем спадать по графику перевёрнутого логорифма (точнее у 60 дома вообще 25))

Поэтому предположим что цифры там порядка.

400/400/350/350 мне кажется что скорее было бы 400/400/300/300 но опять же подыграем в сторону увеличения численности дроу домов.

Итого 1-8 правящие дома в сумме 3800 дроу - больше вряд-ли.

Далее 9-20 двенадцать домов, предположим средняя численность 250, выглядит наверное как-то так 

300/300/250/250/250/250/200/200/200/200/150/150

Итого 9-20 в сумме 2700 дроу, ну может быть если в само начале цифры ближе к правящим (хотя вроде как говорилось что До'Урден их сильно превосходит) 3000 дроу

21-30 предположим в среднем от 150 до 100 ближе к 150. Итого в сумме пусть будет 1350.

31-40 в среднем 100. Итого 1000

41-50 в среднем 50. Итого 500

51-60 с учётом того что Майе говорили про до с двумя десятками воинов, да и вряд-ли могут быть дома меньше. Пусть будет в среднем 30. Итого 300.

В сумме:

1-8 3800 дроу (1-10 ок 4450 дроу)

9-20 3000 дроу (11-20 ок 2350 дроу)

21-30 1350 дроу

31-40 1000 дроу

41-50 500 дроу

51-60 300 дроу

Итого в составе домов 9950 дроу.

10 тысяч в составе домов + 1 одна тысяча иблитов наемники Джарлакса в качестве прокси сил первого дома.

Итого получается минимум 9(10) тысяч иблитов - не слишком ли много получается?

И если слишком то какие численности в среднем у:

4-7/9-20/21-30/31-40 домов?

На самом деле не факт, что эта критика Лотт справедлива, мы не знаем (ну или по крайней мере я не знаю) природно-географических условий подземелья, скорее хорошие высокопроизводительные, места под города ограничены и таким образом "экологическая ниша" дроу жёстко ограничена, а всяким племенам гоблинов достаются достаются уже объедки, на которые для дроу будет больше расходов на поддержку аванпосты на этих местах, чем ресурсов с них полученных, ну или же разница будет минимальна.

Наглость Ланистеров вызвана в том числе и природно-географическим положением. Сидят на горном массиве с несколькими выходами. И если, Дорн или Долину тоже можно записать в природные крепости, то вот такого источника дохода как золотые рудники там нет. Причем это источник компактный - а в следствии этого великолепно прикрытый, в отличии от допустим того же Бассейна Мандера у Простора.

Это и потворствует подобной наглости. Не то что у Талли в речных землях, где проходной двор, а земля конечно плодородней чем на Севере, но не сравнима с Простором или теми же ШЗ.

После прочтения ветки хочется сказать. С вашим тезисом о нравственных качествах железнорожденных в среднем я согласен. Но вот аргументация его у вас неработающая и контр-аргументы вам автором приведены верные.

Техническое

Ну я в 4 не играл, только мельком видел, поэтому не знал.

Стройотрядами "Солнечный дроу" и "Дружелюбный иллиттири" ударными темпами продолжается возведение Неретильского УР-а.

)

А Сандра случайно не является отсылкой на Сандрен Иниох из Age of Wonders 3? (Ну и в четверке она тоже вроде есть)

Предполагается, что о способностях Нальфейна Бенр будет в курсе со временем и без активного их использования.

Чисто с теории, если Громф будет в курсе некромантии Нальфейна, а Лириэль пресытившись традиционными знаниями захочется чего нибудь этакого и она начнет отца на тему дать ей получится у Нальфейна некромантии пилить. Особенно если у самого ГГ к этому времени дочь будет в Сорцере и будет хорошо знакома с Лириэль, то возможно в рамках сугубо уроков по некромантии вместе с дочерью Нальфейна и разрешит, возможно на зеркальных условиях (типа он дочь Нальфейна вместе с Лириэль тоже чему то отдельному будет учить)

Автор правильно описывает реалистичные действия, где нет ровного потолка характеристик, а они скачут ломанной, особенно при малом количестве практического опыта. Такое ощущение, что Вы сами выполняя какое-то важное и уже известное дело на не отвлекались и не совершали ошибок из-за потери внимания ни разу с плохими для дела последствиями.

Держать в неведении своих сторонников это ошибка, которая вешает "ментальные" штрафы и им и Визересу, а ничего не уходит в никуда, даже если так кажется, то значит последствия просто невидны.

Согласен на ПЛИО стоит сделать поправку, правда думаю что тут ещё будет контрпоправка на вольные города и контрконтрпоправка на принесенные вестеросской знатью традиции в Тирош.

Пользуясь случаем тогда хочу задать вопрос - как бы сложилась судьба Эйриону не сбегай он из дома, если бы находясь в Тироше он развивался как мечник полагаясь на пробафанную скорость, пытался бы изучать магию - до чего мог дотянуться, увлекался философией - какое бы отношение к нему было у отца? У Деймона? Мог ли он по вашему сойтись с Эйгоном на почве любви к тайным искусствам, тем более что до некоторого времени Вейгон, которого он тянул, был ещё мал, а о спосоностях Хелены он не знал.

Джейгору вот дали дракона за 20 лет беспорочной службы, но тут этого крупного дракона фактически отобрали у белых, а если бы Эйгон имел сильную симпатию к Эйриону, на фоне увлечения мистикой, Эйрион уже проявил себя на войне, согласился бы он дать ему хотя бы яйцо или даже кого-то то из молодняка (той части молодняка что поменьше, а не размеров солнечного огня), разумеется это уже когда Черные с Белыми вновь объединились в блок?  А если бы допустим Эйма вдруг воспылала к нему чувствами ещё до того, как Деймон склонился к тому, что бы забрать обратно данное ей обещание, как бы он относился к этому?

Иначе говоря насколько Эйрион в вашем представлении имел шансы добиться, чего-то подобного не устраивая всю ту грязь что он устроил.

Понятно, что я говорю с позиции послезнания, но если не говорить с такой позиции - то сбежавший из дома в 11 лет в средневековье подросток, причем на нижних слоях общества не живший, хотя какое-то представление скорее всего все же имевший, должен был бы стать трупом.