Написал(-a) комментарий к произведению Звезд не хватит на всех - 2. Игры Старших
Смотри не помри от разочарования, бедолага
Заходил(-a)
Смотри не помри от разочарования, бедолага
Книга отличная и концовка та, которой и должно быть. С творчеством автора хорошо знаком и, по моему мнению, на сегодняшний день "Запрет на вмешательство" - лучшая серия автора. Красиво, кратко, талантливо. Так держать! Цикл, естественно, конечен, у него имеются конкретные рамки и они достигнуты. Спасибо автору.
Зачем тогда вопрос, чего в книге нет, а что есть? Открою секрет: там в каждой главе почти есть про самолеты Петлякова.
Ну, раз вы про это спрашиваете, значит, книгу не читали. О чем тогда разговор?
Как есть. Жизнь не стоит на месте. Цикл заканчивается. Если говорить обо мне, то ничего интереснее я, за последнее время и не читал. Сейчас у автора созрели новые творческие планы, на очереди - другие истории. Возможно, когда-нибудь появятся книги, сюжетно связанные с "Запретом на вмешательство", и это будет здорово (тут же возьмусь за прочтение). Но и у нынешнего цикла немало перспектив. "Запрет" - удачное произведение с точки зрения экранизации. Книга замечательно конвертируется в сценарий хорошего фильма или увлекательного телесериала. Надеюсь, у Макса и его книг - большое будущее. Будем следить за его успехами! :-)
Табличка на фотоплохо видна. Пе-3 — советский двухмоторный тяжёлый истребитель цельнометаллической конструкции. Разработан в ОКБ-29 на основе опытного двухмоторного высотного истребителя «100» под руководством В. М. Петлякова. Первый полёт совершил в августе 1941 года.
Это последняя книга цикла.
Думается, очень уж большой кусок главы должен был бы получиться для полного описания доклада Нагулина. И там было бы сплошное повторение уже известных нам событий.
Как говорил один мой знакомый физик: в космосе делать нечего, там темно, холодно, воняет и ничего не меняется миллиарды лет. Вселенную смыслом наполняют жизнь и разум.
Пусть Летра спустится на Землю в теле девушки-андроида. Сильная, быстрая, умная, но временами не человеческая и туповатая в неожиданных ситуациях.
Обойдемся. В этом нет ничего нового. Это как затасканные сексуальные игры, от которых уже тошнит. Лет сорок в фантастике - одни туповатые терминаторы.
"Акванавты". Хорошая была повесть Павлова с новой (для 1968 года) идеей - случайного переноса "записи" или "матрицы" сознания человека к животному. Но были фильмы хорошие, а были - детской киностудии им. Горького. Мощное финансирование, отличная материальная база для фильма, участие подводных пловцов и военных картину не спасли. Сняли кино на западный манер, взяли для большего правдоподобия прибалтийских актеров, круто сдобрили все это порцией соцреализма... В итоге, первый "Стартрек" школьники-фанаты смотрят с удовольствием, а "Акванавты" выглядят заумно и нудно даже для взрослых киноманов, не живших во времена СССР.
К "Запрету" Макса и его великолепно прописанной "Летре" рыба, взбесившаяся от внедренной в мозг записи человеческих переживаний, отношения не имеет.
Виталий жжет! 24 книги сразу! С такой кашей в голове я бы не смог жить не то, что воспринимать интересные книги. Хотя, с другой стороны, придраться не к чему: читающий человек в наши времена вызывает глубочайшее уважение! Респект!
Бедолаги Рихтенгден и Шлиман похолодели, когда пилот сообщил, что эфир забит помехами. Они-то сразу поняли, кто за них взялся
Да, что он вышлет! Эмоционально высказался, ни истории не знает, ничего не читает, с кем-то там, якобы, говорил. Человек в своей голове составил стройную, причесанную картину прошлого, соответствующую его взглядам. А мы тут, со своей правдой влезли...
У меня мама тоже ветеран (я очень поздний ребенок). А бабушка, еще и в Гражданской повоевала, у Чапаева. (сразу говорю, звали ее Вера :) ). Ровестница века. А со стороны отца, дед и прадед из тех, кого называли кулаками. Вот такой парадокс.
У нас у всех кто-то воевал. У меня воевали оба деда. Один в "Отечественную", другой еще и в "Гражданскую". Кулаков у меня в роду не было. Но это все не дает нам права переписывать историю на свой лад.
Говорить они могут что угодно, но я разговаривал с одним юристом ( абсолютно случайная встреча по другому поводу, я даже не знал что он занмается этим) через которого прошло почти полторы тысячи запросов на "поднятие" дел (некоторые текущие даже показал). По его словам, везде уголовка. Причем по некоторым делам, он говорит, на его взгляд, приговоры мягче, чем дали.
Он говорил с юристом, с каким юристом, кто это и что за дела? А Солженицина мы уже за человека не считаем? Ладно. Мой отец отсидел в 72м, за "клевету на социалистический строй". Это уголовная статья была. И если вы знаете историю, то вы должны помнить, что политических статей в советском УК никогда не было. Если вы, вообще, в состоянии что-то знать понимать и помнить.
Ну и давайте фактами поиграем:
В результате раскрытия советских архивов было обнаружено значительное количество документов за подписью Сталина (см. Сталинские расстрельные списки), свидетельствующих, что именно он санкционировал почти все массовые политические репрессии.
Лично Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) по т. н. «Сталинским расстрельным спискам» было вынесено на осуждение 44 893 человека (1937—1938 года — 43 768 человек, 1940—1950 года — 1125 человек), в подавляющем большинстве это члены управленческих структур, в том числе НКВД и РККА. Почти все расстреляны. За 1937—1938 года погибло 78 % членов ЦК ВКП(б). Самой жёсткой чистке подверглись органы НКВД...
Пока же история учит, что ничему она не учит. Постоянно наступаем на старые грабли.
Видимо, в граблях вы лучше разбираетесь, чем в истории. Ее вы, вообще не читали. Никогда. А вы, вообще, что нибудь читали?
Название "сталинская", в премии, вовсе не означет, что присуждал ее Сталин лично. Он ее учредил в противовес нобелевской и на этом все. Решение принимал комиссия и в ее составе, Сталина не было. Так что увы, ни о каком высочайшем одобрении и речи быть не может.
С чего это вы взяли? Чушь!
Цитирую:
Деньги на премии брались из гонораров самого Сталина – за издания его трудов, в том числе за рубежом, а по некоторым свидетельствам, частично и из его зарплаты секретаря ЦК и председателя Совнаркома.
Музыкой, театром, а тем более архитектурой и изобразительным искусством Сталин интересовался в меньшей степени, а потому в основном соглашался с предложениями специалистов и их партийных кураторов. Те рекомендовали высокое искусство с безупречной идеологической выдержкой. Так, художник Александр Герасимов получил премию за картину «Сталин и Ворошилов в Кремле», скульптор Сергей Меркулов – за скульптурную фигуру Ленина в зале Верховного Совета СССР, архитектор Алексей Щусев – за архитектурный проект здания института Маркса-Энгельса-Ленина в Тбилиси…
А вот литературе и кино вождь уделял самое пристальное внимание, сам много читал и много времени проводил в кинозале. Поэтому список лауреатов в области «важнейшего из искусств» оказался самым длинным – Сталинской премией были награждены создатели фильмов «Цирк», «Волга-Волга», «Чапаев», «Петр I», «Трактористы», «Суворов», «Александр Невский»… Режиссеры, сценаристы, актеры, композиторы…
Конец цитаты. Да вы, батенька, перевернули мировую историю! Сталин всегда и всем интересовался и без его одобрения не было бы ни одного лауреата.
Есть первоисточники в виде газет, живых свидетелей, к сожалению, почти не осталось. Я успел поговорить в свое время. Понятно, что вы пишете фантастику и нет времени копаться в материалах, многие из которых еще и труднодоступны. Если хотите иметь представление, могу посоветовать: Каверин "Три капитана", Рыбаков трилогия "Кортик"-"Бронзовая птица"-"Выстрел", фильм "Комсомольцы" ну и знаменитые похождения Остапа Бендера.
Это не первоисточники никакие. Это художественные произведения, повествующие о становлении характеров своих героев в социалистическом обществе. Целиком и полностью продукт, предназначенный для внутреннего потребления. Поэтому, Толстой читается куда лучше - там вечные вопросы поднимаются, а не проблема, как воспитать строителей социализма.
"Шараги" были организованы не потому что там трудились "репрессированные" (были там и такие, сидевшие за финансовые злоупотребления и ложные доносы, а не политику, как потом представляли), а потому что вал убийств инженеров и конструкторов перед войной и во время, превысил все мыслимые пределы.
Где вы нашли эту чушь? Вы по космическим рунам читаете? Я думаю, без доктора тут не обойтись. При чем тут наш замечательный писатель Макс? Он все отлично "сечет".
Цитирую (Туполевская шарага)
...Шараги возвели в ранг панацеи – «пока мы (НКВД) не взялись за классовых врагов, они вредили и тормозили движение страны вперёд». Ведь нельзя же было признаться, что вредила и тормозила та самая идея, которая априори была возведена в степень беспорочной. Итак, – «стоило нам разоблачить врагов, как они тут же раскаивались и брались за дело».
Создавалась идеальная модель, доступная пониманию многомиллионного тёмного народа: безупречный государственный аппарат, классовые враги, гуманный меч пролетарского правосудия, он занесён, но раскаивающихся не карает. Они (враги) изолируются, постигают новую идеологию, а перевоспитанные приносят на алтарь свободного отечества свои знания и способности. Этакая Аркадия, пасёт которую верный соратник, автор «Истории большевистского движения в Закавказье» (Л. П. Берия. – Ред.), а возглавляет «отец, учитель и корифей всех наук».
И ведь именно по этой схеме были спроектированы и созданы прямоточные котлы Рамзина; истребитель И-5 Григоровича и Поликарпова; паровозы ФД и ИС…; средства связи Куксена и Берга; артиллерийские системы Благонравова и Победоносцева; танки Котина и Косоциора; самолёты Пе-2 и Ту-2 Петлякова и Туполева; межпланетные ракеты Королёва и даже атомные успехи Ландау, Франка, Румера, Круткова и др.
Счастливым исключением из этого знаменательного списка оказались биология и сельское хозяйство. С ними Сталин и Лысенко справились без шараг, попросту поубивав всех сколько-нибудь способных биологов, агрономов и др. специалистов.....
Достаточно почитать газеты того времени, что увидеть весь спектр от откровенных восхвалителей-жополизов, до жесткой критики. Это Хрущев закрутил гайки. К слову, одной из любимых театральных постановок Сталина была совсем нетолерантная по тем временам, пьеса Булгакова "Дни Турбиных"
Чушь. Да, боже мой, история все стерпит! Давайте, ляпите! Только сначала к доктору...
Цитирую (а я это люблю):
Почему так часто ставят на сцене пьесы Булгакова? Потому, должно быть, что своих пьес, годных для постановки, не хватает. На безрыбьи даже «Дни Турбиных» — рыба. (…) Что касается собственно пьесы «Дни Турбиных», то она не так уж плоха, ибо она даёт больше пользы, чем вреда. Не забудьте, что основное впечатление, остающееся у зрителя от этой пьесы, есть впечатление, благоприятное для большевиков: «если даже такие люди, как Турбины, вынуждены сложить оружие и покориться воле народа, признав своё дело окончательно проигранным, — значит, большевики непобедимы, с ними, большевиками, ничего не поделаешь», «Дни Турбиных» есть демонстрация всесокрушающей силы большевизма.
— Из письма Сталина «Ответ Билль-Белоцерковскому» от 2 февраля 1929 года
Что касается газет, то не зря доктор Борменталь в "Собачьем сердце" призывает не читать перед обедом советских газет. Их невозможно читать. Тем более в те годы. Просто откройте "Гугл" и наберите "газеты 1946-1952 год". И почитайте. Поверьте, я их много прочел, я в газете всю жизнь и много времени провел в архивах того самого "Гудка", где трудились Ильф и Петров. В отделе писем они работали.
У них была острая сатира, считалось, что она высмеивает мелкобуржуазное мещанство. Книги были изданы до начала периода острых репрессий. Ильф умер в 37м. Петров - в войну погиб. Не успели с ними разобраться.
вал убийств инженеров и конструкторов перед войной и во время, превысил все мыслимые пределы. В основном работал абвер, но отметились и англичане.
Их никто не убивал. Не убили ни одного. Такого не было никогда, вы это выдумали и это самая неудачная ваша выдумка. Англичане отметились? Хм... Да этот человек (автор поста выше) неизлечимо болен! Перед войной конструкторы наши часто бывали в Германии с визитами, в составе различных делегаций. И их там никто не трогал.
Договор о поставках 11 февраля 1940 года
11 февраля 1940 года в Москве состоялось подписание хозяйственного соглашения между СССР и Германией. В нём предусматривалось, что Советский Союз поставит Германии товары на сумму в 420—430 млн германских марок за 12 месяцев, то есть до 11 февраля 1941 года. Германия же была обязана поставить СССР военные материалы и промышленное оборудование на ту же сумму за 15 месяцев, то есть до 11 мая 1941 года. На 11 августа 1940 года (через полгода с момента подписания соглашения), а также на 11 февраля 1941 года (через год) немецкие поставки должны были отставать от советских не более, чем на 20 %. Иначе СССР имел право «временно приостановить свои поставки».
В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию
1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок 900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок 100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок 500 000 тонн фосфатов 100 000 тонн хромитовых руд 500 000 тонн железной руды 300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках 2 400 кг платины
Для обеспечения выполнения своих заказов СССР обязался поставить Германии в течение следующих 18 месяцев 11 000 тонн меди, 3000 тонн никеля, 950 тонн цинка, 500 тонн молибдена, 500 тонн вольфрама, 40 тонн кобальта.
Кроме того СССР предоставлял скидку Германии на транзит её товаров по Транссибирской магистрали.
СССР, в обмен, получал недостроенный тяжелый крейсер «Лютцов» и оборудование, необходимое для завершения его постройки; образцы корабельной артиллерии, мин, торпед, перископов; образцы последних моделей самолётов; образцы артиллерии, танков, средств связи. Также образцы более 300 видов станков и машин: экскаваторов, буровых установок, электромоторов, компрессоров, насосов, паровых турбин, нефтяного оборудования и т. д.
ВАМ К ДОКТОРУ, УВАЖАЕМЫЙ! А не Макса нашего замечательного править...
Эти издатели еще те хитрецы. Автору нужно держать "ухо востро"....
Драйв - это не беготня и мордобой. Это неожиданные повороты сюжета, которые держат читателя в напряжении. Это фирменная "фишка" произведений Макса.
Много читал фантастики в 80х. У некоторых авторов, как у Снегова, например, энергия позволяет создавать все, даже преобразовывать пространство ("Люди, как боги"). У Артура Кларка, в одном из романов (свидание с "Рамой"), специальная субстанция, типа кислоты, генерирует разные штуки, а потом и поглощает их, по мере ненадобности. А корабль брал энергию от солнца. В фильме "Пятый элемент" Люка Бессона, еду печатала печка-принтер.
Разные приемы используются фантастами, чтобы обеспечить корабли энергией и всем необходимым. Но Макс пишет боевую фантастику. В ней нет смысла углубляться в философию и перспективы развития техники и разума. Главное в ней - драйв. И он есть, на уровне, не ниже, чем у Роджера Желязного, как минимум.
Очень надеюсь, что Макс предложит нестандартное решение для борьбы с "повернутыми". Он умет находить оригинальные ходы.
Тут в Беларуси, едва не случилась революция. События, похлеще любого кино. Потому, читать начал не сразу. Но понравилось, сделано, как всегда интересно, сюжет закручен лихо.
Своих не бросаем!
Неожиданный поворот про Америку. В стиле Макса, интересный сюжетный поворот. Да, в Америке всегда были дурные деньги. Логично было их там немного развести на бабло.
Вступая в войну в 1941 году, Германия уже была обречена на поражение. Все фатальные ошибки были сделаны ранее. Такие выводы делают историки. Но, кто его знает, как бы было, если бы что-то пошло по-другому?
После победы Гитлера на выборах на день рождения фюрер получал чек на 100 тысяч марок от создателя автомобильной империи Генри Форда. Быстро оценила политический потенциал национал-социалистов и General Electric. Концерн с осени 1932 года по весну 1933 года, в решающий период для НСДАП, субсидировал нацистов, перечислив в их избирательный фонд более 2 миллионов марок. В 1946 году американские власти наложили наказание на General Electric, но довольно символическое. ITT контролировала телефоны и телеграф в Германии, Standard Oil обеспечивала нацистов нефтью. Наконец, IBM помогала Третьему рейху идентифицировать и регистрировать людей.
Это марш немецких и американских наци. Совместный.
Радиосвязь в войну была и были даже постановщики помех. Цитата:
"В ходе боев особая роль принадлежала специальным подразделениям радиопомех, созданных в составе Управления войсковой разведки Генштаба Красной Армии. Станции радиопомех были оснащены всей необходимой аппаратурой и транспортными средствами. За важнейшими радиосетями противника велось круглосуточное наблюдение, выявлялись основные и запасные частоты вражеских радиостанций. С середины 1943 г. специальные самолеты–постановщики помех успешно противостояли действиям немецкой авиации."
Связь, действительно, была бичом Красной армии и вы, Макс, интуитивно ее наладили. Координация частей и подразделений тоже была проблемой. Одни эти два фактора помогли бы одержать Победу раньше.
Вообще, важнейших факторов, влиявших на войну, которые сейчас уже забыты, было множество. Например... Лошади. Основным транспортом в войну были не грузовики, а лошади и телеги. Как-то в одной из минских редакций мне в руки попала брошюра с воспоминаниями командующего оккупационной группировкой немецких войск на Витебщине. Среди прочего он сетовал на то, что партизаны (а на Витебщине был создан крупнейший партизанский край, где немцев и не было) планомерно и регулярно уничтожали налаженную инфраструктуру по производству сбруи для лошадей и запчастей для телег, которыми снабжался немецкий фронт.
От наличия лошадей, их содержания и фуража зависел отчасти и успех боевых действий. Пушки не "Уралы" таскали и не тягачи, а упряжки. Лошади и в строю стояли вместе с бойцами и техникой. Это никак нельзя изьять из общей картины, хотя, сейчас с трудом в это верится.
Считается, что за время Великой Отечественной войны на полях сражений было потеряно более миллиона лошадей. ЛОШАДЕЙ, КАРЛ!
Безотносительно к войне, хочу заметить, что когда я еще был малым, в середине семидесятых, основным транспортным средством в сельской местности в СССР все еще были телеги, они даже по городам ездили.
Макс, вы же знаете, я горячий поклонник вашего творчества и этой серии!
Написал(-a) комментарий к произведению Звезд не хватит на всех - 2. Игры Старших
Чушь про режим Лукашенко. Живу в центре Минска. Хожу за хлебом ежедневно. Милиции даже не вижу. Что-то такое было в августе прошлого года.