Дима Захаров

Что становится очевидным лишь в середине произведения и то по причине что автор прямо указал что он перерождение, а так что есть тэг что нету. 

Лютая наркомания, гг все политбюро словесно на херу вертел, и ему хоть бы хны. А уж авторская любовь к Берии, это такой испанский стыд, что я прерывался ибо это или стёб или абсурд

В комментариях решили написать ещё одно АИ что-ли?

Судя по комментариям ниже, кому-то таки нравится подобный абсурд, оправдывая нелогичность мудрым Сталиным 

Ну автор позиционирует произведение как аи, а не фанфик или фэнтэзи где возможен абсурд в логике происходящего, но вы как читатель не живёте же в мире фантазий? Мысли о не реальности происходящего должны и у вас появляться ? Что-то я не помню примеров в реальной истории где пацан бы в соло написал бы законы целой страны. А тут мало того что просят об этом, так и ещё воспринимают как данность, хотя по мне это и есть "авторский произвол". Не вписывается в логику реальности происходящего и влияние личности гг на Сталина следуя вашей аргументации, ибо есть разница между юридически разработать студентом декрет/приказ и разработать комплекс законов, для которых нужно для начала разработать конституцию. Первое ещё позволительно в рамках логики, второе что-то из разряда "приснилось"

Школьнику поручили законотворческую деятельность, это же смешно. Вся страна состоит из пары человек что-ли?

 Какая то ограниченность в последних пару глав, по ощущениям наспех написанными и не продуманными. Диалоги, отсутствие описаний окружающего и событий, все мельком и только об одном. В общем по сравнению с первой книгой становится не просто скучно, а глупо

Спасибо, ознакомлюсь, я же ссылался на списки предоставляемые обкомами и прочими в НКВД на расстрел/депортацию. 

На репрессии был план, если не ошибаюсь порядка ~600т. и что не знали в верхах о реальных масштабах это немного некорректно

У вас с головой все хорошо? Зачем эти тонны текста ? 

Человек задал вопрос, чтобы знать продолжать ли читать или нет, и вместо да/нет/скоро вы пишите тонны текста

"Подумаешь превысили план в два раза" 

Учитывая что я помню средний объем 600к, а сейчас 350к при той же цене похоже на шринкфляцию  к вам претензии нету, есть претензии к админам АТ

350-400к текста и новый том? Ваши произведения конечно мне нравятся, но что за мода пошла на 9а.л. новые тома клепать

Диалоги бы подправить, редактура текста не помешает, а то читать тяжело

Грамотный слог и очень интересный сюжет, спасибо автору. Всем любителям АИ рекомендую 

Туповатый бог, откуда столько лойсов в произведении

В каком месте литрпг я так и не понял, уберите тэг, не увидел в ознакомительном фрагменте. И пожалуй впечатление об ознакомительном фрагменте положительные, но местами автор перебарщивает с описанием эмоций, а вот описания окружающих людей и местности нетути. 

Читал ранее на фикбуке начало, тут увидел продолжение. Честно говоря, я испытал испанский стыд за автора читая главу про нахождение гг в СССР. Патриотизм автора это конечно хорошо, но зачем ломать логику произведения и читателей такими пассажами, хочешь спасти СССР пиши в жанре "назад в СССР", в фоллыче выделять килотекста на то какой гг человеколюб и патриот это фиаско

У автора шизофрения? Повествование ведётся от первого лица, но постоянно попадаются местоимения как будто от третьего лица - "он". И много где пропущенные пробелы, очень много я бы сказал. Текст бы проверстать, так получился неплохой рассказец 

Какие то наивные диалоги в произведении. По ощущениям словно младшеклассники общаются между собой. Автор хоть понимает что действия и диалоги должны соответствовать характеру, возрасту персонажа? Я читаю и испытываю при этом испанский стыд. Немного переделать диалоги и будет произведение топчик.

Лютая дичь, после знания канона нету, толку от попадания нету. Поворотные сюжеты особенно с Рас Аль Гулом заставили дропнуть. Логики даже меньше чем в комиксах, а это уже звоночек. Обычно в русских фанфиках добавляют рациональность а не убавляют. К прочтению не советую.

Потрясающий фанфик. Да есть грамматические ошибки, но на фоне прекрасного сюжета не заметно. Плавное повествование, живые герои, отсутствие роялей и эмоциональных качелей делает этот фанфик редкостью. Надеюсь автор будет радовать своих читателей чаще своими продолжениями 

Неплохо написано, минус увидел - ужасные наивные диалоги

Графомань с кучей воды, интерлюдий и транскрипций [1]. Силком читать с кровью из глаз разве что

КНР это социализм с смешанный с капитализмом по Ленинскому НЭПу, а Сталинская экономика это чисто плановая социалистическая, причем при Хрущёве реформированная.

При чем тут боярь-аниме? Жанр - авторский произвол больше подойдёт.

Марченко как лёгкое и не муторное так себе как совет, любит он устраивать сюжетные повороты от которых читатели бросают читать

И тегов соответствующих нет, здесь от вахи ничего нету. Есть только шведская семья секс роботов, гомосятина и зоофилия. Если уж пишите отсебятину, маркируйте нормально, почему жалобами ещё не закидали данное чтиво?

Гениальная завязка - вольный торговец в 32м в вахе. Но автор же сам и испортил свое произведение чатом, стримингом и водяными интерлюдиями которые только и повторяют написанное иными словами. Одним словом я так давно не разочаровывался. 

Чувство недосказанности в конце, вся книга подготовка и совершенствование, а последние пары глав это сухая выжимка небольших битв на планете и конец. Разочарование после прочитанного 

Очень достойное произведение, лучшее среди попаданцев в Ренли и определенно в верхнем списке по фэндому ПЛиО. Прочитал я достаточно чтобы говорить так, и напутствие автору чтобы продолжал в том же духе

Ну если умеешь, то и используешь умеючи так чтобы никто и не пукнул в сторону романа

Ох уж эти таймскипы. На кой черт делать вставки из будущего если ты не знаешь зачем это пишешь и для чего? Вообще эти эксперименты с таймскипами и интерлюдиями авторы постоянно проделывают в произведениях. Ну не умеешь их использовать по назначению и к месту, зачем это делать? Шоб было?

Извините если оскорбил ваши авторские чувства, но пишу как я думаю исходя из прочитанного сапёра.

Про ГГ ваш сарказм совсем мне не понятен) я же не ожидаю от вас что доктор побежит творить революцию, скорее всего я сразу брошу читать. Просто спрашиваю что в рамках моих ожиданий все таки нововведения в медицину главным героем и так ли это. 

Лютый авторский произвол, обрывки какие-то мыслей автора нежели самостоятельное произведение с цельным сюжетом. Отрывки из мемуаров для правдоподобности в текст вставлены, чтобы придать абсурду достоверность. У меня вопрос возник, зачем это вообще публиковать? Это даже читать невозможно, приведу пример из текста кратко:

- Сталин, иди нахуй из ген.штаба

- о все, пошли вы все, я увольняюсь

Произведение вышло больше похоже на сборник анекдотов

Несмотря на провальную серию "Сапёр", после прекрасного прочитанного "15 ножевых", произведение "Столичный доктор" интересно и увлекательно, что даже не пожалел на покупку денег. 

По прочитанному есть вопросы, если главный герой медик из будущего, судя по тексту, статей о нововведении в медицину не будет? Как то смысл от попаданца теряется, придумать только лекарство для обогащения ну такое... А ведь слава благодаря медицинским открытиям дала бы больше. В общем не понятна логика авторов которые умышленно пытаются уклониться от "плагиатства" из будущего. Вопрос к авторам: будет ли герой вводить ноу-хау и медицинским гением или так же существовать в рамках бытовухи районного врача?

Неграмотное произведение, к тому же наивный сюжет до невозможности. 

Любимая альтернативка, следил когда автор писал ещё на самиздате. Буду рад если автор все таки вернётся к написанию, так интересно и объемно почти никто уже и не пишет

У каждого автора на автор тудей на 3 книге начинается какой-то авторский произвол, когда логика мира главного героя трещит по швам и сюжет начинает скакать из стороны в сторону. 

Сразу дропнул данное произведение на мировом заговоре и том, что гг сразу масоны раскусили что он путешественник. Читаешь про бизнесмена, а сталкиваешься с подобием плоскоземельщиков. 

Первые главы сплошная ненужная интерлюдия, а дальше текст сплошным курсивом. Зачем выкладывать черновик и ещё при этом деньги просить? 

Смутила концовка последней главы, автор надеюсь не решил идти по стопам других авторов и пририсовать рога гг?

Диалоги посреди абзаца, примечания автора (зачем-то) без выделения скобками тоже посреди предложений. Как это люди читают и тем более лайкают? Это ж черновик 

Я и пишу исходя прочитанной всей книги. Автор придумал что герою для получения крутых способностей и спасения мира нужно сосредоточить весь сюжет книги на одном. 

Впервые читаю про реинкарнатора который вначале облажался и стал калекой, это гениально чтобы заставить читателя поверить в тупость героя. Последующие водяные главы об усилении всех кроме героя вообще выбивается из рамок логики. 

Идея интересна, начало интересное, но как обычно на реализации кто-то обделался 

Обожаю этих авторов, читаю с самого начала становления и до сей поры, стилистика написания и идеи так же хороши как и раньше, приемного благодарен. Сколько лет вместе с вами, и ваши комментарии/ответы в стиле "идите нах, мы пишем как желаем" всегда заставляют аплодировать. Надеюсь ваше хобби не перестанет радовать таких поклонников как я

Шикарный рассказ несмотря на большое количество воды в начале. И вопрос, глава 1 и глава 8 одни и те же, это ради того чтобы увеличить количество символов? Как это вообще прошло проверку