Харза Хараева

Потому что на практике отличить пропаганду от упоминания невозможно. Любое упоминание, при должном упорстве следователя -- это пропаганда (особенно когда чистосердечное признание -- царица доказательств).

Кстати по результатам этих обсуждений мой рейтинг ушёл ниже ста, и я снова не могу выставлять оценки(((

Так что запилю позитивный гетеросексуальный блог, не предполагающий двойной трактовки... а то вообще в минус опустят (и это я ещё за традиционные ценности топлю! страшно представить что тут будет с настоящими ЛГБТшниками!)

это не важно) минусов всегда больше))

радуйтесь если отделаетесь штрафом))) 

никак не могу концовку выложить... пятый раз переписываю уже...

но смысл в том, что что-то сильное и могучее по отдельности, никогда не объединяется с себе подобными, и потому обречено на гибель от объединённых слабых и дохлых 

Никаким образом. Если вы знаете базу языка, вы самостоятельно освоите и литературный. Если вы базу не знаете, то литература останется за барьером не преодолимым в принципе. 

экспансия, сопровождающаяся утратой культурного единства, - экспансия ли это?

Вопрос конечно интересный, вроде пересадки сознания в другое тело... но вроде как не смотри полное исчезновение всяко хуже, не так ли? 

А благо ли вообще экспансия, даже культурная? Благо я бы видел в другом - в снятии коммуникативных барьеров при сохранении самобытности.

Так упрощение языка -- это и есть снятие одного из главных барьеров в обмене культурой, разве нет?

А ассимиляция народов с вытеснением их исконных языков и культур - она ведь обедняет культурный багаж человечества.

С одной стороны да, но с другой стороны только большие объединения людей могут породить достаточно сложные технологии, что в конечном счёте идёт на благо всему человечеству. 

В идеале наверное было бы хорошо если бы каждый человек принадлежал одновременно к общечеловеческой культуре (с единственным общим языком) и к своей малой культуре с частным языком. Но едва ли подобное возможно. 

значит будем стараться;) 

у меня много таких набросков, но сделать из них что-то удобоваримое не получается) 

да его бы по хорошему вообще расписать в повесть... но таланта не хватает))) 

спасибо!

сотка не может набираться комментами, потому что коменты нельзя писать пока у тебя нет сотки. Это вроде просто понять... 

Нельзя писать комментарии пока нет сотни рейтинга

спасибо, учтём...

спасибо!

а как же выпустили закон без чётких определений? зачем?

ну когда мы с вами на них напишем по заяве, тогда и))) 

Демография была на максимуме в нулевые, когда всякая гомосятина цвела буйным цветом, а по мере борьбы с ней рождаемость только падает

а чего такое КАС? 

понятно что вы хотели меня обидеть, но не понятно чем именно... 

не собираюсь, для этого в доме мужик есть) 

я подумаю... 

Если закон можно трактовать более чем одним способом, проблема именно в законе, который тупорылый как и его авторы. Приметь закон надо дословно, если определения понятия нет -- виноват автор и никто другой. 

вы его второй раз вспоминаете? неразделённая любовь? 

вот это не факт... 

в рассказе как раз об это)))))))) 

Можно задонатить хорошего автора. Я вероломно воспользовалась Лукиным) 

а это где-нибудь написано... кроме правил? 

если у вас есть такая ловушка, что позволяет поймать ядро Pu244, то гораздо проще будет ловить мюоны и таулептоны, и получать из них электроны + энергию. 

Широкой души был человек... не то что Кукурузник Хрущёв -- правильно его вся страна ненавидит... 

некоторые и сейчас вам не верят, а когда они вскрикнут в пылу ссоры "ах ты ****р!" и уедут на семёрочку, то будут кричать: "Товарищь Сталин! Произошла чудовищная ошибка!!"

работа мечты...

депутат можно не выбирать... 

на самом деле вопрос дискуссионный, да, сделать из нормального человека пидора нельзя... а вот сломать нормальное половое поведение можно! 

А с чего вы взяли что закон плохой?

Вы вопросительный знак в заголовке не заметили? Законы также трактуете? 

Я вот имею желание внуков нянчить. А такая книжка может меня этой радости лишить и я тоже буду опечален. 

У вас раздвоение личности? Вы только что писали:

Я вам открою тайну гомосятина и рождаемость никак не связаны. (страшным шепотом) Гомосеки не рожают!

По такой логике и чайлдфри и рождаемость никак не связаны -- ведь чайлдфри не рожают!

И кого там посадили за неправильные слова? Или хотя бы оштрафовали? 

Даша хотела чтобы у неё всё было, а ей за это ничего не было: работать не собиралась, ребёнка в садик отдавать нет (ведь тогда придётся работать), жить с родителями -- нет (если над вами правда издеваются?) и т.д. и т.п. и пр. Явная попытка самооправдания.

Т.е. Олег может и психопат, но он же рассчитывал что-то получать от жены В ОБМЕН на содержание, а она хотела получать просто так, не выполняя его требований. 

Я помню их первое письмо (до этого не получала или не видела), в переод пандемии, начиналось оно так: "в это скорбное время..." я заржала и закрыла, ну их нах. 

Не скажите, в США если бы режиссер высмеивал проблемы девочки в черном гетто, его скорее всего разорвали бы на улице... И из точно не выпустили бы в прокат

это правильно, чем большее количество людей будут косо*бить от ошибок не влияющих на прочтение, тем быстрее русский язык канет в лету 

Это ясный хрен. Но это совсем другой вопрос.

Но сам язык-то неплохой -- он вон может транскрибировать сам себя, а английский нет, таким языком сама лингвистика велела писать аудиально, и именно это его преимущество вообще никак не используется 

Так да не так. Научно-технический прогресс невозможен без объединения достаточно большого количества людей, а для этого как раз и нужны универсальные языки. Про распространённость я бы не переживал: распространённость английского только растёт, а китайского -- сокращается, кроме того "китайский" -- это строго говоря не один язык, а несколько отличающихся между собой не меньше чем английский от немецкого.

Кроме того наличие других факторов (как в случае с Россией) никак не отменяет фактора языка и сложности/простоты обучения ему НЕносителя. 

ну с вами понятно) вы определённо не желаете русскому языку распространения)) 

впрочем его носители как я вижу в основном тоже... осознание собственного превосходства для них важнее. 

это ясный хрен, свято место уже занято, и спихнуть оттуда тех кто его захватил будет не просто... однако: если даже не пытаться -- ничего точно не получится. 

вот уж от кого не ждал агитации за русский язык... хотя... 

Если их сразу учить упрощенному русскому, а литературный оставить для узкой прослойки то проблем бы и не было.

Правда останется вопрос что это за узкая прослойка.

Видимо те, кто "из бывших"?

А так план хороший, почему нет?

Я пробовала. Почти каждая запись в дневнике Ерофея Хабарова начиналась так: "плыли по реке, увидели деревню, всех мужчин с божьей помощью убили, женщин взяли в полон..."

Ну Сибирь точно наша. Вопрос в том кто такие "мы"... и какое отношение к нашему мы имеют те, кто живёт за Уралом (в ЕЧР)

Я, конечно, дико извиняюсь, но много они там арестовали ВАШИХ денег? 

По правилам АТ нет нарушений за которые можно банить, а забаненные авторы на АТ есть. Причём с весьма приличными аудиториями. 

не за что)

в смысле правда не за что: я вероломно использовала вас чтобы получить право на комментарии, так что это вам спасибо))