Харза Хараева

Ссылки будут? Или вы это сами придумали? 

Не) с 1991го года они иноСТРАНЦЫ, а с этого года должны быть иноГЕНТАМИ)) Это было бы куда логичнее чем в случае с москвичём-Глуховским)))

Ну это же Россия -- здесь может быть что угодно... 

это не имеет значения

Вот это разумное замечание! Совершенно верное!

Но как-то времена Николая Первого не вызывают у людей такого интереса... хотя вопрос для исследования приинтереснейший -- надо будет об этом подумать... 

Это интересная гипотеза... но увы --  у неё нет совершенно никаких подтверждений.

А у моей есть))) 

Это не только он писал. Если мы начнём искать доказательства совершенно особенного внешнего вида Советских Людей, мы найдём их во множестве! 

Взять к примеру выпущенную при Сталине "Победу" и сделанный при Хрущёве "Запорожец"... 

"Меня продолжают травить"

Сказал человек с рейтингом в 41К... в то время как я тут из минусов выбраться не могу... 

вот это уже интереснее... НО об этом уже есть комментарий выше -- очевидно именно так НАТО выводит новую породу людей, для которых на западе уже строят дома с трёхметровыми потолками... им же надо где-то жить, верно? 

Разумеется! Зачем трёхметровый потолок существу меньше 2х метров ростом? Это бессысленно! Это удорожает строительство минимум в полтора раза, а обслуживание и того больше. А уж деньги в кап.странах считать умеют... значит есть цель... совсем другая цель... ("совпадение? не думаю!")

ни от чего не зависит

А!) Я просто списала на известное выражение...

Ну что будет -- закроют его к херам, и закона не было бы нашли бы повод закрыть. 

я смотрю чувства юмора у тутошнего народа совсем нет...

Неурожай((( Поэтому вот уже полгода только шампанское((( 

вот сразу чувствуется какой-то извращенец... думаю даже фотка у него настоящая... 

Если просто сидеть и жрать попкорн -- оно и не кончится

как раз наоборот, зачем уточнять формулировки если и так всё хорошо?

вот когда под этот закон начнут грести всяких прилепеных, вот тогда и уточнят 

я предупреждала

имя, конечно, псевдоним, но паспортом могу подтвердить дату рождения, например, или номер телефона

Широкой души был человек... не то что Кукурузник Хрущёв -- правильно его вся страна ненавидит... 

Если модераторы попросят, я покажу им свой паспорт, но вам не стану, и на всякий случай отправлю в игнор

а собственно какая разница? на любом сайте и в любом издательстве будет то же самое, кроме, может быть, литреса и эксмо -- там есть юристы 

некоторые и сейчас вам не верят, а когда они вскрикнут в пылу ссоры "ах ты ****р!" и уедут на семёрочку, то будут кричать: "Товарищь Сталин! Произошла чудовищная ошибка!!"

работа мечты...

а как же выпустили закон без чётких определений? зачем?

а это не важно

если все будут закон игнорить, то использовать его будут так как выгодно, и точно никогда не отменят 

Так не водись тут -- жырный бот))) 

Да вы что?! Это новая неизвестная страница истории!! Этому обязательно надо будет уделить внимание в будущих статьях) А крестьяне не все конечно. Советские крестьяне так любили землю что не хотели переезжать в города, Я много мультиков по этому поводу в детстве видела... 

Да какой тут стёб?) С каким из указанных исторических фактов вы можете поспорить?)) 

А вы всё ищите свою безответную любовь в моём блоге?

Ладно бы девочки вас интересовали... но мальчики... 

Но этого же не было) Зачем добавлять к подлинным историческим фактам подобные небылицы -- никто не поверит))

Но проблема именно в законах, люди не специалисты, они не должны оценивать законы, они должны их исполнять. Если подобное исполнение закона возможно -- виноват тот, кто его принял.

"Закон о квартальной бойне писали люди, люди же могут его отменить" (с)

разумеется, т.е. проблема вовсе не в людях, а в формулировках закона

это опечатка) но да, разумеется

Т.е. когда его отец насилует его жену, и она рожает от него сына это норм? Причем отец нисколько не раскаивается? ...как-то знаете... У нас тут другие ценности что ли...

Не скажите, в США если бы режиссер высмеивал проблемы девочки в черном гетто, его скорее всего разорвали бы на улице... И из точно не выпустили бы в прокат

Я как раз про то, что сделано очень хорошо - рыдаем в обнимку... А хотелось бы над комедией смеяться...

Вот я ж вас сразу раскусила... Мы такое не смотрим

Это понятно, и это даже правда... Но не в комедию же!!!

Тут сомнений нет, поэтому мы такое и не смотрим)))

Нет спасибо, мы ещё не настолько дешрадировали

Меч - это лютое фашисткое ... Кстати сейчас он подходит сразу под несколько запретительных законов

Ну тут вопросов нет, однако выходит по этим показателям мы куда хуже запада с которым хотим бороться?

СТС вроде принадлежит маил.групп, а не государству?

А может ну его нах и тогда и реальности такой не будет? И я так понимаю это ответ на мой вопрос: в реальности в Москве правда живут только шлюхи и альфонсы?

Если бы у бабушки были бы яйца - она была бы дедушкой. Потому Советский Союз и подох в муках, что не мог развиваться.

это, безусловно, есть (одно Основание чего стоит!) но это совсем другая проблема