True Puck

Мне эффект игдрасиля игру okami напомнил

Когда блин вторая часть уже, эх

6

Ставлю чистые трусы на то что ноги вернуться и будут какие то мутации

Автор - машина

Оа, двойная

Пипяо, сегодня без дозы, а уже подсевший

А? Кровотечение по идее и смерть от него.  Бывало так самоубивплись. Но не если мед помощь оказать то выживет. А что? 

Странный выбор, рекламу покупать когда у вас всего 13 глав выложено

Просто у автора есть например "легенда о лазаре", где гг оказался инвалидом, но быстро стал сильным. Ну и какой нибудь скульптор и эволюция без инвалидности

Пока что только второй том выходить лишь начал. Там ещё в инвалидном кресле. По моему не скоро от него избавиться. А что? По вашему это минус? 

Бывает! 

"я сделал шаг вперёд" 

Что?) тут небольшая логическая нестыковочка) 

Не, это понятно, я о будущих томах) даже если гг останется такой же, паук наверное нет к примеру

Или можно было бы каких нибудь второстепенных персонажей показать

Я конечно душнила редкостный, но пантера это семейство кошек в которое входят львы, тигры, леопарды и ягуары. Чёрная пантера как животное не существует. Как правило так называют ягуаров или леопардов рождённых с чёрным окрасом (который никак не отличает их от своих  пчтнистых собратьев). 

Так что фраза "как тигра или скорее пантеры" очень странная, ведь тигр и есть пантера

Оа

А у этой серии все обложки будут одинаковые? Не то чтобы плохо, но иногда охото глянуть как выглядит гг с учётом изменений) или чутка спойлеров схватить 

А, ну так все чето копируют, это да, но то что после старта данного цикла резко как то черезчур много детей попаданцеы михаэлей - тоже факт

Что значит вторые? Типо есть лучше? Это о чем речь? 

А?) 

Отметить завершенным забыли) 

Ну, с уважительной причиной  и тапками кидаться не хочется) 

Распечатали... 

Уважительная причина! Поздравляем! 

Причем тут апатия? Я говорю что если есть адаптация к инфаркту, то значит и к инсульту. Ведь инсульт это вид инфаркта. 

Адаптация к инсульту же была уже когда порядок приходил,не?

Или там инфаркт? Так инсульт это "инфаркт головного мозга"

Походу Мо можно хоронить

Ну а как ты хотел, автор и так сейчас очень часто выпускает главы. А новый цикл тоже хороший

Вряд ли, но возможно когда нибудь продолжат

Кстати интересный переход, после довольно ОП'шных со старта предыдущих гг, косящих врагов своего уровня пачками, за слабым гг наблюдать превращение даже интереснее будет.  Интересно, он заменит нижние конечности пауком и станет арахной?) 

Я вот кстати тоже этот тег за негатив воспринимаю и совершенно не понимаю когда мне кто то пытается им что то про рекламировать.

Ну и у автора как будто такого и нету. Ну наверное кто то таким интересуется раз пишут и рекламируют.... 

И где я что не так написал?) вы буквально повторили мои слова перефразировав, при этом полностью проигнорировали все аргументы как относящиеся к данному предложению, так и последующие. Нечего ответить - докопайся  до формулировки и сделай вид что остального не было. Ещё раз - носителем аспекта может быть по сути кто угодно. А у паука со многими насекомыми больше общего чем у одного насекомого с другим. По крайней мере с муравьями пауки куда ближе чем муравьи с мухами или  бабочками.  

А если бы вы писали дарк фэнтези, то кого бы сделали королём насекомых боюсь спросить? Жужалицу? 

Давай пойдём по другому пути. Аналогии. 

Ты решил воспользоваться гуглом и узнать какое самое бымтрое/сильное/живучее насекомое. По твоему гугл тоже должен задушить и выдать тебе вариант исключительно по насекомыми не беря в расчёт всех тех животных которые не входят в отряд насекомых, и о которых ты возможно и понятия то не имел? 

Ну так во первых насколько я помню - нет, не говорил. Он сказал что у паука есть аспект короля насекомых. Сам же король имеет лишь имя без описания внешности. Тут можно притянуть за уши что раз паук его имеет то он тоже должен быть насекомыми, однако из эволюции пожирателя мы знаем что люди спокойно обладают разными аспектами животных и изначально на них не походят. 

Далее. По вашему правильнее было бы прописывать аспект под каждый отдельный класс существ? Это помимо всех остальных аспектов не связанных с животными. Ну давайте двух восток прописывать в сюжет. 

И вообще, Как я сказал  все зависит от нашего восприятия. Почему богомолов это насекомое а паук нет? У пауков много схожих с насекомыми черт, а именно хитиновый экзоскелет, дыхание через поры в нем. Хелицеры похожи на мандибулы, трехсегментное тело как у муравьёв или ос. 

Я задушню тебя в ответ ска. Умник, такие как ты как правило знают лишь о пауках, но  дальше популярных понтово не заходят. Сколопендры это губоногие. Мокрицы это ракообразные. Клещи это паукообразные. Двухвостки это Двухвостки. Добрая половина того что люди зовут насекомыми - насекомыми не являются. Однако если ты купишь сборник книжек по насекомыми - там все эти челики будут. Почему? Да потому что несмотря на их фундаментальные отличия, для абсолютного большинства нет никакой разницы, даже если ты эту разницу прекрасно знаешь. И если тебя интересует одно, то интересует и другое. Всё эти стандарты по сути определяются восприятием человеческого сознания и если ты напишешь "в трупе рылся рой различных насекомых" то 99.999% представят там кучу многоножек и прочих существ насекомыми не являющихся. Точно так же в корзине овощей спокойно будут и томаты и прочее. 

И вообще, так то автор обозначил его членистоногим. 

Вторая глава, а у нас уже есть понятие о том где гг оказался (для тех кто читал пожирателя.) норм, автор решил окончательно удариться в метавселенную

А, ок, я думал мб бусти есть какой

Аэ, вы с таким темпом ещё параллельно книги писать умудряетесь. Жесть. 

Не выгорите

Но спасибо, прочтемс! 

Куда насыпал? 

Пустовато ага. 

Да и в целом активности мало на цикле, что обидно

Народ? 

Кстати.... А шрам то ушел? Не? 

Че это у максима голос низкий, он что, не ребенок а дворф? 

Не очень понятно написали, но да, я тоже заметил там опечатку

Бывает, удачи в ремонте. Ждемс

Ну цербер не в аду изначально, а в царстве Аида (собственно аидом оно и зовется). Это не то же самое, в аиде нет как таковых пыток там и прочего, не считая парочки сильно отличившихся.  Ну короче хз, мне кажется выкрутится всегда можно, не делать хвост скорпионьим, а просто львиный, но с жалом например. От ящерицы там и так особо ничего нет по моему. 

Ну а цербер не мешанина из способностей?  Помимо трех голов вики говорит что он ядовитым укусом обладает, бессмертен и каждая голова в свое время может глядеть (видимо прошлое, настоящее и будущее). Но я регулярно еще вижу как его изображают извергающим пламя например, зачастую дают демонические черты. 

Мантикора по сути и без крыльев изображалась, то есть тупо лев с скорпионим хвостом. Так что все тоже самое, просто чуть прикольнее. Так же за силу бы и отвечал. Ну я тут не пропогандой занимаюсь, просто показываю свой диссонанс

Немного странно что аспекты кракена, феникса, и прочих монстров, но при этом лев, а не мантикора

Есть кто живой? 

За такие проды, уже все грехи несколько раз прощены)  с новым годом всех!!! 

Нет. 

Ну именно у гг так вроде бы, а не у всех