LeBu

Интересно, воспользовавшись "благодарностями", тратит ли их герой? Происходит ли у него откат в "уровнях", после использования этой ульты?  

И мы - посмотрим!  

Интересная история о необычном мире!  

Сразу узнал Бабая!  

Это птица!

 Нет! Это самолет!

Нет! Это супермен!  

Тоже вариант!

Закрепостит 90% населения княжества, как в России - может и выгорит, новое экономическое чудо! )))

Ясно. Не те хроники?

Читал "Хроники Нарнии". Реализма не хватило!

Возможно под эту рюмку чая, да в обществе других ценителей сего напитка, возникнут свежие идеи и замыслы!  

Я минуснул, потому что мне понравилось, как автор ушел от банальной эпичности, в сторону реализма. Ты можешь быть великим человеком, строить грандиозные замыслы и окочуриться от запущенного насморка.

Так себе реклама! После этого отрывка, я бы скорее всего не стал читать.  

Пример - Елизавета Петровна. Балы и развлечения. Делами занимаются фавориты и чиновники. ))

Тоже улыбнуло!  

Мотя жжёт!

Акиро - красавец! Стратег! Плотно обложил!  

Тихий ещё никогда не был так близок к провалу. Парапапам - пам - пам.

100%

Все на Стахе ездить хотят! И Айзенердские туда же!  

При виде тайских котиков - настроение поднимается!  

Герой растет, умнеет.  

Будет самец, будет что чесать. Не самцу. Грифоны яйцекладущие.  

  В авторском стиле!  

Шаверму! ))

Глава - Шутки - перечитывал по нескольку раз!  

Волю надо качать! В чай не две ложки сахара, а одну!

Ну не знаю. По мне как раз таки неудобства - это нечто материальное. А дискомфорт - ближе к чувствам, ощущениям. 

Человечность психики - очень размытый критерий. И каннибализм маори - человечность и работорговля, и геноцид, инцест. Я конечно беру крайности. Но в разное время, в разных обществах понятие нормы, человечности оочнь отличны. Да и Морена сама цепляется за некие маркеры, якоря "человечности". И в отношении очень не большого и ограниченного круга лиц. Я Вашу мысль понял. Вы - мою.  

Богиню Смерти назвать человеком? Кто этот смельчак?

Это понятно. Но мало что известно, что за ним происходит. Да и как для человеческого существа - вполне возможно что и последний. Потому как даже высших, уже с некоторым допущением можно называть людьми.

Первоначально я считал, что последний порог - это смерть. А теперь возможно, последний порог - это 12 ранг. После высшего.  

Время покажет!  

100%

Нанкинская резня. А буржуазные революции в Голландии, Англии и Франции - это тоже агенты Антанты?

Я не знаю, что Вы можете, а что - нет. Пробуйте читать не торопясь и вдумчиво. Россия, как буржуазное государство - было ликвидировано большевиками и преобразовано в СССР. При чем здесь англичанка, у которой что-то не растет, я не понимаю. Почему сравнение, массового убийство мирного населения не корректно? Потому что в разных государствах - разный режим? Какой-то режим может быть оправданием? В чем Вы увидели либеральные идеи и как это все соотносится, с творчеством автора?

Мало данных, что бы сформулировать что-то конкретное. Вывод странный. Но как субъективное мнение - имеет право быть. Автору предлагаю писать так, как он видит. Каждому читателю не угодить. У каждого свой вкус и свое мнение. Главное, что бы не нарушалась логика развития сюжета.

Согласен с Вами! Редкий автор, чье творчество периодически перечитываю с удовольствием!  

Резчика, доспех, или самого злого!  

СССР образовался путем ликвидации верхушки фин. олигархии? 5-ть лет гражданской войны - это притихнут? Т. е. вы оправдываете и считаете целесообразным жертвы ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки? ... А Вы - тот еще фрукт!

Когда Милослава сердится - князь переживать начинает.  

Вы перед писателем фантастики ставите философские задачи. Ну прилетит Ваш герой и убьет главу клана "Р". Что изменится? У него есть родственники, которые наследуют фирму. У фирмы есть контракты и обязательства. Гг надо вырезать всех кровных и юридических родственников? Фирма отойдет гос-ву,которое продаст его главе рода "м". Герой пройдется по роду "м"? Работникам предприятия, которые производят оружие и военную технику? Добывают топливо для техники, шьют форму для солдат и выращивают продукты для солдатских пайков и т. д.? Вы критикуете автора за то, что он не углубляется в процессы, но сами проходите по верхам. За деревьями не видите леса. Форды и дюпоны = демидовы и морозовы. Я уверен, есть множество авторов различных точек зрения, разбирающих проблемы и противоречия капиталистического способа производства. Но почему Вы этого же ожидаете от писателя фантастики? 

И чем Вы отличаетесь от меня, устроив дискуссию на тему "кто виноват и что делать"? Тем, что предпочитаете не "пивко", а коньяк, или шампанское?

Вся история человечества сопровождается войнами. Причина этих войн - оболванивание населения Гитлером и Сталиным? И уничтожая всех этих черчилей, ротшильдов, рокфеллеров и др., какую альтернативу предлагает герой? Ведь это не фамилии сами по себе, это всего лишь яркие представители системы. Или "рокфеллер, ротшильд" - плохой, а "путилов, демидов" - хороший?