Написал комментарий к посту Как воевали дети вождей
Брат деда летал вместе с Тимуром Фрунзе. Дважды спас. Поэтому меня назвали в честь него - Тимуром.
Заходил
Брат деда летал вместе с Тимуром Фрунзе. Дважды спас. Поэтому меня назвали в честь него - Тимуром.
С утра в понедельник такая новость - все стало вокруг голубым и зеленым)) Спасибо!
так это политические вампиры. их корежит до невозможности от самого прочтения имени Сталина.
Владимир Ильин, причем читать лучше с последних произведений - "Планы на осень" и цикл "Напряжение".
Я, как состоявшийся циник, принципиально не читаю серию, если 1 книга платная. Для меня важно прочесть, чтобы понять - стоит ли набор символов достойной оценки. Если да, то оплатить 2,3 тома - не проблема. Опять же, куча примеров, когда к 3 книге сюжет скатывается к примитиву. А если текст не радует, или явно разбавляется ради объема - причем сюжет книги обрывается, чтобы тупо продолжиться в следующем томе - перестаю читать и ставлю мысленную оценку "жадным детям" - неудовлетворительно. Иногда, чтобы проверить свои выводы включаю ВПН и иду на Либрусек, там читаю бесплатно. Если оказываюсь неправ в отношении автора - возвращаюсь и покупаю прочитанное. Но, блин, соотношение + и - не в пользу первых - где-то 10/90.
Вадим! (ака Сергей)! Хватит читать всякую хрень)) Пора писать продолжение нетленки про Великое Путешествие!
С Надежд
ой, благодарный читатель.
Есть разница между пиратством и искренней верой, что информация не должна быть за деньги. Это сродни духу движения детей цветов в одной заокеанской стране - любовь не может иметь границ - дарить любовь - делится с людьми = делать мир каждый день чуточку лучше. Наивно, трогательно, а наше хищное время смотрится и вовсе странным осколком чего-то позабытого - но имеет право на жизнь. Потому что бизнес убивает творчество в итоге. На моих глазах немало отлично начинавших авторов превратилось в полуграфоманов - выдают объем, но послевкусе от чтения их - ужасающее. Спасибо Надежда за стойкость и верную свежесть слова.
Сейчас обидно скажу, но это правда. Да большинство аффторов на АТ - недографоманы с отсутствием даже начального профильного образования. Выкладывают полную ересь, критики не терпят, ошибки всех типов не замечают, не корректируют, но! Самое главное НО! Они все попадают на такую же непритязательную армию читателей-поклонистов. И горе любому, усомнившемуся в святости кумира. Что говорить - да, даже у великих авторов бывают огрехи - но они хотя бы готовы слушать в большинстве, а вот молодая поросль, выросшая на бесконечном хайпе и интернет сраче в режиме анонимизации - искренне не понимает, за что их гениальные труды критикуют...
это что же, в Госдуму, что ли?
Автору бы попробовать прогу на своих текстах)) странно, что пост не 1 апреля)
ну.. если мы говорим об оплате чужого труда... У этого бизнеса в условиях капитализма ДВЕ стороны. Одна - озвученная автором, вторая - мне, как читателю необходимо, чтобы за мои деньги я получал продукт удовлетворительного качества. Именно так и не иначе. Лично мне много не требуется: интересный, а еще лучше - нетривиальный сюжет, литературный стиль и отсутствия явных глупостей в тексте - типа - 10 миллионов рыцарей погибло в суровом бою у стен крепости, и пофиг, ибо бабы новых нарожают - в общем, то, что именуется проработкой достоверности мира. Если этого нет - я считаю, что книга - продукт третьего сорта и не считаю, что должен за такую платить. Про вкус фломастеров в курсе, ориентируюсь только на свой любимый - фиолетовый.
Автор свое дело сделал - автору нужно отдохнуть. Расслабиться, не держать в голове сроки и сюжеты, переключиться на что-то другое. Но помнить одно - мы ждем его возвращения - всегда, в любое время в любом виде.
Я вот знаю как зовут большинство известных писателей, а вот про твиттер, наоборот, ничегошеньки не знаю... Может вам в твиттере книги читать, голубчик?
там их два гусара всего и будет - Максим и Давыдов). Для остального у Максима уже есть собственные танки.
Еще добавлю: уровень востребованности литературы соответствует совокупности образования, памяти, причинно-следственных связей. Литература - это зеркало потребностей. Если когда-то человек пытался понять себя, свое место в обществе и Достоевский вызывал у него восторг созвучием отражения мира, то обученный с трудом читать двадцатилетний парень с рабочих окраин готов был рвать окружающее за строки Горького. В современном мире требуется послушный, молчаливый и исполнительный сотрудник, не принимающий решений, а исполняющий их. Чтение книг, просмотр передач, фильмов - простой механизм компенсации. Действительно, спрос на чтиво не требующее затраты мысленных ресурсов - порожден стадией развития общества, когда еще значительная часть нуждается в чтении вообще в силу воспитания или привычки.
Пока пил чай сам с собой поспорил, остроумно разгромил оппонента, получил миллион лайков - а когда вернулся к компу - ну зачем повторять то, что в голове уже случилось.. Пусть живут теперь сами, в серых буднях, не зная, что профукали единственный шанс прикоснуться к великой мудрости)))
ремни из кожи ведьм, поди?)
глава - чтобы все запутать и следующая - чтобы дать ответы, и новая - опять все запутать) Интрига)
яркая мета нашего времени - каждый мнит себя экспертом в том, в чем и не разбирается особо...
Я тут подумал... И купил книгу "Серебряные колокольчики". Не, ну а что? Нужно!
ура! заработало! Респект автору - а недовольным - по мухомору.
ударим по нейро-авторам нейро-читателями и нейро-критиками. круг замкнулся. а настоящий читатель все равно выбирает настоящего писателя. Вся эта графоманщина легко находится на условно-бесплатно-пиратских ресурсах. А если не находится - и фиг с ней. А у Писателей книги будут покупать и дальше.
надо же) открыл Америку) Всю жизнь переводчики адаптировали книги к социуму) Начиная со времен Дюма и даже до 90х годов нашего времени. Я уж молчу о детской литературе: там все переработано так, что не сильно известные книги у них становились бестселлерами у нас. Кстати, тут, АТ у Вадима Нестерова (Сергея Волчка) огромные книги про это прописаны, с примерами удач и неудач.
не перебор, в 80 году, кстати на фабрике Кимры был выпуск адидасовских кроссовок по договору запущен. Часть производства трех полосок находилось в ГДР, если помните была такая передача "Делай с нами, делай как мы, делай лучше нас" с персонажем Ади (Ади в адидасе ходил - ненавязчивая реклама такая ненавязчивая))
какие же они коллеги по цеху? они конкуренты!
ах, как богат на новословие русский современный язык) "Минусанул, заминусил, отминусил, минуснул, заминусовал" - на любой вкус, не то, что энти, англикане - дизлайк и никакой фантазии).
по калькам с запада? по мне так больше с востока- корейским так позапахло неплохо. Да что там - даже в Болливуде уже давно так снимают.
Чтобы мы разбежались? Не дождетесь!
Да, так кстати очень некстати повысили пенсионный возраст, так что обязательно дождемся. Сначала - выздоровления, потом - продолжения. Все будет хорошо, я в это верю.
Тогда же, в конце 1940-го, появилось положение «О государственных трудовых резервах СССР». Совет Народных Комиссаров получил право ежегодно призывать от 800 тысяч до 1 млн. человек городской и колхозной молодежи, начиная с 14 лет, в училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО). Выпускники получали направления на предприятия, где обязаны были проработать 4 года. А позже появился указ об уголовной ответственности сроком до 1 года «за самовольный уход или за систематическое и грубое нарушение школьной дисциплины, повлекшее исключение» из училища (школы)». Таким образом, государство прикрепляло учащихся к ФЗО.
Государству были остро нужны рабочие у станка в силу идущей индустриализации, а не армия инженеров и управленцев.
Единственной социальной лестницей для низов тогда стали военные училища — обучение в них было бесплатным. Либо после службы в армии – работа в НКВД.
в главе 13 вдруг откуда-то в глубоком тылу страны в районе Череповца появляется рокада. Рокада - понятие фронтовое, особое, это не синоним автострады. В 31 главе - Лан в самоходе, в гражданском. Но когда его везут на авто обратно в часть на нем откуда-то возникают погоны. В общем, надо бы автору вычитку провести.
Все проходит и это тоже пройдет... Был в деревне, там с трудом есть интернет и нету кино. Дети живут на улице, домой не заменишь. Думаю, они не в курсе модных супергероев и не будут в курсе ещё долго-долго.
Очень забавно и познавательно наблюдать за новословообразованием в языке).
Если раньше сленг и говор основой брался из места проживания - то теперь - из места интернет-тусовки)
читал я эту "аналитику" 2012 года. Как там красиво: "национализация никаких возражений со стороны США не встретила, потому что официальной позицией руководства США было (и есть) признание права суверенных государств национализировать собственность при условии выплаты адекватных компенсаций". Большего бреда представить трудно. США соглашаются на национализацию только в условиях уничтожения собственного банковского сектора и получения займов от МВФ. Ибо собственные банки - это капитализация в чистом виде. А страной управляют не добывающие компании, а именно банки - потому что спрос и цену на рынках можно сделать любой по желанию тех же США - создание излишнего предложения - обрушение цен - займ - пенсионная реформа: стандартная парадигма долгосрочной американской дипломатической экономики. Цель - выведение молодежи из числа официально работающих (именно для этого и повышается пенсионный возраст - уменьшение официальных рабочих мест, которые могла бы занять молодежь), создание либерального мышления. Потом, лет так через 20-30 - создание необходимой политической "элиты" и внешнее управление. То, что сейчас происходит и в Армении и в Казахстане - самое заметное для нас. В общем, оглядываясь на 2012 год не худо бы учитывать опыт 2023...
перечитайте комментарий. а потом перепишите его. совершенно неграмотно и полностью непонятно.
вот поэтому то Ленин и говорил, что из всех искусств важнейшим является кино... Киномания как альтернатива алкоголизации + пионерское движение. Воспитание нового типа личности. Кино везде - в селе и в городе. Киногерои - образец для детей! Эх, а были бы тогда компьютеры)
Вычитка и редактура, вычитка и редактура... Много сложных предложений, перегруженных по смыслу, из-за этого мысль, звучащая у автора в голове, на листе начинает расплываться - приходится додумывать за автором. К примеру: "В то время поступила сводка, что нарушившая все законы как СССР так и ночи, стая выживших не оставляла, и по словам сотрудников НКВД банда была многочисленной". Умом я понимаю, что банда-стая была многочислена и не оставляла за собой выживших свидетелей и жертв, нарушая (почему все? ПДД тоже?) законы и государства и Ночи - он это не читабельно в принципе, это не литературный слог, а сумбурное извержение мысли на бумагу (ну или в текстовый редактор).
Автору: Обязательно! перечитать не торопясь. Разбить длинные, сложноподчиненные части предложений. Просто прочитать вслух, записать и прослушать - придет понимание где надо укоротить, где добавить слово-другое и т.д. Пока что это читать нормально невозможно.
а если 1,21 гигаватта, то сразу в - Назад в будущее)
результатом будет роялистый, сексуально насыщенный бесконечный кач ГГ. Ни один "интерактивный" проект не закончился удачно в плане популярности и спроса. Большинству читателей интересны именно неожиданные развязки и повороты сюжета, а не лайково-ориентированное предсказуемое развитие.
Главное - многолетнего здоровья и творчества - остальное - приложится!
Теперь уже - "планы на весну?"))
28 панфиловцев?
эээ..мммм. в классике жанра - с тихушника слетает невидимость в момент удара. а тут не слетела.. фей мало - 2-3 боя и на Арене будет по 48 тихушников в невидимости бегать.
не хватает зайца с красной бабочкой, пожалуй, для завершенности образа
А мне вот интересно, с какого перепугу вдруг враги сами решают, о чем говорить за столом принца, даже не спрашивая разрешения у хозяев? Как-то несуразно последний монолог выглядит, от слова совсем.
то есть, когда автор - неправ, несет пургу и его вежливо поправляют - это норма? ну тогда он не писатель, а самовлюбленный болван, не более того. Веет от этого поста нарциссизмом. Тогда вопрос - а если автор такой самодостаточный, то зачем он вообще пишет в блоге, в котором есть возможность комментировать? Чтобы хвалу в свой адрес узреть? В общем - без баланса критика/хайп никуда не деться.
Союз выжил, ибо был государством для людей и во имя большинства не страдал рефлексией о меньшинствах. Сейчас - наоборот - все во имя элит. Всяких.
газета тех времен - это главный оперативный источник информации, влияющий на жизнь и настроение людей. и публиковались тогда не только Толстой и Дюма, а куча абсолютно забытых позже писателей и поэтов.
у меня наклейка в головы русской псовой в натуральную величину) 2 раза на ее фоне подростки фоткались, один раз немного сумасшедшая тетенька докопалась реальное это фото или нет...
ну да, а Круз - нытик про ТТХ оружия, в курсе.. А уж Попова и ее Конгрегация - за рамками разума? Вы просто читать не умеете, сударь...
ну а как иначе? Боты ищут информацию по блогам всяким - если там написано, что в "Правде" - он и скажет, что в "Правде". В эпоху массового ЛивЖурнала авторы оных такую мракобесь несли - и ведь их лайкали и поддакивали их целевые аудитории. Так что если ищем фактов - это в архив. В интернете - помойка из домыслов и искусственно создаваемых в чьих-либо интересах утверждений.
Написал комментарий к посту История двух стихотворений
ну так после "А" нужно и "Б"..
Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
«время покажет кузькину мать», руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченый изотопом,
— жовто-блакитный реет над Конотопом,
скроенный из холста: знать, припасла Канада —
даром, что без креста: но хохлам не надо.
Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще?
Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит.
Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
отвернутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба
нам — подавись мы жмыхом и потолком — не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом!
Вас родила земля: грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает вам, кавунам, покоя.
Ой-да левада-степь, краля, баштан, вареник.
Больше, поди, теряли: больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,
Нет на нее указа ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.