661
9 893
-25
682

Заходил

Написал комментарий к посту История двух стихотворений

ну так после "А" нужно и "Б"..

Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
«время покажет кузькину мать», руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.

То не зелено-квитный, траченый изотопом,
— жовто-блакитный реет над Конотопом,
скроенный из холста: знать, припасла Канада —
даром, что без креста: но хохлам не надо.

Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.

Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре

стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще?

Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит.
Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
отвернутыми углами и вековой обидой.

Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба
нам — подавись мы жмыхом и потолком — не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.

Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом!
Вас родила земля: грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает вам, кавунам, покоя.

Ой-да левада-степь, краля, баштан, вареник.
Больше, поди, теряли: больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,
Нет на нее указа ждать до другого раза.

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Написал комментарий к посту Как меняются Author.Today и Литнет. Серия 2. Деньги

Я, как состоявшийся циник, принципиально не читаю серию, если 1 книга платная. Для меня важно прочесть, чтобы понять - стоит ли набор символов достойной оценки. Если да, то оплатить 2,3 тома - не проблема. Опять же, куча примеров, когда к 3 книге сюжет скатывается к примитиву. А если текст не радует, или явно разбавляется ради объема - причем сюжет книги обрывается, чтобы тупо продолжиться в следующем томе - перестаю читать и ставлю мысленную оценку "жадным детям" - неудовлетворительно. Иногда, чтобы проверить свои выводы включаю ВПН и иду на Либрусек, там читаю бесплатно. Если оказываюсь неправ в отношении автора - возвращаюсь и покупаю прочитанное. Но, блин, соотношение + и - не в пользу первых - где-то 10/90. 

Написал комментарий к посту Я и мой германский муж

Есть разница между пиратством и искренней верой, что информация не должна быть за деньги. Это сродни духу движения детей цветов в одной заокеанской стране - любовь не может иметь границ - дарить любовь - делится с людьми = делать мир каждый день чуточку лучше. Наивно, трогательно, а наше хищное время смотрится и вовсе странным осколком чего-то позабытого - но имеет право на жизнь. Потому что бизнес убивает творчество в итоге. На моих глазах немало отлично начинавших авторов превратилось в полуграфоманов - выдают объем, но послевкусе от чтения их - ужасающее. Спасибо Надежда за стойкость и верную свежесть слова.

Написал комментарий к посту Занимательная математика накруток

Сейчас обидно скажу, но это правда. Да большинство аффторов на АТ - недографоманы с отсутствием даже начального профильного образования. Выкладывают полную ересь, критики не терпят, ошибки всех типов не замечают, не корректируют, но! Самое главное НО! Они все попадают на такую же непритязательную армию читателей-поклонистов. И горе любому, усомнившемуся в святости кумира. Что говорить - да, даже у великих авторов бывают огрехи - но они хотя бы готовы слушать в большинстве, а вот молодая поросль, выросшая на бесконечном хайпе и интернет сраче в режиме анонимизации - искренне не понимает, за что их гениальные труды критикуют...

Написал комментарий к посту Как хорошие парни становятся «мудаками»

ну.. если мы говорим об оплате чужого труда... У этого бизнеса в условиях капитализма ДВЕ стороны. Одна - озвученная автором, вторая - мне, как читателю необходимо, чтобы за мои деньги я получал продукт удовлетворительного качества. Именно так и не иначе. Лично мне много не требуется: интересный, а еще лучше - нетривиальный сюжет, литературный стиль и отсутствия явных глупостей в тексте - типа - 10 миллионов рыцарей погибло в суровом бою у стен крепости, и пофиг, ибо бабы новых нарожают - в общем, то, что именуется проработкой достоверности мира. Если этого нет - я считаю, что книга - продукт третьего сорта и не считаю, что должен за такую платить. Про вкус фломастеров в курсе, ориентируюсь только на свой любимый - фиолетовый.

Написал комментарий к произведению Напряжение на высоте

Автор свое дело сделал - автору нужно отдохнуть. Расслабиться, не держать в голове сроки и сюжеты, переключиться на что-то другое. Но помнить одно - мы ждем его возвращения - всегда, в любое время в любом виде.

Написал комментарий к посту Про Сашу Токсика, шаблонное "боярЪ-аниме" и коварных авторов

Еще добавлю: уровень востребованности литературы соответствует совокупности образования, памяти, причинно-следственных связей. Литература - это зеркало потребностей. Если когда-то человек пытался понять себя, свое место в обществе и Достоевский вызывал у него восторг созвучием отражения мира, то обученный с трудом читать двадцатилетний парень с рабочих окраин готов был рвать окружающее за строки Горького. В современном мире требуется послушный, молчаливый и исполнительный сотрудник, не принимающий решений, а исполняющий их. Чтение книг, просмотр передач, фильмов - простой механизм компенсации. Действительно, спрос на чтиво не требующее затраты мысленных ресурсов - порожден стадией развития общества, когда еще значительная часть нуждается в чтении вообще в силу воспитания или привычки. 

Написал комментарий к посту Литературная Дискуссия!

Пока пил чай сам с собой поспорил, остроумно разгромил оппонента, получил миллион лайков - а когда вернулся к компу - ну зачем повторять то, что в голове уже случилось.. Пусть живут теперь сами, в серых буднях, не зная, что профукали единственный шанс прикоснуться к великой мудрости)))

Написал комментарий к посту О маркировке ИИ текстов

ударим по нейро-авторам нейро-читателями и нейро-критиками. круг замкнулся. а настоящий читатель все равно выбирает настоящего писателя. Вся эта графоманщина легко находится на условно-бесплатно-пиратских ресурсах. А если не находится - и фиг с ней. А у Писателей книги будут покупать и дальше.

Написал комментарий к посту Заплатил херову тучу денег за перевод. Книга всё равно провалилась. Выводы, блэт...

надо же) открыл Америку) Всю жизнь переводчики адаптировали книги к социуму) Начиная со времен Дюма и даже до 90х годов нашего времени. Я уж молчу о детской литературе: там все переработано так, что не сильно известные книги у них становились бестселлерами у нас. Кстати, тут, АТ у Вадима Нестерова (Сергея Волчка) огромные книги про это прописаны, с примерами удач и неудач. 

Написал комментарий к посту О текущем + фототизер

не перебор, в 80 году, кстати на фабрике Кимры был выпуск адидасовских кроссовок по договору запущен. Часть производства трех полосок находилось в ГДР, если помните была такая передача "Делай с нами, делай как мы, делай лучше нас" с персонажем Ади (Ади в адидасе ходил - ненавязчивая реклама такая ненавязчивая))

Написал комментарий к произведению "Край неба"

ах, как богат на новословие русский современный язык) "Минусанул, заминусил, отминусил, минуснул, заминусовал" - на любой вкус, не то, что энти, англикане - дизлайк и никакой фантазии).

Написал комментарий к посту По девятому тому и всему-всему-всему

Чтобы мы разбежались? Не дождетесь! 

Да, так кстати очень некстати повысили пенсионный возраст, так что обязательно дождемся. Сначала - выздоровления, потом - продолжения. Все будет хорошо, я в это верю.  

Написал комментарий к посту Объяснительная

Тогда же, в конце 1940-го, появилось положение «О государственных трудовых резервах СССР». Совет Народных Комиссаров получил право ежегодно призывать от 800 тысяч до 1 млн. человек городской и колхозной молодежи, начиная с 14 лет, в училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО). Выпускники получали направления на предприятия, где обязаны были проработать 4 года. А позже появился указ об уголовной ответственности сроком до 1 года «за самовольный уход или за систематическое и грубое нарушение школьной дисциплины, повлекшее исключение» из училища (школы)». Таким образом, государство прикрепляло учащихся к ФЗО.

Государству были остро нужны рабочие у станка в силу идущей индустриализации, а не армия инженеров и управленцев.

Единственной социальной лестницей для низов тогда стали военные училища — обучение в них было бесплатным. Либо после службы в армии – работа в НКВД.

Написал комментарий к произведению Лучший из худших

в главе 13 вдруг откуда-то в глубоком тылу страны в районе Череповца появляется рокада. Рокада - понятие фронтовое, особое, это не синоним автострады. В 31 главе - Лан в самоходе, в гражданском. Но когда его везут на авто обратно в часть на нем откуда-то возникают погоны. В общем, надо бы автору вычитку провести.

Написал комментарий к посту Увижу твой могучий поздний возраст

Все проходит и это тоже пройдет... Был в деревне, там с трудом есть интернет и нету кино. Дети живут на улице, домой не заменишь. Думаю, они не в курсе модных супергероев и не будут в курсе ещё долго-долго.

Написал комментарий к посту Средочное Басё

Очень забавно и познавательно наблюдать за новословообразованием в языке). 

Если раньше сленг и говор основой брался из места проживания - то теперь  - из места интернет-тусовки)  

Написал комментарий к посту Не улететь в Ростов

читал я эту "аналитику" 2012 года. Как там красиво: "национализация никаких возражений со стороны США не встретила, потому что официальной позицией руководства США было (и есть) признание права суверенных государств национализировать собственность при условии выплаты адекватных компенсаций".  Большего бреда представить трудно. США соглашаются на национализацию только в условиях уничтожения собственного банковского сектора и получения  займов от МВФ. Ибо собственные банки - это капитализация в чистом виде. А страной управляют не добывающие компании, а именно банки - потому что спрос и цену на рынках можно сделать любой по желанию тех же США - создание излишнего предложения - обрушение цен - займ - пенсионная реформа: стандартная парадигма долгосрочной американской дипломатической экономики. Цель - выведение молодежи из числа официально работающих (именно для этого и повышается пенсионный возраст - уменьшение официальных рабочих мест, которые могла бы занять молодежь), создание либерального мышления. Потом, лет так через 20-30 - создание необходимой политической "элиты" и внешнее управление. То, что сейчас происходит и в Армении и в Казахстане - самое заметное для нас. В общем, оглядываясь на 2012 год не худо бы учитывать опыт 2023...

Написал комментарий к посту У зеленого, цепкого змия

вот поэтому то Ленин и говорил, что из всех искусств важнейшим является кино... Киномания как альтернатива алкоголизации + пионерское движение. Воспитание нового типа личности. Кино везде - в селе и в городе. Киногерои - образец для детей! Эх, а были бы тогда компьютеры)

Написал комментарий к произведению Соседи

Вычитка и редактура, вычитка и редактура... Много сложных предложений, перегруженных по смыслу, из-за этого мысль, звучащая у автора в голове, на листе начинает расплываться - приходится додумывать за автором. К примеру: "В то время поступила сводка, что нарушившая все законы как СССР так и ночи, стая выживших не оставляла, и по словам сотрудников НКВД банда была многочисленной". Умом я понимаю, что банда-стая была многочислена и не оставляла за собой выживших свидетелей и жертв, нарушая (почему все? ПДД тоже?) законы и государства и Ночи - он это не читабельно в принципе, это не литературный слог, а сумбурное извержение мысли на бумагу (ну или в текстовый редактор). 

Автору: Обязательно! перечитать не торопясь. Разбить длинные, сложноподчиненные части предложений. Просто прочитать вслух, записать и прослушать - придет понимание где надо укоротить, где добавить слово-другое и т.д. Пока что это читать нормально невозможно.

Написал комментарий к посту Мужики нужна помощь! (Подмастерье мага - попадос)

результатом будет роялистый, сексуально насыщенный бесконечный кач ГГ. Ни один "интерактивный" проект не закончился удачно в плане популярности и спроса. Большинству читателей интересны именно неожиданные развязки и повороты сюжета, а не лайково-ориентированное предсказуемое развитие.

Написал комментарий к произведению Кроу неуловимый (Альфа-14)

А мне вот интересно, с какого перепугу вдруг враги сами решают, о чем говорить за столом принца, даже не спрашивая разрешения у хозяев? Как-то несуразно последний монолог выглядит, от слова совсем.

Написал комментарий к посту Продолжим поджигать жопы или зачем авторам бан-лист?

то есть, когда автор - неправ, несет пургу и его вежливо поправляют - это норма? ну тогда он не писатель, а самовлюбленный болван, не более того. Веет от этого поста нарциссизмом. Тогда вопрос - а если автор такой самодостаточный, то зачем он вообще пишет в блоге, в котором есть возможность комментировать? Чтобы хвалу в свой адрес узреть? В общем - без баланса критика/хайп никуда не деться. 

Написал комментарий к посту Про поезд, три месяца жизни и книги на рельсах...

газета тех времен - это главный оперативный источник информации, влияющий на жизнь и настроение людей. и публиковались тогда не только Толстой и Дюма, а куча абсолютно забытых позже писателей и поэтов.

Написал комментарий к посту Да ну нафиг

у меня наклейка в головы русской псовой в натуральную величину) 2 раза на ее фоне подростки фоткались, один раз немного сумасшедшая тетенька докопалась реальное это фото или нет...

Написал комментарий к посту Про Чуковского, Маршака и брехливый чат-бот DeepSeek

ну а как иначе? Боты ищут информацию по блогам всяким - если там написано, что в "Правде" - он и скажет, что в "Правде". В эпоху массового ЛивЖурнала авторы оных такую мракобесь несли - и ведь их лайкали и поддакивали их целевые аудитории. Так что если ищем фактов - это в архив. В интернете - помойка из домыслов и искусственно создаваемых в чьих-либо интересах утверждений. 

Наверх Вниз