Trydent

это отличается от какашки только тем, что это - бодрая какашка. В результате в мозг загружается очередной килограмм отходов, зато "добровольно и с песнями".

Главное - многолетнего здоровья и творчества - остальное - приложится!

Теперь уже - "планы на весну?"))

наконец-то трезвый взгляд нормального автора. Редкость в наше время. Про закукленность - 100% попадание. И про соответствующую аудиторию - там, внутрях - автор - вокруг - ощетинившиеся иголками "Это наше, идите все нафиг" сообщество любителей автора. 

да, все верно. Просто одно дело, когда книга в процессе - и ее можно обсуждать. А когда доходит до аналогичного в законченной и выложенной - тут у некоторых авторов просто начинается истерика. И знаете что? Им проще винить во всем критиков, но только не себя, любимого. Но позвольте, автор пишет для себя или для читателя? Если для себя и книга выложена бесплатно - никакого порицания, но когда тебе предлагают платить за откровенную фигню - у читателя появляется право высказывать свое "фи".

оценки подтверждают мою мысль. пиплу надо хавку, а не пищу для ума. Ибо пипл стал получать удовольствие от поедания откровенных помоев. И да, я еще в 8 классе указал учительнице литературы на ошибку, допущенную Л.Толстым в "войне и мире" - изначально золотая цепочка Болконского стала серебряной. Что делать? А мне глаз резало.

за ашипки в тексте, в логике, неуместном заимствовании. Например: писать про альтернативную реальность, Россию не знавшую революции 1917 года и вставлять в текст песню "Прокати нас, Петруша, на тракторе". Ибо пишешь про историю - знай и проверяй историю.

Да тут каждый второй - чуть укажешь на элементарную ошибку в тексте (логическую, грамматическую) - сразу тебя в бан и надувшись орет "Травля". Очень немногие критику читают и воспринимают. 

скан-роботы - висят на всех библиотеках. Есть свободный доступ - сканируют сразу.

Принцип недобросовестной конкуренции - всеми способами заманить на сайт читателя.

а у нас врач принимал в переделанной рекреации в общаге... в итоге там первый этаж потом под поликлинику заводскую отдали.

... В общественном парижском туалете есть надписи на русском языке (с) 

По мне САМЫЙ лучший фильм про Робин Гуда - "Парни в трико". И это невозможно опровергнуть.

потому что клянчить надо не том, а скидку) это более реальный сценарий)

газета тех времен - это главный оперативный источник информации, влияющий на жизнь и настроение людей. и публиковались тогда не только Толстой и Дюма, а куча абсолютно забытых позже писателей и поэтов.

Хроники Сиалы перечитаны раз 50, не меньше. Тоже самое, но чуть больше - Страж. Когда хочется что-то почитать, а "новинки" вызывают тоску и глухое раздражение, тянет к Книгам, которые не книжонки и не книжоночки, а Книги. Так что - пофиг на этих скорострелов, секс должен приносить удовольствие и быть по любви)

пиратки - это основа привлечения со стороны. если книга интересная, то прочев пиратку - придешь на АТ за продолжением. Если нет - в толпе прыщавых школьников-поклонников всегда найдется контингент ментально совпадающий с фантазиях с г.г. - какая-никакая, но аудитория будет гарантирована при массовой рекламе. А то, что нынешнее поколение интеллектуально истощено, ну это последствия государевой политики 30 последних лет, к сожалению. Что посеяли, то оно и читает теперь - то, что понятно на самом примитивном уровне (как постановил еще Лукьяненко: секс, жратва и драки, ну и максимально задранная несправедливость, которую надо усправедливить).

Вадим! (ака Сергей)! Хватит читать всякую хрень)) Пора писать продолжение нетленки про Великое Путешествие! 

С Надежд

ой, благодарный читатель.

один из самых любимых рассказов! спасибо!

хорошо! но мало) только аппетит разогрел)

очередной миф про неуязвимую росомаху-медоеда. В инете 2-3 видео и по ним делают глобальные выводы. Поговорите с реальными таежными охотниками - росомахи гибнут от волков, рысей не реже остальных, просто это не снимают для ютюба. Ну а господа фантасты так фантастически приукрасили зверя, что это теперь просто устойчивый мем в головах у молодежи, кроме монитора ничего и не видящего...

Ой, да) Можно сделать, как это теперь модно на том самом континенте, который то ли можно уже иногда хвалить, то ли нельзя... 

Автором заказывается обложка, рисунки, собирается текст в одну книгу, продается конкретному клиенту файл для печати. Закрытый, нумерованый, нескачиваемый). Потом клиент приходит в любое место куда захочет и распечатывает по ссылке в любом ему требуемом формате - с жесткой обложкой, кожаной - на что сподвигнется. 

у меня наклейка в головы русской псовой в натуральную величину) 2 раза на ее фоне подростки фоткались, один раз немного сумасшедшая тетенька докопалась реальное это фото или нет...

не угадали. Но я вообще в это не играл. Вольфенштейн и Цивилизация - наш удел.. Остальное трешка не тянула.

Пехов один из любимых моих авторов-писателей. Вообще у меня своя градация: по силе "тянет перечитать". Так вот по шкале от 0 до 10 Хроники Сиалы занимают почетный 8 уровень. И были перечитаны многократно. Кстати, стоит добавить - я у очень многих авторов в книгах нахожу нестыковки. В Хрониках их нет ни одной. Вот в Страже, да, есть одна, но незначительная). Самое сложное в Пехове - это дождаться конца цикла, чтобы прочитать всю историю от начала и до конца разом)))

Ну да, ну да) опять погоняем реальность под опыт? Пехов писал Хроники Сиалы в 2000, вышла в 2003. Напомнить дату релиза компьютерной игры? 2014 год. Так кто у кого что позаимствовал?

ну да, а Круз - нытик про ТТХ оружия, в курсе.. А уж Попова и ее Конгрегация - за рамками разума? Вы просто читать не умеете, сударь...

велено нам "не зарекайся".. от Путешествия на Запад, до Хождения за три моря - рукой подать)))

ну дождались!))

Хм.. а почему полковник, почти генерал - и комбат только? а не комполка? Непорядок))

Еще добавлю: уровень востребованности литературы соответствует совокупности образования, памяти, причинно-следственных связей. Литература - это зеркало потребностей. Если когда-то человек пытался понять себя, свое место в обществе и Достоевский вызывал у него восторг созвучием отражения мира, то обученный с трудом читать двадцатилетний парень с рабочих окраин готов был рвать окружающее за строки Горького. В современном мире требуется послушный, молчаливый и исполнительный сотрудник, не принимающий решений, а исполняющий их. Чтение книг, просмотр передач, фильмов - простой механизм компенсации. Действительно, спрос на чтиво не требующее затраты мысленных ресурсов - порожден стадией развития общества, когда еще значительная часть нуждается в чтении вообще в силу воспитания или привычки. 

я как раз не любитель Басе, мне ближе Сику.

Мне, уходящему,

Тебе, остающейся -

Две разных осени.

совместным. Иначе не будет происходить передача слов. А групповой язык возник уже у слоя, связанного родом занятий уже куда позже - когда стали возможными путешествия. А теперь - не нужны путешествия, достаточно сообщества на сайте, таком как Удафф, к примеру.

на что поспорим, что 99% комментаторов никогда не читало ни одного хокку Басё?))

Очень забавно и познавательно наблюдать за новословообразованием в языке). 

Если раньше сленг и говор основой брался из места проживания - то теперь  - из места интернет-тусовки)  

ну так надо закончить Очередной том "Путешествия.." и тоже попасть в рейтинг)) Как минимум - в личный рейтинг толпы образованных фанатов)

Дача это очень хорошо! Как надоест катать квадратное и таскать круглое, самое то посидеть, посочинять новое)

Да, сюжет хорош, нетривиален. Но петь дифирамбы рано, посмотрим (судя по соавтору) что тому так к 25 выйдет. Пока дело ограничено Свалкой и трущобами - интересно. Если опять пойдет тягомотина про город/страну/весь мир/Вселенную ... 

подписался. С днем творческого зуда в руках!

Ах, Надежда! Мы вами только и живём) С Праздником!

ну а как иначе? Боты ищут информацию по блогам всяким - если там написано, что в "Правде" - он и скажет, что в "Правде". В эпоху массового ЛивЖурнала авторы оных такую мракобесь несли - и ведь их лайкали и поддакивали их целевые аудитории. Так что если ищем фактов - это в архив. В интернете - помойка из домыслов и искусственно создаваемых в чьих-либо интересах утверждений. 

менее технологичными) но на том же принципе связи. Думаете, кто-то для военных (курсантов) будет делать модель, включающую несколько технологий? Это бы ло бы самой большой фантастикой как раз, да и увеличивало бы и стоимость и объем устройства. Дайна же как мы видим базируется на тех же технических принципах, что и оборудование. У нее более продвинут блок программирования и шифрования - но не архитектура источника. 

я и говорю - да в фантастической литературе этот момент не раз отражен - гравитационные, тахионные, бозонные даже способы. НО - они принципиально на ругой базе, не радиоволны. И поэтому - они не пересекаются и не могут принципиально перехватывать друг друга. У вас эе вся связь - одного типа, следовательно - на одном принципе.

потому что на планете Земля в настоящее время уже 140 лет как нет больше ни одного метода передачи беспроводным способом, кроме радиоволн. Именно поэтому.

и да - из описания: Дальность связи изделия при работе в режиме ФЧ с однотипными радиостанциями и при максимальной выходной мощности приёмопередатчика составляет не менее 4 км и обеспечивается в течение 99% времени суток, в любое время года и на 90% местности, на частотах свободных от помех, на стоянке и в движении на среднепересеченной местности. Да и диапазон частот совсем невысокий у них.

смена частоты - это метод шифрования. путем синхронной работы пары передатчик-приемник. Пеленг происходит в широком диапазоне. Проще: с момента изобретения радио способ связи - радиочастоты - с 1885 года не изменился вообще.  Сколько лет ни прошло, сколько бы не совершенствовался радиопередатчик - принцип остался прежним. И еще раз - вопрос не расшифровки, а глушения - элементарен - когда более мощным источником глушится широкий диапазон частот.  И радиосканер - все равно засечет любую трансляцию. Т это в нашем технологическом мире. А уж в магическо-технологическом, где есть артефакты - вопрос еще более решаемый. Так что - не убедили.

следует изучать теорию. источник всей связи один. Поэтому в фантастике принято использовать гиперсвязь, как основанную на иных, не релятивистских принципах. А так - простой принцип сканирования всего диапазона частот - известен еще со 2 мировой войны. И принцип РЭБ, родившийся тогда же - аналогичен. 

Цикл читал. Начало обманывает и сильно. Никакого космоса, онли бег по кругу в лесу. Не берусь судить о поведенческих реакциях ГГ, пубертатности и прочей логике отношений с властями и людьми- как есть так есть, но - что всегда удивляет/раздражает - попытка апеллирования к истории/историческим событиям, которой/которых в данном мире не существовало. И да - главная чисто техническая непонятка - почему никто не в силах запеленговать радиосигнал от суперкомпьютера - не расшифровать - фиг с ним, но не заметить? Слишком много роялей и допущений делают сюжет несколько неправдоподобным. При этом сам "экшен" - на уровне, держит хорошо.

удачи) еще Диоген искал требуемое с фонарем) Не нашел)

а что ты хотел от праздничного абсистентного сидрома?))

написал комментарий ради написания комментария) ибо!