Заходил
то есть, когда автор - неправ, несет пургу и его вежливо поправляют - это норма? ну тогда он не писатель, а самовлюбленный болван, не более того. Веет от этого поста нарциссизмом. Тогда вопрос - а если автор такой самодостаточный, то зачем он вообще пишет в блоге, в котором есть возможность комментировать? Чтобы хвалу в свой адрес узреть? В общем - без баланса критика/хайп никуда не деться.
Союз выжил, ибо был государством для людей и во имя большинства не страдал рефлексией о меньшинствах. Сейчас - наоборот - все во имя элит. Всяких.
Д-Дождались! Автора - в топ)))
это все замечательно, но моэ нэгодуэт уже устав от 130 главы и Йошкар-Олы и хочет продолжения! Ну хоть анонсните, что ли? И тогда я смело поставлю на "лучшее продолжение июля"!!
и магическими академиями для оных
не просто скрипты, а вариативные - с развилками - захотел читатель убить злодея - вот тебе битва и победа, но выясняется, что этот злодей -мелочь, а настоящий был в тени - и понеслось дальше, захотел читатель гарема - будет гарем. Сюжет вечен, спрос вечен - а книга становится индивидуально-уникальной для каждого читателя. А дальше - книга станет создаваться под интерес момента - как сейчас анализируется каждый чих в сети - интересовался человек лопатой - в продолжении будет как минимум экскаватор.
ударим по нейро-авторам нейро-читателями и нейро-критиками. круг замкнулся. а настоящий читатель все равно выбирает настоящего писателя. Вся эта графоманщина легко находится на условно-бесплатно-пиратских ресурсах. А если не находится - и фиг с ней. А у Писателей книги будут покупать и дальше.
надо же) открыл Америку) Всю жизнь переводчики адаптировали книги к социуму) Начиная со времен Дюма и даже до 90х годов нашего времени. Я уж молчу о детской литературе: там все переработано так, что не сильно известные книги у них становились бестселлерами у нас. Кстати, тут, АТ у Вадима Нестерова (Сергея Волчка) огромные книги про это прописаны, с примерами удач и неудач.
мой тоже)
это уже после Олимпиады, когда фарца и Кавказ стали левак шить и задорого толкать.
Как известно, политбюро ЦК КПСС в 1972 г., решая вопрос об экипировке советской олимпийской сборной, остановило свой выбор именно на Адидас. Все олимпийцы были в адидасе. И по телеку их показывали. А вот после Олимпиады, спустя пару лет органы взялись за идеологию на фоне созданного запроса.
не перебор, в 80 году, кстати на фабрике Кимры был выпуск адидасовских кроссовок по договору запущен. Часть производства трех полосок находилось в ГДР, если помните была такая передача "Делай с нами, делай как мы, делай лучше нас" с персонажем Ади (Ади в адидасе ходил - ненавязчивая реклама такая ненавязчивая))
тю, тоже, блин, бином Ньютона нашли..
Проблема, точнее "проблема" - стара как мир литературы. Для души - это сначала для себя и тех кто вокруг, потому что писать в стол - удел абсолютных социопатов. Оценка творчества - всегда присутствует, даже на уровне школьных сочинений. А дальше следует различать коммерческий/некоммерческий интерес. Как сейчас помню - по цепочке - зырь, как ахрененно смешно пишет чувак - вышел на книгу Асковда "Как мы с Вовкой" - еще в нецензурированном варианте и ржал неделю, потом нашел автора в ОК, выложил его книгу на либрусек. И спустя 15 лет автор дозрел, написал продолжение и "гладкую" версию книги - потому что прочитали, оценили и дали автору осознать востребованность текста на предмет стоимости труда.
Но! это если книга - хорошая, цепляет, а не 30 томная тягомотина в 10 вариантах об одном и том же, коммерческие графоманы и плантаторы-рабовладельцы литнегров ищут сначала аудиторию и пишут, что нужно ей: про сбывшиеся несбыточные у аудитории комплексы. И при чем тут "душа"? Им нужен рейтинг, ссылки, реклама в каждом утюге, но смысла в их книгах - ноль, нету её, души, нету.
А есть и те, кто пишет хорошо и продает хорошо. это и есть писатели. Слава Богу, они есть.
уважаемый автор))) скажи, когда ждать продолжение эпик-саги про путешествие на Запад? Страсть как хочется узнать чем все обернется.
С точки зрения... икс-фантастики) или любого другого термина с налетом современной "науки": что такое бессмертие Кощея? Нет неуничтожимого материала в природе. Тогда игла представляется в виде артефакта с записанным генетическим кодом, который оборудован приемником, получающим сигнал в момент смерти биологического теля Кощея. Дальше - активация, развитие в инкубаторе: яйцо: утка-заяц, потому что надо доставить биоматериал по назначению - сначала - по земле, а если не удастся - по воздуху (тут по фантазии - зайца, утку съедает человек, процесс продолжается до зачатия нового Кощея) - вот и появился новый Кощей. Глядишь, на 20 томов можно понаписать, дарю.
у меня была книга 58 года, одна из самых зачитанных.
Автору бы попробовать прогу на своих текстах)) странно, что пост не 1 апреля)
не наклепали, а экскрементировали)
это отличается от какашки только тем, что это - бодрая какашка. В результате в мозг загружается очередной килограмм отходов, зато "добровольно и с песнями".
Главное - многолетнего здоровья и творчества - остальное - приложится!
Теперь уже - "планы на весну?"))
наконец-то трезвый взгляд нормального автора. Редкость в наше время. Про закукленность - 100% попадание. И про соответствующую аудиторию - там, внутрях - автор - вокруг - ощетинившиеся иголками "Это наше, идите все нафиг" сообщество любителей автора.
да, все верно. Просто одно дело, когда книга в процессе - и ее можно обсуждать. А когда доходит до аналогичного в законченной и выложенной - тут у некоторых авторов просто начинается истерика. И знаете что? Им проще винить во всем критиков, но только не себя, любимого. Но позвольте, автор пишет для себя или для читателя? Если для себя и книга выложена бесплатно - никакого порицания, но когда тебе предлагают платить за откровенную фигню - у читателя появляется право высказывать свое "фи".
оценки подтверждают мою мысль. пиплу надо хавку, а не пищу для ума. Ибо пипл стал получать удовольствие от поедания откровенных помоев. И да, я еще в 8 классе указал учительнице литературы на ошибку, допущенную Л.Толстым в "войне и мире" - изначально золотая цепочка Болконского стала серебряной. Что делать? А мне глаз резало.
за ашипки в тексте, в логике, неуместном заимствовании. Например: писать про альтернативную реальность, Россию не знавшую революции 1917 года и вставлять в текст песню "Прокати нас, Петруша, на тракторе". Ибо пишешь про историю - знай и проверяй историю.
Да тут каждый второй - чуть укажешь на элементарную ошибку в тексте (логическую, грамматическую) - сразу тебя в бан и надувшись орет "Травля". Очень немногие критику читают и воспринимают.
скан-роботы - висят на всех библиотеках. Есть свободный доступ - сканируют сразу.
Принцип недобросовестной конкуренции - всеми способами заманить на сайт читателя.
а у нас врач принимал в переделанной рекреации в общаге... в итоге там первый этаж потом под поликлинику заводскую отдали.
... В общественном парижском туалете есть надписи на русском языке (с)
По мне САМЫЙ лучший фильм про Робин Гуда - "Парни в трико". И это невозможно опровергнуть.
потому что клянчить надо не том, а скидку) это более реальный сценарий)
газета тех времен - это главный оперативный источник информации, влияющий на жизнь и настроение людей. и публиковались тогда не только Толстой и Дюма, а куча абсолютно забытых позже писателей и поэтов.
Хроники Сиалы перечитаны раз 50, не меньше. Тоже самое, но чуть больше - Страж. Когда хочется что-то почитать, а "новинки" вызывают тоску и глухое раздражение, тянет к Книгам, которые не книжонки и не книжоночки, а Книги. Так что - пофиг на этих скорострелов, секс должен приносить удовольствие и быть по любви)
пиратки - это основа привлечения со стороны. если книга интересная, то прочев пиратку - придешь на АТ за продолжением. Если нет - в толпе прыщавых школьников-поклонников всегда найдется контингент ментально совпадающий с фантазиях с г.г. - какая-никакая, но аудитория будет гарантирована при массовой рекламе. А то, что нынешнее поколение интеллектуально истощено, ну это последствия государевой политики 30 последних лет, к сожалению. Что посеяли, то оно и читает теперь - то, что понятно на самом примитивном уровне (как постановил еще Лукьяненко: секс, жратва и драки, ну и максимально задранная несправедливость, которую надо усправедливить).
Вадим! (ака Сергей)! Хватит читать всякую хрень)) Пора писать продолжение нетленки про Великое Путешествие!
С Надежд
ой, благодарный читатель.
один из самых любимых рассказов! спасибо!
хорошо! но мало) только аппетит разогрел)
очередной миф про неуязвимую росомаху-медоеда. В инете 2-3 видео и по ним делают глобальные выводы. Поговорите с реальными таежными охотниками - росомахи гибнут от волков, рысей не реже остальных, просто это не снимают для ютюба. Ну а господа фантасты так фантастически приукрасили зверя, что это теперь просто устойчивый мем в головах у молодежи, кроме монитора ничего и не видящего...
Ой, да) Можно сделать, как это теперь модно на том самом континенте, который то ли можно уже иногда хвалить, то ли нельзя...
Автором заказывается обложка, рисунки, собирается текст в одну книгу, продается конкретному клиенту файл для печати. Закрытый, нумерованый, нескачиваемый). Потом клиент приходит в любое место куда захочет и распечатывает по ссылке в любом ему требуемом формате - с жесткой обложкой, кожаной - на что сподвигнется.
у меня наклейка в головы русской псовой в натуральную величину) 2 раза на ее фоне подростки фоткались, один раз немного сумасшедшая тетенька докопалась реальное это фото или нет...
не угадали. Но я вообще в это не играл. Вольфенштейн и Цивилизация - наш удел.. Остальное трешка не тянула.
Пехов один из любимых моих авторов-писателей. Вообще у меня своя градация: по силе "тянет перечитать". Так вот по шкале от 0 до 10 Хроники Сиалы занимают почетный 8 уровень. И были перечитаны многократно. Кстати, стоит добавить - я у очень многих авторов в книгах нахожу нестыковки. В Хрониках их нет ни одной. Вот в Страже, да, есть одна, но незначительная). Самое сложное в Пехове - это дождаться конца цикла, чтобы прочитать всю историю от начала и до конца разом)))
Ну да, ну да) опять погоняем реальность под опыт? Пехов писал Хроники Сиалы в 2000, вышла в 2003. Напомнить дату релиза компьютерной игры? 2014 год. Так кто у кого что позаимствовал?
ну да, а Круз - нытик про ТТХ оружия, в курсе.. А уж Попова и ее Конгрегация - за рамками разума? Вы просто читать не умеете, сударь...
велено нам "не зарекайся".. от Путешествия на Запад, до Хождения за три моря - рукой подать)))
ну дождались!))
Хм.. а почему полковник, почти генерал - и комбат только? а не комполка? Непорядок))
Еще добавлю: уровень востребованности литературы соответствует совокупности образования, памяти, причинно-следственных связей. Литература - это зеркало потребностей. Если когда-то человек пытался понять себя, свое место в обществе и Достоевский вызывал у него восторг созвучием отражения мира, то обученный с трудом читать двадцатилетний парень с рабочих окраин готов был рвать окружающее за строки Горького. В современном мире требуется послушный, молчаливый и исполнительный сотрудник, не принимающий решений, а исполняющий их. Чтение книг, просмотр передач, фильмов - простой механизм компенсации. Действительно, спрос на чтиво не требующее затраты мысленных ресурсов - порожден стадией развития общества, когда еще значительная часть нуждается в чтении вообще в силу воспитания или привычки.
я как раз не любитель Басе, мне ближе Сику.
Мне, уходящему,
Тебе, остающейся -
Две разных осени.
совместным. Иначе не будет происходить передача слов. А групповой язык возник уже у слоя, связанного родом занятий уже куда позже - когда стали возможными путешествия. А теперь - не нужны путешествия, достаточно сообщества на сайте, таком как Удафф, к примеру.
Написал комментарий к посту Продолжим поджигать жопы или зачем авторам бан-лист?
это типичная позиция "страуса с головой в песке" - я не вижу, значит нету. Увы, воспитание в социуме не заканчивается мамой. Это совокупность приобретенных рефлексов на маркеры "хорошо-плохо". А так как идеологии 30 лет не было граница понятий сильно размыта. Впрочем, к чему я? Мое мнение значимо лишь для меня, остальные - как угодно.