Цуканов Андрей

Обозначения "ТЧК", "ЗПТ", "КВЧ" использовались в русском языке и передавались как пишутся (тремя буквами) из-за того, что тогдашним пятибитным (т.е. состоящим из пяти точек и тире) телеграфным кодом можно было закодировать только 32 символа, что было маловато для русского алфавита, но в английском алфавите 26 букв, соответственно хватало места для знаков препинания. Однако в классической азбуке Морзе знаков препинания не было. Позднее, например в телеграфном коде Бодо (1870 год), появилось отдельное обозначение для точки и других знаков препинания, но в англоязычной "телеграфной культуре" их не особо использовали, по крайней мере до начала 20-30 годов XX века. Какого-то устоявшегося буквенного обозначения для точки в телеграфных бланках США и Великобритании просто не возникло. Т.е. для большей аутентичности в тексте "телеграммы из Ванкувера" в книге лучше просто использовать обычную точку "."...

Насчёт обозначения "ТЧК" в телеграмме - разве в английских (американских, канадских) телеграфных сообщениях в 19 веке знаки препинания как-то обозначались?

Может, хватит уже, а?

Скажите это снегу!

Когда снег летний (т.е. мокрый и тяжёлый), то той, что "в два раза шире" не намашешся! 

Да юбку как не назови - всё равно брюками не станет... 

Так у них и гендеров больше 50-ти ... в общем плохо с математикой... 

Если есть подковки для блохи, почему бы не быть фонарику для вшей?  

Вот как раз взрослому легче подобрать цензурные эпитеты, особенно имеющему опыт в маркетинге...
Будучи же ребёнком я бы не задумываясь вставил бы "сука" и "грёбанный"... 

Начни с шотландских юбок...

Хреновое какое-то лето, когда для "летнего отдыха" предлагают лопаты для уборки снега... 

В символике ЛГБТ шесть цветов, а не семь, как в радуге и в спектре, получающемся при разложении белого...

Загадка: "Как разделить 800 грамм на троих поровну?"
Ответ: "Разливаешь каждому по 100 грамм, а дальше задача сводится к стандартной - поллитра на троих!"

Утверждение, попадающее под положения ст. 148 УК РФ.  

Главное узнать зачем Иосиф сбрил усы!

Boing 747 Dreamlifter произведён аж в 4-х экземплярах и используется исключительно для транспортировки частей самолёта Boeing 787, производимых сторонними поставщиками. Белуги занимаются в основном тем же самым, но, соответственно, для разных моделей Airbus...

Нереально круто! А какой масштаб, не знаете часом?

Здоровья, жизненной силы и терпения!

Ой не скажите - последнее время кофе такой гадкий стал... 

У вас с головой всё в порядке? Последний С-5 Гэлакси выпущен в 1989-м, последний Руслан в 2004-м и производство планируется восстановить локализовав в РФ. Американцы неоднократно нанимали российские и украинские Русланы для целей, где С-5 "не вывозил".

Хорошо, раз вы на кулинарии специализируетесь, то сформулирую по другому:
Как же тогда так вышло, что тупо готовя по рецепту (как вы утверждаете), вдруг получили блюдо лучше, чем у изобретателя рецепта?  

Ну, допустим, чтобы понять некоторые элементарные вещи не обязательно быть "программистом или конструктором электронных схем". Вы вот похоже некоторых вещей не понимаете.
Например:
1. Просто "цельно спизженного" образца недостаточно, чтобы начать производство аналога. Иначе бы не было никаких проблем у РФ с производством своих процессоров после того как "взбрыкнула" тайваньская TSMC, а на деле даже "не спизженные" Эльбрусы и Байкалы сейчас штамповать не получается.

2. По началу копия ВСЕГДА хуже оригинала. Так было с Ту-4, слизанным с Б-29, так было и есть с клонами АК, штампуемыми по всему миру, с фотоаппаратами ФЭД, содранными с Лейки-2, с американскими катапультными креслами ASEC-2, скопированными с советских К-36, с ракетами воздух-воздух Р-13, скопированными с американских AIM-9 и т.д. и т.п.
Но, точнее НО(!!!), почему-то бортовой вычислительный комплекс Бурана (хотя и имел в основе БИС, происходящие от клонов американского проца) практически по всем параметрам превосходил ЭВМ, стоящую на Шаттлах, также как и Ан-124 превосходил С-5 Гэлакси...
Не хотите включить мозги и подумать: А почему так? "Святость советской тоталитарной империи" на них так действовала?  

Тем более непонятно зачем писать чушь про "не было своих ЭВМ"? Учитывая, что если в их конструкции что-то и было стырено, как говорили в конце 80-х, у "вероятного союзника", то зато "железо" до последнего винтика и транзистора было "Made in USSR".
P.S. 220-вольтовый вентилятор ВН-2 от списанного в 90-х блока питания СМ ЭВМ 1987-го года выпуска до сих пор трудится у меня дома по своему прямому назначению в комплекте со шнуром и вилкой от спектроскопа 1961-го год выпуска... 

В СССР в эти годы не было своих ЭВМ

В качестве бортовой ЭВМ на "Буране" использовались восемь БЦВМ «БИСЕР-4» (4 основных + 4 дублирующих), построенных на больших интегральных схемах (БИС) 582-й серии. Да, сама БИС 582-й серии  являлась развитием БИС 584ИК1, которая действительно была скопирована с американской TI SBP0400, но вот конструкция самой ЭВМ, как и ПО для её работы, полностью советские. Ну так и сейчас во всём мире в 95% ЭВМ пихают процессоры сделанные на одном тайванском заводе, но это же не означает, что эти ЭВМ одинаковые.

Ну да, ну да... А автомат Калашникова очень похож на МП-44, чертежи которого умудрились даже на памятнике конструктору изобразить...

P.S. А схемы ЭВМ, обеспечившей автоматическую посадку Бурана, тоже американцы передали? ДБ!

А он (Кольский пивзавод) сейчас работает? В начале 90-х пробовал их тёмное (ЕМНИП "Северное сияние"), ох шикарное было, при том что я тёмного в принципе не любитель...

Интересно: у кого это проект "Мрии" украли, если нигде больше даже ничего сопоставимого с "Русланом" не было?

Книгу читал ещё в детстве - понравилась, а вот фильм смотрел уже взрослым - не особо зацепил. По сути из фильма в основном только и запомнил упомянутого автором Ромашку в исполнении Богатырёва...

Э-э-э... Это шутка юмора так то была....

Просто автор не решился написать прямо: "...найти и перепрятать!"

Вы бы почитали внимательно что-нибудь ещё, помимо Букваря. Там написано что в результате "построения социализма отпадёт необходимость в государственной власти". Ну так это первая социалистическая конституция. В Конституции СССР уже нет подобных тезисов.

Большевики строили безклассовое и БЕЗГОСУДАРСТВЕННОЕ общество!

Ваш принцип: "А нам дятлам всё равно - что дерево, что бетонный столб"?

Слова: "Первое в мире социалистическое ГОСУДАРСТВО" ни о чём не говорят?

Бессудные расправы - не баг коммунизма, а фича.

Тут вы пали жертвой дерьмократической пропаганды! Это как раз фича высшей формы капитализма, когда "нет такого преступления, на которое не пойдут при 300% прибыли". 

В СССР же, первой стране, которая строилась по коммунистическим лекалам, даже в годы разгула террора 30-х годов, старались оформить хотя бы видимость соблюдения юридических норм, и вовсе не из любви к порядку, а как раз потому, что игнорирование законов государства противоречило коммунистическим принципам. 

У вас же в голове понамешано в одну кучу всё подряд: от анархистов, левых эсеров, троцкистов,  до маоистов, полпотовцев и адептов Чу-чхе. И всё это мысленно слилось в бродящего по миру монстра "Призрак коммунизма".

Потому-что есть задекларированные общепринятые принципы коммунизма, и бессудные убийства своих сограждан там отсутствуют.

Ну если бы немножко мозг включили, то до вас бы дошло, что главное о чём я писал, это то что считать полпотовцев коммунистами нельзя, несмотря на то, что они сами себя так называли. Для того и привёл пример с американскими президентами, считающими себя защитниками свободы и демократии, но на деле не являющимися таковыми.

Может тогда напомните: чем американские президенты оправдывали бомбёжки других стран, если не борьбой за демократию и не гуманитарными целями? 

А зачем? Вам ведь можно использовать кривляния про "шизотеории" и "переводить стрелки" на секты, а другим почему нельзя?

То есть раз вы сектантскую риторику используете, то значит состоите?

В том-то и дело, что много где и много что называлось "социализмом" (коммунизмом, демократией, свободой и т.д.), но вот только по сути это была лишь внешняя вывеска, которой внутреннее содержание очень сильно не соответствовало...

Ну вам в вашей секте конечно виднее, а я в таковых не состою - даже в комсомол в советское время вступать дважды отказывался.

Да, да. И президент США, отдающий приказ на гуманитарно-демократические бомбардировки, он конечно демократ (даже если республиканец ).

А Мао возглавлял Коммунистическую партию Китая (как и Председатель Си), А Гитлер и вовсе был национал-СОЦИАЛИСТОМ. Не улавливаете разницы между надписью на заборе и тем, что за забором лежит?

Причём слов раскаяния и осуждения в сторону Мао и маоистов от уважаемого автором Си Цзинь Пина я что-то не слышал...

Приплести Пол Пота к коммунизму - это всё равно что приплести германских национал-социалистов к социализму!

Не слышал что там было на похоронах, но то что они сотворили со "Стеной Цоя" выбесило конечно. Да, с одной стороны, просто нарисовали граффити на стене с другими граффити, но с другой - получается: решили почтить память своего кумира, обосрав память другого... 

Последняя немецкая персоналка от Роботрон (ЕС-1834) делалась на советском процессоре КР1810ВМ86 и была, по моему личному опыту, ничем не лучше не лучше советской персоналки Искра-1030...

А, тогда понятно.
P.S. Судя по количеству минусаторов кому-то считать не лень... 

Так и я тоже. Просто интересное совпадение. Хотя, судя по минусам, кому-то мой пост почему-то сильно не понравился...

Два солдата из стройбата

Заменяют экскаватор,

А один из ПВО

Заменяет хоть кого!

Да, оказывается действительно, на дизеле Perkins 4.108, который ставился на "Варшаву", имеются свечи накала для облегчения запуска в холодное время года...