10 628
67 795

Заходил

Написал комментарий к произведению Петров, к доске! Книга третья.

"Электроника ВМ-12" это как бы первый советский VHS видеомагнитофон, отечественный клон с японского «Panasonic NV-2000». Были попытки наладить производство видеокамер VHS (например ЛОМО ВМК-1), но дальше опытных образцов до развала СССР так и не продвинулись.🙁 

Написал комментарий к посту Царь-то ненастоящий!

И я вам об этом. И эта калька копирует в том числе и смысл слова, т.е. гражданин тогда (в 19 веке) это всего лишь житель города, горожанин, а не в том юридическом и патриотическом смысле, в котором мы привыкли сейчас.

Написал комментарий к посту Царь-то ненастоящий!

Тяжело, наверное, вам с таким самомнением? От греческого слова "полис" (город) произошло греческое же "политис" (горожанин), а русское "гражданин" произошло не от греческого, а ПО АНАЛОГИИ с греческим от русского слова "град". В документах 17-го века Кузьма Минин фигурировал как "посадский человек" (тогда это был синоним слова "горожанин"), а когда в 1817-м году утверждали надпись на памятнике, что сейчас стоит у Покровского собора (Храма Василия Блаженного), то использовали более соответствующий тому времени синоним слова "горожанин" - "гражданин". Широкое использование в русском языке слова "гражданин", в современном понимании, началось уже в 20-м веке, после Февральской революции.
P.S. Вот как слово толкуется в Толковом словаре Даля: https://gufo.me/dict/dal/гражданин

Написал комментарий к посту Новые бременские и культурный бэдтрип

Этот фильм яркий пример того, что даже звёздный состав актёров не сделают конфетку из говняного сценария...
P.S. Хотя на фоне "Летучего корабля" вроде и не так чтобы очень уж страшно. Там ещё и костюмеров утопить в помоях не помешало бы...🙁 

Написал комментарий к посту Царь-то ненастоящий!

"житель государства, обладающий набором прав и обязанностей, а также человек, который заботится не о личном благе, а о благе своей страны и народа"

Т.е. Пожарского на памятнике назвали князем, а не гражданином, потому что он вышеперечисленным качествам не соответствовал?

Написал комментарий к посту Царь-то ненастоящий!

В каком смысле? Даже если царь ненастоящий, то цари приходят и уходят, но царство то есть, как есть и подданные.
P.S. А если вы про надпись на памятнике, то тут просто решили заменить скучное и длинное "посадский человек" на звучное и модное, благодаря Великой французской революции, "гражданин"... Князя Пожарского ведь гражданином не обозвали 😎 

Написал комментарий к посту Боярин помер

Это Березовский-то не сидел тихо? Вы опять себе собственную реальность выдумали?

Вы бы с веществами завязывали... Березовский с момента бегства из России постоянно в новостях светился, причём по разным поводам: от громких судебных процессов и связей с террористами, до светской хроники. Про Чубайса особо ничего значительного и шумного в новостях не мелькает.

Написал комментарий к посту Боярин помер

Причём тут замок? Березовский, в отличие от Рыжего Толика, не сидел тихо, как мышь под веником, вот и свёл знакомство с шарфиком, которое кочилось сломанным ребром и смертью от удушья в запертой изнутри ванной комнате.

Написал комментарий к посту Торговля США

Так у нас и войны официально нет - с нашей стороны Специальная военная операция, со стороны Киева Военное положение...
Вот с Японией мы теоретически так и находимся в состоянии войны с 1945-го года, а с 2023-го года ещё и с Финляндией, которая, вступив в НАТО, нарушила условия Мирного договора 1944-го года...😎 

Написал комментарий к посту Старое тату

вроде ни у китайцев, ни у киргизов, казахов и узбеков в культуре тату не было?

Ну так а какое отношение "Алтайская принцесса" (Принцесса Укока) имеет к вышеперечисленным народам?
Генетически она наиболее близка к двум сибирским народностям: селькупам и кетам, у которых до XX века татуировки были распространены довольно широко...

Написал комментарий к посту Русско-шведские войны

Это смотря как относиться к людям, верящим во что-то хорошее, имеющими какие-то идеалы... Например Дон Кихот, воевавший с ветряными мельницами, убеждённый, что это великаны, он ИДИОТ? С обычной, обывательской точки зрения, НЕСОМНЕННО. Как и девятнадцатилетний паренёк Александр Матросов, закрывшей грудью пулемётную амбразуру... Но почему они тогда положительные герои и язык не поворачивается называть их идиотами? Да потому что они искренне верили, что делают правильное и нужное дело на благо своих близких или своего народа!
Вот к примеру упомянутый вами выше Николай Второй "Кровавый" (он же Николашка, он же Царь-тряпка и т.д.), ругаемый (и совершенно справедливо) всеми, кому не лень. Но именно он стал инициатором созыва Первой и Второй Гаагских конференций, которые закончилась принятием соответствующих конвенций о мирном разрешении международных разногласий, о правилах ведения войны и т.п., которые мы потом ("как полные идиоты" - вашими словами) с завидным упорством старались исполнять, в отличие от большинства наших "партнёров". Так что тогда? Вы считаете что он (Николай Второй) это делал (продвигал гаагские конвенции) только потому, что был "ВРАГ УНУТРЕННИЙ"? Старался таким образом быстрее страну развалить в угоду мировому ...изму (подставить нужное: империализму, коммунизму, сионизму, синтоизму, радикально-экстримистскому буддизму)?

Написал комментарий к посту Русско-шведские войны

наша верхушка и дипломатия были антинародны, антинациональны, антигосурственны и неэффективны, а потому заключали миры и договоры, которые были нам не выгодны и исполнять которые нам было не выгодно.

Не поэтому. А потому что наша верхушка наивно верила (и до сих пор часто верит) в порядочность, честность и верность слову наших "партнёров".  И потом каждый раз с изумлением осознавали, что иностранный джентльмен хозяин своего слова (сам дал, сам назад взял) и если джентльмен не может выиграть по правилам, то он меняет правила!

Написал комментарий к посту Русско-шведские войны

Почему-то кто-то верит глупой пропаганде, что весь мир недоговороспособен, окромя нас

К сожалению это не "глупая пропаганда", а набор исторических фактов. Просто посчитать сколько Мирных Договоров, Соглашений, Пактов и прочих "Вечных миров" нарушали в отношении России, когда "партнёрам" становилось выгодно или когда у них появлялась иллюзия, что всё получится по их планам - пальцев на руках и ногах не хватит...🙁 

Написал комментарий к посту Сохранение исторической памяти

Манифест о конце  ВЕЛИКОЙ  ОТЕЧЕСТВЕННОЙ  ВОЙНЫ !!!!

 Вы идиот? Просто "Отечественной войны"! Великая Отечественная в 1941-45гг. была.

кончилась армия рейха.....

Во-первых: как я уже писал вам выше, 1-й Рейх (он же Священная Римская империя) был противником Наполеона, а во-вторых: с кем же потом сражалась русская армия в Европе весь 1813-й год и до 30 марта 1814-го?

Написал комментарий к посту Сохранение исторической памяти

как никак Разгром 1-го Рейха Россией.

О чём вы? Вообще-то 25 декабря 1812 года всего лишь день подписания Александром Первым Манифеста об окончании Отечественной войны. И лишь в следующем году Наполеона окончательно разгромили и взяли Париж. Ну и по традиции на этом этапе к России присоединились "прогрессивные европейские силы" в виде Пруссии, Великобритании, Австрии и Швеции...
А уж 1-й Рейх (он же Священная Римская Империя) и вовсе был знатно отрихтован Наполеоном и распущен в 1806-м году...

Написал комментарий к посту Сохранение исторической памяти

Я про массовое освещение обеих войн.

Ну, по-моему, война с Наполеоном освещалась что в нынешней, что в советской культуре достаточно объёмно: и фильмы, и книги, и имена героев. Я, например, имена Михаила Кутузова и Петра Багратиона, Михаила Барклая-Де-Толли и Петра Витгенштейна, Матвея Платова и Николая Раевского, Надежды Дуровой и Василисы Кожиной помню из советской юности, из советской школьной программы, советских фильмов и книг.
А вот насчёт Первой мировой - соглашусь, что её события освещены недостаточно и однобоко. Но может причина в том, что слишком много отличившихся в Первую мировую стали прихвостнями тех, кто пришёл нас уничтожать во Вторую мировую...

Написал комментарий к посту Сохранение исторической памяти

А что значит "вернуть в календарь дату победы нашего народа над Наполеоном"? Её разве из календаря вычеркнули и упоминать запретили? Или вам выходной в этот день нужен и расходование бюджетов всех уровней на украшение городов, посёлков и деревень к этой дате, организацию праздничных шествий и салютов?
Прежде всего эти даты должны быть в учебниках истории, вместе с толковым объяснением того, чем и почему они важны. Уничтожение истории не с разрушения памятников начинается, а с переписывания учебников!
P.S. Интересно: в школьную программу по литературе вернули "Повесть о настоящем человеке", исключённую из неё в 2006-м?

Написал комментарий к произведению Меткий стрелок. Том II

Обозначения "ТЧК", "ЗПТ", "КВЧ" использовались в русском языке и передавались как пишутся (тремя буквами) из-за того, что тогдашним пятибитным (т.е. состоящим из пяти точек и тире) телеграфным кодом можно было закодировать только 32 символа, что было маловато для русского алфавита, но в английском алфавите 26 букв, соответственно хватало места для знаков препинания. Однако в классической азбуке Морзе знаков препинания не было. Позднее, например в телеграфном коде Бодо (1870 год), появилось отдельное обозначение для точки и других знаков препинания, но в англоязычной "телеграфной культуре" их не особо использовали, по крайней мере до начала 20-30 годов XX века. Какого-то устоявшегося буквенного обозначения для точки в телеграфных бланках США и Великобритании просто не возникло. Т.е. для большей аутентичности в тексте "телеграммы из Ванкувера" в книге лучше просто использовать обычную точку "."...

Наверх Вниз