Заходил
Если нейросеть напишет не только быстрее, но и лучше живого человека, то мне, как читателю, остаётся только посочувствовать живым писателям. Но вот только я сомневаюсь пока в такой возможности...
А вообще всё это напоминает как луддиты громили мастерские с ткацкими станками - всё равно прогресс победил...
По-моему единственным оценщиком должны быть читатели, а критерием оценки - нравится читателям или нет!
Она вас напрягает? Не читайте!
Не совсем понял про связь укуса ящерицы с Цукербергом? Типа рептилоид что ли?
Прежде чем рассматривать тему Пакта Риббентропа-Молотова, хорошо бы вспомнить историю ему предшествующую, а именно историю соглашений с Гитлером иных европейских стран:
начиная от Конкордата с Ватиканом (1933-й год), Пакта Гитлера-Пилсудского (1934-й) и Англо-Германского морского соглашения (1935-й), а заканчивая Мюнхенским сговором (1938-й) и Пактами с Прибалтийскими "тиграми" (март-июнь 1939-го). Об отказе Польши пропустить советские войска на помощь Чехословакии, как и о поставках американскими компаниями Германии через Португалию и Испанию, вплоть до весны 1945-го, нефтепродуктов, тоже не лишне вспомнить.
Прикольно: нигде не воевавший лично Гамарник (быть членом РВС армии совсем не равнозначно сидению в окопах) обвиняет "Пороху не нюхал!" человека, который будучи подростком уничтожил подрывом один бронепоезд и вывел из строя диверсией другой...
Сцена встречи Брежнева с Куйбышевым в санатории задвоена, точнее написана в двух слегка отличающихся вариантах..
И еще никак не могу понять удивительной толерантности к пьяным и бесправным, а также к тем у кого штрафов десятки.
Вот-вот! Меня это тоже поражает. Хотя вроде бы сейчас ситуация потихоньку меняется, а вспомнить что было лет 10-15 назад. Сколько раз сталкивался с тем, что после ДТП со смертельным исходом (иногда и с погибшими детьми) в обсуждении в комментариях чуть не половина на стороне виновного...
Когда с образа над приборной панелью
Живой чудотворец глядит Николай...
(А. Матов "Про космос")
А что не так-то? Прорывы труб в медучреждениях регулярно бывают, в техподдержку куда не позвонишь (Госуслуги, Сбербанк и т.п.) - везде нарвёшься на робота, ну а если попытаться разобраться в новинках законотворчества наших депутатов, то сразу становится ясно, что это всё не продукт мозговой деятельности нормальных людей, а бред, сгенерированный крайне извращённым искусственным интеллектом, собратом Скайнет...
Летит, летит ракета,
Вокруг земного света,
А в ней сидит Гагарин -
Простой советский парень! 
Хлебало завали, петух диваный!
А что, Дерипаска первый, кто это предложил? Чисто навскидку: Генадий Онищенко (бывший руководитель Роспотребнадзора и депутат Госдумы) давно этот вопрос поднимал.
И кто после этого поц?
Для того, чтобы потянуть ещё и ЖКХ, надо, как предлагают в ГосДуме, переходить на шестидневку и двенадцатичасовой рабочий день...
Зачем разменивать? Подожди немного и купишь стакан газировки, ну или коробок спичек...
Охренеть, сколько идей для голливудских сценариев украли из советского мультфильма!
Не, это краткий каталог того, что хочет женщина!
Ага, а кто же тогда мешает мышам и крысам спокойно работать на складе вещдоков?
Насчёт очереди на золото в СССР в 70-е, да ещё и в Москве, автор ошибается - главное были бы деньги.
С харизмой Броневого трудно сравниться...
А можно так, чтобы ничьим детям не приходилось играть на обгоревших руинах своих домов?
А где взять Броневого и Пельцер?
Почему-то так себе и представлял Федышинского как доктора из "Формула любви" в исполнении Броневого.
Не, у нас такого (непонятной кислой хрени) не было. А насчёт подливы - в школьной столовой уже не помню отказывался ли кто (да там это и бесполезно было), а в нашей студенческой редко кто просил не поливать. Кстати, хоть наша институтская столовка и называлась студентами с незапамятных времён не иначе как "Блевок", но кормили там на удивление прилично, а выпечка вообще шикарная была...
Видимо не может новая Россия без марафета...
У нас тоже соуса не было ни в одной из трёх школ, где я учился, как в прочем и сосисок (сардельки иногда бывали). А поливали всё, что можно (а иногда и что нельзя) советской "столовской" подливкой (её вроде из обжаренной муки делали), но она мне нравилась, особенно, если в ней мясная поджарка имелась...
Наверное имели ввиду омлеты? Оплаты конечно тоже бывают "вкусные", но только, когда тебе платят, а не ты...
У нас сметанники в буфете назывались шаньги, были как ватрушки, только больше, пышнее и вкуснее. А ещё мне дико нравилась творожная запеканка, политая киселём, а вот что, кроме морковных котлет, терпеть не мог, так это омлет - старался или сплавить кому или ложкой "понадкусывать", типа ел, но не доел...
Про школьную столовую: ненавидел только морковные котлеты (даже маму однажды в школу вызывали за отказ их есть, правда она послала учительницу по тому же адресу, что и я ). А вот одно из любимых - это упомянутое автором кольцо с орехами (правда оно было не в столовой, а в буфете, и дорогое, зараза, аж 22 копейки, а это два пирожка с повидлом и чай...
).
Странно, что так мало лайков под таким замечательным произведением...
А если окно в Европу?
Ну так какой ещё банк столько раз за счёт бюджета из задницы вытаскивали?
Так 1776-й - это год основания США, а Конституция вроде как в 1787-1788-м принималась? Т.е. плюс 25 лет - это 1812-1813-й будет...
Ага, значит надёргать цитат вырванных из контекста, это называется "сделать нарезку для вашего удобства"?
Может заодно найдете в этой книге и первый фрагмент вашей нарезки? Нет? Жаль? Потому-что вышеприведённое является лишь словесным поносом, но никак не доказывает ваше утверждение, что именно большевики стали "террористами и предателями", которые пригласили на земли России интервентов (а не меньшевистско-эсеровский Мурманский краевой совет), также как и то, что большевики в тот момент не являлись центральной властью (т.е. не контролировали Москву и Питер).
Строчка "Мы не знаем, исходил ли этот документ от Ленина..." есть, а то что выше?
Да и в этой строчке в авторстве документа сомневаются... 
А вот в оригинале что:
Вы слепой или просто дурачком прикидываетесь?
Сравните текст выше выделенного красной рамкой абзаца ("Мы не знаем, исходил ли этот документ от Ленина,...) на той картинке, что выложили сейчас, и на выложенной вами ранее фотожабе: https://author.today/post/812882?c=39495260&th=39485830
Сравнили? Извиниться за враньё не хотите?
На обиженых не обижаюсь!
Вы скинули кусочки отфотошопленых страниц, без указания источника - я вам скинул полный скан книги. Опровергнуть никак вы не можете, да и не хотите - значит просто обычное трепло!
По своему мужу судишь?
Я для тупых ссылку скинул на скан книги, так что не прокатит ваша отмазка!
Я вам таких "доказательств" вагон могу нафотошопить, а проверили бы первоисточник - не выглядели бы наивным лохом! Живите дальше с этим.
https://rev-lib.com/?libfiles=15180
P.S. А вот теперь бугагашечки!
А это к чему?
Ещё скажите что Гитлер и Мусслини не социалисты ...
Так то и сперма - источник ценных белков, куда там молоку. Будете принимать вместо кефира?
На "украденных ФАУ" летали в вашем горячечном бреду. Двигатели РД-107 и РД-108, поднявшие на орбиту первый спутник и первого космонавта, имели очень мало общего с работавшим на этаноле двигателем ФАУ-2. Хотя, конечно, без его изучения их создание вряд ли было возможно в столь короткое время.
Просто тогда Россия на одной стороне воевала с Англией и Францией, поэтому её успехи не сильно "союзников" беспокоили. А было бы дело в те времена, когда с этими странами враждовали, и оказался бы Сикорский, не дожидаясь большевиков, в Европе или в Америке, ну или в могиле...
P.S. И напомните мне на каких моторах летал этот многомоторный самолёт. Или вы думаете для ракеты, позволившей человеку впервые в мире полететь в космос, кто-то России двигатели продал бы?
Свидетелей Эпштейна и адвентистов Сороса!
Автор почему-то убеждён (и остальных пытается убедить), что та дичь, которую порой творит нынешняя власть, каким-то образом якобы связана со стремлением властей возродить СССР... Парадокс!
Мы должны поверить, что власть, много лет верой обслуживающая интересы группы олигархов, спит и видит как возродить СССР, и что тоталитарное государство возможно лишь при социализме?
У меня нет рецепта чем такое лечить...
Вот только звали бы его как-то типа Джорж Смит, и взлетал бы он не из казахских степей, а из британских владений где-нибудь в Индии...
Сам или помогли вопрос не стоит - помогли однозначно. Тут вопрос в другом - откуда больше помогли: снаружи или изнутри?
Написал комментарий к посту 26.04.1986
Когда собирали деньги на помощь пострадавшим от аварии на ЧАЭС, мать отдала всю зарплату месячную (для неё это больная тема была - три её три сестры с семьями жили около другой АЭС, Южноукраинской). Потом помню до следующей зарплаты жили фактически впроголодь, хорошо хоть мне в школе пообедать можно было, а ей в детском саду, где она воспитательницей работала.
Но главным шоковым ударом для нас стала статья в "АиФ", где написали, что собранные народом деньги руководство СССР решило передать созданному после аварии Министерству атомной энергетики...