Цуканов Андрей

Первый ДВС на жидком топливе появился в 1885-м.
Сравните количество паровых двигателей с количеством ДВС на начало 20-го века.
Даже в 21-м веке количество эксплуатируемых паровозов в мире исчисляется тысячами, а главное идёт проектирование новых.
P.S. А самое главное: если бы вы попробовали сделать своими руками паровой двигатель и ДВС, то не писали ерунды, т.к. паровик гораздо проще в конструкции и менее требователен к качеству и материалам. А у Платоновских инженеров стоит задача чем-то быстро заменить двигатели на жидком топливе. И если у самого Платонова есть оправдание, что он техническую революцию пропустил в небытии, то у его инженеров такого нет.
P.P.S. Во время нефтяного кризиса 70-х годов прошлого века в США рассматривали возобновление выпуска паровозов для железных дорог страны, но высокие цены на нефть недостаточно долго продержались.

Я к тому, что формально она была, т.к. никакого постановления об ее отмене не было. 

Ну как бы сама Ленинская премия существовала с 1925-го, но в период с 1935-го по 1957-й не присуждалась и не вручалась...

Поэтому существование древних и ранних проектов не означает, что промышленные паровые турбины получили распространение раньше ДВС.

А существование ранних проектов ДВС означает, что промышленные (большой мощности) или просто массовые маломощные ДВС получили распространение раньше турбин?!!!
Уймитесь уже. Ежу понятно, что в выдуманном мире с магией развитие техники могло идти по другому, но раз двигатели внутреннего сгорания оказались в конце концов похожими на современные в реальном мире, то логика технического развития предполагает и существование на предыдущем этапе паровых машин.

Вы раз за разом с маниакальным упорством делаете ошибочные выводы из вроде бы правильных предпосылок!
Во первых идея преобразования энергии пара во вращательную без использования цилиндров и поршней была предложена ещё Героном Александрийским в первом веке нашей эры, а позднее Джованни Бранком в начале 17 века. И причиной того, что машины, использующие энергию пара, предшествовали двигателям внутреннего сгорания в том, что использовать пар в качестве рабочего тела было гораздо проще, чем сгораемое в рабочем объёме жидкое топливо. По этой же причине первые ДВС (в том числе и упомянутый вами ДВС Отто 1876-го года) работали на светильном газе, а не на бензине или керосине.

Не верно проявлять тупое упрямство в том, чтобы не признавать, что паровая машина и паровая турбина получили развитие и распространение раньше, чем двигатель внутреннего сгорания, и то, что пар, на котором они работают, можно получить нагревом от разных источников тепла: дрова, уголь, нефтепродукты, солнце, ядерный реактор ...

И вы, наверное, предпочтёте помереть от голода, в отсутствие любимого плова, но не станете есть рисовую кашу с мясом?

Эти "как бы разные совсем изделия" в качестве рабочего тела используют как бы одинаковый совсем водяной пар, возникающий от при нагреве воды различными источниками тепла... 

Нихрена не логично, т.к. в современности они есть - паровозы в немалом количестве до сих пор эксплуатируются в разных странах, корабли с паровыми турбинами тоже, да и на каждой угольной или атомной электростанции генераторы крутит паровая турбина.

Да вроде не припомню особо в тексте такой техники...

Кстати, не совсем понятно - почему развитие техники в этом мире, дойдя до электрических и бензиновых двигателей, как-то пропустило этап паровых двигателей и турбин, пароходов и паровозов...

Как пел "Ленинград": "Любит наш народ всякое г...но!" 

Я вообще удивляюсь как Роскомнадзор Библию не запретил до сих пор... 

Какие аргументы можно приводить неадеквату?

Тезис про лженаследников был ваш.

Какой тезис?!! Что они были? Что их не было? Что они смогли что-то доказать? Что не смогли?

Я его - опроверг примером.

Каким примером? Отсылкой к мультику? Детский сад, штаны на лямках!

Тогда по-вашему фильм "Бесславные ублюдки" доказывает, что "если бы американцы не сожгли Гитлера во французском кинотеатре, то неизвестно бы как война закончилась" (сериал "Сваты-5")?  

Мультфильм Диснея помог кому-то из лженаследников что-то доказать?!!!  
P.S. Кстати, мультик, несмотря на всю дурь сюжета, мне лично реально понравился...

Как это противоречит, тому что я написал? Многочисленные попытки оспорить были, как не малое количество "выживших" лженаследников и лжепринцесс, но все они кончились неудачей.

Откуда это взяли? 

И следы от пуль были, в основном от промахов, т.к. револьверные пули особой пробиваемостью не обладали, особенно при попадании в дочерей, в корсетах которых оказались зашиты драгоценности. Да и участники расстрела показали, что почти всех добивали штыками.

Подвал самое неудобное помещение для расстрела? Почему же тогда, судя по исторической статистике, их чаще всего использовали для казни в помещении? И звукоизоляция лучше и окон обычно нет.

Не пытались напасть! А вы много знаете случаев, когда расстреливаемые пытались напасть на расстрельную команду? Да и кому там нападать: малолетнему наследнику, дочерям или безоружным пожилым слугам и царю с царицей?

ЕМНИП пятеро участников расстрела отдельно друг от друга оставили различные мемуары и воспоминания, которые, различаются в мелочах (что не удивительно, учитывая время прошедшее с момента описываемых событий), но в основных событиях совпадают.

Как тема была освещена в тогдашнем учебнике за давностью лет не помню, но рассказ учителя на эту тему запомнился на всю жизнь. Точнее не сколько сам рассказ, сколько её эмоции во время рассказа - казалось, что окажись она на месте Юровского и его подельников, то казнь была бы намного кошмарнее и с предварительными пытками... 

Не стоит все бредовые конспирологические теории легко принимать на веру. Если непосредственные участники казни в один голос утверждали, что убили 11 человек в подвале дома купца Ипатьева, вывезли и попытались уничтожить тела, то не доверять их показаниям нет оснований. А где уже были обнаружены останки и чьи они, волнует разве церковников, которые занимаются святыми мощами. Сам факт убийства конкретных лиц с фактами и доказательствами никем не оспорен - только на уровне "кто-то где-то что-то видел" и "одна бабушка сказала"...

Ну тела-то нашли в конце концов и их подлинность подтверждена генетической экспертизой...

Репка вышел и посадил деда на пику... 

Не соглашусь! То, что кто-то объявляет себя коммунистом, ещё не делает его таковым. Большинству из верхушки этих "коммунистов" было не принципиально как называется их партия и какую идеологию исповедует - главное, что она олицетворяет власть...
P.S. За свои пятьдесят с лишком лет жизни знаком лично лишь с двумя людьми, которые были настоящими коммунистами. Один из них мой отец, будучи гражданским (служащий СА), был избран секретарем парторганизации воинской части (должность, которая "автоматически" закреплялась за замполитом). Второй, в прошлом парторг института, а позже просто преподаватель кафедры ОиТСП (Сварка), который и после развала СССР и КПСС сохранил огромное уважение коллег и студентов. В отличие от многих других "коммунистов", они реально верили в коммунистическую идею и руководствовались ею в своих поступках.

Честно говоря на убийство самого Николая Второго мне как-то было всегда фиолетово, также в какой-то мере и на убийство его супруги. Но вот убийство их детей и прислуги никогда не понимал, особенно с такими "вывертами". Для меня в 1984-м году большим шоком стало выражение садистского удовольствия у моей училки истории, когда она нам на уроке рассказывала об этом событии. Её прямо трясло в экстазе, когда она говорила о том, что убили не только императора с императрицей, но и детей, слуг, врача. В самом убийстве царя меня, одиннадцатилетнего советского школьника, ничего не смутило, но убийство остальных, особенно детей, мягко говоря, сильно покоробило...

А 600 тысяч пленных японцев после в СССР сами из Японии приехали...

Синхронит. И даже на разных платформах - например ПК с Виндовс и телефон с Андроидом синхронится всё, кроме расширений.

На многих ноутах клавиатура держится на оплавленных пластиковых штырьках, так что не имея опыта, самому лучше с этим не заморачиваться.

Пароли (а также закладки, журналы и т.п.) легко переносятся экспортом\импортом в настройках, а если у вас заведен аккаунт в гугле и включена синхронизация, то главное пароль от него не забыть, а всё нужное само перенесётся при входе в аккаунт на новом компе.
P.S. Ну а если иных причин менять, кроме клавиатуры, не имеется, то замена клавиатуры обычно гораздо дешевле выйдет. 

Если бы Брэд Питт не сжёг Гитлера во французском кинотеатре, то ещё неизвестно бы как война кончилась...  

Роль топливного бака на велосипеде отдана желудку велосипедиста! 

3

ОК, Гугл. Где ближайшая пивная аптека? 

Ну да. Советская "Ява" - это сигареты! 

12 человек из 1143 это скорее 1%...

Именно! 

Тогда уж лучше как "Сеньёр Робинзон"...

Разводишь воду с этиловым спиртом в соотношении пять к четырём...

Это для пляжных диверсантов.

Т.е. женщинам можно?

Не Ленин, а Азаг-Тот.

Бутылка неправильная - пластиковая. Надо стеклянную из под Кока-колы!

Так я вообще писал о том, что при подборе новой ручки или замене кранбуксы надо обратить внимание на число шлицов на штоке (ну или лучше всего иметь кранбуксу (или ручку) с собой при подборе в магазине). А про прокладки - это так просто, в порядке разъяснения о наиболее вероятной причины течи. Я и сам с таким заморачивался лишь вечером в выходной, когда сходить за новым в магазин или ждать доставку с маркетплейса не вариант...

Так вроде автор так и сделал - подтекать у него новый и начал...

Болтик подтянуть?  

Проворачивание крана случается когда недостаточно хорошо затянут винтик, что крепит крестовину (ручку), либо сама ручка неправильно подобрана - это, например, когда шток на 20-шлицов, а ручка для 24-х шлицевого штока (ну или наоборот). Если изначально кран не подтекал, то надо было для начала попробовать просто затянуть как следует болтик, а уж если не поможет, то сняв кранбуксу идти с ней в магазин и подбирать ручку под неё или брать новую.
Сама же протечка на кранбуксах с металлокерамикой чаще всего бывает из-за недостаточной толщины фторопластовой шайбы на штоке. В интернете советуют заменить её колечком из миллиметровой медной проволочки, но это не подходит для кранов которыми пользуются часто, т.к. медная проволочка стирается ещё быстрее, чем новое колечко из фторопласта. Я или менял из другой кранбуксы, неподходящей под мои краны по резьбе или шлицам, или ставил две истончившихся вместе, делая из двух старых одну "новую"...

Слабо верится... Эдак почти все книги пришлось бы в негодность привести. 

Ну, вообще-то так и есть. Трюмом считается всё пространство от днища до верхней палубы, используемое для размещения чего либо. Машинное отделение, артиллерийские погреба, каюты и кубрики, кроме тех, что в надстройке, тоже расположены в трюме. А то, что вы считаете трюмом, это только его часть - грузовой трюм.