Цуканов Андрей

Странно, что Юркин никогда не думал в сторону России, хотя бы в качестве временного "запасного аэродрома"...  Кстати Цоя в этой реальности вроде не было?

А какой-нибудь конкретики можно - что именно в "Праведнике" так ужаснуло?

Лучше синюю  

и я решил сделать для вас

Так вот ты какая, нейросеть ...  

В Брянске снег давно растаял, но снегири сегодня утром под окно прилетели... 

Слово "обозрели" прочитал сначала как "оборзели"... 

Арбуз так то тоже ягода. Я бы посмотрел как автор викистатьи его двумя пальцами в рот запихивать будет... 

Причем тут это? Сами же просили сюда конструктивную критику и писать что не нравится, так причём тут заставляю - не заставляю? Тем более книга в платном доступе.

Абсолютно верно. Правда, как автор говорил устами Лариски, возможно варианты с обменом, но, точнее НО, во-первых: передача каких-либо денег при этом - уголовное преступление, как и посредничество при обмене (а действия Лариски как раз попадают под посредничество). Во-вторых: при отсутствии института собственности на недвижимость (и свидетельств о праве собственности), подтверждением прав на жилплощадь являлись ордер и прописка, а для обмена нужны были заявления от обоих сторон в соответствующие жилконторы, а после утверждения новых ордеров - в соответствующие паспортные столы. Так что кричать при свидетелях "Мы эту квартиру КУПИЛИ" - это, говоря словами Кости "Кирпича" Сапрыкина из к\ф "Место встречи изменить нельзя", всё равно, что "срок себе с пола поднять". При этом непонятно беспокойство Лидочки по поводу Светки и Риммы - после брака с Валеевым Светка официально её дочь (и её Лидочка спокойно может прописать к себе в квартиру), а Римме находится у Лиды в гостях никакими советскими законами не возбраняется, более того, Лидочка, как ответственный квартиросъёмщик, может при желании даже прописать её в эту квартиру (только тогда Римма на свою комнату права утратит).  
P.S. А вообще во всех вопросах, не касающихся работы, Лида производит впечатление не прожжённой бизнес-леди из 21 века, а провинциальной офисной простушки.

Главное, чтобы не скончался, а остальное не смертельно... 

Море там есть, просто пляж 120 км...

А я, читая про деда Мотю, был уверен, что его прообразом стал дед Митя из к\ф "Любовь и голуби"...

Ага, особенно бесят рассказы о "тупом и запойном пьянице", на фоне того, что экипаж под его командованием в предвоенные годы становился лучшим на Балтике...

Так он и тогда уже достаточно  антикварным был. В 86-м переезжали из военного городка и я в квартире, вместо установки нового, как раз в таком же личинку менял...

Из советского прошлого?  

Писать конечно может каждый - не каждый сможет прочитать!  

Правильное название статьи: "Как тонко намекнуть читателю, что автор псих гений"?   

Как говорится "на вкус и цвет...", мне вот Конфитюр крайне не зашла...

Чем мне больше всего не нравится поисковая система книг на литнете, это отсутствием возможности отфильтровать авторов по гендерному признаку. Вот уж где реально засилье.. 

Мне очень понравился цикл Галины Гончаровой "Аз есмь Софья"
https://author.today/work/series/2463

На первом курсе завели в кабинет и показали на этих Искрах две кнопки - включения монитора и системного блока, всё остальное сами - на лекциях и практических занятиях давали только теорию, и как ты наберёшь, отладишь, откомпилируешь и распечатаешь никого не волновало, главное принеси результат. Т.е. студенты и компы были предоставлены самим себе, лаборант обычно залипал в каких-нибудь гонках или пакманах, но случаев поломок именно Искр за время учебы не помню...

Такие у нас в институте в 90-м в общедоступном кабинете вычтехники стояли, для более блатных и продвинутых пользователей были польские клоны IBM PC\XT "Мазовия-2023", ну а для совсем "випов" уже были IBM 286-е, объединённые в сетку, с 386-м в качестве сервера...

По-моему на обложке книги гораздо лучше - этот же, несмотря на серьёзные габариты, выглядит несерьёзным, мультяшным что ли...

Кто-то наслал на последние две главы проклятие Кати  

Вы невнимательно прочитали:  
не столько суровость наказания, сколько его неотвратимость!
Если даже наказание предельно суровое, но шансов быть осуждённым и наказанным очень мало, то количество желающих сыграть в такую "лотерею" всё равно будет велико.
Т.е. суровость наказания конечно тоже оказывает влияние, но это влияние очень сильно зависит от неотвратимости и шансов отмазаться.

Вспомнился случай десятилетней давности:
Бывший коллега живёт в Германии в небольшом городке около Лейпцига, общались по телефону - жалуется что весь городок в страхе трясётся. "Что случилось?" - спрашиваю. Отвечает, что у них в городке несколько лет назад один мужик убил несколько женщин, его отловили, но не посадили, а отправили в психлечебницу на год. Выйдя оттуда мужик ещё парочку женщин порешил и одного врача-мужика (для разнообразия и толерантности видимо). Его поймали и ещё раз послали подлечиться, но теперь уже на четыре года, которые как раз скоро истекают. Теперь десяток тысяч трясётся в ужасе оттого, что у одного психа заканчивается срок принудительного лечения...

Ну вообще-то отказ от поголовно-принудительных прививок это "мировые тренды", а у нас как раз стараются "прививочное наследие СССР" восстановить.

А за отказ от прививки уже наказание в кодекс добавили?

Приведу простой пример: Вспомните сколько российских водителей соблюдали ПДД в 90-е и сравните с нынешним временем?
А теперь подумаем - что на это повлияло? Люди может стали воспитаннее, добрее к пешеходам и другим участникам движения? Это в сравнении выросшими в СССР? Не смешите мои тапочки! Нет. Просто наказание стало жёстче (выросли штрафы, изменился КоАП) и неотвратимее (появилось множество автоматических камер).Так значит это всё таки работает? Или я чего-то не знаю и вы приведёте другую причину этих изменений?
P.S. Подписан на несколько блогеров с новоприсоединённых территорий, так там часто, когда авторы выкладывают видео поездок по городу, очень многие комментаторы из РФ постоянно делают замечания о необходимости соблюдать правила, пропускать пешеходов. Сомневаюсь, что в 90-е (если бы были видеоблоги) такие комментарии были бы многочисленными...

Небольшое уточнение - у нас бабушки ходят поболтать к БЕСПЛАТНОМУ терапевту, а американцам приходится за визиты к психологу выкладывать немалые деньги, а это не те люди, которые так любят легко расставаться с деньгами. Так что сравнение более чем некорректное.

Вам вообще самой приходилось хоть раз вызывать скорую и общаться с операторами? 

Ну да, как в Норвегии - ребенок попросил перевести его в более старшую группу, т.к. в его группе дети были сильно ниже по уровню развития, но "в достаточно зрелом обществе, в котором принято о проблемах сообщать заранее, были механизмы, позволяющие реагировать на них", и в результате ребёнка у матери отобрали.  

Спорный? Возможно... Но есть ещё статистика преступлений, а её хрен оспоришь!  

Предотвращает или уменьшает количество преступлений не столько суровость наказания, сколько его неотвратимость!

все это придумано не случайно, и активно применяется на западе

И поэтому количество психов и маньяков там гораздо выше, чем в РФ, не говоря уже об СССР?

А не надо орать. Надо спокойно и конкретнее - чью науку, какой опыт? Я уже писал выше, что в США поход к психологу не считается чем-то из ряда вон, и что? Там стало меньше психов, чем в современной России или в СССР?

Вы слово "добропорядочные" как-то извращённо понимаете Добропорядочные шли в сопротивление, кто похрабрее, или хотя бы пытались не выделяться, кто трусливее, среднестатистические шли в вермахт, а работать в концлагеря шли в основном те, у кого моральные тормоза окончательно сломались по тем или иным причинам.

А я думаю, что беда не в том, что люди "не понимают разницы между психологом и психиатром", а в том, что у нас уровень многих врачей этих специальностей таков, что они и сами этой разницы не понимают.

у нас поход к психологу и мониторинг своего психического состояния является чем-то таким же запретным для обсуждения или "использования" как половое воспитание и прочие подобные темы. 

А в США поход к психологу "по любому психу чиху" является нормой, и, в связи с этим, вопрос: где общество психически здоровее? По вашим личным ощущениям и по статистике преступлений? 

И Царенко выше как раз пишет о том, что надо предотвращать возможное насилие

А кто-то разве утверждает, что НЕ НАДО предотвращать?!!! Нет.
Вот только Царенко не предлагает КАК предотвращать...

Как говорится: "Критикуешь - предлагай!"
Ваш вариант ответа? Какие конкретные меры можно принять, чтобы исправить ситуацию? Все знают, что так дальше жить нельзя, очень многие знают как надо, при этом не хотят нести ответственность по результатам проверки верности их теории...

И как вы это себе представляете?
- Алло! Это скорая? Тут женщина в подъезде на лестнице сидит, из психушки недавно вышедшая, отодвигаться не хочет.
- И что с ней? Она в сознании? Просит о помощи?
- Нет.
- Ну так мы тут причём?
- Но она же меня не пропускает!
- Так ждите, пока она на вас набросится и звоните в полицию!

А либерализация законов создаёт тишь и божью благодать?

Хорошо. Но чисто статистически, вы осознаете что ваш родственник или вы сами можете стать жертвой кого-то подобного?

А некоторые жопой пишут картины и чего теперь?

Допустим, законы ужесточили, человека после опасного для окружающих поведения навеки упекли в больницу/тюрьму/санаторий/кладбище. 

А альтернативный вариант почему не рассматриваете? Допустим, законы смягчили, и человека после опасного для окружающих деяния (убийства\нанесения тяжкого вреда здоровью\изнасилования\похищения\удержания в рабстве и т.д.) просто слегка пожурят и скажут "А-я-яй!", причём без свидетелей, дабы не нанести психотравму, а то и вообще смсочкой.
Представили? И как по-вашему - случаев насилия станет меньше?

Так а ваш вариант какой? Понять и простить?
И почему, ставя себя на место убийцы и её родственников, не пробуете поставить себя на место жертвы и её близких?

Ещё бы понять кто это... На первой обложке рядом с ГГ Накомис, на второй - Драгана, а на третьей кто? На собачку похожа... Ракета?!!!! Да ну нафиг! Чур меня! Чур!  

Так и не понял - не будет ли оскорблением поздравить автора с 8 марта?  

Гадалки были всегда...

Фильм "Ах, водевиль, водевиль" (1979г.) - "Ну что сказать"