Цуканов Андрей

Во-первых: обсуждение, если вы не заметили, в комментариях к статье, тема которой отлична от эпиграмм Гафта.
Ну а во-вторых: мне какая разница, что за смысл вложил Гафт в эпиграмму и был ли он вообще её автором, если моё высказывание было о том, что актёрская игра Л. Боярской схожа с игрой Л. Ахеджаковой своим однообразием? Цитата просто "подвернулась под руку" и ваше неоспоримое мнение о единственно верном значении слова "эпиграмма" здесь не причём. Ну, нравится вам быть упёртым демагогом, ну и будьте им.

Об этом авторе я случайно узнал ещё в самом начале 2000-х, услышав по ТВ фразу: "Владимир Путин встретился со всемирно известным писателем П. Коэльо".  Странно, подумал я, "всемирно известный", а я ранее не слыхал, хотя считал себя любителем чтения. К счастью интернет у меня уже был (хотя и диал-ап) и я решил поискать инфу....
Нашёл - "... самым известным произведением Коэльо является "Алхимик"". Скачал ... прочитал...  
Что могу сказать - по сравнению с прочитанным незадолго до этого романом Святослава Логинова "Колодезь", который чем-то перекликается по сюжету с романом Коэльо, "Алхимик" - это, как говорят онанисты,  "жалкое подобие левой руки"... 

У меня вблизи от дома в основном "Магниты", брал постоянно "Ессентуки №17" (изжога часто, а таблетки глотать не люблю). Стоили они около 28 - 32 рубля за 1,5л. Где-то с месяц как корова языком слизнула данную позицию из "Магнитов", да и из окрестных магазинчиков. Вместо этого в полторашках стали продавать исключительно "Ессентуки №4" (а они мне похуже 17-х подходят), да к тому же по 80 - 90 рублей...

По-моему вы не совсем правы, а цитата вырвана из контекста.  Если же внимательно перечитать статью, то смысл её несколько иной. Галина пишет, что современная ИНОСТРАННАЯ фантастика пала жертво "повестки". И она это наоборот обличает:
"...словом, примерно всё, ради чего фантастика традиционно пишется или, во всяком случае, писалась — в англоязычном пространстве оказалось сожрано «повесткой»."  

"Тривиальные идеи, банальные сюжетные ходы, плоские образы и схематичный, примитивный язык щедро расцвечиваются экологической озабоченностью, климатическими проблемами, вопросами гендерного и расового равенства, а также правами меньшинств — и готово, вот вам, пожалуйста, современная прогрессивная фантастика."

Что же до отечественной фантастики, то:
"... среди вышедших в финал текстов не было ни одного безнадежно плохого, а большая часть показались мне по-своему любопытными и талантливыми. Но вот что удивительно: все они производят вполне отчетливое впечатление ретро — примерно так могли бы выглядеть рассказы из журнала, допустим, «Техника молодежи» 1982 года."

И вывод из всего этого:
"Иными словами, просматриваются две противонаправленные тенденции. С одной стороны, условно американская, в которой фантастика уехала куда-то далеко за этический горизонт событий и приветливо машет нам оттуда гендерно-, расово- и политически-корректным тентаклем. С другой — отечественная фантастика, благодушно вневременная, комфортно залегшая в криокамеру где-то в начале 1980-х, безразличная ко всем проблемам и вызовам дня сегодняшнего."

То есть наезд не на отечественную фантастику, а на всю современную фантастику вообще. Но тут, естественно, уже она не права, создаётся впечатление что очень мало она этой "современной фантастики" прочла. Причём неправа как в отношении отечественной, в которой полно произведений, где обсасывается любой пункт из "современных трендов", так и в отношении иностранной, где хоть и не так много, но вполне себе имеются произведения лишённые печати "повесточки".

Ну а вообще, мой Вам совет: Не читайте статей на Яндекс-Дзен, а если уж прочли, то не выносите их на обсуждение....
Это как ковырятся на свалке, перелопачивая горы вонючих отходов в поисках чего-то интересного, что кто-то выкинул, сочтя ненужным - делать конечно это можно, но хвалиться этим в приличной компании как-то не стоит.  

Как и на любой помойке можно по мусору определить предпочтения жителей (недаром для археологов древняя мусорка это смесь пещеры Али-Бабы и Эльдорадо), так и Дзен - рай для психиаторов в плане исследования разных фобий, маний и иных психических отклонений ...  
P.S. Хотя, судя по количеству минусов под моим постом, здесь немало народу, что считает Яндекс-Дзен серьёзным и нетоксичным ресурсом...

С какого бугра моими? Я там лайки, дизлайки не ставлю, да и вообще если и захожу, то как в этот раз в поисках конкретного обсуждаемого текста.

Глупость - это писать о том, о чём понятия не имеешь!
Я вообще не пользуюсь продуктами Яндекса. Семь лет назад использовал яндекс-деньги, чтобы перевод сделать с карты сбера сестре на Украину на карту Приватбанка, да пять лет назад юзал как-то приложение Яндекс-пробки. А так, устанавливая софт, внимательно контролирую, чтобы не установилось что-то типа Яндекс браузера, Алисы, Яндекс панели и других "вирусов".
Поисковик использую только гугловский, браузер обычно Хром, иногда Оперу и Тор. На Яндекс-Дзен попадал только случайно по чужим ссылкам, но ничего там не коментировал, не лайкал/дизлайкал. О какой ленте речь?
Так вот попадая по сторонним ссылкам на разные статьи на Дзене, я отметил что те из них, что на исторические или на общественно-политические темы, а иногда и на бытовые, либо провокационные, либо, что называется, "с гнильцой".

Я не пойму - вы настолько невнимательный или совсем тупой?
1. Здесь обсуждается пост Виталия Нестерова о мнении Галины Юзефович о современной фантастике, изложенном в её статье на Яндекс-Дзен.
2. А прочитать внимательно: "...чтобы перевод сделать с карты сбера сестре на Украину...". У меня там двоюродная сестра живёт, у нёё родственница с мужем и сыном в 2014-м попала в аварию, а у меня в тот момент была только кредитка сбера, с которой и на свою дебетовую перевод сделать нельзя, пришлось искать варианты.
3. Вы вот уверены, что хорошо разбираетесь, как формируется лента Дзена, как работает цензура на Украине...  А что такое браузер Тор вы не знаете?

"... Забавный браузер с возможностью подключения к .onion - сети наркобарыг, педофилов, любителей гурятины, террористов и специфических оппозиционеров..."
Как вы там говорили? "Знаете пословицу про свинью и грязь?"

"... осуждение "сервисов Яндекса" от человека которыми "ими принципиально не пользуется", звучит довольно глупо, не находите?..."
Не нахожу, потому-что, в отличие от вас, понимаю разницу между "вообще никогда не пользовавшим" и "переставшим использовать".

Я об этой сети от вас впервые услышал, так-что вам виднее чем вы там занимаетесь.

Зато вы вижу с этузиазмом и любовью разбираетесь в пристрастиях "наркобарыг, педофилов, любителей гурятины, террористов и специфических оппозиционеров".

А должен знать? Мне это каким-нибудь боком нужно? А к содержанию статей на Дзене это какое-то отношение имеет?
Вы машину водите? А о тепловом цикле двс понятие имеете? Нет?  А почему это вас не останавливает?
Если я использовал Тор, чтобы зайти на заблокированную торрент-раздачу, то мне обязательно все его возможности изучить и весь объём информации Даркнета постичь? Короче, запарили вы уже. Целуйтесь в дёсны со своим Яндекс-Дзеном и считайте себя центром вселенной - законом это пока не запрещено.

Это случай из жизни или начало новой книги?  

А зачем, имея весомый аргумент в виде МГ-34 с ящиком патронов, убегать с пистолетиками от двух десятков поляков с винтовками? А если и убегать, то почему пулемёт не забрать?

Мне хорошо зашло и вовсе не потому, что автор был первым (т.к. конкретно для меня это была уже  ...надцатая книга про попаданца "с музыкой"), тот же Лисов в "Пытках и разврате" Конюшевского песнями из будущего "сорил", а  его я намного раньше прочёл.
Основное тут, как говорится, в хорошем языке - когда легко читается, то и всякие заклёпочные недочёты глаз не режут. Кстати, если по обработке музыки я "не копенгаген", то по совмещению разъёмов был в конце 90-х опыт пайки шнуров с выхода наушников и на "тюльпаны" и на пятипальчиковый вход бобинника "Союз". Никаких гайдов не было, разве что распайку входа на "Союзе" в бумажной инструкции нашёл - всё остальное методом тыка, но работало нормально...

Так уж и нигде? Вы прям за всех всё знаете? Почему не в списке "Форбса" тогда?

Ну что уж поделать, если у нас столько деби людей не понимающих юмора? Пусть уж минусуют...

Юмор, вообще-то, был насчёт шансона. Насчёт Форбса это уже сарказм.

Не знаю кому как, но какая разница какого размера кусок, если его цель заинтересовать читателя? Тут автору решать, но думаю правильным будет делать бесплатной одну треть книги, как это обычно практикуют на СИ, когда заключают контракт с издательством. Главное, чтобы раз уж книга планируется платной, то это сразу обозначали, в начале выкладки, а не когда бесплатный кусок закончился... Хотя это с моей, читательской, стороны лучше, а с авторской будет выглядеть иначе - начал я читать книгу, "соблазнившись халявой", а тут бац - требуют оплату! А уже втянулся, хочется узнать чем кончится - приходится покупать. А так глядишь бы и не начинал читать... 

Я ни разу не спец в IT-технологиях, поэтому мой мозг сломался уже на фразе "...приватный твиттер...". Сижу и пытаюсь понять для чего ему "приватность", ведь все эти твитеры, ЖЖ-шки, телеграмы-инстаграмы и прочие ютубы созданы с целью прямо противоположной приватности? Наоборот они существуют для того чтобы как можно большее число людей могло прочтением или просмотром нарушить твою "приватность". Это же не Скайп или Зум.

Для тех, кому тесно в прошлом, есть будущее и EVE... 
А вообще, в русской альтистории ещё немало неохваченных периодов и исторических личностей.

У меня в частном доме на 5 человек в месяц в среднем 19-20 кубов уходит. Горячая от газовой колонки, так что это вся входящая вода. За 10 лет в этом доме расход не менялся. В общем 4 куба в месяц на человека.

Ну да,  в принципе не экономим. Меньше получаса под душем только я провожу - остальные все  любят поплескаться подольше.

Может конечно это чисто детские впечатления, но у меня самое яркое вкусовое отличие это зефир и пастила, которые в 70-80-е имели совсем другой вкус. Кефир, кстати, что тогдаочень сильно отличался в зависимости от завода-производителя, что сейчас отличается...

Дед по отцу встретил войну 22 июня 41-го под Брестом, наводчиком 76-мм зенитного орудия. С этим орудием отступал от Бреста до Москвы, по его воспоминаниям - пока отступали по танкам стрелять приходилось чаще, чем по самолётам. А у зенитки вообще щитка нет и силуэт высокий...

Насчёт краснодарского чая - это в Грузии не растёт нужных кондиций и хрен знает чего ему не хватает. А вот краснодарский чай в жестяных коробочках (между прочим страшный дефицит в советское время) ничем не уступал цейлонскому (по крайней мере тому цейлонскому, что продавался в советских магазинах). На мой (непрофессиональный) вскус так и получше цейлонского...

В 1975-м мы перехали в закрытый военный городок в Мурманской области, там снабжение было "по 1-му поясу", в гарнизонный магазинчик всякие "дефициты" продуктовые часто привозили: румынскую ветчину, венгерскую консервацию, индийский кофе и т.п., но вот краснодарский чай удалось только пару раз во время летних поездок в Туапсе купить, грузинского же было полно, что в гарнизонном, что в окрестных магазинах. Уже в  90-м или 91-м  вообще "экзотику" попробовал - грузинский растворимый порошковый чай. Редкостная отрава!

Так даже в комментариях к этой статье вон что пишут:

Это уже адмиральский )))

Кажется из Задорнова:
"Кофе пах грузинским чаем третьего сорта, сбора первой луны и первой росы, и тряпкой, которой буфетчица вытирает стойку..." 

По-моему такие дети, что вы описали (... словарик у детей убогий, неоперившйся,без сложностей в сюжете и с малым количеством персонажей, чтоб не напрягаться, запоминая...) книг обычно не читают вовсе и уж тем более не тратят на них деньги, даже халявные от родителей...

"Ну разве что старина Байден явно не при делах в плане секса и сексуального скандала с ним вряд ли можно ждать"
Возраст и потенция тут вообще не показатель, достаточно вспомнить сексскандал с Председателем МВФ Домиником Стросс-Каном (хотя он и помоложе Байдена на 7 лет ).

Ну... если судить по виду той страшной негритянки, что его обвинила, то скорее "грязный оговор"... 

ГГ может быть намного лучше (круче, умнее, справедливее и т.п.) Сталина, но вот только он выдуманный персонаж с "роялем" послезнания, а Сталин реально существовавший человек, делавшие реальное дело в реальной истории...
По моральным же качествам они вообще "два сапога - кеды" (один жену до самоубийства довёл и другой добился своим отношением лишь предсмертных проклятий, один исповедовал принцип "кадры решают всё" и другой также, один решал национальные проблемы выселением и истреблением целых народов, ну так и второй взял себе это на вооружение, Константин подвержен нервным срывам и впадению в ярость и у Сталина такое случалось, правда реже...).
А перекладывать лично на Сталина вину за каждого репрессированного тоже не совсем справедливо.
Как писал С. Довлатов: "... я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?"
http://www.izbrannoe.com/news/mysli/sergey-dovlatov-kto-napisal-chetyre-milliona-donosov-/

Просто анекдот в тему:

Пожилого еврея спрашивает корреспондент:
- Когда, по вашему мнению, для нашей страны (СССР\России) было самое лучшее время?

- При Сталине.

- Как?!!! Ведь тогда в стране был культ личности?!
- Да, культ таки был...  Но таки была и Личность!

Ага, улучшение жизни, вызванное повышением закупочных цен на с\х-продукцию, Хрущёвские запреты на приусадебные участки и содержание скота горожанами, так подняло уровень жизни в провинциальных городах, что закончилось волнениями по всей стране и Новочеркасским расстрелом... 

"Сталинские маршалы. Просто забитое стадо. Умеющие воевать исключительно закидывая противника телами солдат. И то бездарно. Про чистки и как ломали одного из наиболее талантливых маршалов Рокоссовского можете прочитать. "

Маршала Рокоссовского никто не ломал. В 1937 арестовали КОМДИВА Рокоссовского. Маршалом же СССР он стал в 1944-м, Маршалом Польши в 1949-м. У Кости, кстати, планируется возвышение кого-то из поляков до уровня поляка Рокоссовского?

P.S. Почему-то в мемуарах самого Рокоссовского отношение к Сталину не такое как в мемуарах его "жизнеописателей"...

P.P.S. Я правильно понимаю, что про "умеющие воевать исключительно закидывая противника телами солдат." пруфов, аргументов, доказательств с цифрами ждать не следует?

Анекдот в тему:
Умирающий дедок спрашивает у священника:
- Скажите, Святой отец. Я вот всю свою жизнь не курил, не пил, не употреблял, постился и никогда не был с женщиной... Правильно ли я прожил свою жизнь?
- Правильно, сын мой... Но зря...

Так и тут - про "правильного" ГГ вам же самому будет читать не интересно.

Я думаю, что в качестве сюжета для книги Юн Ми отлично бы подошла адаптированная под корейские реалии история Мулан. И сам сюжет с мощным международным потенциалом и одновременно самолюбию корейцев можно было бы польстить, перенеся действие из Китая в Корею. Наверняка девушка в армии средневековой Кореи также была нонсенсом, как и в Китае. Да и на мельницу поклонников теории "королевской реинкарнации" хорошый такой поток воды прибавился бы.  

Ха, подумаешь, коммунисты-гомофобы. Это вам наверное просто повезло, и вы коммунистов-гомолюбов не встречали.  

Странно, но я только сейчас узнал про взрыв в Североморске, а ведь я в 1984 жил в Мурманской области, в военном городке, имеющем отношение к флоту (130 км от Североморска). Брат старший тогда жил в Мурманске (в 15 км от Североморска).

Право на один телефонный звонок в советском уголовном праве, наследником которого стал УК РФ, не существовало. Оно появилось под влиянием американской модели права и нашло отражение в российском законе «О полиции»(п. 7 ст. 14)  и УПК (п.1 ст. 96) сравнительно недавно (ЕМНИП в 2001-м году). А вот запрет на допрос несовершеннолетнего без его родителей или законного представителя был, но его обычно игнорировали (по личному опыту помню ).

А вот это зря - они обычно шуток вообще не понимают...

Наверное стереотип навеян байкой, имевшей хождение ещё с советских времён. Там речь шла о нелегальных старателях, которые решили для лучшего сбыта переработать самородное золото в царские червонцы, и даже вроде бы раздобыли оригинальный штамп царского монетного двора, но спалились на том, что проба у их "самоделок" якобы оказалась намного выше, чем в оригинальных монетах...

Не знаю. Судя по свидетельству очевидцев и приложенному фото, последствия взрыва должны были видеть не только весь Североморск (50 000 населения в то время, но и соседние населённые пункты, включая и полумиллионный Мурманск), опять же судя по описанием во всех окрестных воинских частях должны были тревогу объявить - я ничего такого не припоминаю. В Википедии написано, что рвануло 50% (!) ракетного вооружения Северного флота, но верится слабо. В общем крайне мутная история...

Если подсчитать количество сбитых советских самолётов только у тех немецких пилотов, что имеют счёт за сотню и более, то общее количество будет больше, чем авиапарк Красной армии в целом, т.е. на долю менее результативных пилотов, а также зенитчиков, стрелков бомбардировщиков и всяких там финнов с с румынами останется дырка от бублика!  

Скорее всего какой-то взрыв был, но масштабы сильно преувеличены (особенно насчёт "50% ракетного вооружения флота"- такого количества просто технически не могло быть на одном складе).
Когда жил в г. Оленегорске, то бывало при подрыве на железорудном карьере, расположенном около города, нескольких десятков килограмм горной взрывчатки и "ядерный" гриб вырастал и стекла обращённые в сторону рудника вылетали (обычно правда не в жилых зданиях, т.к. в жилых оконная замазка "амортизировала"). А тут о многих тоннах боеприпасов и взрывчатых веществ речь ...

Аннексию не признали, но "недружественной страной" считали?