3 122
8 059

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарка поневоле, ещё 19 плохих примет и 5 хороших

Если расписывать как Эрер возвращался, то получится слишком зефирно (снова вспомнила танцы из индийского кино))) Не надо. Все хорошо, все к месту. И вообще, лично мне интереснее как Дичика долечивать будут, переживаю за мальчонку.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечная Война

Хоть есть то, что подбешивает - это неправильный падеж со словом "согласно". Дательный должен быть: согласно чему (правилУ, законУ и т.д.), а не согласно чего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечная Война

Почему я (девочка) читаю это запоем? 🤔 И не могу остановиться! Может в прошлой жизни была прапором или, как минимум, старшиной...)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Мечников. Том 8. Луч надежды

Авторы, не болейте, будьте здоровы!  Новые главы ждем, но не торопим, передышки иногда действительно нужны, даже если мы сами категорически против организму может быть виднее, баловать его отдыхом тоже надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарка поневоле, ещё 19 плохих примет и 5 хороших

Все правильно она сделала. А Эрер ей пока ничего, кроме интима с неблагоприятными последствиями не предложил. Случись у них этот самый интим и вспомни он в будущем все, то Таисию же и обвинит, что она его соблазнила преследуя выгоду. Пусть память сначала возвращает. А то ишь какой деловой, сначала в одной деревне ей проблем насоздавал, затем в другой ... пару ужинов приготовил и любите его теперь после этого всего, а это совсем не интересно)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Мечников. Том 5. Избранник бога

Благодарю за оперативный ответ) После этой сцены (на мой взгляд допустимой, хоть и с оговорками) и решила задать вопрос. А то сын давно художественной литературой не интересовался, а тут решил заглянуть в мой телефон посмотреть что читаю и пришлось отвоевывать свой гаджет😂 и дать ему доступ в библиотеку, очень уж нам понравилось читать эту серию книг и не хотелось его лишать такого удовольствия) Еще раз спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Мечников. Том 5. Избранник бога

Очень интересно! И, наконец-то, нашла серию, которую не стыдно читать с сыном-подростком, потому что ГГ адекватный, не злобный, занят Делом - именно с заглавной буквы, и нет всякого разного (пока, по крайней мере, если есть, что подросткам не надо бы читать, то предупредите, плиз). Этот том только начала, но надеюсь и в нем, и в следующих за ним тоже все ок, а то сын меня уже опередил и следующие тома тоже прочитает быстрее. Еще и спойлерит теперь😑😂))) Авторы, спасибо за ваш труд, цикл получился прекрасный!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 3)

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Императора. Том 10.

Дочитала до 10 тома, теперь можно отлайкать прочитанное и оставить комментарий. Читается серия легко, с интересом, прочитанное не оставляет дискомфортного послевкусия. ГГ с принципами, что отрадно. Многие персонажи вызывают симпатию. Авторы молодцы - чувствуется, что читателей своих любят. Успехов вам на этом непростом поприще и новых замечательных книг!

Написал(-a) комментарий к произведению Загонная охота

Прочитала весь цикл, кроме последней книги, разумеется. Улыбалась, хмыкала, смеялась. Легкая ирония автора бесподобна, как и толстенькие, местами разожравшиеся до неприличия шутки, а палитра переходов между ними, ммм, моя прелесть)) Но там, где речь шла о трагедии и безнадежности, автор не позволил себе даже намека на улыбку, и это очень ценно. 

Симпатичным получился образ представиля субкультуры, это непередаваемое "на" всколыхнуло воспоминания о 90-х и начале 00-х, потому как ни до, ни после такого не слышала, а в книге попадание в образ 99.99%, одной десятой не хватило из-за отсутствия в словарном запасе данного героя слов "отвечаешь" и "отвечаю" (но это я придираюсь, конечно)). Немного не хватило чего-то в образе Намжала. Может потому, что привычнее имя "Намжил", может специфического бурятского юмора, но это я опять придираюсь, потому как цикл отличный и огромнейшее за него спасибо! Отдельное спасибо автору за богатый словарный запас! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ротмистр Гордеев

Только начала читать, очень интересно. В первой главе, интерлюдия 1 описка - должно быть не в Сирийской республикИ, а в Сирийской республикЕ. Глава вторая: должно быть " в палате нИ с чем", а в тексте "НЕ". Глава 3, вместо раненый написано ранеННый.

Написал(-a) комментарий к произведению Штурмовик из будущего-3

С новым годом, уважаемый Автор! Всех земных благ в новом году и огромного вдохновения!!! Не буду задавать риторических вопросов из разряда "когда?", просто продолжу с надеждой заглядывать на страничку🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Последний наследник Триады. Том I

Талантливо написано, интересно, но конструкции предложений порой настолько парадоксальны, что по несколько раз перечитывала отдельные отрывки с мыслью "взять бы, да исправить": "анализировать над" вместо"анализировать что-то ", "на центре площади" вместо "в центре" и т.д. Или вот это: "Парни накрутили несколько паутин из оружия вдоль "поля боя". Дёргая нити те смогут включать механизм..." - паутины будут дёргать нити или парни? Было бы хорошо, если бы цикл отредактировали.

И ещё один момент, о котором не могу промолчать: уважаемый Автор, Ваши герои-аристократы (включая ГГ) иногда говорят как гопники. Старейшина говорит лучше, чем они. И лучше, чем директор школы, кстати. Понимаю, что Вы хотели показать грубость, обыграть неприглядное и неприятное поведение, но отдельные выражения "аристо" в цикле ближе к воровскому жаргону, по сравнению с речью тех же бездомных, хотя "аристо" образованны и круг общения у них располагает к наличию богатого словарного запаса. Как ни прискорбно это констатировать, но речевые обороты разных социальных групп населения отличаются, а в цикле словарный запас у аристократов и у тех, кто почти не учился и общался с преступными элементами, почти не отличается.

Резюме: цикл нравится, продолжу чтение. Надеюсь, автор продолжит писать и совершенствоваться в этом непростом деле, потому как критиковать может любой, а придумать сюжет и реализовать его интересно, с вниманием к деталям - это требует не только таланта, но великого терпения. Поэтому извиняюсь, если задела чувства Автора или читателей своим бурчанием, но замечания написала с надеждой увидеть следующий цикл ещё интереснее и ещё лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная галактика. Том 1

Прикоольнаа... Цикл никак нельзя отнести к высокохудожественной литературе, но оторваться от чтения очень сложно - неожиданные повороты сюжета, забавные инопланетные жители, бравые энергичные пенсионеры-социалисты и т.д. и т.п., ну как с ними расстаться на период работы и сна? Даже ошибки и описки не раздражают и не мешают при чтении. 

Написал(-a) комментарий к произведению Магия до востребования. Заклинание на предъявителя

Ну, вот, пришла пора и мне понудеть - Резолюция Ассамблеи ООН не может иметь статус международного закона. Такого понятия, как международный закон, в принципе нет. Законы может принимать только уполномоченный государственный орган (у нас это Федеральное Собрание), а на международном уровне могут заключаться международные договоры, в том числе конвенции, пакты и т.д. Они имеют статус правовых актов. Но не законов. Даже в выдуманном мире выдуманные резолюции)) Уф, высказалась, пошла дальше читать)

Наверх Вниз