Татьяна

Дочитала до 10 тома, теперь можно отлайкать прочитанное и оставить комментарий. Читается серия легко, с интересом, прочитанное не оставляет дискомфортного послевкусия. ГГ с принципами, что отрадно. Многие персонажи вызывают симпатию. Авторы молодцы - чувствуется, что читателей своих любят. Успехов вам на этом непростом поприще и новых замечательных книг!

Уважаемый автор, 14 и 15 главы: Пал Андреич внезапно стал Констанинычем. 

Глава 20. Опечатка. Карлсон превратился в Карслона. Там, где он улетел.

Orcs life matter - это нечто))) Автор Интересная серия, благодарю!)))

Огласите весь список, пожалуйста!)) Мне же хотя бы месяц на чем-то держаться надо, пока прода копится

Легкого пера!)

Прочитала весь цикл, кроме последней книги, разумеется. Улыбалась, хмыкала, смеялась. Легкая ирония автора бесподобна, как и толстенькие, местами разожравшиеся до неприличия шутки, а палитра переходов между ними, ммм, моя прелесть)) Но там, где речь шла о трагедии и безнадежности, автор не позволил себе даже намека на улыбку, и это очень ценно. 

Симпатичным получился образ представиля субкультуры, это непередаваемое "на" всколыхнуло воспоминания о 90-х и начале 00-х, потому как ни до, ни после такого не слышала, а в книге попадание в образ 99.99%, одной десятой не хватило из-за отсутствия в словарном запасе данного героя слов "отвечаешь" и "отвечаю" (но это я придираюсь, конечно)). Немного не хватило чего-то в образе Намжала. Может потому, что привычнее имя "Намжил", может специфического бурятского юмора, но это я опять придираюсь, потому как цикл отличный и огромнейшее за него спасибо! Отдельное спасибо автору за богатый словарный запас! 

Благодарю за сведения об авторах, обязательно ознакомлюсь с их творчеством, как раз сейчас в поиске интересных книг.

Только начала читать, очень интересно. В первой главе, интерлюдия 1 описка - должно быть не в Сирийской республикИ, а в Сирийской республикЕ. Глава вторая: должно быть " в палате нИ с чем", а в тексте "НЕ". Глава 3, вместо раненый написано ранеННый.

Спасибо

С новым годом, уважаемый Автор! Всех земных благ в новом году и огромного вдохновения!!! Не буду задавать риторических вопросов из разряда "когда?", просто продолжу с надеждой заглядывать на страничку

Талантливо написано, интересно, но конструкции предложений порой настолько парадоксальны, что по несколько раз перечитывала отдельные отрывки с мыслью "взять бы, да исправить": "анализировать над" вместо"анализировать что-то ", "на центре площади" вместо "в центре" и т.д. Или вот это: "Парни накрутили несколько паутин из оружия вдоль "поля боя". Дёргая нити те смогут включать механизм..." - паутины будут дёргать нити или парни? Было бы хорошо, если бы цикл отредактировали.

И ещё один момент, о котором не могу промолчать: уважаемый Автор, Ваши герои-аристократы (включая ГГ) иногда говорят как гопники. Старейшина говорит лучше, чем они. И лучше, чем директор школы, кстати. Понимаю, что Вы хотели показать грубость, обыграть неприглядное и неприятное поведение, но отдельные выражения "аристо" в цикле ближе к воровскому жаргону, по сравнению с речью тех же бездомных, хотя "аристо" образованны и круг общения у них располагает к наличию богатого словарного запаса. Как ни прискорбно это констатировать, но речевые обороты разных социальных групп населения отличаются, а в цикле словарный запас у аристократов и у тех, кто почти не учился и общался с преступными элементами, почти не отличается.

Резюме: цикл нравится, продолжу чтение. Надеюсь, автор продолжит писать и совершенствоваться в этом непростом деле, потому как критиковать может любой, а придумать сюжет и реализовать его интересно, с вниманием к деталям - это требует не только таланта, но великого терпения. Поэтому извиняюсь, если задела чувства Автора или читателей своим бурчанием, но замечания написала с надеждой увидеть следующий цикл ещё интереснее и ещё лучше.

Ура, продолжение!)) 

В последней главе опечатка - эрИтроцит, а там "е" вклинилась (

Вот ворчат тут некоторые, мол, долго, мало, а я тихонечко в сторонке жду новые главы и радуюсь им) 

Прикоольнаа... Цикл никак нельзя отнести к высокохудожественной литературе, но оторваться от чтения очень сложно - неожиданные повороты сюжета, забавные инопланетные жители, бравые энергичные пенсионеры-социалисты и т.д. и т.п., ну как с ними расстаться на период работы и сна? Даже ошибки и описки не раздражают и не мешают при чтении. 

А я-то думаю:"чего-то не хватает, но если бы оно было, то было бы лишним", а это уровней, опыта и т.д. нет. И хорошо, что нет.

Спасибо за Ваш труд, вдохновения и успехов!

Спасибо )

Спасибо! А отдельное спасибо за третью книгу. Читать её ещё не начала, но сегодня зашла на сайт, увидела, что она уже в процессе, и очень порадовалась) 

Ну, вот, пришла пора и мне понудеть - Резолюция Ассамблеи ООН не может иметь статус международного закона. Такого понятия, как международный закон, в принципе нет. Законы может принимать только уполномоченный государственный орган (у нас это Федеральное Собрание), а на международном уровне могут заключаться международные договоры, в том числе конвенции, пакты и т.д. Они имеют статус правовых актов. Но не законов. Даже в выдуманном мире выдуманные резолюции)) Уф, высказалась, пошла дальше читать)

Предупреждению вняла, оно не пугает) 

Доброго дня! Не буду критиковать, мне книга прекрасно подошла под настроение, а технических подробностей в самый раз, не нудно. Впечатления от чтения как в детстве, когда читала советскую фантастику и переводы популярных авторов, в которых рассказывалось о непростом пути человека, вставшего на путь покорителя космоса; отсутствие популярных ныне чернухи, ненормативной лексики и диких ошибок в тексте этому также немало поспособствовали. Подход к изложению у Вас своеобразный, иногда текст похож на сценарий, но в этом есть свои шарм и логика, и это отличает Ваши произведения от произведений других авторов. Творите, читателей обязательно будет больше, потому как ценителей именно такого творчества достаточно.

Очень интересно, спасибо, автор! Повествование спокойное, ровное, сюжет затягивает, жду продолжения)

Читаю и испытываю и грусть, и гордость. Гвозди бы делать из этих людей, не было б крепче в мире гвоздей... Что пережили люди, и выстояли ведь, не растеряли человечность. Спасибо, автор! Очень надеюсь на продолжение.

Ой-ей, а я на продолжение настроилась...

Как жаль... Пусть всё будет у Вас и Ваших близких хорошо, Дмитрий, Вы один из моих любимых авторов️! У Skinning knife замечательный комментарий, лучше сложно сказать. Надеюсь, причины личного характера разрешатся благополучно и подвигнут на дальнейшее плодотворное творчество!

Отличная книга! Ещё бы блатного жаргона поменьше и ошибки исправить (фраза на немецком построена неправильно - гебен зи мир должно быть, а не гебен мир зи и т.д.). Лайк, пошла читать вторую часть.

Спасибо за книгу - читала с удовольствием и интересом.

Есть ещё "Запрет на вмешательство" Макса Глебова, но "Штурмовик из будущего" мне понравился чуть больше

Спасибо, автор, интересная книга

У меня другое мнение про следы, радиоперехват и Абвер. ГГ, используя значительное количество техники и людей, фактически занимается разведывательной и диверсионной работой, не только очень результативной и успешной, а, как подчеркивает автор, ГГ чуть ли не единственный результативный командир (здесь можно поспорить, назвать имена героев,  например, оборонявших 23 укрепрайон, но не буду). При этом ГГ со своим отрядом очень мобилен. В реальной истории Абвер обязательно бы подключился к поискам. Где Абвер - там радиоперехват. Про следы уже сказано выше. 

Вы невнимательно прочитали мой первый комментарий и сейчас спорите ради спора, понимаю, бывает

Хотите поспорить ради процесса спора? 

Опечаталась, с Гудерианом, конечно.

Есть, кстати, интересная статья на сайте "Независимой газеты" - "Диверсанты красной армии", вдруг в сюжет эту информацию как-то можно встроить) Жду продолжения, автор, читать интересно.

Вы о чём-то о своём, но спорить не буду.

Диалоги с Герингом говорят об обратном - про поиск.

Тема Великой Отечественной важная, сюжет интересный. Написано немного наивно и с нестыковками (например, немцы никак следы найти не могут, а наши разведчики легко и просто эти следы обнаружили; радиоперехват не учтен, специалисты Абвера и т.д.), много ошибок (согласно приказУ, а не приказА - дательный падеж, несмотря на (несмотря пишется слитно) и т.п.),  некоторые диалоги офицеров почему-то с нотками блатного жаргона, но книга всё же понравилась. Жду продолжения, лёгкого пера автору!)

Успехов))

С первых страниц: не дегрОдировала, а дегрАдировала, не прИемники, а прЕемники. Это я не в укор, а из желания улучшить книгу с заинтересовавшим сюжетом)