105
223
20
20

Заходил

Написал комментарий к произведению Снег, кровь и монстры - 2

Да я читал "Ржавого Ангела" года три назад.  Там ГГ в одиночку нагнул наемников охраняющих базу научников, чтобы спасти свою отмычку/знакомого. При этом захватил в заложники двух ученых проводящих не очень хорошие эксперименты. А да вот вспомнил в этом повествовании сталкеры убивают друг друга за небольшие суммы денег. Вражда меж сталкерами лютая из - за денег. "Дружба" а вернее некоторая симпатия ограниченная логикой сюжета только между ГГ дезертировавшим с Кардона и его несостоявшейся отмычки.  Сюжет ГГ пытается спасти свою больную дочь, при этом отправляет на тот свет,  (с особой жестокостью, в аномалиях гибнут они) 30-40 сталкеров - новичков (разной степени порядочности) доверившихся ему как более опытному добытчику артефактов. Но в основном ни рыба ни мясо, ни богу свечка ни черту кочерга новички в общем то. Единственно понравился член экипажа атомного танка который ценой своего здоровья и нормального существования спасает своего коллегу. Еще в повествовании есть артефакт катушка который, кажется может вернуть человеку сознание, даже зомби. С петлей времени я вообще ничего не понял, что - то слишком мутное, но и хуже я читал. там конечно спайка из нескольких идей благодаря петле времени можно повернуть сюжет, направить героев по нужному пути. Например двойная зона (как матрешка) или параллельная реальность....

Цель оправдывает средства ее достижения.  Выжить любой ценой - девиз книги

Написал комментарий к произведению Снег, кровь и монстры - 2

Боты и отмычки это те кто погибает находясь рядом с ГГ, при этом сам ГГ выходит сухим из воды.

Если хотите ясную аналогию овцы на заклание в угоду сюжету. Одноразовые персонажи (временные, эпизодические, «односезонные») — это герои, задействованные в сюжете ограниченно: обычно на 1–3 эпизода/сцены. Они не являются центральными фигурами повествования, но выполняют "важные драматургические  функции ". главная их функция однозначность своей роли злой или доброй

Написал комментарий к посту Староверы и Американские писатели

Седойавторсегодня в 08:55

#

Время, времена, нравы, уровень общего образования текущего социума.  Главное содержание, хорошие рукописи не горят в памяти человечества. А временщики уйдут с дороги и их никто не вспомнит.  

Написал комментарий к произведению М.К.АД. Часть первая. Падшие

У каждого в голове и душе свой персональный АД и РАЙ.   Кто то проецирует АД/РАЙ  (особо не сдерживаясь) в общество, разными путями. Например дети и подростки под импульсом гормонов и воздействием окружающей среды пишут и рисуют  на заборах, партах и подъездах то что находиться у них в сознании и в душе.  Иные пишут ээээ так сказать "книги". За ГГ и персонажей я абсолютно спокоен, НИЧЕГО с ними не случится такого, чего нет в персональном Аду/Рае автора.

Написал комментарий к произведению Снег, кровь и монстры - 2

Классика жанра все главные герои молодцы, неубиваемы, эдакие терминаторы. Жизненные силы и энергия черпаются от мини термоядерных реакторов. Мозги у них как у позитронных роботов, находят выход из любых экстремальных ситуаций,  гораздо быстрее тупых ботов отмычек и противников ГГ.

Написал комментарий к произведению Снег, кровь и монстры

Почему герои не задохнулись в  замкнутом пространстве погребенные под толщей снега. Почему герои не замерзли зимой в холод система отопления явно не работает нет электричества.  Почему работает железная дорога когда путь заблокирован снегом и нет электричества. Кто производит еду, добывает воду когда нет дорог и не работает ни одно предприятие не работает. В супермаркетах продаются  расчетные запасы еды  максимум на четыре-пять дней, а скоропортящиеся продукты и того меньше. Чем питаются жители городов. куда девается снег вырытый при проложении туннелей в засыпанных снегом городах, до поверхности еще рыть и рыть, а снег не прекращает падать месяцами ни на минуту. А тут у вас площади, дороги, открытые большие пространства под снегом !!! Опять же снег у вас прочнее железобетона, ибо не рушиться под своей тяжестью и прочих нагрузок.

Написал комментарий к произведению Первый среди равных - 10

В любом случае у мага будет отношение к людям, как к овечкам в стаде. Когда надо стрижем, когда надо выпасаем, а придет время — то и зарезать можно недрогнувшей рукой.
В любом случае люди — это не люди.
А представьте, что маг еще и мысли умеет читать? Да даже если он ни разу до этого людей не видел, то такой маг за неделю будет относится к людям не лучше, чем к комарам. Ситуация, описанная в Гарри Поттере — это еще наилучший вариант развития.

Написал комментарий к произведению Полигон. Санитары Лимба

С каких это пор Голливуд снимает "документалки", обычно он развлекает массового зрителя, зарабатывая на его невежестве, лени. Жвачка для мозгов, со смесью кока- колы + попкорн. 

Написал комментарий к произведению Ровельхейм: Право на магию

В  любом случае у мага будет отношение к людям, как к овечкам в стаде. Когда надо стрижем, когда надо выпасаем, а придет время — то и зарезать можно недрогнувшей рукой.

В любом случае люди — это не люди.

А представьте, что маг еще и мысли умеет читать? Да даже если он ни разу до этого людей не видел, то такой маг за неделю будет относится к людям не лучше, чем к комарам. Ситуация, описанная в Гарри Поттере — это еще наилучший вариант развития.

Написал комментарий к произведению Обреченные на вымирание

Гениальная книга.  Глобальный, сложно организованный  план по покорению планеты земля инопланетянами рушиться из – за двух человек.  Первый старик, а второй контуженый летчик с риском потерять сознание в самый неподходящий момент.  Сюжет достойный,  современного Голливуда, «Неожиданное спасение» в последний момент, и горы роялей в кустах.  Радость  спасения от  неминуемой гибели оставшихся в живых  прежде - времена.  Есть большое,  Но.  Это  но - солнце, все едино выжжет планету, так как воздействие на него и на землю очевидно необратимо. 

Написал комментарий к произведению Главное убежище

записались бы в  добровольцы - рабочие в Красный Диаметр и прошли бы себе. Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек. Плохо что документов у них нет, а так бы прошли наверное

Написал комментарий к произведению Главное убежище

При встрече с людоедами на станции Университет Дед, Борода, Фил и Вениамин могли спокойно разобраться с людоедами, допросить с пристрастием выживших, у каждого был автомат, а у людоедов дубинки и арматура.Расспросить освобожденных «кабанчиков» о большом метро, взяв их с собой в качестве проводников. А главное друзья в дальнейшем узнали о ситуации в метро и избежали в дальнейшем путешествии многих проблем. Одна ошибка в начале пути повлекла лавину проблем на группу товарищей. 

Написал комментарий к произведению Крах Царской Академии 2

Книга замечательная - невозможно оторваться.  Читал с огромным интересом и получил огромное удовольствие. Очень интересная задумка, все хорошо по сюжетной и антуражной части.  Особенно порадовала последняя глава книги.  Очень надеюсь что третья книга будет не хуже первых двух.

Написал комментарий к произведению Крах Царской Академии

Коллизия лошади с кучерами  и летающий крейсер аврора.

Я, бы на месте правительства сделал ложные следы в библиотеке в  ложную комнату с приманкой для шпионов. И отлавливал бы их, а действительно важные документы хранил бы в  Российском государственном архиве социально-политической истории. Да и как бывший доносчик дослужился до полковника контрразведки. Хотя  за деньги его могли продвигать по службе. 


Советую почитать : есть интрига, тайны и интересы героев! Как всегда написано на пять!

Написал комментарий к произведению Последний тоннель

Давно в детстве читал А. Азимова цикл книг основание (англ. Фонд или Академия) вспомнил ее первые две книги «Прелюдия к Основанию» и  «Путь к Основанию», там, как и в  вашей книге описывается исторические законы краха империи.  Я не застал период распада СССР и ваша книга частично ответила на мои внутренние вопросы которые раньше не понимал, но все таки задавал себе. Например, мотивы поведения исторических групп и отдельных личностей во власти. Отличная книга спасибо вам за нее.  

Написал комментарий к произведению На ничейной реке

Недавно я познакомился с вашей  книгой она мне понравилось. Это не только история о человеке в быстроменяющимся мире но и обстоятельствах связывающих героя с миром пост апокалипсиса. Молодой парень Павел действовал в опасных ситуациях смело.  Сюжет очень увлекательный жду продолжения серии

Наверх Вниз