13 613
42 436

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2

Может и сам гений, может и насоветовал кто. Дело в другом. 

Правителя, покусившегося отжать у дворян самый ценный актив - землю, ждал бы апоплексический удар табакеркой по голове). Скорее всего, там бóльшая часть Круга Силы князя поддерживала, потому он и живой остался. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аналитик (ПВ-4)

главное получить информацию и доказательства что нынешний курс СССР на тотальный отказ от рыночных механизмов в пользу плана это коллективное самоубийство

- вовсе нет. 

И рыночный, и плановый механизмы суть инструменты, которые нужно применять в нужное время в нужном месте. 

Если требуется невзирая на экономическую эффективность и прочее "Пройти путь за 10 лет, иначе нас сомнут" ©, то здесь нужна жёсткая госвертикаль и госплан. 

Когда отставание более-менее ликвидировано, можно вводить элементы рынка, что и делалось - кооперативы и артели

Написал(-a) комментарий к произведению Аналитик (ПВ-4)

главное получить информацию и доказательства что нынешний курс СССР на тотальный отказ от рыночных механизмов в пользу плана это коллективное самоубийство

- вовсе нет. 

И рыночный, и плановый механизмы суть инструменты, которые нужно применять в нужное время в нужном месте. 

Если требуется невзирая на экономическую эффективность и прочее "Пройти путь за 10 лет, иначе нас сомнут" ©, то здесь нужна жёсткая госвертикаль и госплан. 

Когда отставание более-менее ликвидировано - можно вводить элементы рынка, что и делалось - кооперативы и артели. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аналитик (ПВ-4)

Допустимый размер производственного брака это 2-3%, максимум 5. Это в пределах нормы и обычно закладывается в план. Не о том речь. 

Я говорил про всякие "соцсоревнования", "повышенные обязательства" по велению левой пятки секретаря заводского парткома, который решил выслужиться и прочие "даёшь рекорд к юбилею!".

Где здесь плановая экономика, в чем она заключается? План накрывается медным тазом, когда в дело вступает идеология. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аналитик (ПВ-4)

Перевыполнения плана к юбилею очередного великого вождя или годовщине чего-нибудь - не, не слышали? 

Садитесь - два. 

Брак компенсировать или что-то ещё - вопросы никуда не деваются. Из чего, за счёт чего, и куда всё это потом девать? 

Написал(-a) комментарий к произведению Аналитик (ПВ-4)

** пятилетний план перевыполнен и это хорошо**

- на самом деле - нет. 

Предположим, завод "Красный пепелац" по плану должен произвести миллион гравицап. 

Под это выделены фонды и ресурсы. Но тут коллектив завода берёт на себя обязательство произвести 1.1 млн гравицап. 

Сразу вопрос: а из чего он их будет производить, если сырья выделено на 1 млн шт.? По технологии ГП произведут?

 Или (как это происходило IRL) в главк/министерство будут отправлены "толкачи" - кто-то из руководителей завода со связями в главке и/или ЦК для решения вопроса с сырьём коррупционным способом. Но даже так - этого сырья кому-то другому не достанется и кто-то другой из-за этого не выполнит план. Вместо плановой экономики налицо бардак. 

Далее 1.1 млн гравицап нужно поставить заказчику, а это дополнительные вагоны, транспорт. Опять же, кому-то этих вагонов не достанется. Бардак растёт и множится. 

К качеству этих гравицап тоже не может не быть вопросов при таких обстоятельствах. 

ГГ неплохо бы указать на всё это в соответствующих инстанциях) 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Бесспорно. Нужно дать крестьянам денег. Например, прогрессивная система налогообложения. Хозяйство с годовым доходом ниже определённого предела налогами не облагается вообще. 

Нужна госпрограмма поддержки аграрных артелей и кооперативов : льготные кредиты, налоговые льготы, госзаказ с предварительным выкупом продукции и так далее. Плодородной земли в европейской части России на всех не хватает уже на тот момент, нужна программа а-ля "Дальневосточный гектар", " Сибирский гектар " и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Я уже сбился со счета - сколько раз я сказал КАК СДЕЛАТЬ. Сначала внутреннее развитие, инфраструктура, продовольственная и прочие безопасность. Силовая экспансия вовне не нужна - на неё нет ни денег, ни промышленности, ни (самое важное!) квалифицированных кадров. 


КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ ! ©

Вы хотите за 7 лет модернизировать ВПК? Чем, кем? 

Новые сорта сплавов и сталей, технологии в металлургии,  металлообработка (станки и прочее), пороховых заводов понадобится штуки 3 хотя бы (автоматическое оружие патронов и снарядов жрёт как не в себя). Новые сорта пороха и взрывчатки требуют развития химической промышленности. И так далее, и так далее. 

В стране голод чуть ли не каждый год, нужны производства удобрений, а это снова химпром. 

Кто всё это будет делать?? Кадры где взять? Реформа высшего и не только образования - это первоочередное, а не турка воевать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Отвадить своих, а на запад можно и "дезу" толкнуть, дескать "Передовая разработка, за ней будуЮщее")), пущай полетают©

И так желательно со всеми тупиковыми ветвями развития технологий, известными ГГ. 


По поводу химической промышленности - подтягивать Ипатьева Владимира Николаевича Менделееву в ученики и не только. Как раз в 1892 он учиться закончил, емнип. 

Удобрения нужны, удобрения! В стране голод регулярно, почти вся территория - зона рискованного земледелия. Химкомбинаты надо у Вилли выкруживать, хоть как, и тащить их на Урал и за Урал. Вот и развитие химпрома будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Вы это сейчас серьёзно, или бредите? 

Сколько у войск Тимура, Бабура и Шаха было на вооружении винтовок, пулемётов и артиллерийских орудий, напомните? 😂


 Стандартный ящик патронов 7.62х39 весит 25 кг, в нём 1320 патронов. 

Винтовка Мосина имеет скорострельность 10 выстрелов в минуту. Один боец с винтовкой отстреляет ящик патронов за двух-трехчасовой бой. 

100 тысячная группировка войск потребует 50 тысяч ящиков патронов в неделю(!!) минимум (и это без учёта пулемётов), или 1250 тонн, и это только патроны, в неделю. Снаряды, обмундирование, амуниция - и всё это тоже на телегах? А лошадок столько есть в наличии? Кормить их есть чем? Не подвезут патроны - солдатики будут воевать палками и камнями? И как скоро такого стратегического гения четвертуют на Лобном месте разъяренный народ? 

Не пишите такую чушь, пжлст. 

А людей чем кормить, войска?  По методу Тимура , Бабура и Наполеона - кормиться грабежами и мародëрством? Превосходный будет подарок вражеской пропаганде. 


Повторю вопросы: деньги и ВПК есть у ГГ, чтобы всех воевать? С утечками информации из штабов и министерств на запад что делать предлагаете? 

Денег нет, ВПК отсталый, флот слабый и технически отсталый и армия то же, противник заранее знает каждый шаг нашей армии - уряя, даëшь! Так победим! Офигенный план войны, надёжный как швейцарские часы😂😂

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Какой 33й?? Кипрский договор от 1878 года - не, не слышали? 

https://military-history.fandom.com/wiki/Cyprus_Convention


У наглов друзей нет, есть только интересы. Гегемония на море это их жизненно (!!) важный интерес. В русско-турецкую они подогнали флот к Константинополю без вопросов, потому как защищали свой шкурный интерес. 


Проход к Суэцу, к Индии. Ага. Войска пешком пойдут, али как? 😂

Логистика. Даже вот так: ЛОГИСТИКА ! 

В 1941 году страну спас Транссиб (к слову о предках, которые не лезли воевать всех подряд, а строили инфраструктуру), но в 1892 Транссиб только начали строить. Как будем войска до Индии перевозить? А снабжать? Морем? Дык на море Royal Navy топит всё, что движется. 

Патроны, снаряды закончатся - будут воевать палками и камнями? Еда закончится - будут кору с пальм грызть? 


Ну и помимо логистики - деньги и ВПК у ГГ есть? У бритов всё есть, они с 1900 по 1905 три десятка броненосцев в строй поставили в дополнение к уже имеющимся 50. А наш ГГ пойдёт врага карающим перстом воевать, видимо? 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Кипрская конвенция от 1878 года. 

СТАТЬЯ I. Если Батум, Ардаган, Карс или любой из них будет удержан Россией, и если в любое время в будущем Россией будет предпринята какая-либо попытка завладеть любыми другими территориями Его Императорского Величества Султана в Азии, как это определено Окончательным мирным договором, Англия обязуется присоединиться к Его Императорскому Величеству Султану в защите их силой оружия.


Таким образом, бриты обязаны вписаться и впишутся, без вариантов. Это в их интересах, в первую очередь. 

Боевые действия того уровня, который Вы предлагаете, потребуют работы высших штабов ВМФ и сухопутных войск России (планы боевых действий) и из этих штабов инфа утечет моментально. 

ГГ чистку в рядах ВС не проводил, генералы и адмиралы в подавляющем большинстве - дворяне, у которых за границей банковские счета, активы и родственники. Инфу сольют всем заинтересованным сторонам, и Британия с Францией (франция, напомню, через Средиземноморье таскает ништяки из африканских колоний и впишется на стороне Турции, с вероятностью 0.95) успеют подготовиться к встрече. 


Немного скучных цифр. 


Распределение судов английского флота по станциям (1 июля 1901 года)
Эскадра средиземного и Красного морей
1. Броненосцы 1 кл.: "Caesar", "Canopus", "Empress of India", "Hood", "Illustrious","Ramillies" (флаг флагмана), "Renown" (флаг главнок.), "Royal Oak", "Royal Sovereign", "Victorious".
2. Броненосец 2 кл.: "Devastation".
3. Броненосец береговой обороны: "Rupert".
4. Таран:"Polyphemus".
5. Крейсера 1кл.: "Andromeda", "Theseus".
6. Крейсера 2кл.: "Diana", "Gladiator", "Naiad", "Vindictive", "Combrian".
7. Крейсера 3.кл.: "Barcham", "Pioneer", "Scout".
8. Шлюп:"Melita".
9. Минные лодки:"Dryad", "Harrier", "Hussar", "Salamander", "Speedy".
10. Канонерские лодки: "Cockatriсe", "Cruiser".
11. Транспорт: "Tyne"
12. Посыльные суда: "Imogene", "Surprise".
13. Блокшивы: "Hibernia" (на Мальте), "Cormorant" (в Гибралтаре)
14. Истребители миноносцев: "Ardent", "Banshee", "Boxer", "Bruiser", "Conflict", "Coquette", "Cygnet", "Dragon",
"Earnest", "Foam",  "Griffon", "Hardy", "Hornet", "Orwell"


У России в это же время всего 30 (тридцать) броненосных кораблей. 

У Британии - 50 в 1900 году. 

У Франции - 35 в 1900 году. 

У лайми одной только эскадре - десять броненосцев первого класса, эскорт и всякая мелочëвка. И подгонят ещё столько же, при необходимости. 



При этом у лайми на борту каждого корабля стоят дальномеры Барра-Струда, что даёт им качественно иную систему управления огнём (не считая качественного превосходства самих кораблей), что означает - русский флот будет расстрелян с недостижимой для него дистанции, практически безнаказанно. 

После потери флота и десанта в империи вспыхнет мятеж, ГГ ждёт табакерка. 

Что Вы предлагаете этому противопоставить? 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Случилась она потому, что "Хотим вернуть православный Царьград" это сказки в пользу бедных. России нужны проливы, чтобы иметь выход в Средиземноморье и и контролировать ЧМ.

Англам и французам это даром не надо и они костьми лягут, чтобы не допустить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Я прочитал. Тот же вопрос - в чем тут политические и иные выгоды? 

Повоевать с турками за проливы означает получить Крымская война 2.0, потому как покушение на монополию англосаксов в сфере морских перевозок и контроля над путями транзита. 

В преддверии экономического кризиса промышленно развитые державы будут очень рады обеспечить свою промышленность заказами и повторить 1853й год. 

А у России - долгов полна жопа огурцов, промышленность отсталая, флот и армия тоже. В правящих элитах каждый второй - из пятой колонны. Дела пойдут 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

В чем политическая выгода для России от таких действий? 

Израсходовать миллионы рублей, положить жизни солдат и моряков (без потерь не обойтись) - чтобы что? Проспонсировать братушек-армян? 

Армян защитить надо, но они должны быть верными союзниками России на Кавказе и служить России. Армянская диаспора в других странах - аналогично. 

Из дашнаков и прочих повстанцев сделать российские прокси (надо брать на вооружение best practices западных эльфов) на Кавказе и особенно на Ближнем Востоке. 

Ближневосточная нефть - наиважнейшая вещь, нужно подгребать под себя всё что возможно и препятствовать другим, тут дашнаки и поработают: убийства геологоразведчиков из других стран, уничтожение добывающей инфраструктуры и средств транспортировки, саботаж и диверсии. 

А Россия, если вдруг чего, и не при чем, ручки - вот они) Дети гор резвятся, ну что с них взять

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Детский сад... 

В их порту взорванное старое корыто и останется лежать! 

Но потом будет поднято, и будет предъявлено специалистам, прессе и всем дипломатам, каких смогут собрать. Гибель корабля от внутреннего взрыва замаскировать не получится никак, такая провокация только против отсталого противника прокатывает. И вот это будет 100% casus belly. Это во1х. 

Во2х, предлагаете пожертвовать русскими моряками? На Мэне погибло не помню уже сколько членов экипажа, негров. 

О, ещё и у Вилли лоханки просить. Тот, конечно же, не поинтересуется у ГГ "А тебе зачем? " И никому потом не расскажет, ага. 


Ну и в3х, главное: денежков на всё это где брать? Арендовать лоханки за рупь? Допустим. 

Уголь, продовольствие, боеприпасы, прочее снабжение войск, наëмные (своих-то не хватит) экипажи - тоже за рупь? Где деньги брать? 

Из бюджета империи? Тогда это будет операция имперских ВС, никаких "под чужим флагом".

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Севастополь был первоклассной крепостью. На ДВ таких нет. А если и появятся, то их возьмёт "штурмом" ишак с золотом😂, как это было в РеИс. 

Благо, англофилов и просто британских агентов на флоте и в армии хватает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Снятые с устаревших кораблей орудия ставятся в полевые укрепления и маскируются - вот и новые береговые батареи, ускоренного строительства. 

Десант идёт свободно? У амеров есть Браунинг и его пулемёты, а у нас что есть против этого? 


Итальянский минный катер Еutегре («Эутерпе»), Торникрофт. Серийное производство начато в 1878 году. Ни у кого нет, говорите? Торпеды Уайтхеда для своего времени были вполне достойными и стояли на вооружении не только британских ВМС. 

Водоизмещение катера 14 тонн; размеры 19,2 х 2,2 х 1,1 метров, ПМ тройного расширения 150 л.с, скорость 25 узлов (46,3 км/час), вооружении: 2 ТА калибра 355 мм. 25-мм митральеза. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

С учётом обилия "иноагентов" в правящей элите империи, план "похода" утечет всем заинтересованным лицам в день утверждения или на следующий?)) 


Вопрос: руководство США будет сидеть и ждать с моря погоды, или организует горячую встречу? Благо время будет: гружëные тихоходные лоханки до места будут ползти недели три точно. 

Минные поля, в т.ч. дистанционно управляемые; дополнительные береговые батареи, тщательно замаскированные; в узких местах чего-нибудь и затопят, по ситуации. 

Дуэли флотов не будет однозначно, амеры выманят противника под огонь береговых батарей, опустят противоминные сети и совместным огнём начнут выносить оппонентов, торпедные катера атакуют транспорты, в нужный момент. Как только лоханки с десантом уйдут ко дну - операция провалена, инициатора оппозиция и грамотно "заведëнный" народ рвут в клочья. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Качество выше? А за счёт чего? Где взять судостроительные мощности? В русско-японскую примерно половина кораблей ВМФ России была иностранного производства. 

Для справки: в США при реализации программы перевооружения флота линкор строили за 1.5-2 года. В России тот же линкор строился 3-4 года. 

Судостроение слабое, его развитие, подготовка квалифицированных кадров потребует несколько лет, ещё несколько лет потребуется на постройку качественно нового флота. Не успеть. 


Япония это боевой хомячок британцев, что те им скажут, то японцы и исполнят. А бритам усиление Испании не нужно. 

У Германии будет в разгаре программа перевооружения ВМФ на броненосные корабли, и готовиться этот флот будет против британцев. Что за дело немцам до САСШ?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Поддерживаю. Социализм запрещать не надо, надо "выбить" всю их программу. Проводить реформы и делать всё полезное, за что топят социалисты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Перебить банкиров?) 

Пару дней назад я ссылку приводил как БИ двести лет выплачивала долги Ротшильдам. 

Обратите внимание: одна из сверхдержав за 200 лет ничего ( НИ-ЧЕ-ГО) не смогла поделать с этим кредитором и расплатилась. Хотя, казалось бы, чего проще - разобраться с кредитором в духе 90х? А наш ГГ - одним махом всех побивахом, ага. 

Простите, а что есть Дорофлот? 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Не очень понятно: обеспечат как? Силами ВМС России? Так это немотивированная агрессия против суверенного государства, со всеми вытекающими. 

Или обеспечат в виде "Сыграть под чужим флагом"? Если так, то нельзя ли поподробнее?

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Вот так просто? Высадились, всё пожгли и адьос?) 

Не-а. Сразу после этого Россия получит обвинение в немотивированной агрессии, санкции и рестрикции. Да не такие как сейчас, а по-взрослому. 

Русофобское дерьмо вскипит в головах у всего "цивилизованного мира", Россия получит тотальную блокаду, в лучшем случае. При этом индустриализации и ГОЭЛРО ещё и близко не было, зависимость от импорта и внешних займов (госдолг на 1900 год напомнить - сколько?) критическая и обрушит экономику. ГГ в кратчайшие сроки получит апоплексический удар табакеркой по голове, а в стране начнётся "Выходим на улицы, не забываем зонтики и хорошее настроение! "


Это я ещё не спросил: а чем Вы собираетесь САСШ воевати? Морская пехота на чем туда поедет - на гражданских лоханках?) Тоннаж транспортных судов ВМФ России какой был тогда?  Боевые корабли откуда возьмутся? 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

А до зимы и не надо. Уничтожить ТОФ, его базы, всю промышленность и инфраструктуру в регионе и чао какао) - все торговые пути из Азии в Европу кончились. Одного лета хватит. На восстановление уйдут десятилетия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Повторяю, там где не хватит своих сухопутных войск - нагонят туземцев из колоний. Вы опять забываете про огромную колониальную империю. Чтобы задавить буров, бриты легко собрали полумиллионную группировку. 

Торговлю с Азией можно вести по суше. Собственно, это было одной из причин начала войны и "революции" - Транссиб. Предки не глупее нас были, и явно собирались увести часть торговых потоков у бритов) 

Предположим, ГГ начинает вести такую торговлю. Бриты подгоняют к тихоокеанскому побережью России несколько эскадр и отправляют ТОФ на дно. Параллельно в Китае собирается экспедиционный корпус тысяч на 250 и отрезает Дальний Восток от остальной России. И всё, торговля кончилась. Отбивать такое вторжение на ДВ чем? ГГ выйдет навстречу наступающему противнику, покажет на них пальцем и скажет "Умрите!"?

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Во-первых, усиление Испании бритам не надо, они сразу Гибралтар отбивать полезут, угроза монополии бритов на морские перевозки. Бриты впишутся за амеров. 

Во-вторых, десантами куда, в США? А есть силы и средства для этого? Особенно у живущей в кредит Японии) 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Оружие Ротшильдам никто не продаст. В смысле - серьёзное оружие. Боевые корабли - тем более. Линкоры и крейсеры по тем временам - хай-тек, как сегодня космос и атомная энергетика. 

Кроме самого оружия нужны инструктора, нужен ВПК. Тоже Ротшильды?) Политическое признание государства Израиль на международной арене Ротшильды не обеспечат, а без этого всего Израиль долго не протянет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Египет получал только комиссию за проход канала (да и то не факт, что государство получало, а не "уважаемые люди"). Весь рынок страхования перевозок и прочих финансовых услуг держали и держат бриты, отжать у них часть рынка - плохо что ли? 

Кроме Суэца есть ещё и Баб-эль-Мандебский пролив, тоже не нужен? Вы серьёзно не понимаете значение контроля над грузоперевозками?

Помимо денег, я упомянул ещё и политическое влияние, которое зачастую дороже денег. Знание - кто, куда и какие возит грузы, это и бизнес-аналитика, и разведданные, и куча всего. 

Стравить евреев с сэрами - что за фантазии у Вас? На создание дееспособного государства Израиль потребуются десятилетия и немеряно денег. 

Чтобы Израиль не сожрали ему потребуется политическое признание на международном уровне, вот Россия и признает, а Ротшильды помогут с признанием от остальных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Значит, пока без Иерусалима. 

В конце концов - им шашечки или ехать? 

Или о чем-нибудь типа совместного управления городом договориться. Варианты можно найти. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Какой интерес России сотрудничать в деле создания враждебно настроенного (а под Ротшильдами оно будет таковым без вариантов) государства? За это нужно что-то потребовать от Ротшильдов. Что именно?) 

Суэц у наглов евреи отжимать будут - чем? Штурмовыми отрядами на рыбацких лодках? Нечем отжимать, нет ни государства, ни инфраструктуры, ни вооружённых сил. 

Суэц важен для Европы, а России не важен? Чего это? Держать за фаберже европейскую экономику, снимать пенки, сливки и прочую маржу с транзита через канал, отжать у бритов долю рынка финансовых услуг (страхование перевозок и прочее) - не важно? Охулиарды денег - не важно? Серьёзно?

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Как Вы это себе представляете - без денег-то?? 

Еврейские переселенцы из Польши и Западной Украины в Палестину пешком пойдут? А жить они там будут где, как? Инфраструктура сама себя не построит. 

Без армии и флота новое государство не взлетит, опять же. Нужно будет обеспечить кораблями, оружием, инструкторами и подготовкой. 

Как Вы это всё без денег провернëте?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Дутая, да не дутая, из всех европейских империй ПМВ только она и пережила. 

Армия небольшая, потому как большая и не нужна, все стратегически значимые для Британии  задачи решает флот, империя-то островная (ну, метрополия). При необходимости используются туземцы из колоний (см.англобурская война). Э - экономия. 

Сэры вообще не любят воевать самостоятельно, предпочитают действовать чужими руками и под чужим флагом) 

От каких лодок?? Их ещё и в проекте нет (чего-то пригодного для боевых действий, а не прототипов), инфраструктуры для них тоже нет, как и вооружения.  " Перекрыть кислород " России Гранд-флита вполне хватит, тем более такую блокаду долго держать не потребуется: убытки от остановки поставок и товарный голод быстро спровоцируют экономический кризис и правящую фамилию снесут в пользу более сговорчивых. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

В производении события происходят в 1891 или 1892 году, кажется? 

old.nasledie.ru/politvne/18_31/kniga2/article.php?art=17

В 1900 году тройка лидеров по промышленному производству: США, Великобритания и Германия. При этом сша опережали Британию более чем в 1.5 раза. В 1892м США уже были мировой фабрикой или около того, не принципиально. 

Утопят флот, допустим (вряд ли, количественное и качественное превосходство не в пользу Испании). 

Что помешает купить корабли и построить новые, да повторить наезд на Испанию? Ничего. Испанцы сами с США не справятся, желающих им помогать вряд ли найдётся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Переместить евреев в Палестину, создать Израиль, "кучи песка не жалко" - с таким скудным геополитическим кругозором ГГ быстро схарчат. Ему бы советников подобрать, желательно из числа тех, кого в РеИс убили "революционеры".


Ротшильды больше полвека лоббировали создание Израиля не от большой любви к земле обетованной: государство, имеющее выходы в Средиземное и Красное моря контролирует торговое судоходство в этих регионах. В свою очередь, контроль над путями транзита товаров из Азии в Европу означает контроль над европейской экономикой, экономическое и политическое влияние. 

Если на Ближнем Востоке возникнет пророссийское государство Израиль, это будет воспринято как угроза монополии англосаксов на морские перевозки и сопутствующие финансовые услуги, со всеми вытекающими последствиями. 

Потратить огромные деньги из бюджета империи на создание Израиля, который не будет пророссийским - а зачем? Помочь Ротшильдам усилиться на БВ? Какой тут интерес для Империи? 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Алексей, на тот момент США это мировая фабрика, крупнейшее промышленное государство мира. 

ПМВ и была развязана именно для того, чтобы, во-первых, сделать доллар одной из главных мировых валют и, во-вторых, чтобы ликвидировать главные европейские империи как препятствие для глобализации и конкурента.

И то, и другое в реальной истории состоялось, и никакая аристократия тому не помешала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Помимо Ротшильдов и Лондон-Сити есть ещё Рокфеллеры и Ко с Уолл-стрит. Эти ребяты тоже имеют свои интересы. 

Банк банков - ФРС США будет учреждена уже совсем скоро (для ГГ). Ну или не будет, если ГГ что-нибудь сумеет этому противопоставить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Уничтожить банковскую мафию ГГ не осилит. 

https://www.theguardian.com/news/2018/mar/29/slavery-abolition-compensation-when-will-britain-face-up-to-its-crimes-against-humanity

В 2015 году Британия закончила выплачивать долги семейству Ротшильдов (см.ссылка). 

Это не просто банкиры, это казначеи британской империи. При попытке ущемить интересы банковской мафии за них впишется всей своей мощью сверхдержава того времени. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Вы из тех, кто верит, что просто люди просто сами вышли и начали строить баррикады? ) 5 млрд$ "на майдан" от госдепа (Нуланд признала публично), опыт "цветных революций" по всему миру ничему не научили? 

Немного из истории партии:

0й съезд (его разогнали) - Минск;  1й съезд (неудачная попытка учредить РСДРП) - Киев;  2й съезд (учредительный) - начался в Брюсселе, затем переехал в Лондон;  3й съезд - Лондон;  4й съезд (на котором большевики объединились с меньшевиками) - Стокгольм;  5й съезд - Лондон.

Без "печенек от госдепа" не майданится. 

Для содержания подпольной организации, на покатушки и кучерявую жизнь в Европе, обеспечение её членов конспиративными квартирами, поддельными документами, типографиями, оружием и т.д. нужно было много денег. От лондонских кураторов они и шли, в первую очередь. 


В смысле "не важно"? Что за дело дворянам Ленину и Плеханову до интересов и проблем рабочих и крестьян? 

Что вообще они могли знать об их интересах? Не напомните, трудовой стаж на заводе у них какой был?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Плохо - это уж очень невнятное определение. Плохо - по сравнению с чем? 

Кому было "плохо"? Рабочим и крестьянам? Или той части правящей элиты, которой не хватило места у госбюджетного "корыта"? В руководстве "революционной партии" состояли сплошь дворянство и интеллигенция, рабочих можно было по пальцам пересчитать, а крестьян не было вообще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Этого мало. Нужно либо ликвидировать сословия, либо значительно упростить доступ в ряды правящей элиты для простолюдинов. В противном случае деградация элит будет неизбежной (собственно, империя погибла не в последнюю очередь из-за неё). 

А по поводу "революционеров" - они всего лишь инструмент, направляемый извне. С этим "извне" и предстоит бороться ГГ, полагаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 3

Чтобы избежать госпереворота, монарху придётся быть бóльшим революционером, чем они сами) 

Закон о кухаркиных детях отменить, и в целом реформу системы образования провести. Женщин уравнять в правах с мужчинами, в полном объёме. 

И главное : ликвидация незаслуженных привилегий дворянства. 

Наверх Вниз