Иван Tsezar Покидов

Спасибо за комментарий  

Читать такое, высший экстаз. Завтра Ира подвезёт дозу, будет одна из любимых глав в книге. А следующая ещё лучше. 

ЩАЩАБУДЕТ.

Последние правки делаю, там не вычитка, а уже редакт напрашивался. Но будет хорошо, я постоянно перечитывал последние абзацы 7-ой главы, ловя кайф  

Логичная теория, нормальный человек бы так и думал  

Но что, если всё интереснее? Одарённость — это пафосный ярлык, который удобно наклеить на то, что нужно обелить перед обществом. Но что, если под этим ярлыком прячется что-то другое? 

Продолжайте читать. До правды далеко, но она будет интересной.

Насчёт продолжения: две книги будет точно, дальше пока не заглядывал. Они будут распространяться бесплатно, мне до коммерческого статуса как до луны  

Кстати, хорошая идея. Я как раз пока этот пост писал, задумался об этом, хоть и готово всего 5.5 а.л. На днях попробую в блоге найти кого.

У меня один бета-ридер был, но самый первый черновик был настолько лютым, что в первой же главе ГГ совершает попытку отъехать 2 раза, его кормят человечиной, а маленькая девочка трансформируется в монстра 4 подробных абзаца. Слава богу я отказался от этого.

Он был к тому готов, но как смог продраться — загадка. Но идею вроде оценил, за что я ему благодарен. Уверенности мне нагнал  

Ахах, если бы у меня был навык нагнетать хоррора с маленького отрывка, я бы так зажил...   

Вообще этот отрывок — сюрреалистичный сон-крючок. Он не должен пугать по своей сути, как пугалка, я как раз такого и пытаюсь избежать. 

Основной фокус книги на моральной глубине, абсурде и пути персонажа к этим изменениям. Ну, в идеале, конечно)))

Потому-что у меня тут в перерывах между этим дети отрывают людям руки, а потом кошкодевочка обещает "Сожрать и высрать", но это другое   

В целом спасибо за комментарий, он тоже помог)

а пресс качат бегит 5 км?

Я мимопроходимец. Супергеройка случайно не игрой dispatch навеяна?))  

Если описать одним предложением, то Аваддона перенесли в тело Самсона, который был подвержен пыткам и согласился на использование на нём способности переноса разума, сам же Самсон попал в тело Аваддона и как было показано скончался из-за неспособности существования человеческого разума в теле монстра.

Самсон - обычный криминальный обыватель, единственное, что с ним сделал Аки - заставил стать целью для переноса сознания. 

Ну, отсутствие маны тоже будет давать некоторые преимущества *Которые можно будет засечь позже*, но превозмогать это всё же придётся. Да и сколько ведь возможностей может быть для замены магии в этом волшебном мире? Фамильяры, магические артефакты, свитки, союзники, алхимия, другие силы несвязанные с маной, поиск уязвимостей во всей этой системе колдовства. В начале, конечно, придётся походить железякомахателем с минимальным количеством магичесих приблуд *Но это не сильно будет заметно при наличии специфичных союзников*, а вот Ки или Ци не нужно упоминать, это такой кринж, которого в моём мире не будет *Или будет, но по сути это та же мана чуть иного происхождения, присутствующая только у монахов*. Итак, почему не паладин скверны, а скверный паладин? Паладин скверны - воин, черпающий энергию скверны *Негативную*, как понятно из названия, ну, что такое вообще паладин? Прежде всего воин света, обязательно несущий какую-либо светую клятву и обязующийся выполнять её. Различие заключается в том, что скверный паладин - паладин, который не смог выполнить свою клятву *Либо давший её под воздействием негативных эмоций*, он лишается преимуществ светлой маны и может черпать лишь нейтральную. Паладин скверны - то же самое, но по каким либо причинам получивший доступ к негативной энергии *Например от того, что тёмные силы обратили внимание и дали эту силу для уничтожения всего живого*.
Вообще тут очень гибкая система классов, метатель-некромант, паладин-варвар? Пффф... Как вам монах-плут-паладин-воин? *Конечно же тут такого не будет, но в практике возможно*.

Ну, это не попаданчество. Главный герой - грешник, закованный в регенерирующие кандалы и закинутый в адскую тюрьму на вечные мучения, понятно, что попал он туда не просто так *Далеко не просто так, да ещё и не из нашего обычного мира*, да ещё и провёл там сотню тысячу лет. У него раздвоение личности, раздолбленая к хренам адекватность *по крайней мере должна быть, ведь если посмотреть на действия ГГ, то он слишком даже нормальный, хоть иногда и делает очень провокационные действия*. Тут он в априори не может воспринимать окружение нормально, на то и был расчёт, да и дальше будет наблюдаться только даунгрейд личности и повышение силы. Так-что отзыв всё-равно остаётся каким-то не в тему. Тут я старался показать полностью отбитого неадеквата, это не попаданчество из нашего мира, когда главный герой и вы - один и тот же человек, не понимающий, что происходит вокруг и дивящийся от магии и других аспектов волшебного мира, ассоциировать себя с ним - себе дороже.
Но я всё-равно благодарен за отзыв, ваш взгляд тоже имеет место быть.

Немного сумбурно, некомофортен/немотивирован это как?
Если в моих силах, то буду исправлять.

Ничего особенного, оскорбление рэпа :D

Шок контент

Ваше образование, судя по всему, позволило вам в совершенстве освоить лишь одну дисциплину - искусство выискивать опечатки в текстах семнадцатилетних авторов. Поздравляю с этим выдающимся научным достижением.
Теперь, если вы не против, я забуду об этой написанной в порыве юности книге, скорее черновике. Возможно удалю её, дабы сосредоточиться на новых целях. Благодарю за напоминание о том, с чего я начинал. Иногда действительно полезно оглянуться назад, чтобы оценить, как далеко ты продвинулся вперёд.

Всего наилучшего.

Справедливо. Зачем рассматривать объективные факты с 2-х сторон, когда можно идти на поводу у человека выше, который говоря про бред затирает свои сумбурные и ложные факты, повесив ярлык, который ещё и отчего-то хотите утвердить вы. Зачем оставлять такой комментарий, видя, что на негативный комментарий выше есть вполне сносный и обоснованный ответ, если это не так - добро пожаловать в комментарии, мы можем продолжить вести споры до истощения одной из сторон.
Да, я не гений, да, эта книга - ДАЛЕКО не произведение искусства, да и является скорее тотальным выплёскиваением воображения автора на страницы интернета. Но если хотите назвать книгу дерьмом, то будьте добры подкреплять своё мнение фактами

Верно, но что-то пошло не так. Если честно, то не помню, объяснялось ли почему Аваддон выжил в первой книге, но если нет, то точно будет во второй.

Мир прогнил и не осталось ничего, кроме мерцающих глаз