0
1 276

Заходил

Написал комментарий к произведению Гача Мертвецов

Спасибо, очень интересно.

Немного удивляет скорость развития зомби. Но если их потолок 10 уровень, то всё очень престпективно. Надеюсь обойдется без всяких мутантов и т.д. 

Так и людям будет не так просто, но и не полнейший ахтунг, но и работа не перейдет из образа "зомби апокалипсис" в "планета зомби".

Удачи и вдохновения в творчестве

Написал комментарий к произведению Норм фанф по сололевелинг

Не смог осилить. Честно не знаю насколько хороша эта работа, её сюжет и т.д. так как хватило меня на 1 главу. Толи я отвык от таких витиеватых(слишком замудреных и длинных) описаний, то ли как то обычно сталкиваешься с этим постепенно, вникнув в сюжет и уже болея за героев, а не так что с первых строчек и так всю первую главу. 

Там может и отличная книга, где то там там дальше, но этого я уже не узнаю. 

Спасибо, удачи и вдохновения 

Написал комментарий к произведению Да здравствует Новый мир

Здравствуйте, помню давно читал эту работу. Жаль что она была быстро заброшена.

Так понимаю, раз она тут появилась, есть шанс что будет в скором времени продолжение?

Спасибо, музы и успехов!

Написал комментарий к произведению Злолюбучая Гача. Том 1 — За Вратами

Всем привет.

 У меня есть предложение-вопрос. 

Данный комментарий никак не связанан конкретно с этим произведением.

Как вам идея перед комментарием обозначать суть комментария "стикером-смайлом". Мне кажется не совсем правильно что все комментарии идут вместе. 

Часто бывает так что просто в моменте хочется выразить как благодарность автору за книгу или главу так и негатив за то что возможно не понравился сюжет, возможно мнение или ожидание о том как и куда двигается сюжет не совпало с мнением автора или какой-то сюжетный поворот не понравился, также бывает что просто читателю не понравилась манера повествование или он недоволен главой. И тогда они вставляют комментарии не несущие какую-то рекомендацию, в них нету советов или рассуждений по поводу самой книги, сравнений и пожеланий. Получается довольно неконструктивные комментарии. А если допустим начать стикером обозначать в начале- какого рода будет комментарий то, автор в зависимости от своего настроения и желания может быстро определить и отсортировать хочет ли он читать все комментарии или допустим только те в которые вкладывали время и обдумывание. 

🤬 Например такой стикер в начале сообщения даст понять что читателю что-то не понравилось, при этом он не стремится обидеть автора просто это в моменте его эмоция или настроение. И как мне кажется автору вовсе не обязательно реагировать на это и как-то обдумывать. Комментатор просто поделился накипевшим-наболевшем. Зачем лишний раз автору натыкаться на негатив. Автор просто пролистал этот комментарий особо не вдаваясь в него. А если у автора есть настроение, он может всегда прочитать все комментарии. Таким образом можно сортировать или выборочно читать комментарии.

😇 Такой стикер допустим даёт понять что читатель хочет выразить свою благодарность. Что читателю возможно понравилась глава, возможно он доволен сюжетом или в целом благодарит автора за прочитанную книгу. То есть это положительный хороший комментарий, но опять же он не включает в себя какую-то конструктивную критику. У читателя нету глубоких мыслей по поводу сюжета, каких-то сравнений, нету советов и рекомендаций, просто желание выразить свою благодарность и радость от прочитанного. 


👍🧐

👎🧐 А по таким стикерам можно понять что читатель обдумал часть произведения или всю книгу/ серию и выражает свою критику, свои мысли, возможно свои пожелания о тексте или сюжете, о дальнейшем построении линии сюжета, делится своим мнением в целом. Приводит сравнения и/или рекомендации. При этом это не короткий позитивный или негативный отзыв, а содержательный комментарий с обдуманной идеей-советом-рассуждением. В зависимости от посыла ставиться палец вверх или вниз.

🙏 Ну и например можно такой вот стикер добавить чтобы сразу было понятно, что ты ждёшь не дождёшься продолжения новой главы или новой книге. 


Такая вот идея, не знаю имеется ли смысл в этом. Мне кажется это может дать как автору возможность заранее определить и отсортировать для себя комментарии под настроение. И в зависимости от желания, автор может решить хочет он читать подряд все комментарии или хочет проверить как реагирует читатель на его идеи или какие-то допустим изменения в тексте. Да и для самого комментатора в этом есть некая польза. Таким образом даже если комментарии негативные, стикер даёт изначально понять что он такой, что это просто эмоции по поводу прочитанной строки, по поводу того что возможно мнение не совпало по сюжету с тем как его видит автор, и что читать вовсе не желают оскорбить или нагрубить автору, а это всего лишь эмоциональный порыв в моменте, которые он захотел выразить. 

Что скажете ? Беспонтовая идея или всё-таки есть в ней смысл ?

С данной книгой этот комментарий никак не связан.

Спасибо 

Написал комментарий к произведению Первый чемпион земли 4. Исход

Спасибо большое за серию.


Книги оставили в основном положительное впечатление. С начало зацепила некая реалистичность при первых приключениях, когда умереть мог каждый и в любой момент. А система выступала не в роли фабрики подарков, а скорее вратами в ад. Потом, конечно, Дарк-триллеровская составляющая сильно уменьшилась, а из-за увеличения масштаба проблем гг, многие повседневные-человеческие моменты постепенно исчезли или отошли на третий план.


Эхх, с одной стороны хотелось бы мне почитать побольше, в более реалистичном стиле, про гг и его окружение, что бы хоть чуть-чуть больше раскрылись другие герои, чтобы мир и человечество не крутилось только вокруг гг. О его взаимоотношении с соседкой(романтик?), может что-то про дочь, или про юную британку, про ближний круг его людей. Но я понимаю что с набранным темпом и стилем повествования сделать это было бы непросто, наверное в данной серии это и не нужно очень сильно.


В общем, автору огромное спасибо,  впервые за 3 года с радостью почитал про реалрпг. Отдельное спасибо за выбор и описание главного героя. И первую книгу особенно.


Успехов и вдохновения

Написал комментарий к произведению Второй шанс. Марвел.

Интересно, спасибо 

Мне кажется, что в те года, когда он решил забить на усиление и положится на рандом, можно было бы "задать" в хотелки возможность по типу "второй шанс"(перерождение, реинкарнация, бессмертие) или что-то подобного рода. 

Написал комментарий к произведению Повседневная жизнь с гачей

Какая-то мешанина. Слишком много всяких событий, за отрезок времени, не понятно для чего. 

Вроде и хочется почитать, узнать сюжет и т.д., но нагромождение разных действий отбивает желание.

В целом, хоть сюжет и не новый, но может продемонстрировать интересную историю, текст сам по себе тоже неплохой.

Написал комментарий к произведению Star Wars. Темные соблазны

В первых главах идёт периодически повторение одних и тех же текстов, с немного измененным содержанием. Это сильно бросается в глаза.

А так, книга в начале интересная.

Спасибо 

Написал комментарий к произведению Войны Наследников

Спасибо, серия книг-топ, но вот этот момент мне не понятен 

"Воитель"- серьезно? После 8 книг и стольких слов как гг переполняет энергия раз за разом и как у него происходят скачки в развитии(крупиц которых хватило нескольким второстепенным героям докачаться до богоподобного) он просто "Воитель"?

Я, конечно, понимаю, тут он и резерв качает, и новые скилы, и зверинец, но всё же? Почему гг не развивает метку?

Написал комментарий к произведению Наёмник переродился на планете женщин! Или кратко: Хамелеон. Том 1

Я так понимаю, тем кто читал "хэмси"-эту книгу нет смысла читать? Так как первые главы, по ощущению, точь в точь повторяют фанфик. Или всё же тут будет что-то новое?

Написал комментарий к произведению Адепт Силы: Смертный

Несколько аномалий он не имел этой способности, и даже потом, знать как выглядит окружение неизвестной территории - это очень важно. Тем более что это не требует особых усилий. 

Написал комментарий к произведению Адепт Силы: Смертный

Довольно интересно! Спасибо! Но,

Почему гг в первый раз додумался проверить камерой на палке что скрывается по ту сторону портала, а потом просто на это забил и стал заходить слепым в портал?

Написал комментарий к произведению Системный практик

Самая рояльная книга что я читал. Представьте дождь из роялей, а герой - бескрайняя пустыня, впитывающая нескончаемый поток роялей в себя

Спасибо 

Написал комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

Интересная работа. Всё круто, но мне хотелось бы меньше Луизы. Хотя, наверно, она будет на протяжении всей истории. 

Но это из-за того что данный персонаж, что в оригинале, что здесь, не вызывает большого интереса.  А вот всё остальное- просто шикарно! От героев, их проработки и диалогов, до необычного кроссовера и интересного сюжета.

Спасибо большое 

Написал комментарий к произведению Потому что я - Герой

Спасибо

Очень интересно


Но мне кажется, что в этом кроссовере отсутствует одна из самых важных особенностей между гг и суперами мира "пацанов". А именно, что гг мастер боевых искусств, с огромным опытом реальных схваток, тренирующийся всю жизнь. А суперы, это лишь топорные пользователи бесплатной силы. 

Но вот эту разницу, этот важный момент, автор тут почему-то не затрагивает


Дочитав 7 главу решил изменить немного мнение.
Всё же это скорее комиксная версия, хотя я  и не читал, но с фильмом тут только сцены похожи, но мир гораздо более фантастичный. Да и БИ, тут тоже есть, только опять же, в "комиксном" варианте.

Написал комментарий к произведению Студент Кён

Интересная книга. Но по стилю и наполнению сильно отличается от первой книги. Как по мне, слишком мало затронуто. Нет, - Событий в этой книге не мало, но интерес вызывает около половины текста. Вторая половина- это как намеренное растягивание хронометража и затягивание сюжета. 

Думал, в этой книге будет больше событий и движухи. Больше эмоций, развития, как героев так и сюжета. По факту тут описывается одна неделя сюжета и ещё небольшой отрезок до, в начале книги. Всё!. 

И ещё огромное количество закадровых персонажей. И что самое грустное, для меня, это имена!( корейские, или псевдо корейские, я не знаток), часто чтобы понять о ком речь, надо по несколько раз пересматривать обе книги. Может потом эти герои и сыграют свою роль, но пока они лишь сбивают и напрягают.

В целом, книга очень перспективная, написано очень хорошо. Но первая книга намного интереснее. Если дальше книги будут сохранять тот же темп, мне кажется скоро станет совсем не интересно. Имхо.

Спасибо, музы и успехов!

Написал комментарий к произведению Песочник

Всем привет!

Из тех кто ознакомился с произведением, можете подсказать, какие ещё теги-жанры вы бы добави к этой книги? А то по описанию совсем не понятно, чего ждать от работы.

Спасибо 

Написал комментарий к произведению Другая жизнь: Иллюзорная реальность

Довольно интересно и необычно! Такого микса я ещё не видел.

Прочитал 10 глав. Меня нынешний гг не особо заинтересовал. Но есть вопрос. И хоть спойлеры не люблю, но всё же спрошу. 

Вопрос, гг в какой-то момент станет снова Альбусом? Всё же он куда интересней в этих реалиях чем недо-личность.

Спасибо!

Написал комментарий к произведению Крысиный бег l

Странная книга. На мой взгляд. Хотя по современным рамкам, вполне неплохо. Куча условностей, допущений, жанр повествования бросается из от одного к другому. Как по мне, читать можно если не задумываться особо,  и не вникать, не погружаться в историю и героев. Тогда да, книга нормальная. Проходная, какого-то ярко выраженного жанра( кроме эротики) здесь нету, как и интересной истории с прописанными героями. Лёгкое чтиво. Но текст хороший, постельные сцены описаны нормально. Идея сюжета тоже более менее, не новая , но и не заезженная.

Спасибо 

Написал комментарий к произведению Сущность.

Вроде интересно, но колоссальное количество ошибок значительно затрудняет чтение.

Спасибо, довольно смешно и необычно.

Написал комментарий к произведению Донкихот

Прочитав несколько глав, так и не понял что автор пытается рассказать. От Донкихота тут только один абзац с кратким кривым пересказом. Больше ничего. Гг- ни Паркер, ни Фламинго, ни что-то между. Гг- какая-то не наполненная оболочка, некая пустышка. Да и мир в целом тоже очень поверхностный, не продуманный.

Может с ростом навыка и со временем этот Фик станет интересным. Всё может быть. Автору спасибо и удачи с успехом в творчестве. Написано - читабельно! 

Написал комментарий к произведению Новый мир, новая жизнь.

Вроде интересно

Но больше половины книги это размышления и лёгкая философия.  Это не плохо, но с такой частотой глав, сюжет особо не двигается и текст становится слишком постным и водянистым.

Спасибо 

Написал комментарий к произведению Колдун одиннадцатого мира

Интересно

Но то, что выбрал гг в качестве персонажа и стартовых условий- меня сильно удивило и вызвало недоумение. Сюжет не плохой. Но огромные тайм-скипы сильно снижает интерес.

Спасибо 

Написал комментарий к произведению Воин Огня

Всем привет!

Если кто на бусти подписан сейчас, скажите пожалуйста, сколько там глав дополнительных по этой работе уже есть?

Написал комментарий к произведению Картежник - Школа мертвецов

Первая глава- более-менее. Вторая- очень не очень. Не люблю писать отрицательные комментарии. Но, к сожалению, по моему мнению, последние работы автора выходят ниже среднего. Уже на второй главе теряется интерес, не за что зацепиться взгляду, нету интриги и глубины.

Спасибо   

Музы и вдохновения 

Написал комментарий к произведению Картежник

Очень странная и спорная работа. Начало меня заинтересовало. Обилие разной информации по миру, которое,  казалось, в будущем будет иметь значение, немного нагружало, но читалось неплохо. Но вот потом, с покупкой глав, сильно изменился сюжет. Точнее он пошел, скажем так, не по тому пути что я себе представлял. И самое обидное, я так и не увидел особо предпосылок к такому развитию. И сюжет и развитие гг происходило странно, скачками, и как-то хаотично. На мой взгляд.

На конец 9 главы я перестал читать. До этого и так перелистывал многие абзацы. 

Идея мира интересная, по сути её можно было бы расписывать с одним героем на многие тома, а если потом ещё от лица других героев в других местах и времени, то это могли бы получиться бесконечные циклы работ. И с такой вводной можно играться бесконечно с героями, системами и т.д. Что безусловно круто. Возможно, данная работа даст многим авторам- любителям фундамент для будущих работ.

Но сама книга мне не зашла. Герой особо не прописан. Ни один из героев. Сюжет тоже не цепляет. Романтика- очень блекло и без огня, без эмоциональной накачки. Юмора не завезли. Сюжет не особо цепляет. Мир очень огромен, но раскрыт слабо и очень-очень обрывачно и кусками. 

Автору спасибо за работу и полет фантазии. Думаю, книга найдет своего читателя. 

Написал комментарий к произведению Что с тобой не так Питер Паркер? /Том 1. Этот король воскрес?

Сюжет - средний. Уровень текста-ниже среднего. Герои- ниже среднего. Правописание, постановка слов и предложений - очень плохо. 

Читать- на свой страх и риск, если уж совсем ничего другого нет. Хотя и тогда, больше пары глав за раз не осилить, не за что зацепиться глазу, что бы продолжить чтение.

Автору спасибо и удачи. Есть хорошие шансы со временем написать что-то читабильное и интересное. 

Наверх Вниз