4 468
44 679

Заходил

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Думаю тут предыдущий глава Корсаковых поспособствовал. Ведь все заметили, что никто не заводит речь в семье Корсаковых о дедушке с бабушкой, ни в каком виде.Да и чувствуется, что Лопухины на Корсаковых давно глаз положили, в качестве карманных целителей. Есть соотвествующие маркеры по тексту.

Написал комментарий к произведению Симбионт 2

кажется первая глава следующей книги начнется с метода агрессивных переговоров )
Валерий, давайте следующий том "Симбионта" вне очереди, ну этого "Вика", там все равно пока никакой интриги сразу не намечается )

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Как я понимаю, Владимир, новая интрига с вытаскиванием отца из нафталина в моменте правильная, изящная, даже сказать, гениальная интрига ..... и которая приведет к катастрофическим последствиям для Лопухиных?

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Немного Вас поправлю в разрезе контекста моего поста (Хотя общий посыл Ваш правильный). Речь шла не о конкретных действиях Миронова в моменте или ранее, а о том, как все выглядело внешне для сторонних лиц. То что у Миронова были скелеты в шкафу, о которых, стало известно узкому кругу лиц - это одно (Кстати, Владимир мне как раз дал намек на это днем ранее, можете посмотреть ниже, да и на обеде у Лопухиных об этом абстрактно было заявлено). И то, что было в личном деле у определенных лиц, и тут такой "фортель" - это другое. Да, гос машина - механизм очень инертный, но в последнее время вокруг Корсаковых слишком много "движухи", что заставит отрабатывать следователей по многим направлениям, а не только "Миронов закинулся и пошел творить дичь".

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Да, абсолютно согласен! Но увы, времена Желязны или Саймака ушли, когда книга воспринималась исключительно, как книга - фантазия Автора (хотя Автор и мог закладывать смысл или обращение к читателям с подтекстом) Современные же авторы вольно или не вольно, но все равно пишут в разрезе современного общества в реальности, это все равно заставляет читателей на это реагировать (кто-то поверхностно, кто-то более глубоко, но все же) Хорошо это или плохо, не берусь судить.  

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Владимир, Вы обед у Лопухиных показали нам для того, чтобы читатели не страдали муками гуманизма, когда покажете полный эпизод из пролога? ;)

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Нет, не перепутал. Ну смотрите, то, что Миронов как-то подкатывал к сестре ГГ, было сказано единожды и без особого акцентирования на этом внимания. При этом наказан братом в рамках «детских забав». Заметьте, без вызова, судов чести или разборок между глав родов. То есть, не было чего-то из ряда вон выходящего, если Миронов не нравился Ивану, ну его право, при этом собеседники особо в сторону Миронова какой-то явный негатив не проявляли. Род Мироновых был среди сословия рукопожат и ничем эксцентричным не выделялся. И реакция главы рода показательна, он был в шоке от всей этой ситуации и совершенно не был готов к такому развитию.

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Подумайте об этом с другой стороны. Есть сторона А, есть сторона Б, которые борются за определенные ресурсы и влияние (это не только возможность взойти на престол). Сторона А ввела фигуру, которая должна сыграть определенную роль (даже не ключевую). Сторона Б это знает, но воздействовать на прямую не может в силу разных причин, поэтому прибегли к решению непрямого воздействия на эту фигуру, даже не чтоб вывести из игры, но чтоб эта фигура тратила время и силы на решение возникшей проблемы, отодвигая в сторону ту задачу, которую на нее возложили.  Поэтому проще это препятствие устранить! Да будут издержки, но они будут понятные и которые можно будет купировать отработанными механизмами, но это лучше, чем реагировать на долгое решение с не предсказуемым результатом. Мироновы просто сопутствующий ущерб, которые невольно в лезли в большую игру, в которой им было не место.    

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

А.... Аааа, вот что!!! ))))
Все, Владимир, умолкаю )
а то уже "на тоненького" пошло
Пусть для остальных это будет между нами чисто английский юмор
И спасибо, ценю! Обычно Вы своим четателям, чтоб даже намека не давать, отвечаете односложно

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Ситуация - фигня какая-то....😕 Владимир, в Вашем мире магия разума существует? Если нет, то ... ну не знаю, Миронов под веществами был. Так подставляться, оставлять за собой столько следов. Судя по реакции главы Мироновых, уже понятно что парень не в себе был. Короч, вопросики. И эти вопросики у соответствующих людей должны появится: если у объекта в раз меняются почти все паттерны поведения, то дело не чисто. Одно дело наказать род - это да, раз залет был, другое - использовать репрессивный аппарат государства для каких-то своих целей - ну это такое себе.

Написал комментарий к произведению Симбионт 2

А вообще, если говорить серьезно, то выживаемость не только Михаила, но и всего рода Дружининых, после всей этой истории, даже если отбросить все возможные варианты сюжета со срывом сделки (что скорей всего и будет, думаю), то только через возможное вольное или не вольное родство с Шуйским. Все таки разные весовые категории у гг с ним. Чтоб войти в жесткий клинч, нужно быть равным или хотя бы быть чуть сильнее, чего  нет 

Написал комментарий к произведению Симбионт 2

Прошу прощения, глупость сморозил )
Конечно же Михаил, а не Дмитрий ) Не знаю, почему в момент написания поста это имя в голову взбрело )

Написал комментарий к произведению Симбионт 2

Последние главы не покидает мысль, что мы увидем сюжетный твист, как в «Найденыше» и Дмитрий возьмет с Шуйского «самую страшную» виру 

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 1

Все же уточнение. Хоть у нас и авторский мир, но в реальности Лопухина никто бы не возвел на престол. В реальности в правящих домах мира подобные прецеденты были, когда престолонаследие было по женской линии (Испания, Англия). Муж правительницы не мог стать соправителем, если сам не является представителем правящего дома, например сопредельного государства, иначе правящая фамилия могла потерять власть. (Ну и прочие заморочки, по типу наследие древнего рода, когда дети получают фамилию по жене а не по мужу, фактически муж в этом случае переходит в род жены, а не наоборот)  Принц-консорт! Помните, Владимир, такой титул? 

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 1

Владимир, еще такой вопрос? Сестра Ивана, получается не одарённая?
В тексте нигде прямо об этом не сказано, но по всем признакам, Вы показываете, что вроде нет
Будет ли в дальнейшем объяснение принципов магии и наследия даров этого мира? Вроде во всех Ваших циклах, Вы пытаетесь описать механики.

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 1

Ктож себя таким бессмертным почувствовал? Покушение сразу на двух целителей - это уже что-то с чем-то, государыня такого уже просто не простит! Да ладно, государыня, все рода будут рыть землю (да элементарно чтоб выслужится и чтоб под раздачу не попасть). На действия главгада не похоже, тем более он сам сказал, чтоб пока все силовые действия прекратить. Еще один полюс силы вырисовывается?  😒 
Водителя, если что, жалко, куратора - ну по человечески жалко, но если того требует сюжет... (Вон, в "Имперце", Вы Владимир на пару с Михаилом целый геноцид таксистов устроили, тут видимо целители пачками отъезжать будут 😝 )

PS: Очень надеюсь, что ГГ разойдется с Лопухиным-старшим, как минимум, бортами. (по стилю он не похож на главгада, а вторым, надеюсь не будет). Вот не знаю, первое впечатление произвел такое, чувствуется в мужике стержень. На Невского похож чем-то. А про Невского я говорил и буду говорить, Владимир, что этот наверное один из лучших Ваших персонажей, которого Вы не просто очень хорошо прописали и наполнили, но и дали ему харизму, за которого реально сопереживаешь. Вот пелемяшка, конечно, может его и под монастырь подвести

Написал комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 8

Ох чувствую Сорка Алису сожжёт, а Сергею одно место оторвет. Хотя нет, наследника же еще не сделали ) Да и приучил ее уже Сергей. Но вот реакция Авроры, увидев Алису и не разобравшись в ситуации, очень интересна. Чего взять с "битвы" )))

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 1

Высказать матушке, все, что о ней думает и что накипело, видимо ) ну и по жопке получить в ответ, за такую вот "цыганочку с выходом". Не думаю, что цесаревна не благовоспитана и не понимает в совершеннолетнем возрасте, как себя нужно вести во дворце.

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 1

И еще в догонку, Владимир. В конце главы, разве секретарь при посторонних цесаревну не должен был назвать "Ваше императорское высочество", а не по имени-отчеству. Это прям какая-то фамильярность была.

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 1

Владимир, несколько небольших фактических ошибок в последней главе. Если при обращении порученца к главгаду, как "высокопревосходительство" ваш мотив понимаю, чтоб скрыть реальный титул, но при этом имелось понимание, что высоко сидит, а порученец скорей всего личный слуга, а не подчиненный, то он по идее должен к нему был обращаться Ваше сиятельство/светлость/высочество. Ну да ладно. Перед аудиенцией у Государыни, как только распорядитель мать Ивана не назвал: и Ваша милость и Ваше высокопревосходительство. Если "Ваша милость" еще как-то можно натянуть, хотя это обращение отошло в конце 18 в., то "Ваше высокопревосходительство" заставило аж глаз дернуться. Это же 1-2 класс чина, матушка же не министр вроде, а по сути главврач больницы - это ранг 6, ну может 5 с натяжкой, тобишь "Ваше высокородие". Но самое главное, Корсаковых Императрица пригласила на личную аудиенцию, а не на "планерку" или на "ковер". Распорядитель был просто обязан обращаться по дворянскому титулу а не по «Табелью о рангах»

Написал комментарий к произведению Бродяга Книга четвёртая.

Я редко даю комментарии, еще редко критикую авторов, особенно когда есть работы, где автор действительно пытается творить а на пишет дофигатомник с названием "Несите мне свои бабки за мою чушь"  
Читая "Бродягу", все больше убеждаюсь, что пишет, как будто другой человек. По крайней мере по сравнению с "Учеником". Вижу, что многие читатели сетуют и на сюжет, и на действия и логику, мне же больше всего режет глаз диалоги персонажей, как будто действительно между собой общаются второстепенные болванчики НПС из дешевой RPG. Абсолютно нет характеров и не цепляют в отличии от того же "Ученика".
Андрей, пожалуйста, мы же знаем, что Вы можете! Возьмите творческий отпуск, перечитайте свои же ранние произведения! Перейдите на схему выкладки три дня (у многих авторов так)! Но проработайте даже не над сюжетом, а над повествованием!  У Вас какой-то мрак пошёл в последнее время. Все прекрасно понимаю, что хочется зарабатывать, но Вы же попросту своих читателей растеряете!   

Написал комментарий к произведению Штурмовик-8. Легенды морей

Спасибо за цикл! Остался в полном восторге!
Не смотря на то, что у Вас, Валерий, есть другие циклы, "Найденыш" и "Разрушитель" и они более старшие, но именно начиная со "Штурмовика" я познакомился с Вашим творчеством
И мне очень жаль, что он так мало оценен читателем 🙁 

Написал комментарий к произведению Враг неизвестен

аж олдскулы свело
была в бумаге, зачитана до дыр, была в txt файле
сердечко не глядя!
ЗЫ сейчас, конечно, в возрасте за 40 вряд ли зайдет... но может стоит попробовать 🤔

Написал комментарий к произведению Перерождение тёмного архимага VI. Рассвет

Не думаю.
Просто сейчас современным читателям подавай "комиксность", назовем это так. Это наблюдается по всем авторам, я заменил. Того же Гуминского, считаю, незаслуженно забыли. Мэтры, которые присутствуют на портале и публикуют произведения в классическом силе, мало оценены. Или, характерный пример, взять Тарса, "Хозяин восьми морей", считаю, лучшим циклом этого автора, прекрасно прописан мир и герои, понятная логика, но выдержано в "классике" и мало оценена. Зато с другими, в современном стиле, все хорошо. Да много таких авторов и произведений!

Написал комментарий к произведению Вик Разрушитель 7

Не рановато Андрей решил в открытую заявить о себе, или случилось что-то и мы в следующей книги узнаем все предпосылики к последнему абазу тома?

Написал комментарий к произведению Моров. Том 5

Касаемо дальних родственников, сразу вспоминается крылатая фраза Геральда из Ривии из третьей части игры, озвученной Всеволодом Борисовичем Кузнецовым. 🙂 

Наверх Вниз