Написал(-a) комментарий к произведению "Иностранец"
Ха.не стоит путать графоманство с плагиатом.это два абсолютно разных понятия.а по поводу возраста аудитории вы там что-то перепутали.как раз таки шелег и писал для 11-14летних подростков.в произведениях метельского пафоса ноль целых хрен десятых и где вы там его увидели непонятно.зато есть железная,продуманная и логичная идея повествования,чего у шелега нет и видимо никогда не будет
Написал(-a) комментарий к произведению Скала
Только начал читать.и сразу поперло.косяк на косяке сидит и косяком погоняет.Где это видано чтобы старый бандит в возрасте 80ти лет зачитывался книжками про попаданцев?но это ладно...про то как печку мастерил вообще атас.камни для печи подходят не все подряд.они лопаются от жара,глину нужно мешать с песком для связки,причём глина не всякая и подойдёт.печь он сделал до вечера!!!!!да у него бы неделя ушла на это.камни выбери и натаскай,глину замесить,кладку сделай(причём такого блин размера),а с трубой из камня у гг вообще бы ничего не вышло.чисто физика.Всё его упоминания про тепличных и комнатных людей только на них и расчитанны.сбил ноги,стер ладони до мяса....он что их об наждачку тер??????!!!!!! Короче,совет -прежде чем писать,пожалуйста изучите вопрос хоть чуть-чуть.и вам это зачтется.печнику нужно писать про печки,доктору-про болезни