912
3 136

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Принцесса с планеты Сприс

Дочитал до убийства графини... Ножом конечно же, а как иначе, всё-таки великая звездная нация... За что все хвалят в комментариях книгу пока вообще не понял. И конечно же на ГГ вешаются абсолютно все женские персонажи, встреченные на первой сотне страниц. Скажите пожалуйста сразу, это Гаремник или космоопера? Чтоб я знал, стоит ли читать дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фронтир. Том I. Охотник за головами

Купил уже вторую книгу, читаю. Хороший сюжет, море драйва. И ужасный, даже по диагонали нечитаемый текст. Местоимения перепутаны, имена в диаологах перепутаны так, что вообще иногда не понятно кто с кем говорит. Да и просто много слов с кривыми окончаниями. Это насилие над мозгом и глазами. Автор, пожалуйста вычитай текст, прояви уважение к читателям. Мне кажестся на второй книге я и закончу, а ведь жаль. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пропавшая

Вбил в поиске сайта "космическая опера". Сейчас очень мало хороших произведений в этом жанре. Выбрал, начал читать. И прочитав 80 процентов этого романа решил бросить. Во первых книга не имеет отношения к космосу, по крайней мере первая часть. Во вторых язык у автора такой, что продираться приходиться с огромным трудом. Сложноподчинённые предложения состоящие на половину из технических или фантастических терминов собственного сочинения. Этому тексту нужен редактор. Ну и в третьих то, как прописаны дети просто раздражает. Не может современный двенадцатилетний ребёнок изъясняться таким языком и уж тем более не может так реагировать на опасности. Не говорю уже про стройность мышления. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Кровь на воздух», часть первая «Капитан-соло»

Почему это произведение не в топе по космической тематике и социальной фантастики? Безусловно, одна из лучших книг, прочитанных мною за последние время. Жалко, что короткая. Автору огромное спасибо. Я буду рекомендовать это книгу всем знакомым любителям фантастики

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда. Max Pro

Прежде всего, хочу сказать, что я крайне редко комментирую. Произведение мне должно либо очень понравится, либо наоборот. Так вот. Первые 3 книги замечательны. Четвертая тоже интересная. А вот окончание не понравилось на столько, что просто испортило ощущение от всей серии. Никогда и не при каких обстоятельствах 2 вида, один из которых рассматривает второй как пищу, не смогли бы ужиться вместе. И никакая логика тут не помогла бы. Вся идея этой Лиги - просто высосана из пальца. Как много среди людей в наше время вегетарианцев? Автор согласился бы всю жизнь кушать сою, вместо нормального мяса? Или думает, что весь мир рано или поздно станет веганами? Короче полное расстройство. Знал бы, вообще не читал последние 2 книги. Просто испортил себе весь кайф. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пустота

Ну если первый, то на самом деле не плохо😁уверен, у меня получилось бы хуже. Жду продолжения истории Матвея и команды на просторах замёрзшей России 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Пустота

Третье произведение прочитанное у этого автора. И самое худшее. 

Аннобтаниум используют как топливо для двигателей космических кораблей. Корабли способны развивать около световую скорость и "за несколько часов" теперь можно долететь в любую точку Млечного Пути. Это почти точная цитата. Как со скоростью света можно преодолеть такие расстояния за месяцы? Механизм так называемого "гипер прыжка" не описан от слова совсем. Главные герои разговаривают по видеосвязи! с сыном находящимся на Земле с другого конца нашей галактики. Автор не понимает, что задержка связи была бы сотню-другую тысяч лет? 

Ну и всякий другой бред типа "Чудно осозновать, что астероид был частью планеты" . А почему собственно он обязательно так образовался?
"Электричества не хватит на долго, каждый вольт на счету" . А я думал ватт. 

Короче для тех кто любит и "шарит" в космической фантастики, произведение откровенно слабое. 

Единственное ради чего стоило читать, это мысли главного героя. До середины книги, пока он не понимает сходит ли с ума, правда интересно. Отличный штрих - общение Гг с игрушкой. 

И да, я ненавижу открытые финалы. Пусть в гробу перевернётся тот, кто этот приём придумал😊

Написал(-a) комментарий к произведению Дети Антарктиды. Лёд и волны

Первая прочитанная книга у этого автора. Скажу сразу, мне понравилось. Но начнём с минусов... Автор очень недооценивает современное оружие. Никакая армия жуков не справилась бы с современными огнеметными реактивными системами. Выжгли бы и всё. А даже если и нет, то куда делись подводные лодки с ядерным оружием? Что мешало уже после эвакуации им накрыть оставленные города симпатичными грибками? Как итог, по мне, обоснование сложившейся в мире ситуации слабое. Второй минус это отсутствие неожиданных поворотов в сюжете первой части. То что Арина собирается тайком присоединиться к экспедиции понятно сразу, поступки остальных героев тоже предвидеть не сложно. Но уже во второй книге есть несколько неожиданных поворотов, да и персонажи становятся по-настоящему живыми. 

А теперь о плюсах! Не обычная завязка для постапокалипсиса, отсутствие "ядерной" зимы. Многое завязано на погоде, что делает ремесло стандартного по сути "сталкера" - главного героя, интересным и не похожим на каконы жанра. Мистика, которая так аккуратно выглядывает между строк, но не является движущей силой. Чуствуется, что эта мистика будет играть большую роль в дальнейшем раскрытии сюжета, но до середины третий книги(именно столько на данный момент написано) она как будто бы небольшая деталь, украшение. Ну и персонажи, раскрытие их характеров. Всё это делает чтение по-настоящему увлекательным😊вообщем спасибо Автору, пойду читать его уже законченные серии! 

Написал(-a) комментарий к произведению «С.Л.К.-1» Танец стали в пустоте

Итак, дочитал! Не буду обращать внимание на пару смысловых "ляпов" и повторов,в конце концов впечатление от книги они не испортили. Скажу две вещи! Во-первых, уважаемый автор, вы не просто "вдохновляетесь" книгами Веббера, вы нагло сдираете целые куски, придуманной им механики и физики мира. Даже названия и технические обозначения не удосужились  придумать свои, просто скопировали с цикла Хонор Харингтон.И на мой взгляд это огромный и жирный минус. А Во-вторых сам сюжет отличный, персонажи прописаны хоть и не очень детально, но весьма живо и интересно. История получилась захватывающей и динамичной. Вывод: я обязательно прочту следующую книгу цикла, но в этом есть не только ваша заслуга, но и заслуга любимого мной цикла Веббера. Мне почему то кажется, что вы могли бы придумать свой мир, а не копировать чужой, ведь талант у вас несомненно имеется! Все, пошол читать вторую часть 😊

Наверх Вниз