1 570
20 806

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Проект Зомбицид. Враг извне

Честно говоря, впервые вижу такой... нормальный ответ:) Обычно авторы отвечают агрессией:) Ну и чем-то типа: "ты там не был, откуда тебе знать? Моя книга, мой мир, как хочу, так и пишу!" А тут просто: да, косяк есть, в будущем учту:) Это прям уважение:))

Написал(-a) комментарий к произведению Проект Зомбицид. Враг извне

Ваш главный герой со своими чудо руками-базуками еле боролся с каким-то дедом (да, много знающим и умеющим в плане медицины и хитростей всяких, но по физическим данным ОЧЕНЬ СИЛЬНО уступающий ГГ), но при этом на равных боролся против ЭКЗОСКЕЛЕТА!!!!! Потому, что это была не самая новая модель??? Что за бред??

Вопросов МИЛЛИОН!

Вы не подумайте: я совершенно не хочу вас обидеть, или оскорбить, просто некоторые моменты совершенно сводят на нет все ваше творчество. Я не докапываюсь до моментов везения: что в ГГ стреляют толпой и ВСЕ промахиваются, а он попадает, хотя не всегда может попасть с первого раза даже в зомбарей, что его не убивают сразу в каких-то ситуациях: это все дело случая, но от некоторых моментов аж скулы сводит.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект Зомбицид. Враг извне

Все ошибаются, но вы же должны вычитывать свои книги. Из самого простого: морф подминает под себя Гг. ГГ толкает его двумя ногами, уперевшись спиной в пол и не может оттолкнуть (морф слишком тяжёлый). Но стоя, ГГ бьёт ногой морфа (даже без разбега) и морфа откидывает! Это как? А ещё когда морф кидается на ГГ у него руки порализует? ГГ упёрся рукой в шею морфу, а тот продолжал давить, пытаясь укусить гг... А руками морф что делал в это время? Длинющими, не человечески сильными руками, с огромными острыми когтями . У вас нагнетение по части морфов такое, что страшно выходить на улицу, даже днем, когда их нет, а по факту они просто бегают и максимум могут: придавать. И подобных косяков просто море. Скорость у зомбей второй стадии такая, что размазываются движения. С какого перепугу? Они же просто чутка отъелись! И если так у второй стадии, то почему у морфов не такая же (хотя бы) скорость? Как ГГ справляется с такими, если часто еле поспевает за простыми зомбями, которые внезапно на него кидаются? Короче много вопросов.

Написал(-a) комментарий к произведению Ярость Тёмного

Комментарий был удален автором. Причина: Комменты, которые касаются редактуры - в лс

0

Написал(-a) комментарий к произведению Ярость Тёмного

Бронированный василиск, шкуру которого пробивает 2 уровневый новичок 

Простейшим мечем из абсолютно не удобного положения, из которого особо и ударить нельзя? Уважаемый автор, вы уж как-то повнимательнее что-ли....

Написал(-a) комментарий к произведению Ярость Тёмного

Только начал читать, и уже настораживает повествовательный слог и тафтология: гг с дворфом куда-то идут и гг "РАЗРУШИЛ гробовое молчание" они разговаривают и гг в процессе представляется "чтобы РАЗРУШИТЬ гробовое молчание"... 

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда 5, Война богов

Так это ж не умение, а предмет. И каким образом поддерживается портал между мирами, если для этого нужна сфера, а она у гг и не работает пока в инвентаре? Каким образом смерть перенастроила портал, если для этого нужна сфера? 

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда 5, Война богов

Всё, больше не могу... Такие книги надо читать бесплатно, или за символическую цену рублей в 30-50... Я надеялся что автор от книги к книге будет расти в плане творчества, но пока вижу только деградацию... Извините, не выдержал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф V: Некрос

Комментарий был удален автором. Причина: Не читая, удаляю. Помогаю прощаться. :)

0

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф V: Некрос

Кила тоже продолжать конечно, что за странный вопрос. Вальтер законченная серия, так что просьбы по его продолжению, сугубо на ваше усмотрение. А вот незаконченные хотелось бы читать дальше. Не нужно "лишь бы отстреляться". Но и писать незаконченную серию тоже нужно (почему-то мне так кажется). Не создавайте шапок (вообще не понятно зачем она. Первая глава только раззадоривает). Я понимаю, что вам нужен отдых, но не год же. А через 4 месяца, включая этот, будет уже год. Я не знаю насколько интересен "Глэрд", которого вы сейчас пишете, но те кто его читает (судя по коментам) сходятся во мнении что заброшенные вами циклы более интересные. Ну да ладно.  Отпишусь, отлайкну (раз лайки вам не интересны) и выкину из головы. Может когда-то допишете, случайно встречу и дочитаю. В целом хороших книг на сайте хватает, просто хотелось читать то, что уже понравилось. 

Да, это не угроза, не шантаж какой-то, просто факт. Отвечать мне не обязательно, настрой ваш я понял.

Всего вам доброго.

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф V: Некрос

Уважаемый автор. Я, по какой-то причине, не могу найти эти коменты, но возможно меня поддержат люди, которые в них участвовали: было несколько разговоров о сроках продолжения, где вы говорили и про ноябрь, и про декабрь, и про начало этого года. 

И при чем тут подписка? Читатели жаждут стафа. Людям интересно. Вы бросаете его и начинаете другую серию. Печально это.

Забавно то, что у вас в конце глав есть приписка, согласно которой нужно лайкнуть, добавиться и откоментить. И от этого зависит скорость и частота проды. Только чёт не зависит никак, уже скоро год как.

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф V: Некрос

Так вот автор уже несколько месяцев и нарушает заданные им же условия и не пишет проду, хотя обещал еще по прошлому году продолжить...

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Кота

на счет придуманного мира вы безусловно правы:) 

и то, о чем я говорю, относится только к реальному миру и существующим играм:) 

прошу прощения🤐

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Кота

ЛУчше бы не отвечали, чем так:)

1: Логики нет, потому, что предмет является частью игры. При чем он один из предметов запускающих глобальное событие. Есть море других предметов, которые не менее читерские (взять хоть доспехи бездны, которые не пробиваются и не ломаются), аватары богов, которые вызываются меньше чем за минуту, но дающие нереальные плюшки; самих богов которые просто приходят и устраивают что хотят, хотя по идее должны действовать только через посредников: своих почитателей. А тут один репорт от ганкеров и админы не разбираясь просто все им возвращают, а ГГ стращают карами...

2: Я не знаю что там у вас за опыт такой, что новичок за 2-3 недели тащит "средненьких" профи:) Профи это профи:) Их нет средненьких:) Игра (как пишется в книге) существует 3 года, а не год. Профи (как пишется в книге) это очень серьезные ребята, а не просто средненькие бойцы. И самое важное: ОМ. В своей голове ты можешь быть мега скиловый, но если у тебя нет соответствующих очком мастерства, то и в игре ты деревянный. ГГ не мог априори набить за 2 недели столько ОМ, что бы тягаться с мастерами ( в жизни невозможно научиться драться за 2 недели лучше или даже на уровне людей, которые постоянно тренируются и имеют опыт боев, в отличии от тебя). Мне кажется тут даже объяснять ничего не нужно было, но чет вы таки заспорили. Я тут в одной книге уже читал, что один парень (профи арены) победил на арене 3 бойцов в одного. Все они профи и с той и с другой стороны. Это финал был турнира. Я усомнился в такой возможности (потому, что это бред чистой воды), и мне один человек начал доказывать что это возможно и его товарищ из клана побеждал так троих топовиков за 12 секунд в "Линейке". После выяснения оказалось, что это он не на арене, а просто при массовом замесе завалил 3 типов. Ваш опыт кажется мне из этой серии. Простите уж.

3: "Ассист – происходит от английского слова assist, что переводится на русский как оказывать помощь" Из вашей ссылки. Помощь своим бафами. Помощь при столкновении с сильным противником. Это понятно. Что значат фразы РЛ типа: "По моему асситу! Без моего ассита никому ничего..."???

Ладно, уважаемый автор:) Мне нравятся ваши книги:) Читаю в целом с удовольствием, но есть моменты которые просто режут глаза до крови😅  В остальном читаю "Инкорнатора" и эту вот серию:) Действительно интересно:) Спасибо:)

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Кота

Добрый день:) Я читаю первую книгу и у меня вопросы к автору:

 Есть невероятная игра на сотни миллионов человек, которая сама себя генерирует. В ней происходит каждый день\час\ минуту невероятное количество событий в куче миров. Есть гигантское количество убер плюшек, умений и прочего. ГГ находит свой артефакт, админы знают что это не глюк, а вполне официальная часть игрового мира, но как-только несколько ПКшеров огребли при помощи этого арта и разнылись, то им сразу вернули их вещи, а ГГ запретили пользоваться вещью? Вы не могли бы это как-то обосновать? Там на все возмущения так реагируют? Что вообще за странные рассуждения у администрации игры, типа: ну, если что забаним и перса и аккаунт??? У них самая офигенная в мире игра, или это какая-то шарашкина контора, без имени, репутации и прочего?

Второй вопрос: ГГ занимается, тренируется 2 недели и уже (хоть и редко), но побеждает "профи" какого-то клана? Серьезно?? 2 недели, против года или 2-3 лет? Побеждает?

 В вылазке на недостроенный форт он сильно удивился, когда 2 ТОПОВЫХ ПвПшника завалили 8 типов которые занимаются 1 месяц? Они были настоящими ПвПскиловиками... Да ну нет же! Это просто вы всего-лишь месячные нубы! Зачем этот пафос? Я не спорю с тем, что те двое крутые, но это сравнение пацана который месяц на бокс ходит, и десантника, прошедшего горячие точки... И пацан такой:"О, блин, нифига себе! А он и правда сильнее меня и моей группы первомесячников по боксу!"

Ну и третий вопрос: я видимо не очень понимаю слово "ассист"... Что оно значит в вашей книге?

"Все, кроме Гермионы, ассист по Миднайт! По моему асситу!" На сколько я понимаю "Ассист" это поддержка. Что значит фраза "по моему ассисту"? По приказу? Тогда при чем тут само слово?

Я люблю интересные книги, а эта книга интересная. Но некоторые моменты прям глаза режут глупостью...

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 1.

Подскажите, пожалуйста: следующие книги будут лучше, или стоит бросить читать на первой? Без сомнения очень интересная задумка, но реализация прям полный швах… Деревянное вообще всё. Читал коменты про жадность героя и не мог понять в чем прикол🤔 дочитал и возник вопрос к автору: как настолько положительный герой вдруг стал таким дерьмом глупым?🤦‍♂️  Там вообще много вопросов на разные темы, но главный из них я уже задал: дальше лучше, или бросать этот цикл?

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

1,2,3-е : не можешь доказать, не надо вообще говорить. Осада это битва толпы на толпу, в которой ты как на передовой стоять можешь и получать урон, так и просто бегать и долбить в спину тех, кто уже занять с кем-то. Это не битва одного против 2х, 3х, или 4х, как вы сказали в начале всей беседы.  Пример оказался никчемный, как я и думал. По поводу того, что стоит, а что не стоит делать человеку советы можете оставить себе, так как они нарушают вашу же концепцию. И, если вы не заметили, изначально я просто высказался на счет тупости ГГ, а уж с вашей (и вашего слепого друга) легкой подачи, я пошел дальше. Вы, кстати, так ничего и не обосновали. Хотя я уже понял, что вы не обязаны это делать. Как и все те люди, которые сначала рот открывают, а потом (не зная что сказать по фактам) начинают отвечать типа: "Ой, всё!".

И последнее: в чем наглядность примера с моим любимым произведением? Я так и не понял. Объясните. Вы его даже не читали. Там живое все. Там нет тупых диалогов и реплик, там сюжетная линия логичная, связная и нет перепадов типа: "ну это настолько тупо, что я дальше не хочу читать. Ну ладно, вроде снова интересно..." Не стоит сравнивать эти книги вообще. Вы еще вальдиру сравните с этими книгами вашего автора и скажите, что они прям мало чем отличаются. Я не спорю, что может найтись куча людей, которым не понравилась "моя" книга, но мне поровну. Я не буду им ничего доказывать, потому, что это их мнение. И уж тем более не буду ничего доказывать человеку, который не читал эту книгу. Всего доброго, не стоит больше писать мне, потому, что вам, как и вашему другу коту отвечать больше не буду. Надоели эти бессмысленные перебрасывания словами: я вам факты, вы мне чушь и убеждение, что ничего не должны доказывать...

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

Позже это 5,6 или 7 книге, да?:)Так, хорошо, дочитаем:) А что с недостающим очком характеристик? Об этом тоже где-то говорится? А еще меня интересует рапределение очков жизней: у вас есть какая-то система по силе, ловкости, и жизням? Жизни зависят от выносливости... Но я чет не понял этой зависимости совершенно...

Вы не подумайте, Александр: я ничего против вас не имею:) Мне нравится ваша фантазия в этом цикле:) Но и есть то, что не нравится. Я думаю это нормально. Просто два "товарища" меня тут маленько раззадорили и я вдруг стал смотреть на детали:) В подобных книгах характеристикам персонажей, оружия и шмоток авторы уделяют много внимания. Я имею  в виду не частоту вставки, а скрупулёзность подсчётов начисления относительно уровня. А так же их влияние на игровую механику.

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

Мля... Какой же ты тупой... Количество знаков такое огромное, что бы твой скудный мозг что-то понял. Но видимо все старания напрасны... Ты вместо того, что бы нести чушь иди лучше как все нормальные коты яйца себе повылизывай. Если твой хозяин еще не лишил тебя их. И умоляю: не пиши мне больше. Ты еще тупее того самого ГГ из книги, а он еще и вымышленный, в отличии от тебя.

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

Ну давайте по порядку.

Сбивание агра важно только при игре в ПВЕ, в ПВП никому не упало. Умения про которые вы говорите конечно сильны, но это означает ближний бой. Плюс, если это класс типа типа "убийцы", то подразумевается низкое количество ХП и защиты. Это значит, что без прикрытия такой игрок никак не сможет справится с 3-4 игроками, если те не АФКашат, или не ковырятся в носу, или не договорились биться по очереди. Если я не прав, то покажите мне соревки, или моменты из игры (такое сто пудов заснимают и выкладывают в сеть, потому, что это безмерно круто). И я не говорю о том, что он учавствовал в массовом бою и ходил вырезал типов, пока они заняты боями с другими:) Чисто один против 3-4 типов одновременно:) Типы должны быть топовые, а не нубы рукожопые:) И тогда я перед вами извинюсь:)

Второй ваш пример: я не знаю что это за классы и как выглядят их бои, но как вы сами и сказали: решает умение игрока играть своим классом. И вот если 4 страйкера будут с прямыми руками, то один даже мега супер сейдж не сможет победить просто потому, что в него будут вливать урон с 4 сторон, сбивать его абилки и врядли будут стоять и ждать, пока он будет бить одного. Для того что бы попасть под массовую атаку на арене вчетвером это надо быть полными до№%@ми... Это автоматически приводит к мысли, что это не топовые игроки. Так вот: условия те же:) Покажите и я извинюсь:)

Дальше: вы говорили, что ваш конкретный знакомый 1!!! за 12 секунд закатал 4 топов... Вы можете это обосновать? Опишите что за класс был у него и кого он закатал. И как это выглядело. Я просто не очень понимаю как выглядит уничтожение ТОПОВЫХ игроков за такой период времени. В честной схватке даже на одного ТОПОВОГО игрока нужно больше времени. Обоснуйте ваш рассказ хоть чем-то.

Дальше: ваш третий абзац я вообще не понял: к чему это? Мы говорили совершенно о другом: о том, что есть какая-то статистика по мнениям отдельных классов граждан (в данном случае военные и страйкболисты), которые прям массово оставляют коменты о КНИГАХ. Что это за ресурсы? На которых можно собрать такую статистику? Подскажите! Прошу уже второй раз! Что за страйкбольный ресурс на котором прям обсуждают какую-то книгу??? На кой им это нужно?? Что за бред? ПОКАЖИТЕ!!!!!

Дальше. На этом сайте я только читаю, по этому не знал, что отсюда можно выйти на страничку в вк, но теперь буду в курсе:) Я много чего люблю:) И в частности киберпанк, да:) И да, "лабиринт отражений" это одна из моих самых любимых книг:) На тот момент когда я ее читал еще весь интернет был на телефонном соединении, через модем, был жутко дорогой и далеко не у всех:) Я тогда еще в школе учился и книги читал в бумаге:) Даже просто до электронных читалок было еще очень далеко:) Но... Я не понял к чему вы про превозмогание? Я что, где-то сказал что против таких сюжетных линий в целом? Вроде нет:) Я сказал, что конкретный автор лучше бы написал попроще:) Потому, что плохо все с характерами, диалогами и героями:) Деревянно написано:) Это не оскорбление автора, это мое мнение:) У автора хороший ОБЩИЙ сюжет. Выдумка на счет локаций, мобов и приключений ГГ. А вот закрученные сюжетные линии точно не его в этой книге:) кто там из вас двоих написал про пробу пера?:) Вот и надо было его пробовать проще:) На МОЙ взгляд:) Я не запоминаю долго сцены из этой книги, но вот одна из недавно прочитанных:

 Девушка звонит ГГ и просит его ей в чем-то помочь. Они только что играли вместе и все было нормально. Он мнется, но потом выходит к ней на улиц, прям осматривает ее автомобиль вдоль и поперек, потом садится, она его везет неизвестно куда, останавливается и вдруг достает пистолет! Направляет на него и начинает нести чушь... Я не буду тут писать всю это бредятину, но вы можете прочитать ее сами: Убить топа 4, глава 15, часть вторая. Там прям в начале.

И в этих книгах почти все диалоги подобны этому. Если считаете, что это хороший, или нормальный диалог и что там в целом ситуация нормально написана, то... Ну я не знаю, давайте больше не будем общаться просто?:)

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

Господи... Какой же ты недалекий и глупый... Если бы ты не был слепым, то прочитал бы нашу переписку полностью, а не слушал ее пересказ от кото-то. А если бы был умным, то еще и внимание бы обратил, что это твой друг спросил меня про количество книг, а потом похвастался, что он за год читает чуть-ли не вдвое больше. Так кто тут чсв свое удовлетворить хочет? И все это ПРЯМО над твоим тупым ответом:) Балабол ты:) "не меряется и не хвастает..." ну:) Мне не нужен твой неуместный факт про твоего друга:) Он тут не к месту:) Я тебя очень прошу: не пиши мне больше:) Иди вон в тапки нассы кому-нибудь, как ты умеешь:) Это, если что, написано у тебя на страничке: и про слепого и про тапки:)

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

Оуууууу...хнык..хнык... Бедный я бедный наивный Эвенкийский!!!! Мужчина:))) Василий, ты так много говоришь, и всё сплошной пустой трёп:) Какие понты??:) Где понты??:) Я говорю про факты:) А не про то, какой Я крутой:) Неужели придумать больше нечего?:) Понты:)) Если есть что сказать по фактам: скажи:)) Чо вот это нытьё разводить?:) Оскорблять зачем-то:) Ушёл бы с достоинством и всё:) Но нет же:) Нужно обязательно какую-нибудь хрень напоследок сказануть:)  Обоснований нет, примеров нет, ничего нет:) "Но скажу-ка я, что ты тупой, ничего не отдупляющий примат, да еще и понторез" :)))) Обоснуй свои слова, котяра слепая:))

Ты может не в курсе, но Эвенки нифига не наивные товарищи:))) Это очень малая народность, но прошареные они очень даже:) И вообще фраза звучит как: "Наивный Чукотский юноша":)) Иди вон лучше другого буратину поищи:)) Да и чешите с ним в страну дураков:)

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

А вы вообще знаете что такое депресняк? Когда у людей депресняк, они не играют в игры, не становятся наемными убийцами в этих самых играх и не ведут нормальный образ жизни. Такие люди постоянно хандрят, им ничего не интересно. Они по сути теряют чувство реальности и максимально тонут в своих негативных эмоциях. В депрессии нет желания жить, есть, спать, общаться... Вот это депресняк. А описанное вами в книге на него не тянет. Хоть по задумке наверное и должно было. У вашего ГГ есть вкусные бутеры, предвкушение бодрящего кофе, интересные задания и он ПРОФИ! О какой депрессии речь? А еще у меня к вам пара вопросов:) Раз уж вы тоже присоединились к нашей беседе:) Что за странные статы у ГГ? Почему не хватает единички очков? И это при том, что в игре есть моменты, которые дают дополнительные очки характеристик, свыше тех, которые получат за уровень и ГГ о них знает:) Два места таких есть и в каждом по 2 единички:) И второй вопрос: если персонаж ГГ участвовал в топовых боях на арене, значит и он должен быть максимального уровня: почему у него 67 в начале книги? Не встречал упоминаний о том, что бы поднималась планка уровней за те два года, что прошли с момента соревнований:)

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

До,Господи:))) Василий:) Я думал мы с вами уже закончили дискуссию:) Художественный вымесел это относится к ВЫМЫСЛУ. А если вы описываете что-то реально существующее, то и писать про это нужно масимально приближенно. Нельзя написать, что люди используют пистолет Макарова, но заряжают в него калибр от винтовок 7.62., потому, что вот модификация такая есть. Такого писаку поднимут насмех. Тут я говорю о нереальности ситуации на арене. Абсолютной нереальности. Да, полное погружение для нас пока нереально - это вымысел. Но РПГ игры, по которым автор придумывает сюжет вполне реальны и если книга пишется по мотивам таких игр, то и тонкости надо учитывать. А не приписывать ГГ суперспособности, которыми от него даже и не пахнет в самой книге. Но не это главное, это в целом я мог бы и пропустить. Меня раздражает ГГ. Я не хейтер и абсолютно уверен, что те люди, которые подобные коменты оставили, тоже не хейтеры. Просто ГГ реально тупой, недалёкий и истеричный. А так же вечно гордится скилом нереальным, который вообще никак не прослеживается. Никто не говорит, что книга стремная. Говорят про персонажа конкретного.

И что это интересно за статистика и где ее можно увидеть?:) Военные, которые увлеченно читают книги, а потом еще проявляют благосклонность, поведав о ней рекламщикам. Страйкбольный ресурс, на котором обсуждают конкретную книгу, которую продвигают рекламщики? Дайте ссылку и на статистику и на этот ресурс, почитать что за книга и что пишут:)

Да и вообще: вы чет пишете тут мне про хейтеров, понты, срач... Так это вы начали:) Вы лично и второй человечек Акел:) Я выразил свое мнение по поводу ГГ, в надежде, что это чем-то может помочь автору в дальнейшем: лучше продумывать сценарий, диалоги, характер персонажа... Но тут появляетесь вы: чудо знатоки:) И начинаете мне впаривать какую-то дичь:) А потом еще и выставляете злодеем, хейтером, понторезом и прочее и прочее:) Вы сами начните разбираться в том, о чем говорите:) Если вы считаете, что ГГ нормальный, то почитайте другие книги:)  Такие, в которых у ГГ есть иные чувства, кроме самолюбия и истеричности:) А еще мозги есть:) Спросите вон хоть у Акела: он нереально много и быстро читает:) У него богатые библиотеки на 3 ресурсах:) Думаю подскажет вам что-то стоящее:)) Давайте на этом закончим:) Всего вам доброго:)

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

Я даже посмотрел что вы подарили 229 наград за скрытые произведения:)))) И награды вы дарили каждый день:))) А некоторые несколько раз в день:)))) Видимо несколько книг за вечер одолеваете:))) Буду учиться:))))

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

А еще:))))))))))) Прикиньте:) просмотрел вашу страничку:)) вы ни на кого не подписаны:))) И у вас нет тут библиотеки:)))))) Вы когда читаете книгу, удаляете ее сразу???:)))))) Только не надо говорить мне что у вас они скрыты XDDD Все открыто: достижения, друзья, подписки и прочее:)) А библиотека скрыта?:))))

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

Я абсолютно согласен с вами:)) Прямые руки решают:)))) Только, если вы вдруг не в курсе, шмот влияет на урон, защиту и хп:) И какие бы прямые руки не были у вашего соклана, 4 ТОПОВЫХ как вы сказали игроков он бы не вынес:) И да будет вам известно: руки влияют на победу, но точно не могут ускорить, или увеличить количество дамага, у которого есть рамки, определенные механикой игры:) По вашим словам выходит, что ваш соклан наносил каждому топовому игроку урон в течении 3 секунд и убивал, его мгновенно меняя цель. Либо хлестал их всех массовым чем-то, что за 12 секунд их уничтожило, а они в это время все стояли в куче:)) Ну ТОПЫ же всегда так делают, все в курсе XDDD А каким классом и рассой играет ваш соклан?:) А еще подскажите о каких неполных знаниях речь в начале вашего ответа мне?:) Обвинений тоже нет:) Предположение есть, основанное на знаниях:)

На счет книг согласен:) Вы слишком крут для меня:))) А я просто возгордившийся юнец, который не ведает что говорит:)))))) Спасибо, что осадили, мастер:)))) Если у вас выходит за год больше 160 книг, да еще и на других ресурсах читаете в это же время, то вы либо очень быстро читаете, и мне стоило бы поучиться у вас:) Либо у вас нет работы и прочих дел, что освобождает вам массу времени:)) Если бы я знал вас лично, то гордился бы вашими достижениями:))) Буду тоже стараться:))) И в книгах и в игре:) Теперь я знаю, что такое возможно:)) Поднажму пожалуй:)))

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

Простите за ошибку, так показалось:) а на счет мнения: вы абсолютно правы:) Это просто мое мнение и я его выразил:) НО! Обратите внимание, что оно совпадает с мнениями некоторых читателей, которые тоже выразили свои мнения в коментах:) А на счет пробы пера... Даже если бы я это знал раньше, то это бы просто ничего не поменяло:) Ведь все остаётся так, как есть:) Я вот сейчас начал читать следующую часть: в ней ГГ уговорил других товарищей по несчастью пойти за ним к победе:) И вот очередная глупость: ему прям верят беззаветно! Он ничего не объясняет, просто говорит что ему нужно верить, ведь если он сказал, то так и будет! И все ему верят! Когда танк над ним стал стебаться, он хотел этого танка выгнать, хотя тот из-за него своего перса похерил(рука-лицо)!!! Что за бред блин???   Сам тупой, планы невнятные (в которые и сам не до конца уверен, да еще и в большей части основаны на удаче), так еще и объяснить ничего не может! Но все должны за ним идти... Я понимаю, что в каждой подобной истории должна быть драмма:) Но лучше бы ГГ просто бегал с приключениями, пусть и с каким-то кланом, в котором к нему симпатией прониклись и где найдется его любовь:)

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

ЛА это вы про линейку? Я не играл в нее, хотя и слышал. Возможно там какая-то другая механика боев, возможно ваш соклан вынес 4 хилов, возможно они все были АФК... Хотя сразу вопросы возникают: что это за топы такие, которые вчетвером не могут одного вынести? Что это за топы, которых четверых за 12 секунд выносят, при том, что на все абилки всегда есть откаты в несколько секунд и лишь на самые стремные малосильные примерно в секунду? Вот в этой книге у шаманов отката я вообще не вижу: только проседание по мане. А так, они создают водяных и каменных големов с частотой автомата. Странно еще и то, что у шаманов нет такой силы: это приоритет магов. Посему, мистер Акел, кажется мне, что вы лжёте.... 

Книг прочитал: конкретно на этом сайте 166 за последние пару лет. Есть так же вагон скачанных книг, которые читал с электронной книги, так же читаю на другом сайте, и уважаю в бумаге, но в последнее время бумага не в фаворе.  Считал не в ручную, а глянул в библиотеке прочитанное. Если вдруг захотите и к этому придраться:) Так что да, я за свою жизнь прочитал очень много книг.

И вот еще что хотел бы вам сказать: есть люди, которые играют в ПВЕ, а есть ПВП, так вот если топовый ПВПшник в ПВП шмоте выйдет против ПВЕ в топовом шмоте ПВЕ, то шансов у пве вообще нет. Так вот, если ваш соклан вышел в ПВП шмоте против 4 ПВЕ типов, то даже так, он бы их за 12 секунд не слил. Вы мне сейчас напомнили одного парня из этой самой книги. Того самого парня, которому ГГ на первом уровне жизни не давал и тот решил вступить к мстителям:)))) Похожие по смыслу истории XDDD

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

Да, кстати, если вы не заметили, Василий, то ниже уже отзывались об умственных способностях и прочих особенностях ГГ:) Но среагировали вы почему-то только на мой комент:)

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

Василий, а вы кто? Уж не автор-ли, часом, только в другом аватаре? Вы прям так реагируете на мои слова, словно вас это лично касается:)

 Я приведу самый начальный пример (основу, если хотите), потому что в целом для описания его тупости надо просто читать книги: там на каждом шагу, в каждой реакции и в большинстве диалогов ГГ тупит, выставляет себя истеричкой, да еще и постоянно показывает необоснованное самолюбие. И так: ГГ выставили читером на соревках, он загрустил, сменил никнейм персонажа и продолжил играть. Прошло 2 года и ему какой-то тип предлагает реабилитироваться и смыть клеймо со своего честного имени, но за это надо выполнить просьбу (Совершенно нереальную, но суть не в этом). ГГ на радостях (так я подумал вначале) не раздумывая соглашается и собирается выполнить то, о чем условились (там был совершенно тупой диалог про долг чести). Не требует никаких доказательств, просто верит на слово. Ему один лидер клана сказал, что лидер другого клана с которым они воюют во всем виноват. Дебилизм ситуации заключается в том, что этому лидеру выгодно отдать доказательства сейчас, что бы ГГ и свою месть удовлетворил и обезглавил клан, и тогда легче было бы выполнить то, о чем договорились. Но ГГ же профи, как он все время повторяет. Этот же заказчик начинает его дергать по каким-то мелким (по сравнению с поставленной целью) поручениям, по сути не давай сосредоточиться на главном задании. Дальше, узнавая все новые подробности про своего нанимателя, свою бывшую команду, своих близких друзей, все что связано с его давней болью, он один фиг не требует никаких доказательств от нанимателя. Он видит, что все вокруг всех предают, но в его голове ничего не меняется. Ему говорят, что проблему в игре могут обернуться проблемами в реальности, он просто отмахивается. Хотя все нормальные люди знают, что там где много денег крутится, там уже не просто игры. Ему говорят, что злодеям помогает админ (который может слить информацию по его адресу), но ГГ пофиг. ГГ раздражительный как девченка во время месячных. При чем все его раздражение необоснованное в принципе. Когда танк из гидры провоцировал его на дуэль он пафосно подумал о том, что дуэль будет когда он сам захочет, но танк сказал ему еще фразу и тот побежал дуэлить. Там ооооочень много всего. Я прочитал 3 книги и из них можно составить одну чисто "книгу тупости ГГ". Диалоги деревянные словно каждый говорит о своем, да еще и на разных языках. Никто не может никому ничего объяснить даже в самой простой ситуации. Фразу "не все так просто" вообще можно отправить в фонд золотых цитат. Я не мастер пера конечно, но я читал очень много книг и вполне адекватно могу оценить произведение. Еще ГГ не проявляет никакого особого скила в игре. Каким образом он смог слить 3 (или даже 4, не помню уже точно) игроков на соревах. Да, кстати, если вдруг писатель не в курсе, то в играх RPG даже вкоцаные 2 игрока против одного уже колоссальное преимущество. 3 нереальное от слова совсем. Вряд-ли до финала серьезных соревнований добрались рукожопы. По этому ситуация описанная в игре вообще нереальна.  Пожадничал автор.

По этому повторю: мне нравится сюжет в целом, нравится игровой мир, но совершенно не нравится тупость ГГ и деревянные диалоги, необоснованная вера в свой скилл, вечные недоговоренности на ровном месте и прочее.... 

Наверх Вниз