Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 7
Блин, автор, ну наконец то я у вас хоть одну ошибку нашёл. Как можно столько книг и без ошибок! Хотя это скорее описка. 9х19 Люгер, а не Парабеллум. Слава Аллаху, вы тоже описываетесь.
Заходил(-a)
Блин, автор, ну наконец то я у вас хоть одну ошибку нашёл. Как можно столько книг и без ошибок! Хотя это скорее описка. 9х19 Люгер, а не Парабеллум. Слава Аллаху, вы тоже описываетесь.
Уверен, что профессор медицины начала прошлого века знает химию лучше современного отставного офицера( это я и про гг и про себя
). Я не про операцию, а про само предложение таких действий. С операцией там другое, вам господин Гаусс не позволит такое провести. Пусть у местных магов охренительной силы дар и они могут создавать мощные электромагнитные поля, тут на усмотрение автора, только сам материал осколков и ткани организма не позволят это сделать. Именно по этой причине людей с металлом в теле не пускают в томограф, а там поля и тоги совсем не те, что нужны для движения электропроводящих предметов в плотной деэлектрической среде. Вы ткани вокруг осколков сварить. Если хотите, есть более интересный вариант - например управление гладкой мускулатурой спомощью электрических разрядов, но судя по всему в местах ранений такой мускулатуры нет.
А что сжигание с помощью дара удаляет продукты горения? Если дар так может, то он и чистое железо может удалять и реакцией окисления нет смысла заморачиваться.
Хотелось бы уточнить вопрос с химией. ГГ говорит что раздробить осколок можно, но что делать с железным порошком, организм его переработать не может. Тогда профессор медицины предлагает его сжечь внутри тела. Насколько он знает химию? Если сжечь железо оно всего навсего преобразует в оксид железа. Не думаю что оксид железа перерабатывается организмом легче.
Глава 9. Ну какие 2 т34 на одну платформу, у вас 4х осные платформы появились, рельсы р60 и формула укладки шпал поменялась? Немцы жаловались что по русским жд нормальные составы не прогонишь, пока рельсы не заменишь и вполтора раза больше шпал не положишь. Расстояние от Читы до Москвы по жд не 9 тысяч а меньше пяти.
Глава 9. Вероятно 12 пар на запад и 8 пар на восток. Но 12 пар это 24 эшелона, а не 12, к тому же Транссиб уже двухпутный( поэтому пропускать встречные не надо), вроде в 35 начали и к война протянули второй путь. На двухпутных парами уже не меряют, говорят уже просто 24 эшелона. Причём 12 пар по одному пути на двухпутном участке это не сильная загрузка, встречные пропускать не надо, просто 1 эшелон в час. При сильной загрузке и 60 пар не предел, все зависит от возможности по загрузки угля и воды, ну и конечно наличии локомотивов и бригад.
8 глава. Доты. Странные. Линия Манергейма взята, если туда приедет Карбышев он увидит занимательную вещь, которую он впрочем и так знает, миллионники вообще не имеют фронтальных амбразур. Только фланкирующий огонь. По сути волоколамская линия дотов должна иметь три амбразуры - север, юг и восток. Даже если наклепали уродцев с одной западной амбразурой, то смена направления атаки их только улучшит, они будут вести фланкирующий огонь, а вот их выбить через амбразуры станет сложнее, те же орудия на прямой наводке придётся подводить ближе к трашеям пехотного заполнения. Если добавить к группам дотов ещё и дзоты перекрывающие слепые зоны с севера и северо-востока, то будет шоколад. А вот если бы построили правильные доты с тремя амбразурами, то было бы хуже. Вопрос с температурой решается вообще просто, внешний термос хоть из соломы и костры внутри.
Бензин у вас дошёл только через два дня, то есть танки жгли нз пока движки не встали и остались без нз. Приходи кто хочет, жги что хочет, но только со своим бензином, немецкий гореть не будет за неимением))
А на сколько, если двигаться они уже не могут, но гонять вхолостую движки как минимум несколько часов могут?
Не получится, они раньше от причалов стреляли, а теперь там же замёрзли, и что за пушки в дивизии, что могут стрелять только прямой наводкой? Там должны быть универсалы дивизионе и если 76 с канонерок могут обстреливать овраг значит и универсалки могут с того же места. Ну и с рассеиванием миномёта тоже мимо, если немецкий миномёт может бить по высоте(кстати командир не будет использовать слово взгорок, для этого есть термин высота) то и советский миномет с обратного ската этой высоты немца достанет.
Они и раньше стреляли от причала, наличие льда с отсутствием снарядов не корелируется.
Танки Гота остановились без безина, приказ - ждать бензин, моторы не глушить. Это как?
Возможно что то из ЯГов.
Я пр то что лед замёрз и канонерки стрелять прекратили, что им мешает?
А какая связь между льдом и молчащими пушками канонерок?
Про автомат в общаге тоже зацепило, но автору понять не стал, может в российской армии это и норма. А вот что сержант держит бойца, который хочет заступиться за дружбана, которого командир макет в дерьмо во время учебного поединка это пять, или губа, или дисбат.
ЖРешил дополнить историю с гранатой. Может кому понадобится. В этой истории виноват сам ГГ, Поясняю. Раз он в окопе с курсантов, то он инструктор, а первое дело инструктора это ТБ. А в ТБ с гранатойпервое дело правильно поставить хват. Если дать неподготовленному человеку гранату он 100 процентов возьмёт её как в кино показывают - неправильно. То есть он зажмёт рычаг взрывытеля пальцами. Существуют военные легенды как боец взвел гранату но не бросил, но выбросил чеку, а потом часы спустя ему разбирали затекшую руку чуть ли не целым отделением. Так вот при правильном хвате эта легенда становится ЛЕГЕНДОЙ, потому что пальцами можно свободно оперировать и кисть не затечет. Так вот правильный хват это когда рычаг ложится в ладонь, гранату конечно можно просто выронить, а вот отпустить рычаг - хрен.
И ещё если интересно о правильном хвате. Когда нам первый раз выдали ПМы, после ТБ конечно и тренировки боковой стрелковое стойки, один щирый полухохол решил выпендриться и взял пистолет револьверным хватом(как в кино показывают) и выстрелил из фронтальной стойки - результат, обратным ходом затвора придурку рассадило кисть левой руки. Недоумок долго возмущался, как так то, почему из пистолета нельзя с двух рук стрелять? Оказалось можно, только при этом надо иметь мозги и брать пистолет не револьверным хватом, когда левая рука охватывает рукоять, а пистолетным, когда она поддерживает рукоять снизу. Для достоверности уточню, что существует и боковой хват для пистолетов, но это для пятнадцатизарядных моделей типа Вальтер Р88 ипрочих, у них даже на рамке спускового крючка сделаны специальные упоры.
На Украине будут наступать от Днепра на Полтаву и Харьков? Что тогда отступление - на Берлин?
Нашёл Псел - армия покинула Киев, взорвала мосты на Днепре и рванули на 200 км, вместо того чтобы занять оборону по Днепру?
Интересно, автору удалось послужить или напротив - удалось непослужить?))
От будней российской армии далек, потому вспомню советскую. Кто у вас ГГ по должности? Он то вводный то ротный. Не будет старлей докапываться до летехи, тем более вы его позиционируюте как нелюбителя уставщины. В СССР его бы уже гнали за развал дисциплины и пренебрежительное отношения к уставу. Затворная рама не встаёт со щелчком, со щелчком встаёт крышка ствольной коробки, и уже после этого холостой взвод и контрольный спуск. Анекдот (не в смысле смешно, а как малый исторический рассказ) про гранату мне ещё отец рассказывал, а служил он в 50х, и тогда он был дюже бородат. Не могли ВСЕ броситься наутек, потому как этих ВСЕХ нет - во время учебного метания боевых гранат в окопе находятся только курсант и инструктор, ВСЕ остальные(курсанты) находятся в другом окопе, соединённых с учебным ходом сообщения, причём ход сообщения обязательно имеет изгиб 90 градусов. Ещё есть мелкие огрехи с неуставными обращениями и орущими в морду сержантами, тут на усмотрение автора, но такое я видел только в кино, в том числе пиндосском.
Нас никому не сбить с пути - нам пох(рену) куда идти(с).
Автор, это вы правильно нейросеть в соавторы взяли. А то вот плывут три баржи по озеру в одном конвое, две везёт продукты в Ленинград, а одна людей из него, но плывут вместе. Валите на нейросеть.
Автор, вопрос появился, у вас сказано, что в городах нельзя убивать, а у Алрика убивают дочь и жену, ну про жену можно сказать что её в загородном поместье например убили, но дочь точно в городе. И ещё, отправляясь в Пролом в 6 книге гг говорит что первый раз за городом и ждёт когда на него нападёт по дороге, но он уже ходил в храм с шурфами. И ещё... гном не мо6 продать свои товары потому что на его караван нападали, а чего он телепортами не пользовался или заказчики не могли сами прибыть? И по рабыня которая сбегает на следующий день, почему её не заставляют поклясться?
На всякий случай, может пригодится, пословицы со временем переиначиваются и становятся странными. Например не "попал как кур во щи" ( у вас в 3 книге), а как кур в ощип, тобишь петух ощипанный. Если интересно есть и другие: "мыслью по древу" в оригинале это Слово о полку Игореве "как мысь по древу,как волк по степи", то есть незаметно, и мысь это белка. Или "первый блин комом", на самом деле КОМАМ( то есть дар предкам, но не просто предкам, а предкам изначальным, в данным случае тотемным медведям). Есть ещё и просто перевраные слова такие как обмишурился и раздухарился, в реале мишуля это дурак, потому обмишулился и разухарился( ехал на ярмарку ухарь купец). Ещё раз удачи.
Особенно понравился фрагмент про то что требовалось невозможного - результата.
Это ПЯТЬ!
По магнетронам спорно, на берегах Ла-Манша радары встали в 40м.
Ну,... офицеры насколько помню уже вооружены Р-38, ПП( МП38, 40) вооружены командиры отделений, в частности для защиты пулеметного расчёта МГ- 34, возле которого они постоянно находятся и дают команды на поражение целей. И не К98, а М98к(карабин)( Есть ещё Кар98к и К98к, но это профанация)
Поступите в военное училище. Я там был, правда в 80е. Душей не было, вода только холодная. :) В остальном похоже. А в частях вообще жо...а, училища это + 100 к харизме. По поводу зависти - Вы похоже ангел, я иногда сам себе завидую, что уж говорить о ближнем своём.:))))))
Странно что у автора не слишком и много лайков. Да, есть сложности и недочеты, протогонисты сильно протогонистичны, антогонисты соответственно антогонистичны, но выписывать сложные характеры второстепенных персонажей так себе работка( если кому не хватает психологичности добро пожаловать к господину Достоевскому - "Идиот" и "Бесы" жду вас с нетерпением), по себе знаю, но в целом на начало третьей книги очень хорошо. Есть авторы имеющие по несколько тысяч лайков, но качество текста у них, имхо, хуже. До других произведений автора пока не добрался, но эта серия нравится. Удачи автору.
Есть мнение что Сталин пережил минимум два микроинсульта во время войны и они тоже дали последствия. Тут уже на усмотрение автора.
Ну, начнём придираться. Может лучше Сталин сам позвонит, а то нарком обороны звонящий в столицу генеральному секретарю о првавшемся батальоне, это как то паникой попахивает. Операция задумана хорошо, только вот при скорости передачи информации и времени на выдвижение аж трех подразделений - немцы уже уехали. Капитан не догадался боеприпасов попросить? Зачем стрелять бронебойными по зениткам, со второй вы вывернулись, а с первой зачем? КВ подбит в Минске не зенитым снарядом, а бронебойным, хотя и из зенитки. Сходу, да на километр, танки будут стрелять в молоко, они с "короткой" стреляют. Опять легендарная немецкая четвёрка с длинной пушкой, наверно из Минска воскресла. До модификации Ф2 с КвК 40 ещё полгода. Как в таком бою можно потерять 34ку и взвод пехоты? Как майор услышал пулеметную, да и пушечное стрельбу из трехдюймовки за 40 км? Почему немцы пантоны навиду разложили, для обороняющихмся эти штуки опаснее танков, их уже должны артой разметать - первоочередная цель. Хватит, автор все равно исправлять не будет, а я поглумился.
Вероятно вы имели ввиду невыстреленные снаряды. В неразорвавшихся только боевая часть остаётся, движительный порох уже выгорел, именно он интересен. В реале немцам достались авиационные РСы, похоже им это сильно не помогло, хотя граники они сделали, так что хз.
А вот не понятно. Вероятно чтобы нельзя было самому использовать боеприпасы противника? Только вопрос был не в этом. Вы утверждаете, раз у немцев небыло дизелей на танках, значит они не могли этого сделать, я на примере показал ущербность такой логики. Кстати немцы использовали трофейное вооружение и очень часто, чаще пытались спехнуть всякий геморрой соэникам, но достойные образцы использовали и сам, где могли перестволивали, а где и так. И последний раз по дизелям- у них был весь набор дизеле, от 35 сил для фольксвагена до десятков тысяч на линкорах, более того у ник был конструкторский набор типа лего, с несколькими типами цилиндров от 0,8 литра до 2 с чем то, соединяемых как в ряд, так и в V и X. Итакие же лего-редукторы для коробок.
В танковых и моторизованных дивизия был бензин. В тыловые службах и то и другое. Немецкий блицкриг( у нас это называли глубокой операцией) подразумевал специфическую тактику: ударное подразделение, например танковая дивизия, прорывает оборону, уходит в отрыв на 100-200 км, оседлывает транпортно-логистический узел и встаёт в "активную" оборону. В таком состоянии она может находиться от часов до нескольких суток. На эти несколько суток она должна привезти все с собой( не будем учитывать воздушные мосты, хотя и они применялись). Когда дивизия встала в оборону транспорт ей уже почти не нужен, поэтому баки грузовиков и тягачей это ресурс, потому что оборона "активная", дивизия не сидит тупо в городе, а периодически выбрасывает "щупальца" в виде танковых и панцеркомандных соединений, громя подходящие вразнобой части противника и не давая ему сосредотачивать крупные силы для удара(кстати именно по этому в танковой дивизии был всего один танковый полк, в отличии от наших мехкорпусов набитых танками, почти без пехоты и с артиллерией на "скоростых" тягачах 8 км/ч). Для этой тактики нужно как можно меньше логистических групп.
Т-70 было выпущено более 8000 штук, почти столько же что и т-4, совсем не массовый танк. Это без учёта что на его платформе выпускали массу другой техники, начиная от "Голожопого Фердинанда" заканчивая ЗК, брэм и БТР. И все это на безине. Не хорошо передергивать - куда смотрит НКВД?
Ещё интересный вопрос а под словом ВСЕ - Т-70, второй по выпуску танк подразумевается?
Ну и тогда впридачу - назовите подразделения вермахта, где официально использовалось стрелковое оружие калибра 7,62. Да, не смогли дойчи создать оружие под этот калибр.
Я же вам написал, что немцы не ставили дизель на танки. Дизелей у них было полно, как крупных, на катерах, подлодка, вплоть до линкоров, так и на грузовиках, в Вермахте эксплуатировалось порядка 150 тыс дизельных грузовиков, но в танковых и моторизованных дивизия был бензин. Л - логистика
Ну, насчёт, неудалось, это несколько перебор. Имхо это было принципиальное решение, вероятно связанное с логистикой.
Написано - пантоны разлетелись, ушли под воду. Причём разлетелись ещё ладно, а почему под воду то ушли? До этого только за берег держались?
Зачем пантонный мост взрывать?
Так у вас правдоподобность вообще на восьмом месте. У вас резец на МЕТАЛЛОРЕЖУЩЕМ станке рукой держат и две сотки ловят. Топливный склад минируют - каждую бочку. Зачем? Услышав выстрелы из автомата падают, а пули пролетают над головой, а ничего что скорость люгеровской пули больше скорости звука? Есть даже фронтовая присказка - сви стнувшая пуля не твоя. Зачем вы скс дульный тормоз присобачили? У него отдача здорово мягче чем у АКМ. Да, альтернативщики очень любят ругать Кулика и ГАУ в целом за ретроградство в отказе от дульного тормоза. ГАУ тупое а альтернативщтки умные. Только вот дульный тормоз это очень плохое решение, и использовали его только когда все остальное было хуже. Ставить на пак 40 такую же противооткатную систему как на флак18, так себе решение. А ваши стрелки из скс на рыхлом грунте после первого выстрела слепые буду. Про овчарку Шрёдингера вообще говорить не хочется.
Я и говорю - ваша вторая фамилия - Пафос. Чем заканчивается почти каждый разговор со Сталиным? Собеседник встаёт, прощается, подходит к двери, поворачивается, говорит пафосную фразу и только потом уходит. Занавес! Аплодисменты восхищённых читателей, переходящие в бурную авацию!!!
Автор, попробуйте представить бой в Минске. На улицу длиной чуть более километра(смотрим карту Минска) вытягивается колонна из полутора десятков танков плюс сколько то 250 и 251 СДКфЗет. Представили длину колонны? Они почему то не видят аж 4 КВ. Хрен с ними. Что видят КВ? Головную машину и кусочки следующих 2-3 машин. Но начинают стрелять и бьют подряд одну за другой. Возможно после смерти немецкие танки становятся прозрачными. Колонна стоит-горит-дымит, за танками брошенные БТРы. Правда находится некая немецкая четвёрка которая из конца этой горящей колонны стреляет из пушки которая появится на вооружении только через полгода. И вдруг капитан видит что на расстоянии 1,5 км от него, за кучей горящей техники немцы выкатывают ахт-ахт. Видит, но не стреляет - то ли для Л-11 далеко( а точно далеко?), то ли ему любопытно. Но немцы через эту прозрачную толпу решили пострелять( здесь можно было бы предположить что зенитка высокая и будет стрелять поверх толпы, но боюсь Эвклид не согласится, но не смотря на то что автор говорит про высокий лафет, на самом деле возвышение ствола порядка 1,7-1,8 метра в разных модификациях). Короче не пляшет история. Всё пафосно, но не правдоподобно. И да, немцы танки вернут, можетне все но много.
С двигателями согласен, автору ещё в прошлой книге это говорили, но он проигнорировал. С орудием не совсем верно, раньше считалось что таки есть, на самом деле уже до половины трешек были с полтинниками, по моему часть серии Н было перевооружено и все что позже.
Зажигание огнепроводного шнура производится не так. Шнур режется под углом 30-60 градусов. К срезу прикладыватются 1-3 спички головками к середине среза, по ним проводя черкашем. Понятно что в кино показывают по другому, но правильно так.
Это да, при этом он ещё точит трое суток подряд без сна, держит резец руками и дает точность в две сотых.
)
Ещё плавает количество патронов у СКС, то 10 как у реального,то 20 как у альтернативного.
Ещё интересный момент: Сталин даёт команду Шапошникову команду передать на фронты сигнал "Гроза", тот говорит что осталось десять часов, может времени не хватить и уходит. Через три часа Сталин обзванивает четырёх командующих, как минимум двое реагируют, как будто первый раз слышат, Кузнецов так точно обрадовался, что разрешили. Странно это всё.
Не на что ему пересаживаться, они только на "Березу" перелетели, у них три сбитый, а они опять тремя четверками летят. И колпак чего пробит?
Не, он несколько раз повторяет, что это первый вылет за день и он не асс, сбил только три.
Автор, проясните что у вас с Костенко. Сначала он летит на пулеметном ишаке и сбивает двух фрицев. Потом он опять летит и снова первый раз, сбивает трех и говорит что сбил за день только трех. Причём во второй первый раз он уже летит с пушкой, а садится на одном двигателе, потому что второй заглох. И колпак чего пробит у Громова?
Теперь хотелось бы про РПГ. Зачем тратить дефицитные гранаты? Помнится у нас в училище были макеты РПГ-7, в них был встроен небольшой ствол, заряжался патроном с уменьшенным пороховым зарядом, баллистика повторяла гранатную. Один такой макет и пара сотен патронов, вот и первые навыки. Дальше заряжание и стрельба практическими гранатами, по крайней мере экономия гексагена, воронок, взрывателей и самой работы по сбору гранаты. Ну и в конце можно дать выстрелить одну настоящую, дабы прочуствовали.
Написал(-a) комментарий к произведению Прошка-Паровоз
Возможно у авторов другой мир, но в нашем мире Шустовы коньяк ещё не делали.