3 879
16 047
9 829
77 811

Заходилa

Написалa комментарий к посту Маш, а почему бы тебе не издаться в бумаге?

Отчасти вы правы: когда редактор издательства работает с текстом, он может предложить поменять в нем что-то, если ему кажется, что так текст станет более цельным. Но не в этом случае. У Марии Гуцол, для начала, уже есть аудитория, от которой можно оттолкнуться - вопрос, кому продавать, тут отпадает. А в продолжение: изменения, которые ей предлагают, это не "давайте сделаем ваш текст лучше", а "давайте подгоним ваш текст под формат, несмотря на то, что это изменит саму логику вашей задумки". В целом, конечно, тоже путь, но я бы тоже отказалась. Это не хирургия, а если и хирургия - то по Прокрусту.

Написалa комментарий к посту Маш, а почему бы тебе не издаться в бумаге?

Свифт писал политический памфлет, Дефо тоже мимо - он исследовал человеческую природу с оптикой своего времени, а остальные работали в то время, когда категории детства и детской литературы в нашем с вами современном понимании еще не было. Это не подростковая литература, ни коим образом, она не создавалась для подростков изначально. Хотя в круг чтения, безусловно, входит.

Написалa комментарий к посту В защиту Мэри Сью

Я читала, к примеру, "Сестру печали" Шефнера (Зори правда не читала и не хочу) и рыдала над ней, как сучка, и дневник Лены Мухиной, во время чтения которого было тяжело есть. Это все - эмоциональный опыт, который наполняет меня и дает новый взгляд на вещи. Чем не вариант развлечения? Или, может быть, само понятие развлечения стоит понимать не как примитивное удовлетворение низменных стремлений, а как нечто, избавляющее нас от экзистенциальной скуки, наполняющее ощущением жизни, даже если говорит о страшных вещах? :)


После Шефнера, после Мухиной, после, простихосспаде, отрывков Блокадной книги читать Бойна было равно издевательству. Он берет серьезную, глубокую, тяжелую тему и реализует ее через двух собачек, одна другой хромее. Я чуть телефон в стену не кинула, когда дочитала. Но да, юного человека с неустойчивой еще психикой и непривыкшего отсекать эмоциональные манипуляции, пожалуй, торкнет на шесть футов.

Написалa комментарий к посту В защиту Мэри Сью

А так, если понятие Сью очень спеукулятивно, под него можно любого персонажа подвести, если он успешен и автор ему хоть немного благоволит.


Вот именно :)

Написалa комментарий к произведению И гаснет свет

“И гаснет свет” - штука правда безысходная и темная. Это маленькая трагедия маленькой семьи: отец приносит в дом подарок, купленный второпях, в сомнительной лавке, а подарок оказывается с сюрпризом. Ожившая игрушка очень хочет стать живым мальчиком, но в итоге живой мальчик становится чем-то не тем.


Не сказала бы, что это было страшно, нет, скорее - безысходно и тяжело. Этакий многоуровневый кошмар, который и не думает заканчиваться, потому что правил и стоп-слов тут нет. Только чья-то злая воля.

И весь ужас - не в крови и железных ножах, а в путешествии на глубину отчаяния.


Но допустим доктор Доу пришел и немного все разрулил. Как мог. Зерно зла посеяно и читатель с ним еще столкнется.

Написалa комментарий к посту Дорогая, я лучше знаю!

Я с вами и согласна (и рада, что у вас такой прекрасный опыт), и нет. Я не пишу, что бывает только так, наоборот - бывает иначе тоже. И это замечательно! У меня тоже есть читатели, которые восполняют недостаток моих знаний в той или иной области (иронично, что по фехтованию и политике меня консультируют девушки, и по части географии мира тоже). Точно так же я готова помогать другим. Но и у меня, и у, простите, сестер по перу были случаи довольно неприятных, обесценивающих рецензий даже не в духе "иди лыр пиши", а "ну, это женский роман, чего от него ждать?" Не, а чего ты ждал тогда? Интересный вопрос!

Написалa комментарий к посту Дорогая, я лучше знаю!

Ничего себе, пацаны, если вы не верите, что женщины не могут писать нормальные книги - я готов предоставить вам неопровержимое доказательство вашей неправоты!


Как-то так :) Немного выходим из я-позиции - и никакого мошенничества! :)

Написалa комментарий к посту Дорогая, я лучше знаю!

Господи, товарищ майор, то есть, когда человек говорит, что мой пост говно, то это не оскорлбление, а когда я говорю ему, что ежели так, то он, видимо, говноед, это оскорбление?! Фига у вас двойные стандарты, товарищ майор!

Написалa комментарий к посту "Над пропастью во ржи". Что будет, если почитать классику?

Я читала ее в 22 или 23, не поняла (Заводной апельсин, прочитанный плюс минус тогда же, больше понравился идеей трансформации, когда оп - и ты понимаешь, что мир изменился и тебе бы тоже пора отойти от ультранасилия и стать степенным гражданином). А вот потом че-то как-то даже прониклась образом Холдена, после одной актерской читки в любительском театре.

Мне кажется, я или была слишком потерянной в возрасте Холдена или наоборот переживала совсем другой опыт взросления. Так что без "ключей" к тексту с ней не разобралась.

Написалa комментарий к произведению Чийский шёлк

Негодяй наказан своей женитьбой - за кадром ему досталась девушка, которая вымотает ему нервы напрочь 😏 А вот Джейну всё ещё ждёт большое будущее ✨😌

Написалa комментарий к произведению Валентина

Ого! Да вы разгадали мой коварный замысел 😏 Спасибо большое! Я искренне уверена, что пишу ромфант, просто пишу его таким, чтобы он попадал в мои собственные ценности.

Наверх Вниз