775
1 209

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пацаны Я стал помощником Хоумлендера

В 36 главе есть участок где указано что [Срок действия временного слепка истек.] . То есть знания и привычки должны были покинуть героя, нет? НО в 37
В ту же секунду странное, зудящее напряжение в голосовых связках исчезло. Фантомное желание потеребить край пиджака — жест, который Эшли делала всегда, когда нервничала, — испарилось. Мое тело снова полностью принадлежало мне. В голове остались только схемы, алгоритмы действий, протоколы блокировки информации и контакты нужных редакторов. Сухая выжимка чужого опыта без чужой оболочки. 
Есть вот такорй урывок, разве это не противоречия? Опыт у него временный, или все же он оставляет за собой что-то?

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

Он использувал джарвиса как по принципу програмы моделирувания где управление вместо мышки и стилуса был голос, а не советчика по мелочам.
Что до "забить" на конкретную часть мб и да но если в начале меня уже что-то коробит что же будет дальше и не выйдет так что тупо потрачу время в попытках пересилить себя?
Так что проще забить болт на все произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

Только там нейронке он делал ЗАПРОС НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТЫ, КОТОРУЮ ВЫПОЛНЯЛИ СТАНКИ И РОБОТЫ, ОН НЕ ПРОСИЛ ЕЁ ЖОПУ СЕБЕ ВЫТИРАТЬ. Он не спрашивал у нейронки, с какой ему стороны брать книгу, или как ему голову на подушку ложить, под каким углом, вы путаете хер с пальцем.

Я понимаю, когда нейронку используют для выполнения каких-то задач, для упрощения и ускорения процесса, но, бля, банальщину такую, как поднять предмет и т.д., это тупо, вы же у чата гпт не спрашиваете, как вам наклониться, чтобы почесать пятку, под каким углом и с какой скоростью?

А именно это гг постоянно и делал в начале, дальше не читал, меня не хватило на этот сюр.

А оправдывать запрос оптимизации скорости чтения, чтобы почесать своего хомяка, который тащит, как автор выразился, 50 000 книг в коморку, это сильно, и то, что за всю жизнь он не осилит и не применит эти знания, это мелочь, ибо хомяку нужно всё в дом.

Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие

...
Так о чем эта история?

О путешествии по волшебному миру. О друзьях. О героях и злодеях. О предателях. О трусости, храбрости, добродетели и подлости. О городах. Странах. Океанах и морях. О подземельях и башнях магов.

Наверное, достаточно вступления? Позвольте, тогда, приступить. Итак, все началось с…Унитаза


(Прошу прощение не удержался) 

 

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

не имеет значения насколько она продвинутая, если хотите идеального исполнения я уже говорил пусть телом управляет нейронка напрямую зачем нужн тогда гг со своими мыслями и решениями если он за любой чих спрашивает у нейронки

Написал(-a) комментарий к произведению Становление зверя

Я не пытаюсь оскорбить вас или задеть. Я читаю уже более 15 лет книги, фанфики, и у меня выработался свой вкус и свои "рамки" к тем или иным произведениям. И если произведение слишком сильно вылазит за эти самые рамки, мне сложно продолжать читать. Так что это, скорее, мой бзик.

Вы отлично пишете, не нужно обращать внимание на "хотелки" читателей, пишите так, как вы задумали. Ибо за эти самые 15 лет я видел, как отличные фанфики загибались под гнётом "хотелок" и "критики" читателей, и отличное произведение просто умирало, а автор увядал. И я надеюсь, что вы продолжите писать и что это не последний ваш фанфик или книга. Надеюсь, ещё увижу вас в других произведениях и смогу найти по своему вкусу написанные вами истории.

Вдохновения вам уважавемый Автор. ❤ 

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

Да, ибо нахер гг все те 50 000 книг он их и за жизнь не прочитает, если уж хотите идельного исполнения добиться то пуcть гг просто будет наблюдателем а иишка все за него делает сама. И будет похождениее ИИ.

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Тиран

Я правильно понимаю это марвел 11? Ибо по первым главам что-то такое мелькает. Если да то печально, в заброшку, если нет будем почитать. Если кто-то знает, отпишите пожалуйста.

Написал(-a) комментарий к произведению Становление зверя

Ну автор посудите сами, пару глав вы нагнетали негатив с поведением девушки которая избегала главного героя при этом хи-хи ха-ха с его инженером мурлыкала. Читатель волей не волей перекладывает судьбу героя во время чтения на себя, а чуство измены оно у вас прямо витало в воздухе и даже то что вы в этой главе описали причину, пережитые эмоции не убавили и не исправили лишь подкинули еще говна тем что другая баба решил поступить как она думает "умнымо" со своими советами.

Да и вы сами полезли в болото "Гарема". Я еще не разу не видил нормальной истории с такой напрвленостью, взять к примеру того-же Sedrik&Rakot там автор пишет нормально но как только доходит до отношений автор лезит с упортсвом слепого барана в гарем и все идет по накатаной в помойку. Тут я наблюдаю похожую картину этого пути.

Да и появления ребенка в историях тот еще гемор и отвлечение, нелюблю когда такое происходит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Становление зверя

Чет с каждой главой желание читать все меньше и меньше, в какие-то сопли и мыло все превращаеться. Вызывая не желание узнать что дальше, а скорее раздражение, в заброшено мб когда-то вернусь. Спасибо автору за историю, к сложелению я не смогу ее дочитать до конца, мб еще пару глав прочту если все в том же направлении будет идти то... не осилю я.

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа

Огромное спасибо автору за чудесный фф, жду продолжения. Я надеюсь что Цунаде не потеряет все же своего возлюбленного, слишком сильно это ее подкосило в основной истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Цена свободы

Только вот мир это не черное и белое, как уже было сказано один плохой поступок не делате тебя зложеем а один хороший святым. Люди зачасту поступают исходя из своих побуждений желаний и мотивов которые выгодны им. Так что странно осуждать героя за то что он думает о себе или что он хочеть какзаться добрым. Злодеи обычно не думают что они плохие наоборот многие думают что делают лучше. А добрые не всегда поступют как правильно прикрываясь хорошими целями. 

Написал(-a) комментарий к произведению MCU Marvel: Адекватность здесь не выживает

Если надеть на ИИ "маску человека" или своего рода человеческий каркас, то в основе он всё равно останется тем же искусственным интеллектом, который оперирует алгоритмами, кодом и математическими моделями. У него не появятся настоящие человеческие переживания или внутренний монолог который есть у человека. И фраз вроде "какая я любопытная" или "какая бука меня ограничила" которые были при ее формировании, НЕ будет. Все это попытки авторов очеловечить машину, НО машина НЕ человека и если к примеру при общении вольности в виде шуток/подколок допустими ибо это "маска" которую задают алгоритмы, то внутри будут голые строки кода, а не монолог с эмоциями.

При этом авторы, создавая ИИ-персонажей, почти всегда гиперболизируют их человечность и эмоциональность. Если персонаж должен быть шутником, то каждая его фраза и каждое действие буквально пропитаны юмором. Если он эмоционален, то это намеренно подается настолько ярко и демонстративно, чтобы сразу бросалось в глаза. Вместо более сдержанного и необычного поведения ИИ читателю зачастую показывают почти карикатурно человеческий характер, доведенный до крайности.

Так что не нужно мне тут заливать. Все эти "выкрутасы" это попытка натянуть сову на глобус. И это не только в этом произведение в 70% случаях так все делают я мало встречал где "ии" сделан как "ии" но с попыткой в "эмитаци" там ты видишь что это машина с маской заданной алгоритмами и это не раздражает.

Написал(-a) комментарий к произведению MCU Marvel: Адекватность здесь не выживает

Ну неееееет, блииин как же я ненавижу когда ии очеловечивают, это пи.... опять в топку произвидение. Так еще и причина человечности из-за игры... просто ужас... кринжа тону словил , произвидение было шикарным до этого момента.

Написал(-a) комментарий к произведению MCU Marvel: Адекватность здесь не выживает

Только вот будь ты бы на его месты, отказался бы? От возможности выживания. Человеческий организм хрупок, а костюм это по сути навороченый средневековая броня, пробей которую пострадает твоя тушка. Так что максимальноглупо отказываться от усиления и допольнительного шанса на выживание.

Написал(-a) комментарий к произведению МАРВЕЛ: Переступивший Порог

Многих может уже и достали фф по Гари Потеру но мне бы хотелось почитать вашу историю по этой вселенной. Инетересно даже было бы если сделать мультикрос с подобмными фильмами со схожей тематикой. Сверхестестевнное, Волченок, Сумерки с их кровосисями, Однажды в сказке и тд... Наруто, Бличь и Ведьмак как-то не привлекают. Но вы Автор вам решать. В любом случае спасибо за ваше творчество.

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Нет, не ДС. В Черной пантере 2 они появились в мире. Цветок им позволил уйти под воду и жить там припеваючи, при этом запасы вибраниума у них если не ошибаюсь даже больше чем у Ваканды. У них даже свой аналог ЧП был Кукулькан который при этом имел возраст более 400 лет(дата его рождения исходя из вики 1571 ).


Талоканец - в 1571 году одно племя на Юкатане, спасаясь от пуль испанских конкистадоров и принесённой ими оспы, приняли снадобье из растения, выросшего на богатой вибраниумом почве, которое трансформировало их тела. Так они стали первыми подводными людьми и ушли в глубины моря, основав подводную империю Талокан, которой бессменно правил кукулькан Чах Тох Алмехен.


Написал(-a) комментарий к произведению МАРВЕЛ: Переступивший Порог

Копипаста, мда… Развивайся, одноклеточное. У тебя же доступ к интернету есть. И да, я про ваху знаю только то, что там есть крутые мужики в доспехах и много-много мочилова, всё. Так что проверь всё же свои штанишки: вдруг там источник дурной атмосферы вокруг.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный паук

Не хочу обидить. Но походило на ту саму сцену из черно/жолтого ютуба, а точнее первые минуты, когда сантехни/курьер/механик приходит в дом к домохозяйке, это выглядит максимально наиграно, постанова одним словом с реальностью ничего общего не имеет. Понимаю когда в баре/клубе и то там еще прилюдия в разговорах происходит, но все же такое там бывает, ибо люди приходят сбросить напряжение, а это один из способов....

Написал(-a) комментарий к произведению ЭХО-012. Книга I

Я не упрекаю, или осуждаю. Просто говорю что начало мне показалось знакомым, вот и решил уточнить. А так мне как-то безразлично ориджинал это, или фф. Если написано добротно то и читать буду с интересом, как думаю и большенство ваших читателей)

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Да, но автор всё ещё пишет книгу, и, возможно, в будущем ГГ всё же овладеет магией или ци.

По вибраниуму, он не воровал его регулярно. Один раз украл крупную партию, и то только благодаря внутреннему предателю в Ваканде.

Насчёт цветка и покупки вибраниума, тоже мимо. Вибраниум они не продают, а сердцевидный цветок связан с их религией, и пользоваться его силой может только правитель Ваканды.

(Хотя есть ещё атлантийцы со своим аналогом, но их ещё попробуй найди, да и технологически они местами даже превосходят Ваканду.)

По сыворотке, найти её изобретателя, конечно, можно. Только не повлияет ли это на события, которые в итоге и привели к созданию самой сыворотки?

Про метеорит, это уже чисто ваше пожелание, к канону Marvel оно отношения не имеет. Так что тут решать только автору.

Насчёт технологии Апокалипсиса: чтобы её украсть, нужно, чтобы она вообще существовала в физически задокументированном виде. На данный момент единственным источником этих знаний является сам Апокалипсис. А лезть к мутанту, который тысячелетиями накапливал способности и изучал технологии Целестиалов, вершина глупости.

Написал(-a) комментарий к произведению ЭХО-012. Книга I

Пока читал было у меня смутно знакомое ощущение, прям чесалось в черепушке, а потом как осенило. Да это же Gantz.

Ну по крайне мере концепция ооооочень напоминает его....

А ну и да, спасибо автору за будущую историю.

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Я даже решил задать вопросы по этим пуктам иишке (знаю что многие негативно к нейронкам но инфу они выдают вроде бы нормально если не просишь что-то запредельное и сложное)

Ци и магия в Марвел — это не «взял книжку и научился». Обычно нужен либо талант, либо годы обучения, либо наставник. Даже такие персонажи как Doctor Strange учились у мастеров и потратили кучу времени, прежде чем начали нормально колдовать.
А с ци/ки история похожая — это скорее смесь духовных практик, контроля тела и энергии. Без учителя потолок развития очень низкий.

С травой Ваканды тоже всё упирается в контекст.
Сердцевидная трава связана с культом Black Panther и богом-покровителем Ваканды. Это не просто «съел растение и стал сильным». Доступ к ней контролируется государством, а сама Wakanda веками была изолированной и технологически опережала остальной мир благодаря вибраниуму. В 1892 году для обычного человека проникнуть туда — почти суицид.

Сыворотка суперсолдата вообще появилась только спустя десятилетия. Классическая версия связана с Captain America и работой Эрскина в XX веке. До этого никаких стабильных формул не существовало. Максимум — отдельные эксперименты, алхимия, мутации и прочая нестабильная дичь.«Хроника» действительно не Марвел.

Chronicle — это отдельный фильм, никак не связанный с Marvel Comics. Поэтому переносить его логику на Марвел не особо корректно. В Марвел телекинез обычно завязан либо на мутацию, либо на космические силы, магию, псионику и так далее.С Апокалипсисом ситуация ещё сложнее.

Apocalypse — древний мутант, который тысячи лет изучал технологии и модифицировал себя. Во многих версиях его перенос сознания, усиление и «кража» способностей завязаны на смеси сверхтехнологий, селестиальских знаний и собственных разработок. Это не способность уровня «коснулся и украл силу». Там нужны огромные ресурсы, оборудование и понимание процессов. Пирамида у него фактически была частью всей этой системы переноса и усиления.

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Ци не все могут получить, как, собственно, и магию (если не брать в учёт контракты с сущностями, которые позволяют использовать их силу в обмен на что-то). Да и для их освоения нужны учителя, самостоятельно ты мало чего сможешь достичь. Это всё равно что пытаться изучить физику элементарных частиц с нуля без наставников.Да и на освоение что первого что второго нужно десятки лет упорного труда.

Про траву тоже не всё так просто. Её, насколько помню, охраняют жители Ваканды, а лезть к ним себе дороже. У них технологии уже тогда развивались семимильными шагами, так что для человека со стороны такая авантюра скорее закончится быстрой смертью, чем получением силы.

Сыворотка ещё даже не изобретена: дата её создания 1940 год, тогда как ГГ очнулся в мире Марвел в 1892.

"Хроника" если вы о фильме, где трое подростков нашли метеорит и получили телекинез, вообще не Марвел.

Способность Апокалипсиса красть силы, основана на технологии, созданной им самим, и просто "украсть" её без понимания принципа работы не выйдет. Там слишком много всего намешано, особенно с учётом того, что ради этого он отгрохал целую пирамиду.

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Тут скорее просто попытаться от нее подальше отстраниться и избегать, как бы не хотелось что бы гг  был прям ух, но не его уровень сил... и сможет ли вообще в ближайшее 100 лет он достичь этого уровня тут вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению MCU Marvel: Адекватность здесь не выживает

Я бы не сказал, что это что-то прям новое или свежее. Но читать интересно, написано легко и просто. Иногда читаешь фанфики, и возникает странное желание почесать макушку изнутри черепа, желательно вилкой. Здесь же такого чувства нет.
Текст написан грамотно. Да, от главного героя веет вайбом 2012–2018 годов, когда ГГ был центром всех событий и постоянно находился рядом с основными персонажами оригинальной истории. Но я бы не сказал, что это плохо, тут всё зависит от подачи. И Автор смог подать это грамотно. Иногда, конечно, немного наивно (на мой взгляд), но всё равно интересно.
В общем, тем, кто думает, читать или нет: не смотрите на комментарии, какими бы они ни были, а просто попробуйте сами. На мой взгляд, фанфик вполне достойный, а слог у Автора приятный. Огромное спасибо Автору за его труд.

Наверх Вниз