Наталья Волгина

Мне уже сказали как-то, что медики не приняли бы данное изображение предсмертных мук героини В оправдание могу сказать только одно: рассказ есть аллегория, и ни одно животное, включая человека, при написании рассказа не пострадало))))

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Взаимно!

Спасибо за дружбу!

Спасибо за дружбу!

Спасибо за дружбу!

А вот сейчас читала пост Дмитрия Изотова на эту тему. Черт знает, как все это расценивать. Так мы и греков упоминать перестанем - как бы чего не вышло.

Да, вроде что-то такое было))

Спасибо за дружбу, очень приятно!

Напротив, антипропаганда))) еще смутно припоминаются его же собственные эпиграммы на Татьяну Ларину. Веселый человек Александр Сергеевич

Не, он мне нравится))

Без бумаги и прочего - ой-ей. Если что-то есть, люди справляются. Ленин шахматы лепил из хлеба.

Да, я слегка уклонилась в сторону. Конечно, от Нобелевской премии не откажется ни один писатель

На Воронцова шедевр, конечно На Дундукова у него еще была - острее некуда. В Академии наук заседает князь Дундук. Отчего такая честь? Оттого, что ж..па есть.

Ой, счастливые.. а у нас как пятница, так всеобщий трах начинается. И ладно бы отдельных органов, а то ведь мозга... Конфекты не пробовала, надо взять на вооружение, я кофе с молоком люблю, а свитерок классный, у меня один наподобие, рваненький есчо, мамуля моя, как увидела, сказала, что на дачу пугалом возьмет. Готовлюсь

Я для себя решила этот вопрос так: зацепило - перечитаю, нет - зачем оно нужно? Вопрос не столько гипотетический, сколько риторический. Править, конечно, нужно))

Борхеса раз 10 выдвигали, если не ошибаюсь. Так что Нобелевская премия не всегда не показатель. Там тоже люди сидят, и у них свои соображения.

Спасибо бытовой перевод с латыни, так сказать.

Маньяк! Бежать!.. А может, пусть терзает?..

Это конечно. Я о том, что не стоит править бесконечно, когда вещь закончена.

А я думала, стихи о коте из нынешней личной практики

Если в процессе потом вносятся только небольшие правки, то почему нет. Иногда какие-то мысли приходят после опубликования. Для блага дела, как мне кажется, лучше поправить, чем не поправлять.

Каждый день невозможно, конечно

Поэтому заканчивать нужно сразу, иначе интерес падает.

Да, согласна.

Спасибо за подписку!

На канцелярских крысах, наверно, натренировались))

Хомяка надо было спросить. Может, умирать не пришлось бы

Спасибо за дружбу!

Главное - жизненно

Да, именно для того, чтобы убрать мусор, причесать текст, добавить мазки, убрать. Все-таки первоначальный вариант - это только набросок, а не картина. Только не стоит писать ее 20 лет, как Иванов своего "Христа". Или иногда стоит, судя по Иванову?

На ложе, или по роже!

Нифигасе воображение. Там еще немного, и пар пойдет Ах, догадалась! она тает от любви...

Не, там все решил случай. Начальник поменялся

Полезно еще отвлечься, взяться за другой текст, потом вернуться.

Н-да... тут вспотеешь...

Главное - понять, когда остановиться

Очень мило, но присоединяюсь к общему вопросу. Почему Татьяна так вспотела?

Не только вы. Многие так. Я тоже после выкладки переделываю.

Я же и говорю, что чрезмерно зализывать не стоит. У кого-то и с первого раза, кстати, гладко получается.

Тот, кто пишет стихи про кота-шалуна классная скороговорка получилась. Для логопеда прямо находка

Без этого никак.

Да, истина посередине, мне кажется, не зализывать и не торопиться. Главное, этот баланс этот найти

Кто умеет сделать мой день, так это хозяин самого лучшего кота в мире (после моей кошечки )

Грустно все это...