30
1 056
329
12 062

Заходил

Написал комментарий к произведению Японский городовой

Выложена вторая часть первой книги, которая соответственно завершена. Приношу читателям свои извинения за эксперименты с форматированием. Из-за сносок, которые на АТ работают не вполне удобно, приходится пробовать разные варианты. Решить, какой юудет наиболее удобен и мне, и читателям, пока не удалось...


Будет ли кому-либо интересен список использованной литературы?

Написал комментарий к произведению Японский бог

Обновлённая и вынесенная в отдельный том часть 2 первой книги. Добавлено то, что не удалось написать сразу, хотя и было нужно - обоснование появления варварской орды.

Помимо этого, приведены к общему стандарту сноски, выполнены мелкие правки по тексту.

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

Выложена последняя глава 4 части.

В ближайшее время возможна перезаливка части глав (для приведения в соответствие с изменениями текста глав после выкладки), поэкспериментирую с настройками и оформлением текста для большей читаемости, вычитаю в читалке и поправлю косяки форматирования АТ. Возможно, отделю 2 и 3 части в отдельные книги, ради внутренней логики и читательского удобства. Пополню список источников.

Если будет время, к Новому Году или сразу после него, возможно, залью начало 6 части

На "каникулах", если не хватит желания взяться за 5 или 6 часть, перевычитаю, отредактирую и залью "Вспышку слева".

Такие вот планы...


С Наступающим, дорогие читатели! :)

Спасибо всем, кто читает, и особенное спасибо - тем кто высказывает своё мнение и даже предложения в комментариях =)

Написал комментарий к произведению Турецкий кавардак

В связи с загадочной утратой флешки с текстами и материалами, продолжение несколько задержалось. Попробую писать прямо на АТ, посмотрим что выйдет...

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

Начало четвёртой части выложено. 

Вопрос: стоит ли делать эпиграфы к частям? ;)


Использованная литература:

Дневник императора Николая II.  Берлин: Слово, 1922

Исторический обзор деятельности Комитета Министров. Сост. И. И. Тхоржевский, СПб, 1902

Мосолов А. При дворе императора. Рига: Филин, 1938

Ламздорф В. Н. Дневник 1891 — 1892. М.-Л.: Academia, 1934

Richard J. Robbins jr. Famine in Russia 1891-1892. New York; London: Columbia University Press, 1975

А. А. Половцов. Дневник государственного секретаря. В 2 томах. М.: Центрполиграф, 2005

Вел. Кн. Александр Михайлович. Книга воспоминаний., 1933

Александр Третий. Воспоминания. Дневники. Письма. СПб.: Издательство "Пушкинского фонда", 2001

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

Третья часть жизни и приключений Николая Александровича, победителя японцев. 

Четвёртая часть будет выкладываться сюда же поглавно в процессе написания и, возможно, параллельно с шестой (да, получается вот так вот странно )))

Вынужден честно предупредить, что в этой части нет военно-морского мочилова, и гораздо меньше действия вообще (одна схватка на колюще-стреляющем, и одна "дуэль на песнях"), зато хватает, как сказал Свиридов, "сволочного политиканства, унылого летописания и с понтом благородной горделивости". По части морских баталий постараюсь реабилитироваться в пятой и шестой части, а по части экшена - в четвёртой, в которой рассчитываю в полной мере опираться на все Три Кита АльтИстории.

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

Ну я уж намекал-намекал на ключевой элемент этой альтернативы, решил разжевать совсем до полной ясности ))

А вообще меня поражало, когда читал про события в Оцу, как современные авторы иронизировали на Николаем, дескать он бросился наутёк, получив саблей по голове... посмотрел бы я на них самих в той ситуации, большинство бы и убежать-то не сумело... К счастью, мне повезло наткнуться сначала на дневник самого Ники, а потом на письма Дубасова, тут-то сюжет и сложился...

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

Ах, да, традиционно:

Использованные источники (в порядке использования по тексту):

1. Унтербергер П. Ф. Приморская область 1856 — 1898 гг. СПб., 1900

2. Вестник золотопромышленности и горного дела за 1892 год

3. Ухтомский, Эспер Эсперович. Путешествие на Восток Его Императорского Высочества государя наследника цесаревича, 1890-1891. Санкт-Петербург ; Лейпциг : Ф. А. Брокгауз, 1893-1897. Т. 3

4. Кшесинская Матильда. Дневники (сайт МК)

5. Ламздорф В. Н. Дневник 1891 — 1892. М.-Л.: Academia, 1934

6. Ермолов А. С. Неурожай и народное бедствие. СПб.: тип. В. Киршбаума, 1892

7. Гатчинский музей-дворец и парк. Путеводитель-справочник. Л.: Лениздат, 1940

Написал комментарий к произведению Японский городовой

Забавно ) Спасибо за комментарий ))

При написании первой части я принял за точку бифуркации событие совершенно случайное и незначительное, и решил, что от его описания повествование нисколько не выиграет, а в художественно-стилистическом плане даже проиграет, и не стал заморачиваться, втискивая это описание в уже сложившийся образ. Впрочем, пожалуй, да, заметить материальное воплощение развилки (описанное впервые во втором абзаце текста) можно, лишь будучи знакомым с описанием реальных событий. Опять-таки, я уверен, что даже если бы я описал исходное событие в подробностях, почти никто бы не понял, что это именно оно, по причине его совершенной обыденности )))


Впрочем, я приму к сведению сказанное вами, и возможно, расшифрую при случае исходную ситуацию в одной из следующих частей (четвёртой, скорее всего) более подробно. Хотя и в тексте первой части Николай в разговоре с Рамбахом даёт лёгкий намёк на причину изменений в его образе действий...

Написал комментарий к произведению Японский городовой

Благодарю за интерес и рекомендацию в КуСи )

Избежать элемента "сказки" во второй части и правда не получилось, о чём я сожалею... но так уж написАлось ))

Третью часть надеюсь собраться с силами и добить в ближайшие пару недель

Написал комментарий к произведению Турецкий кавардак

Продолжение будет, но не быстро... 

К сожалению, я увлёкся изысканиями в области сельскохозяйственного производства в Российской империи, хотя к основной теме "Кавардака" оно имеет не самое прямое отношение (но необходимо для понимания границ возможного). Сейчас вот классическую трилогию Островского штудирую... в общем, идёт накопление исторического материала. 

Помимо этого, доступа к архивам Морского и Военного министерства у меня нет по чисто географическим причинам, а потому очень много и по основной теме приходится выискивать в открытых источниках, анализировать и додумывать самому, что тоже небыстро происходит.

Наконец, у меня есть печальная особенность, которая не даст мне стать профессиональным писателем - я хорошо и быстро пишу только при большом физическом и моральном напряжении. То есть мне надо вкалывать как проклятому и испытывать психологический дискомфорт ))) Как назло, последние месяцы получились наоборот, расслабленными, мало загруженными и относительно спокойными, и как следствие темпы написания резко упали. Сейчас (тьфу-тьфу) загруженность увеличилась, процесс помаленьку трогается...

Прошу прощения у уважаемых читателей за медленное написание... гнать фуфло через силу я не хочу, поэтому продолжение будет небыстрым.

Написал комментарий к произведению Турецкий кавардак

Для работы собственно с текстом - никак, поскольку конвертация из .md в .doc или .odt не слишком удобна (во всяком случае мне так показалось при беглом исследовании вопроса, глубоко я в это не погружался). Хотя в принципе (при отсутствии доступа к АТ, например), можно использовать readme-файл GIT-депозитария в режиме редактирования для написания текста, а читателям давать просто ссылку на депозитарий - читать будет удобно. Если бы я писал что-нибудь вроде "Варяга-победителя" с кучей соавторов, то это было бы наилучшим выходом:

- соавторы с полным доступом к редактированию, 

- куча форков, которые легко объединить, 

- легко отследить, кто, когда и какие изменения внёс


Однако в моём случае обращение к ГИТ было вызвано тем, что пропала флешка с единственным полным архивом текстов (резервные копии были, но неполные) и сотней с лишним источников и первоисточников, не все из которых были документированы в списках литературы на АТ. Пропала она не в первый раз, но впервые - с концами.

Соответственно, мне пришлось не только восстанавливать утраченные правки текста и источники, но и задуматься, как избежать этого в дальнейшем. Поскольку я в течение обычного рабочего дня работаю за тремя разными стационарными ПЭВМ (и только за ними), то после изучения всяких там программ-органайзеров и прочей мути Github показался мне подходящим вариантом, поскольку:

- невозможно забыть флешку дома и оказаться без всего, когда захочется поработать над текстом или источниками

- архив принудительно обновляется при начале работы с ним на другой ПЭВМ

- на GitHub легко структурировать информацию, с перекрёстными ссылками и прочим, в чём давно назрела потребность


Увы, мои знания о ГИТ были (и наверняка остались) куда меньше ваших, поскольку единственное, что я с ним делал - это развёртывал оттуда компоненты Stable Diffusion ComfyUI =))  Поэтому больше месяца ушло на изучение основ...


В результате теперь у меня на GitHub архив источников, (корявенькая) база данных по таймлайну и персоналиям и лежат .doc собственно текстов частей, c которыми я работаю традиционным способом, а на моих компах - надстроенный над ними VisualStudioCode для упрощения доступа (работать с терминалом, увы, отвык). По сути, та же флешка, с небольшими зачатками организации информации...

При написании текста просто "из головы" всё это, конечно, не нужно, но если кто-то ещё любит собирать источники и обращаться к ним каждые десять минут в процессе работы - то это довольно практичный способ хранения информации. Жаль, что не сделал всё это изначально... но кто ж знал, что я напишу вообще что-то кроме первой части "Городового" ))))

Написал комментарий к произведению Японский бог

Ну первая и вторая части уж точно закончены ))

С продолжением несколько завис, увы... Последние месяцы вышли слишком лёгкими, а мне лучше всего пишется на пределе умственного и физического напряжения, поэтому пока, к сожалению, буксую на стадии проработки материала для "турецкой" части, и развлекаю себя ИИ-графикой. 

Плюс из-за потери флешки со всем накопленным архивом и текстами заморочился переносом базы данных и черновиков на GIT, успешно, но времени и сил потратил немало...

Надеюсь всё-таки собрать себя в кучу, и выдать новую главу через неделю-дней 10 :(

Спасибо, что интересуетесь, это хоть немножко мотивирует продолжать писать )))

Написал комментарий к произведению Турецкий кавардак

Сколько я помню, по ДНК-анализу греки примерно на 1/8 славяне, а доминируют у них вообще переднеазиатские гаплогруппы (то есть они... арамеи/ассирийцы, что ли?..), но это тут не существенно - важнее культурная общность.


Спасибо, что обратили моё внимание на этот аспект, теперь ещё и в идеологии (пан)эллинизма придётся покопаться ))

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

Спасибо, но я решил, что с голодом и прочим пора завязывать ))

Хватит "политических" заклёпок =)

И кстати, прочитал ваш отзыв в подборке, спасибо, навели меня на мысль относительно первой книги, надо будет слегка доработать )

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

Нет, позвольте не согласиться )))

Во-первых, и размер 1+ это не недостаток, если форма хороша ;) , 

а во-вторых, с другим размером у дамы будет другое восприятие себя, и следовательно, другой характер :Р - придётся поправки в модель вносить , лишние хлопоты... пусть уж ходят со своим родным размером )))

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

Да, это верно )

Сложно смоделировать и описать то, с чем в жизни не сталкивался, обычно получается нелепо...

С другой стороны, я вообще избегаю прямо брать знакомых как прототипов, как-то неловко себя чувствую при этом... Всего пару раз так поступил во "Вспышке" разве что, и то одним из прототипов был я сам )))

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

А мой интерес начался с набора открыток "Эскадренные броненосцы" ))

Ну а тонкости я просто использую для создания (уж насколько мне это удаётся, не могу судить) живого мира и второстепенных персонажей, чтобы они не выглядели функцией авторской идеи или главного героя...

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

Вообще идея с эпиграфами была в том, чтобы использовать в начале каждой части подходящие по смыслу строки из "Песни о "Варяге" для 1 и 2 частей, и из "Федота-стрельца" для 3 и 4, что на тот момент (окончание третьей части и начало четвёртой) казалось мне интересным и остроумным )))

Однако в процессе написания четвёртой части я к этой идее охладел, так что думаю, и так сойдёт... без эпиграфов ))

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

Спасибо на добром слове )

Стараюсь, чтобы и мне было приятно писать, и читателям интересно читать ))


К моему огромному сожалению, невозможно было в "Песце/Тумане" сохранить полностью стиль "Японского городового/бога", поскольку там были военно-приключенческие повести, а тут, блин, политическая драма получилась нечаянно, требующая иных приёмов и стиля... ну что поделать😅 

Вот в следующей части вернусь к военно-морскому мочилову, отдохну душой... там тоже новый стиль будет...


Кстати говоря, изучая дневники Николая за 1890-1891 год, я был искренне изумлён, что выражения, которые он использовал, были те же, которыми мальчишки разговаривали ещё в начале-середине восьмидесятых, вообще дословно.

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

Благодарю )

Манера сложилась с одной стороны случайно, с другой осознанно - при подготовке к написанию первой части начитался писем Дубасова, которые весьма оригинальны, и вообще текстов того времени, и невольно сам начал мыслить так же ))  - соответственно, решил использовать стиль и лексику той эпохи (в умеренных дозах) для создания колорита...

Написал комментарий к произведению Японский городовой

Очень ценное замечание ))

Масса качающейся части 4592 фунта, если что... Я немного сомневался, успеют ли,  а что смогут - нисколько. А Вы полагаете, поднимать на борт пушку будут на руках? ;)

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

Вот спасибо!

Жаль, Боткин два года как умер... Минх как эпидемиолог интересен, Склифософский, конечно, титан мысли... но мне понравился Розенблюм Александр Самойлович... жаль, что еврей, не пройдёт в министры. Прививать тиф психически больным с целью их излечения - это сильно... Там вся александровская элита на такое лечение просится...


Ох, чёрт, побери, тот самый Гамалея, чьё имя позорят наши "изобретатели вакцин от КОВИД", оказывается, на холере 1892 года докторскую защитил... вот это дело...

Исаев Василий Исаевич тоже подходящий кадр как эпидемиолог, Николай с ним на "Нахимове" в японскую кампанию пересекался.

Молленсон Иван Иванович - санитарный врач-эпидемиолог, тоже пойдёт...

А вот и знаменитый профессор Преображенский, уже даже и профессор... жаль, что чистый хирург... впрочем, у меня идея 😈 

Наверх Вниз