Написал комментарий к произведению Турецкий кавардак
Продолжение будет, но не быстро...
К сожалению, я увлёкся изысканиями в области сельскохозяйственного производства в Российской империи, хотя к основной теме "Кавардака" оно имеет не самое прямое отношение (но необходимо для понимания границ возможного). Сейчас вот классическую трилогию Островского штудирую... в общем, идёт накопление исторического материала.
Помимо этого, доступа к архивам Морского и Военного министерства у меня нет по чисто географическим причинам, а потому очень много и по основной теме приходится выискивать в открытых источниках, анализировать и додумывать самому, что тоже небыстро происходит.
Наконец, у меня есть печальная особенность, которая не даст мне стать профессиональным писателем - я хорошо и быстро пишу только при большом физическом и моральном напряжении. То есть мне надо вкалывать как проклятому и испытывать психологический дискомфорт ))) Как назло, последние месяцы получились наоборот, расслабленными, мало загруженными и относительно спокойными, и как следствие темпы написания резко упали. Сейчас (тьфу-тьфу) загруженность увеличилась, процесс помаленьку трогается...
Прошу прощения у уважаемых читателей за медленное написание... гнать фуфло через силу я не хочу, поэтому продолжение будет небыстрым.
Тонко подмечено
Написал комментарий к произведению Турецкий кавардак
Коллега, отвечу на всё сразу ;)
У меня прогрессоров и попаданцев нету... поэтому будут трёхлинейка и усовершенствованная трёхлинейка (то есть её не "заморозят" до 1930-х, а будут развивать и совершенствовать, как британцы Метфорд/Энфильд), максимы разных калибров и к 1900-м Мадсен.
И да, ПМСМ 8-зарядная обойма невозможна (крайне неудобна была бы на практике), если больше 6 патронов - придётся делать пачку... но мы не будем.
Что касается револьвера, то 4,2-линейный (10,67х25R) патрон по своей убойности стоял на уровне или выше кольтовских револьверных и пистолетного патрона - и Николай, убедившийся в его действенности, его и оставит, переведя на бездымный порох. Облегченного и усовершенствованного смит-вессона хватит до 1910-х, чем менять образец револьвера - несколько дешевле дать офицерам нормальную портупею вместо недоразумения, по ошибке названного имп. Александром III ремнём ;)