Артем Мандров

Добрый день. Планируется, но плохо пишется...

Дорогой коллега, Мадсен в отличие от своих конкурентов до сих пор находится в активной эксплуатации (бразильские спецподразделения полиции), а это говорит о многом ;) 

Что касается рассеивания при стрельбе - это в значительной мере вопрос износа конкретного ствола, и качества боеприпасов. Сомневаюсь, что у американцев все три ствола были только с завода, и с одинаковыми патронами )))

Наконец, повторюсь ещё раз - Мировая у меня (задумана) раньше, и Льюиса к её началу просто нет вообще. Мадсен - это лучшее на тот момент приближение к нормальному ручнику, вообще существующее в мире, и появление которого в России можно обосновать с лёгкостью без послезнания и попаданцев, а не натягивая сову на глобус...

Шестидюймовка вероятно тоже будет в той или иной форме, это само собой - не вникал просто в эту тему пока. Будет и что-то потяжелее... просто как мне кажется, при более ранней Мировой есть шанс избежать позиционного тупика, соответственно тяжёлые и осадные орудия не будут играть столь уж значительной роли.

Уважаемый коллега, честно говоря, о сухопутной артиллерии я вовсе не задумывался. В то же время очевидно из текста "Тумана", что РИА где-то к 1895 (и первой) получит то, что в реале стало 75 mm mle 1897. Горный вариант теоретически может стать и полковым, хотя собственно нафиг? До Мировой войны никто об этом не задумается, а в её ходе появятся скорее надкалиберные бомбомёты и затем калиберные миномёты... Также не исключаю появления чего-нибудь вроде АГС, на базе обрезов 37-мм пятистволки Гочкисса.

Что касается гаубиц - скорее всего где-то к рубежу веков или чуть после будут Обуховский и Путиловский образцы (первый в 6 дюймов, а второй в 42 линии). 

Роль корпусного орудия ляжет на 42-линейную пушку (переделанную из морской), видимо тоже с затвором и откатными Норденфельта. 

Для Мировой этого хватит за глаза... Попаданцев у меня всё-таки нет (хотя голова с действующим мозгом в ней до некоторой степени заменяет попаданца). Учитывая же, насколько у меня сдвинется влево Мировая - бОльшая часть "заклёпок" с опорой на орудия реальной ПМВ просто не имеет смысла: ничего этого не успеет появиться. Всё будет гораздо проще и энергичнее ;)

Уважаемый коллега, Мадсен просто доступен гораздо раньше чем Льюис (1900 и даже 1890 против 1913), а тактически мало чем ему уступает. Лучше иметь чуть худший пулемёт раньше, чем никакого ... ПМВ у меня будет гораздо раньше 1910-х ;)

Благодарю за отзыв :)
К сожалению, я так и не смог привыкнуть к АТшному текстовому редактору/читалке, отсюда косяки с оформлением, которое я кое-как наладил только в "Петербургском тумане".

К ещё большему моему сожалению, пока не получается дописать намеченное продолжение по некоторым причинам в реальной жизни... надеюсь, всё-таки удастся, намечено-то много.

Пока же рассчитываю в ближайшие дни начать заливать свою старую "Вспышку слева" - вот её получилось-таки добить. Произведение конечно радикально иное, но может кому понравится...

Коллега, отвечу на всё сразу ;)

У меня прогрессоров и попаданцев нету... поэтому будут трёхлинейка и усовершенствованная трёхлинейка (то есть её не "заморозят" до 1930-х, а будут развивать и совершенствовать, как британцы Метфорд/Энфильд), максимы разных калибров и к 1900-м Мадсен.

И да, ПМСМ 8-зарядная обойма невозможна (крайне неудобна была бы на практике), если больше 6 патронов - придётся делать пачку... но мы не будем.

Что касается револьвера, то 4,2-линейный (10,67х25R) патрон по своей убойности стоял на уровне или выше кольтовских револьверных и пистолетного патрона - и Николай, убедившийся в его действенности, его и оставит, переведя на бездымный порох. Облегченного и усовершенствованного смит-вессона хватит до 1910-х, чем менять образец револьвера - несколько дешевле дать офицерам нормальную портупею вместо недоразумения, по ошибке названного имп. Александром III ремнём ;)

Продолжение будет, но не быстро... 

К сожалению, я увлёкся изысканиями в области сельскохозяйственного производства в Российской империи, хотя к основной теме "Кавардака" оно имеет не самое прямое отношение (но необходимо для понимания границ возможного). Сейчас вот классическую трилогию Островского штудирую... в общем, идёт накопление исторического материала. 

Помимо этого, доступа к архивам Морского и Военного министерства у меня нет по чисто географическим причинам, а потому очень много и по основной теме приходится выискивать в открытых источниках, анализировать и додумывать самому, что тоже небыстро происходит.

Наконец, у меня есть печальная особенность, которая не даст мне стать профессиональным писателем - я хорошо и быстро пишу только при большом физическом и моральном напряжении. То есть мне надо вкалывать как проклятому и испытывать психологический дискомфорт ))) Как назло, последние месяцы получились наоборот, расслабленными, мало загруженными и относительно спокойными, и как следствие темпы написания резко упали. Сейчас (тьфу-тьфу) загруженность увеличилась, процесс помаленьку трогается...

Прошу прощения у уважаемых читателей за медленное написание... гнать фуфло через силу я не хочу, поэтому продолжение будет небыстрым.

Ну извиняюсь, надо же и мне отдохнуть )) Пишу не за деньги, а для собственного (и вашего, надеюсь =))  удовольствия... и бывает, что не пишется, картинка в голове не сложилась ещё...

Для работы собственно с текстом - никак, поскольку конвертация из .md в .doc или .odt не слишком удобна (во всяком случае мне так показалось при беглом исследовании вопроса, глубоко я в это не погружался). Хотя в принципе (при отсутствии доступа к АТ, например), можно использовать readme-файл GIT-депозитария в режиме редактирования для написания текста, а читателям давать просто ссылку на депозитарий - читать будет удобно. Если бы я писал что-нибудь вроде "Варяга-победителя" с кучей соавторов, то это было бы наилучшим выходом:

- соавторы с полным доступом к редактированию, 

- куча форков, которые легко объединить, 

- легко отследить, кто, когда и какие изменения внёс

Однако в моём случае обращение к ГИТ было вызвано тем, что пропала флешка с единственным полным архивом текстов (резервные копии были, но неполные) и сотней с лишним источников и первоисточников, не все из которых были документированы в списках литературы на АТ. Пропала она не в первый раз, но впервые - с концами.

Соответственно, мне пришлось не только восстанавливать утраченные правки текста и источники, но и задуматься, как избежать этого в дальнейшем. Поскольку я в течение обычного рабочего дня работаю за тремя разными стационарными ПЭВМ (и только за ними), то после изучения всяких там программ-органайзеров и прочей мути Github показался мне подходящим вариантом, поскольку:

- невозможно забыть флешку дома и оказаться без всего, когда захочется поработать над текстом или источниками

- архив принудительно обновляется при начале работы с ним на другой ПЭВМ

- на GitHub легко структурировать информацию, с перекрёстными ссылками и прочим, в чём давно назрела потребность

Увы, мои знания о ГИТ были (и наверняка остались) куда меньше ваших, поскольку единственное, что я с ним делал - это развёртывал оттуда компоненты Stable Diffusion ComfyUI =))  Поэтому больше месяца ушло на изучение основ...

В результате теперь у меня на GitHub архив источников, (корявенькая) база данных по таймлайну и персоналиям и лежат .doc собственно текстов частей, c которыми я работаю традиционным способом, а на моих компах - надстроенный над ними VisualStudioCode для упрощения доступа (работать с терминалом, увы, отвык). По сути, та же флешка, с небольшими зачатками организации информации...

При написании текста просто "из головы" всё это, конечно, не нужно, но если кто-то ещё любит собирать источники и обращаться к ним каждые десять минут в процессе работы - то это довольно практичный способ хранения информации. Жаль, что не сделал всё это изначально... но кто ж знал, что я напишу вообще что-то кроме первой части "Городового" ))))

Наконец закончил восстановление утраченных источников, формирование базы данных на Github, и сумел добить давно предполагавшееся продолжение

Ну первая и вторая части уж точно закончены ))

С продолжением несколько завис, увы... Последние месяцы вышли слишком лёгкими, а мне лучше всего пишется на пределе умственного и физического напряжения, поэтому пока, к сожалению, буксую на стадии проработки материала для "турецкой" части, и развлекаю себя ИИ-графикой. 

Плюс из-за потери флешки со всем накопленным архивом и текстами заморочился переносом базы данных и черновиков на GIT, успешно, но времени и сил потратил немало...

Надеюсь всё-таки собрать себя в кучу, и выдать новую главу через неделю-дней 10 :(

Спасибо, что интересуетесь, это хоть немножко мотивирует продолжать писать )))

Спасибо на добром слове, на следующей неделе надеюсь опубликовать следующую главу )

И вы безусловно правы...  

Это то, что было началом второй книги - от прибытия во Владивосток до смерти Александра II. Исправлено и дополнено.

О, взаимно!  

Технические работы добрались и досюда, кроме того дополнена часть 3, которая впоследствии будет вынесена в отдельный том.

Обновлённая и вынесенная в отдельный том часть 2 первой книги. Добавлено то, что не удалось написать сразу, хотя и было нужно - обоснование появления варварской орды.

Помимо этого, приведены к общему стандарту сноски, выполнены мелкие правки по тексту.

Проводятся технические работы (вычитка и мелкие правки, реорганизация сносок).

В связи с загадочной утратой флешки с текстами и материалами, продолжение несколько задержалось. Попробую писать прямо на АТ, посмотрим что выйдет...

Сколько я помню, по ДНК-анализу греки примерно на 1/8 славяне, а доминируют у них вообще переднеазиатские гаплогруппы (то есть они... арамеи/ассирийцы, что ли?..), но это тут не существенно - важнее культурная общность.

Спасибо, что обратили моё внимание на этот аспект, теперь ещё и в идеологии (пан)эллинизма придётся покопаться ))

Да в принципе и считает... по крайней мере, в те времена их считали ) Но я посмотрю повнимательнее, спасибо

Примерно так я и думал ))

На СИ и то было куда проще...

Это сложно ))

Третья часть, возможно, будет дополнена... но пока предлагаю считать, что дописана )) 

Хотел на каникулах отредактировать/частично перезалить главы, но не сложилось. Пока это не сделано, статус "завершено" ставить не буду.

Пятая часть начата:

https://author.today/work/417594

Первая глава опубликована. Поехали...

Вопрос коллегам авторам АТ: как вы боретесь с форматированием сайта/читалки? Это же истинный ужас...

Спасибо на добром слове )

надеюсь в течение недели выложить начало новой части...

Пятая часть начата, дней через несколько выйдет первая глава...

Накапливаю материал на пятую часть... сложная тема, налажать не хочется, так что надо будет хорошенько всё обдумать. Общая идея есть, дело за фактажом и персоналиями. Учитывая отсутствие доступа к архивам (я в Сибири, архивы в Москве и Питере )))), приходится рыться в интернете, найденное в свою очередь требует фильтрации и анализа. На выходных расслабился и отвлёкся, сейчас работа повеселее пойдёт ))

Если увижу, что буксую и застрял надолго, начну выкладывать шестую часть...

Спасибо, но я решил, что с голодом и прочим пора завязывать ))

Хватит "политических" заклёпок =)

И кстати, прочитал ваш отзыв в подборке, спасибо, навели меня на мысль относительно первой книги, надо будет слегка доработать )

Выложена последняя глава 4 части.

В ближайшее время возможна перезаливка части глав (для приведения в соответствие с изменениями текста глав после выкладки), поэкспериментирую с настройками и оформлением текста для большей читаемости, вычитаю в читалке и поправлю косяки форматирования АТ. Возможно, отделю 2 и 3 части в отдельные книги, ради внутренней логики и читательского удобства. Пополню список источников.

Если будет время, к Новому Году или сразу после него, возможно, залью начало 6 части

На "каникулах", если не хватит желания взяться за 5 или 6 часть, перевычитаю, отредактирую и залью "Вспышку слева".

Такие вот планы...

С Наступающим, дорогие читатели! :)

Спасибо всем, кто читает, и особенное спасибо - тем кто высказывает своё мнение и даже предложения в комментариях =)

И вот теперь точно предпоследняя глава выложена...

Последняя в процессе дошлифовки, будет в ближайшие дни.

Да, последнее утверждение оспорить просто-таки невозможно )) Да минет нас чаша сия! )))

Нет, позвольте не согласиться )))

Во-первых, и размер 1+ это не недостаток, если форма хороша ;) , 

а во-вторых, с другим размером у дамы будет другое восприятие себя, и следовательно, другой характер :Р - придётся поправки в модель вносить , лишние хлопоты... пусть уж ходят со своим родным размером )))

Размер груди подкорректировать???

Не покушайтесь на святое!  

Да, это верно )

Сложно смоделировать и описать то, с чем в жизни не сталкивался, обычно получается нелепо...

С другой стороны, я вообще избегаю прямо брать знакомых как прототипов, как-то неловко себя чувствую при этом... Всего пару раз так поступил во "Вспышке" разве что, и то одним из прототипов был я сам )))

Тонко подмечено

Спасибо )

А мой интерес начался с набора открыток "Эскадренные броненосцы" ))

Ну а тонкости я просто использую для создания (уж насколько мне это удаётся, не могу судить) живого мира и второстепенных персонажей, чтобы они не выглядели функцией авторской идеи или главного героя...

Спасибо, постараюсь ))

Вообще идея с эпиграфами была в том, чтобы использовать в начале каждой части подходящие по смыслу строки из "Песни о "Варяге" для 1 и 2 частей, и из "Федота-стрельца" для 3 и 4, что на тот момент (окончание третьей части и начало четвёртой) казалось мне интересным и остроумным )))

Однако в процессе написания четвёртой части я к этой идее охладел, так что думаю, и так сойдёт... без эпиграфов ))

Ну я уж намекал-намекал на ключевой элемент этой альтернативы, решил разжевать совсем до полной ясности ))

А вообще меня поражало, когда читал про события в Оцу, как современные авторы иронизировали на Николаем, дескать он бросился наутёк, получив саблей по голове... посмотрел бы я на них самих в той ситуации, большинство бы и убежать-то не сумело... К счастью, мне повезло наткнуться сначала на дневник самого Ники, а потом на письма Дубасова, тут-то сюжет и сложился...

В 24-й главе 4-й книги раскрыл развилку детально ;)

А вот этот оффтоп я прикрою...

И новая, я так думаю,что предпоследняя глава книги опубликована...

Просили расшифровку точки бифуркации - пожалуйста ;)

Уже лет десять телевизор и прочую муть не смотрю ))

Да, как раз пропаганду наоборот я и задумал )

Ну а насчёт "позорного факта" - честно говоря, ничего позорного не вижу... Провизию отправляло даже не правительство США, а частные лица, желавшие помочь и организовавшие сбор и поставку, и это был акт человеческого сочувствия и взаимопомощи... и позорным во всей этой истории является разве то, как правительство Александра III действовало само по себе, а никак не американская помощь.

Пару пароходов с гуманитаркой должны успеть отправить вроде, надо будет уточнить даты... Третий точно не успеют, он гораздо позже вышел в реале. Ну и есть ещё одна задумка, не знаю, успею ли прописать её, но посмотрим )

Собственно, участие иностранных подданных Николай упоминал ещё при основании Комитета ;)

А Айвазовский напишет не "Корабль помощи", а "Государев эшелон", а на "Распределении припасов" будет не американский флаг, а символика КБГ ))) Спасибо, кстати, что напомнили про эти картины, я уже и подзабыл 

Забавно ))

Добавьте в цикл, если не трудно, а то при "сквозном" чтении серии этот сезон выпадает...

Отличная книга, спасибо за полученное удовольствие!